จีคลับคาสิโน เล่นเสือมังกรออนไลน์ เว็บบอลสเต็ป

จีคลับคาสิโน “เมื่อคุณตระหนักว่าคุณไม่เพียงสูญเสียคนๆ นี้ไป แต่คุณสูญเสียทุกเหรียญที่เก็บไว้เพื่อใช้ในความสัมพันธ์ครั้งใหม่นี้ มันอาจเป็นเรื่องเลวร้ายที่ไม่อยากบอกครอบครัวและรู้สึกโดดเดี่ยว ” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าผู้ที่ตกเป็นเป้าของการหลอกลวงเหล่านี้ไม่เพียงแต่ต้องเผชิญกับผลกระทบทางการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสียหายทางจิตใจด้วย

ที่สำคัญ คนที่โดนโกงไม่ใช่คนเดียวที่โดนทำร้าย Tom Ernsting นางแบบที่มีผู้ติดตามมากกว่า150,000 คนบน Instagramเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่ภาพถูกขโมยไปเพื่อใช้ในการหลอกลวงเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ เขามักจะได้ยินจากผู้คน ซึ่งมักจะเป็นผู้หญิงที่เชื่อว่าเขาเป็นคนที่พวกเขาตกหลุมรักทางอินเทอร์เน็ต

“ในช่วงโควิด สถานการณ์ดีขึ้นแน่นอน เพราะความโดดเดี่ยวมากกว่า” เอิร์นสติงกล่าวกับเรโคด ”แต่พวกเขาต้องการความรักและเรียกร้องความสนใจจากใครสักคน และคนเหล่านี้ก็ดี ฉันหมายถึง พวกเขาลอกรูปฉัน ลงในใบขับขี่ ลงในหนังสือเดินทาง และ [ผู้คน] ตกหลุมรักมัน” เขาบอกว่าเรื่องราวบางเรื่องที่เขาได้ยินทำให้ใจสลาย

Waters แห่ง Advocating Against Romance Scammers บอกกับ Recode ว่าเธอได้พบกับ Facebook และบอกว่าพวกเขาจำเป็นต้องเพิ่มทรัพยากรการรายงานและคำเตือนสำหรับผู้ใช้ที่อ่อนไหวต่อการหลอกลวงประเภทนี้ เธอยังได้พูดคุยกับสมาชิกสภาคองเกรสเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงมาตรา 230 ของ Communications Decency Actซึ่งจะทำให้ FTC มีอำนาจในการตรวจสอบการบังคับใช้ของแพลตฟอร์มกับโปรไฟล์ออนไลน์ปลอม

ในระหว่างนี้ ผู้เชี่ยวชาญบอก Recode ว่ามีขั้นตอนพื้นฐานที่คุณสามารถทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงการตกหลุมรักกลอุบายเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ หรือเพื่อช่วยปกป้องคนที่คุณรักจากอุบายดังกล่าว FTC ได้เผยแพร่รายชื่อนักต้มตุ๋นโกหกที่มักบอกผู้ที่พวกเขากำหนดเป้าหมาย ในเวลาเดียวกัน การค้นหารูปภาพแบบย้อนกลับซึ่งช่วยให้คุณสามารถค้นหาเว็บโดยอิงจากภาพถ่ายแทนที่จะค้นหาด้วยคำสำคัญ สามารถช่วยให้คุณค้นหาว่ามีการใช้รูปภาพทั่วทั้งเว็บหรือไม่ ที่สำคัญ คุณไม่ควรละเลยความไม่สอดคล้องกันในเรื่องที่คนแปลกหน้าบอกคุณในการแชทออนไลน์

ซิลิคอนแวลลีย์เต็มไปด้วยอุดมการณ์อันสูงส่ง แต่มีน้อยคนที่สูงส่งเท่ากับคำขวัญที่โด่งดังที่สุดของ Google: “อย่าทำชั่ว”

หากคุณรู้อะไรเกี่ยวกับวัฒนธรรมของ Google คุณอาจเคยได้ยินคำสามคำนี้ พวกเขากำลังลวง อ้างอิง. แม้จะเยาะเย้ย “อย่าทำชั่ว” อยู่ในแนวทางปฏิบัติของบริษัทมาเป็นเวลากว่าทศวรรษ โดยมองว่าบริษัทผ่านการเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณจากการเริ่มต้นที่กระท่อนกระแท่นไปจนถึงยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี

อุดมคติคือตำนาน และเรื่องราวที่เป็นที่มาของมันคือการบอกเล่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสิ่งที่ Google เป็นเมื่อเริ่มต้น — และการโต้เถียงรอบ ๆ บริษัทในปัจจุบัน

ในตอนแรกของLand of the Giants: The Google Empire — พอดคาสต์เจ็ดตอนใหม่เกี่ยวกับการก้าวขึ้นสู่ยักษ์ใหญ่ระดับโลกของ Google — Marissa Mayer หนึ่งในผู้บริหารที่เก่าแก่และทรงอิทธิพลที่สุดของ Google และปัจจุบันเป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทสตาร์ทอัพ Sunshine บอกเราว่าบริษัทยอมรับ “อย่าทำชั่ว” อย่างไร

Mayer กล่าวว่าแนวคิดเรื่อง “Don’t be evil” เกิดขึ้นเมื่อ Google เริ่มทำข้อตกลงเพื่อสร้างรายได้จากเครื่องมือค้นหาในช่วงปลายยุค 90 การประชุมทางธุรกิจช่วงแรกกับ Washington Post ทำให้เกิดความตื่นเต้นในหมู่วิศวกรของ Google แต่ยังกังวลใจอยู่บ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Mayer บอกเราว่าวิศวกรคนหนึ่งชื่อ Amit Patel มีข้อสงสัยอย่างมาก

“เขากังวลว่า [เรา] อาจบอก Washington Post ว่าเราจะใส่บทความที่พวกเขาคิดว่าสำคัญกว่าเป็นอันดับแรกในผลการค้นหาหรือไม่ครอบคลุมถึงขนาดนั้นหากพวกเขาไม่ต้องการให้เราเป็น สิ่งที่เขาเห็นจริง ๆ จะประนีประนอมความซื่อสัตย์ของเรา” (โปรดจำไว้ว่า ในขณะนั้น เป้าหมายทั้งหมดของ Google สำหรับตัวเองคือ “จัดระเบียบข้อมูลของโลก”) ตัวแทนของ Google ไม่สามารถยืนยันรายละเอียดของการประชุมได้ แต่กล่าวว่าบริษัทจะไม่เปลี่ยนแปลงผลการค้นหาเนื่องจากพันธมิตร

ดังนั้น Mayer กล่าว Patel จึงเข้าไปในห้องประชุมซึ่งทีม Google จะพบกับ Washington Post และเขียนข้อความถึงเพื่อนร่วมงานของเขาบนไวท์บอร์ด “ที่มุมล่างซ้ายมือ … ในจุดเล็กๆ จดหมาย ‘อย่าชั่วร้าย’”

บรรทัดนี้สะท้อนอย่างชัดเจน เพราะต่อมา Mayer และพนักงานที่รู้จักกันมานานบางคนได้รับมอบหมายให้จัดทำหลักจรรยาบรรณอย่างเป็นทางการของบริษัท Mayer จำได้ว่า Paul Buchheit (วิศวกรระดับตำนานของ Google ซึ่งต่อมาใช้ Gmail ) ได้นำบันทึกของ Patel กลับมา “[พอล] พูดว่า เราช่วยแบ่งเบาการออกกำลังกายนี้ได้ไหม? เรามีค่านิยมหลักของเรา นั่นคือสิ่งที่ Amit เขียนบนไวท์บอร์ด มันคือ ‘อย่าชั่วร้าย’”

Buccheit บอกเราว่าเขาจำเหตุการณ์ต่างๆ ได้แตกต่างกันเล็กน้อย เขาบอกว่าเขาจำได้ว่าครั้งแรกที่คิดขึ้นมาว่า “อย่าทำชั่ว” ในระหว่างการประชุมเกี่ยวกับค่านิยมหลักของบริษัท และหลังจากนั้น Patel ก็เริ่มเขียนว่า “อย่าทำชั่ว” รอบๆ สำนักงานใหญ่ของ Google แต่ Buccheit ยังบอกด้วยว่าเขาร่วมสำนักงานกับ Mayer และ Patel ในเวลานั้น ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ Patel จะ “ปลูกฝัง” มนต์ในจิตใจของ Buccheit ใน “สถานการณ์ประเภทการเริ่มต้น” ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเมื่อ 20 ปีที่แล้ว ดังนั้นจึงทำให้รู้สึกว่าเรื่องราวต้นกำเนิด “อย่าชั่วร้าย” ที่ยิ่งใหญ่นั้นมีรูปแบบที่แตกต่างกันสองสามแบบ ขึ้นอยู่กับว่าคุณคุยกับใคร สิ่งที่สำคัญคือความคิดนั้นติดอยู่

“อย่าชั่วร้าย” กลายเป็นส่วนหนึ่งของเอกลักษณ์ของ Google อย่างรวดเร็ว ทั้งภายในและภายนอก มันแสดงถึงจริยธรรมรูปแบบใหม่สำหรับโรงไฟฟ้าขององค์กรในอนาคต ซึ่งจะช่วยกำหนดรูปแบบวัฒนธรรมของ Silicon Valley และบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่งที่ก่อตั้งขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา Google ตั้งใจที่จะสร้างสรรค์เทคโนโลยีเพื่อทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น

ในช่วงแรกๆ ของ Google การใช้มนต์ห้ามทำชั่วนั้นง่าย: อย่าให้ผู้โฆษณาซื้อทางที่ด้านบนสุดของผลการค้นหา ไม่เรียกเก็บเงินจากผู้คนเพื่อค้นหาข้อมูล ห้ามสแปมผู้คนด้วยโฆษณาแบนเนอร์ หน้าแรก

ทุกวันนี้ ความสามารถของ Google ในการทำตามคำมั่นสัญญาว่าจะไม่ทำชั่วนั้นซับซ้อนกว่ามาก

เนื่องจาก Google เติบโตขึ้นจากการดำเนินงานเล็กๆ ด้วยเครื่องมือเพียงเครื่องมือเดียว นั่นคือ การค้นหา กลายเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลกที่มีผลิตภัณฑ์หลายร้อยรายการ ตั้งแต่ Gmail ไปจนถึง Google Maps ไปจนถึง YouTube ซึ่งล้วนมีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีที่เราสื่อสารและค้นพบข้อมูล ผู้คนเริ่มตั้งคำถามว่า Google ใหญ่เกินไป พวกเขายังพิจารณาด้วยว่าการตัดสินใจที่ทำนั้นเป็นอันตรายต่อพวกเราที่เหลือหรือไม่ เนื่องจากมันตอบสนองความต้องการขององค์กรในการสร้างผลกำไรมากขึ้น

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐและอัยการสูงสุดหลายคนได้ยื่น ฟ้อง ต่อ Google แยกเป็น 3 คดี คดีฟ้องร้องที่ Google มีอำนาจผูกขาดในการค้นหาออนไลน์และเทคโนโลยีโฆษณาดิจิทัล และใช้อำนาจดังกล่าวเพื่อยับยั้งการแข่งขัน

ในเวลาเดียวกัน ผู้ร่างกฎหมายทั้งสองด้านของทางเดินก็โกรธที่ Google และบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อื่นๆ ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน นักการเมืองบางคนคิดว่าบริษัทยังดำเนินการไม่เพียงพอที่จะลบข้อมูลเท็จเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น โควิด-19หรือการเลือกตั้งในปี 2020บนแพลตฟอร์มของบริษัท นักการเมืองคนอื่นๆ กล่าวหาว่าบริษัททำมากเกินไปและปิดกั้นคำพูดของพรรคพวกเช่น เมื่อ YouTube ของ Google เพิ่งระงับบัญชีของ Donald Trump เนื่องจากการยุยงให้เกิดความรุนแรงจากเหตุจลาจลในเมืองหลวง เป็นเครื่องเตือนใจว่า “อย่าทำชั่ว” อาจหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคน

แม้แต่ภายในพนักงานของ Google เราก็เห็นความตึงเครียดเกี่ยวกับสิ่งที่บริษัทยึดมั่น ในเดือนพฤศจิกายน 2018 พนักงานของ Google 20,000 คนได้หยุดงานประท้วงเพื่อประท้วงการจัดการของบริษัทเกี่ยวกับการเรียกร้องการล่วงละเมิดทางเพศที่มีรายละเอียดสูงหลายข้อของบริษัท ซึ่งเผยให้เห็นถึงความขัดแย้งภายในมากมาย ตั้งแต่การคัดค้านเกี่ยวกับการขยายธุรกิจของ Googleไปจนถึงการกล่าวหาว่ามีวัฒนธรรมการตอบโต้กับพนักงานที่พูดออกมาหรือพยายามที่จะรวมเป็นหนึ่ง

ดูเหมือนยากที่จะประนีประนอมกับ Google กับความคิดที่ว่า Google ควรจะเป็นยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่มีความสุขที่สุด โลโก้ที่มีสีสันสดใส ภาพดูเดิลอันชาญฉลาด วัฒนธรรมแห่งนวัตกรรมและความเป็นเลิศ และมนต์ทำความดี

“Google ไม่ได้ทำในสิ่งที่ถูกต้องเสมอไป” Dana Wagner ซึ่งดำรงตำแหน่งทนายความต่อต้านการผูกขาดของ Google ตั้งแต่ปี 2550 ถึง 2554 กล่าวกับเรา นั่นเป็นเพราะว่า Wagner กล่าวว่า “บางครั้งมันก็ไม่ชัดเจนว่าอะไรคือสิ่งที่ถูกต้อง”

ในปี 2018 Google ได้ย้าย “อย่าทำชั่ว” อย่างเงียบๆ จนถึงจุดสิ้นสุดของจรรยาบรรณ แต่ก็ยังมี : “และจำไว้ว่า … อย่าทำชั่ว และถ้าคุณเห็นบางอย่างที่คุณคิดว่าไม่ถูกต้อง — พูดออกมา” สำหรับพนักงาน นักการเมือง และผู้ใช้ของ Google ที่ยังคงยึดถือ Google ไว้ตามมาตรฐานนั้น ไม่ว่าพวกเขาจะตีความอะไรก็ตาม คำสามคำนั้นยังคงมีความสำคัญ

สำหรับเรื่องราวเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อของ Google ซึ่งครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่สงครามโทรศัพท์มือถือไปจนถึงความตึงเครียดภายในของบริษัท ไปจนถึงการต่อสู้กับการต่อต้านการผูกขาดในปัจจุบันสมัครรับข้อมูล Land of the Giants: The Google Empireเลย และโปรดบอกเราว่าคุณคิดอย่างไร: เรากำลังใช้ Twitter ที่ @shiringhaffary และ @kantrowitz คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษางานวารสารศาสตร์ไว้สำหรับทุกคน โปรดพิจารณาร่วมสนับสนุน

การจับกุม Disha Ravi นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศชาวอินเดียวัย 22 ปี ถือเป็นยุทธวิธี ล่าสุด ที่รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีของอินเดียใช้เพื่อระงับการสนับสนุนเกษตรกรหลายพันคนที่ประท้วงต่อต้านการปฏิรูปการเกษตรเป็นเวลาหลายเดือน

ตำรวจเดลีกล่าวหาราวีว่าเป็น ” บรรณาธิการและผู้สมรู้ร่วมคิดคนสำคัญ ” ในการสร้าง”ชุดเครื่องมือ” สำหรับการประท้วงของชาวนา ซึ่งเป็นเอกสารที่แชร์กันอย่างกว้างขวางทางออนไลน์ รวมถึงบน Twitter โดย Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศชาวสวีเดน ชุดเครื่องมือประกอบด้วยอาร์กิวเมนต์สั้นๆ ว่าทำไมผู้คนควรสนับสนุนการประท้วงของเกษตรกร รายการการดำเนินการที่เสนอแนะที่ผู้คนสามารถดำเนินการในระดับสากลได้ และแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อช่วยผู้คนในการจัดระเบียบ

ชาวนาหลายพันคนปิดกั้นถนนสู่กรุงนิวเดลีเป็นเวลาหลายเดือนโดยเรียกร้องให้ยกเลิกกฎหมายสามฉบับที่พรรคภารติยะชนตะของโมดีได้ผ่านในเดือนกันยายนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่จะทำให้อินเดียมีมูลค่าเศรษฐกิจ 5 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2567

กฎหมายซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ามีความจำเป็นในการปรับปรุงเศรษฐกิจของอินเดียให้ทันสมัยขจัดข้อจำกัดที่มีมายาวนานเกี่ยวกับวิธีการขายผลผลิตและที่ใด เกษตรกรที่เคยขายผลผลิตของตนในตลาดที่รัฐบาลลงโทษเรียกว่ามันดิส เดี๋ยวนี้สามารถขายได้ทุกที่ที่ต้องการ

แต่ชาวนากังวลว่าการปฏิรูปจะปล่อยให้พวกเขาตกอยู่ภายใต้การควบคุมของบรรษัทขนาดใหญ่ที่ซื้อพืชผลในราคาถูก ซึ่งนำไปสู่ความพินาศทางการเงิน สาเหตุของพวกเขาได้รับความสนใจจากนานาชาติมากขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้ เมื่อดาราดังจากต่างประเทศรวมถึงริฮานนาและทุนเบิร์กทวีตเกี่ยวกับการประท้วงดังกล่าว

People waiting in line on a crowded sidewalk for a Covid-19 test.
แต่การสนับสนุนทางออนไลน์นั้นยังดึงความสนใจของรัฐบาลชาตินิยมฝ่ายขวาของโมดี ซึ่งพยายามควบคุมคำบรรยายเกี่ยวกับการประท้วงและปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วย การดำเนินการล่าสุดเพื่อตอบสนองต่อชุดเครื่องมือเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามนั้น

ตำรวจเดลีกล่าวหาว่าเอกสารดังกล่าวเป็นการเรียกร้องให้ “ทำสงครามเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และภูมิภาคกับอินเดีย” และกล่าวหาราวีว่าใช้เอกสารดังกล่าวเพื่อ “ เผยแพร่ความไม่พอใจต่อรัฐอินเดีย ”

“เป้าหมายหลักของชุดเครื่องมือนี้คือการสร้างข้อมูลที่ผิดและความไม่พอใจต่อรัฐบาลที่ตรากฎหมาย” เปรม นาถ เจ้าหน้าที่ตำรวจเดลีกล่าวกับผู้สื่อข่าวในการแถลงข่าวเกี่ยวกับการจับกุมราวีเมื่อวันจันทร์

ราวี นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศและสิทธิสัตว์ ที่พูดตรงไปตรงมา และเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Friday for the Futureของอินเดียซึ่งเป็นกลุ่มเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศของนักเรียนที่ก่อตั้งโดยธันเบิร์ก ถูกจับในวันเสาร์ที่บ้านเกิดของเธอ เมืองเบงกาลูรูทางตอนใต้ ในข้อหายุยงปลุกปั่นและสมรู้ร่วมคิด จากนั้นเธอก็ถูกบินไปปรากฏตัวต่อหน้าศาลในกรุงนิวเดลีในวันอาทิตย์ ซึ่งเธอได้รับคำสั่งให้ถูกควบคุมตัวเป็นเวลาห้าวัน

การปรากฏตัวในศาลเมื่อวันอาทิตย์โดยไม่มีทนายของเธอเอง Ravi ปฏิเสธข้อกล่าวหา “ฉันไม่ได้ทำชุดเครื่องมือ [the]” Ravi ซึ่งเป็นตัวแทนของทนายความของรัฐบาลที่ “ยืนหยัด” กล่าวต่อศาล “เราต้องการสนับสนุนเกษตรกร ฉันแก้ไขสองบรรทัดเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์” Ravi กล่าว

แต่ตามรายงานของตำรวจเดลีราวีมีบทบาทในการสร้างเอกสารมากกว่าที่เธอยอมรับมาก ตำรวจเดลี กล่าวว่า เธอเป็น “ผู้สมรู้ร่วมคิดคนสำคัญ” ใน “การกำหนดและการเผยแพร่” ของชุดเครื่องมือ และเธอได้สร้าง (และลบทิ้งในภายหลัง) กลุ่ม WhatsAppเพื่อร่วมมือกับผู้อื่นในการร่างเอกสาร

ตามรายงานข่าวท้องถิ่น Ravi ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาตามบทบาทของเธอในการแก้ไขชุดเครื่องมือเพียงคนเดียว ตำรวจเดลีกล่าวว่าทนายความNikita Jacobและนักเคลื่อนไหวShantanu Muluk เข้าร่วมการโทรด้วย Zoomเพื่อหารือเกี่ยวกับเครื่องมือนี้ในวันที่ 26 มกราคม เมื่อการประท้วงของชาวนาอย่างสันติซึ่งมีกำหนดจะตรงกับการเฉลิมฉลองวันสาธารณรัฐของประเทศได้ปะทุขึ้นในการปะทะกันอย่างรุนแรงกับตำรวจ

ราวีอยู่ภายใต้กฎหมายปลุกระดมที่รัฐบาลใช้มานานเพื่อปราบผู้ไม่เห็นด้วย
ภายใต้กฎหมายการปลุกระดมของอินเดียซึ่งราวีถูกตั้งข้อหาละเมิด “คำพูด ไม่ว่าจะพูดหรือเขียน หรือโดยสัญลักษณ์ หรือโดยการแสดงนัยให้เห็นได้ หรืออย่างอื่น นำมาหรือพยายามทำให้เกิดความเกลียดชังหรือดูถูก หรือกระตุ้นหรือพยายามปลุกเร้าความไม่พอใจ ต่อรัฐบาล” มีโทษปรับ และในกรณีร้ายแรงที่สุดคือจำคุกตลอดชีวิต

แต่การจับกุมราวีเนื่องจากมีส่วนเกี่ยวข้องกับชุดเครื่องมือดังกล่าว ดูเหมือนจะเป็นไปตามรูปแบบที่เป็นอันตรายของรัฐบาลอินเดียที่ใช้กฎหมายปลุกระดมเพื่อปิดปากผู้วิพากษ์วิจารณ์

รายงานประจำปี 2559 โดย Human Rights Watch พบว่ารัฐบาลของ Modi “ใช้กฎหมายที่เข้มงวด เช่น บทบัญญัติการปลุกระดมของประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายหมิ่นประมาททางอาญา และกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคำพูดแสดงความเกลียดชังเพื่อปิดปากผู้ไม่เห็นด้วย”

“กฎหมายเหล่านี้ใช้ถ้อยคำคลุมเครือ กว้างเกินไป และมีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ในทางที่ผิด และมีการใช้ซ้ำหลายครั้งเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองเพื่อต่อต้านนักวิจารณ์ในระดับชาติและระดับรัฐ” รายงานระบุ

อันที่จริงผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีชื่อเสียงหลายคนในอินเดียได้ตั้งคำถามกับข้อกล่าวหาของราวี โดยอ้างว่าการสนับสนุนของเธอสำหรับเกษตรกรไม่เท่ากับความพยายามที่จะล้มล้างรัฐบาล “การสนับสนุนเกษตรกรไม่เท่ากับการปลุกระดม” ราเกช ทวิเวดี ทนายความอาวุโสของศาลฎีกาของอินเดียกล่าวเมื่อวันจันทร์โดยอ้างอิงถึงคดีของรวี

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอีกคนหนึ่งเรียกการจับกุมของราวีว่า “ไม่มีเหตุผล” และบอกกับ Times of Indiaว่าการกระทำของราวี “ดูเหมือนจะไม่มีอะไรมากไปกว่าความมีชีวิตชีวาของวัยเยาว์ในการพยายามมีส่วนร่วมในประเด็นสำคัญทางสังคมในส่วนของเธอ” แต่การจับกุมของเธอ “ดูเหมือนจะมีมากขึ้น ความพยายามอย่างโจ่งแจ้งของตำรวจในการปิดปากผู้เห็นต่าง”

AISA ประท้วงต่อต้านการจับกุม Disha Ravi
สมาชิกของสมาคมนักศึกษา All India ประท้วงการจับกุม Disha Ravi นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศของเยาวชนนอกสำนักงานตำรวจกรุงเดลี เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 ที่กรุงนิวเดลี ประเทศอินเดีย Sanjeev Verma / Hindustan Times / Getty Images
การจับกุมของราวีได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มเติมใน Twitter โดยบางคนที่มองว่าการกักขังนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศรุ่นเยาว์เป็นการโจมตีครั้งล่าสุดโดยพรรคของโมดีในเรื่องการพูดอย่างอิสระ

Arvind Kejriwal หัวหน้าคณะรัฐมนตรี ของเดลี ทวีตเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ว่าการจับกุมของ Ravi เป็น “การโจมตีประชาธิปไตยอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน”

ในวันเดียวกัน พี. ชิดัมบารัม สมาชิกฝ่ายค้านของรัฐสภาอินเดีย ได้ชั่งน้ำหนักในการจับกุมราวี โดยทวีตว่า “รัฐอินเดียจะต้องยืนอยู่บนรากฐานที่สั่นคลอนมาก หาก Disha Ravi นักศึกษาวัย 22 ปีของวิทยาลัย Mount Carmel และสภาพอากาศ นักเคลื่อนไหวได้กลายเป็นภัยต่อชาติ”

มีนา แฮร์ริส หลานสาวของรองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริสทวีตลิงก์ไปยังเรื่องราวของราวีพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับนักเคลื่อนไหวที่ตกเป็นเป้าหมายและปิดปากโดยรัฐบาลอินเดีย

Thunberg ซึ่งทวีตลิงก์ไปยังชุดเครื่องมือนี้เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสนับสนุนที่กว้างขึ้นของเธอสำหรับการประท้วงของชาวนา ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการจับกุมของ Ravi เมื่อ วันจันทร์ Thunberg และ Rihanna ถูกโจมตีออนไลน์อย่างโหดร้ายโดยกลุ่มสนับสนุน Modi trolls ฝ่ายขวาตั้งแต่พูดขึ้นเพื่อเกษตรกร

แต่เพื่อนๆ ของราวีแสดงความตกใจกับการจับกุมผู้ที่พวกเขากล่าวว่าใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในการปฏิบัติตามกฎหมาย

บรรดาผู้ที่รู้จักราวีตั้งข้อสังเกตว่าเธอมีสติสัมปชัญญะเพียงใดในการประท้วง “ขอให้พวกเราทุกคนอย่ากีดขวางการจราจรหรือทำอะไรก็ตามที่อาจไม่สะดวกแก่ผู้อื่น” เพื่อนจากบ้านเกิดของราวีและเพื่อนสมาชิกในกลุ่มสภาพอากาศในวันศุกร์เพื่ออนาคตของเธอบอกกับรอยเตอร์ พูดโดยไม่เปิดเผยชื่อเพราะกลัวจะทำให้สถานการณ์แย่ลง

“มันยากสำหรับฉันที่จะเชื่อว่าเธออยู่ในสถานการณ์นี้ เพราะเธอเป็นคนที่เป็นมิตรและปฏิบัติตามกฎหมาย” เพื่อนคนหนึ่งกล่าว

อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก เลติเทีย เจมส์ ยื่นฟ้องต่อ Amazonเมื่อเย็นวันอังคาร โดยอ้างว่าบริษัทไม่ได้ทำเพียงพอที่จะปกป้องพนักงานคลังสินค้าในช่วงที่มีการระบาดใหญ่และสั่งไล่ออกหรือสั่งสอนพนักงานสองคนที่พูดถึงประเด็นด้านความปลอดภัยอย่างผิดกฎหมาย

ชุดดังกล่าวกล่าวหาว่า Amazon ละเมิดกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับแนวปฏิบัติด้านสุขอนามัยในช่วงการระบาดใหญ่และ “ดำเนินการตามโปรแกรมติดตาม COVID-19 ที่ไม่เพียงพอซึ่งไม่สามารถระบุคนงานที่สัมผัสใกล้ชิดกับพนักงานที่มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ COVID-19”

การร้องเรียน 64 หน้ายังมีนักเก็ตที่อาจทำร้ายการป้องกันของ Amazon ต่อการยิงหนึ่งในผู้แจ้งเบาะแส: พนักงานฝ่ายทรัพยากรบุคคลของ Amazon สองคนเห็นด้วยว่าการยิงของ Christian Smalls “ดูไม่สมเหตุสมผล” สำนักงานของ AG กล่าว

การต่อสู้ทางกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อ Amazon ยังคงพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการต่อสู้ด้านแรงงานที่ถกเถียงกัน มากที่สุด ในประวัติศาสตร์ ในช่วงสองสามเดือนแรกของการระบาดใหญ่ Amazon ได้ไล่พนักงานอย่างน้อยหกคนที่มีส่วนร่วมในการประท้วงคนงานหรือผู้ที่พูดเกี่ยวกับสภาพการทำงานที่โรงงานบรรจุภัณฑ์ของ Amazon คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติพบว่ามีข้อดีในข้อกล่าวหาโดยหนึ่งในนั้นคือคอร์ทนี่ย์ โบว์เดน และเธอจะได้รับการพิจารณาในเดือนมีนาคมตามBuzzFeed News คนงานหลายพันคนในโกดัง

สินค้า Amazon ขนาดใหญ่ในแอละแบมา กำลังลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ด้วยว่าจะรวมกลุ่มกันหรือไม่ ในการโหวตครั้งแรกของขนาดนี้ที่โรงงานแห่งหนึ่งในสหรัฐฯ ของ Amazon ผู้จัดงานสหภาพแรงงานกำลังโต้เถียงว่า ก่อนที่การระบาดใหญ่จะกระตุ้นปริมาณผลิตภัณฑ์ที่ไหลผ่านโรงงานของ Amazon ก้าวสำคัญในการทำงานภายในโกดังของ Amazon นั้นไม่ปลอดภัยและไร้มนุษยธรรม

การสอบสวนของ New York AG ซึ่งเริ่มเมื่อปลายเดือนมีนาคม มุ่งเน้นไปที่สภาพการทำงานและการปฏิบัติภายในโรงงานสองแห่งของ Amazon ในนิวยอร์กซิตี้ ได้แก่ โกดังขนาดใหญ่ใน Staten Island และสถานีขนส่งขนาดเล็กในควีนส์

“การเพิกเฉยต่อข้อกำหนดด้านสุขภาพและความปลอดภัยอย่างชัดแจ้งของ Amazon ได้คุกคามการเจ็บป่วยร้ายแรงและอันตรายร้ายแรงต่อคนงานหลายพันคนในโรงงานเหล่านี้ และก่อให้เกิดอันตรายอย่างร้ายแรงและเฉพาะเจาะจงต่อสาธารณสุข” คดีดังกล่าวระบุ

ต้นทุนที่แท้จริงของอเมซอน โฆษกของ Amazon Kelly Nantel จีคลับคาสิโน กล่าวกับ Washington Postในแถลงการณ์ทางอีเมลว่า “เราใส่ใจอย่างมากเกี่ยวกับสุขภาพและความปลอดภัยของพนักงานของเรา ดังที่แสดงในการยื่นฟ้องเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และเราไม่เชื่อว่าการยื่นฟ้องของอัยการสูงสุดนำเสนอภาพที่ถูกต้องของ Amazon การตอบสนองชั้นนำของอุตสาหกรรมต่อการระบาดใหญ่”

ทนายความชั้นนำของนิวยอร์กยังกล่าวหาอีกว่า Amazon ไล่ Smalls ผู้ช่วยผู้จัดการคลังสินค้าอย่างผิดกฎหมาย และสั่งสอนคนงานอีกคนหนึ่งอย่าง Derrick Palmer อย่างผิดกฎหมาย ซึ่งบ่นกับผู้จัดการเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นมาตรการป้องกันที่ต่ำกว่ามาตรฐาน และผู้ที่พูดในสื่อเกี่ยวกับสภาพการทำงานของพวกเขา . Amazon ไล่ออก Smalls ในตอนเย็นของวันที่ 30 มีนาคม ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่เขานำพนักงานกลุ่มเล็กๆ ที่โรงงาน Staten Island หยุดงานประท้วง

เพื่อประท้วงสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นสภาพการทำงานที่ไม่ปลอดภัย อเมซอนกล่าวว่า บริษัท ไล่ Smalls ออกเพราะเขาละเมิดนโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคมในขณะที่เขาลากักกันโดยได้รับค่าจ้าง แต่พนักงานฝ่ายทรัพยากรบุคคลของ Amazon สองคนไม่เห็นด้วยกับการเลิกจ้างตามคำร้องเรียน

ผู้คนรอเข้าแถวบนทางเท้าที่พลุกพล่านเพื่อตรวจหาเชื้อโควิด-19

“[หุ้นส่วนธุรกิจทรัพยากรมนุษย์] ของ Amazon สื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษรถึงผู้จัดการฝ่ายทรัพยากรบุคคล Hernandez ว่าการไล่ออกของ Smalls นั้นดูไม่สมเหตุสมผลเพราะ Smalls ไม่ได้เข้าไปในโรงงาน JFK8 เมื่อวันที่ 30 มีนาคม และ Amazon ไม่ได้แจ้งกับเขาว่าคำสั่งกักกันของเขาห้ามไม่ให้เขาเข้าไปในทรัพย์สินของ Amazon นอกโรงงานและ Smalls ได้มีส่วนร่วมในการเว้นระยะห่างทางสังคมระหว่างการสนทนากับผู้จัดการ JFK8” คำร้องเรียนอ่าน “ในการตอบสนอง ผู้จัดการฝ่ายทรัพยากรบุคคล Hernandez กล่าวว่าเธอเห็นด้วย”

คดีดังกล่าวต้องการให้อเมซอนเสนองานให้กับสมอลส์คืนและจ่ายเงินคืนรวมถึง “ความเสียหายจากความเครียดทางอารมณ์” กับเขาและพาลเมอร์ นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้ Amazon “ดำเนินการตามขั้นตอนยืนยันทั้งหมด รวมถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การดำเนินการฝึกอบรม และการตรวจสอบ เพื่อให้แน่ใจว่า Amazon ปกป้องชีวิต สุขภาพ และความปลอดภัยของพนักงานอย่างเหมาะสมและเพียงพอ”

ลอรีน พาวเวลล์ จ็อบส์ ผู้บริจาคเงินจากพรรคเดโมแครตและผู้ใจบุญ กำลังเสริมความแข็งแกร่งให้กับการดำเนินการทางการเมืองของเธอ โดยนำผู้ยิ่งใหญ่อย่างโจ เคนเนดี อดีตสมาชิกสภาคองเกรสแมสซาชูเซตส์ หลานชายของโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี มาช่วยนายหน้าในวอชิงตัน ดี.ซี.

Emerson Collective ซึ่งเป็นองค์กรของ Powell Jobs ได้ว่าจ้าง Kennedy ในเดือนนี้ให้เป็นที่ปรึกษาอาวุโส Recode ได้เรียนรู้จากการประกาศภายในองค์กร อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติกลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงสูงสุดในการทำงานในองค์กร 150 คน โดยนำ Rolodex ของการติดต่อทางการเมืองอันมีค่ามากับเขาในช่วงรุ่งอรุณของการบริหารประชาธิปไตยใหม่

“ในบทบาทนี้ เขาจะเป็นผู้ทำงานร่วมกันที่น่าเชื่อถือซึ่งให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถพัฒนาลำดับความสำคัญของนโยบายและภารกิจในวงกว้างของเราในการสร้างอเมริกาที่เท่าเทียมกันและเพื่อทุกคน” อ่านบันทึกของ Emerson ที่ได้รับจาก Recode

ตัวแทนของเขตรัฐสภาที่สี่ของรัฐแมสซาชูเซตส์เริ่มมีชื่อเสียงหลังจากส่งคำตอบตามระบอบประชาธิปไตยต่อรัฐของสหภาพทรัมป์ในปี 2561สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งยุคเสรีนิยมรายนี้จึงตัดสินใจสละตำแหน่งในสภาเพื่อพยายามขับไล่ ส.ว. เอ็ด มาร์คีย์ ซึ่งเป็นผู้อาวุโสกว่าสามทศวรรษและเป็นผู้นำเสียงที่ก้าวหน้าในสิทธิของตนเอง การแข่งขันที่เคนเนดีแพ้ดึงดูดความสนใจของชาติและตั้งคำถามเกี่ยวกับทิศทางที่ดีที่สุดสำหรับงานปาร์ตี้ พาวเวลล์ จ็อบส์ บริจาคเงิน 5,600 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนเคนเนดี้ในการดำเนินกิจการของกลุ่มกบฏ

Powell Jobs กำลังเข้าสู่ช่วงใหม่ในอิทธิพลทางการเมืองของเธอ: เธอและ Emerson ใช้เวลาสี่ปีที่ผ่านมาเล่นป้องกันฝ่ายบริหารของ Trump โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนโยบายการย้ายถิ่นฐาน เมื่อเธอพยายามผลักดันความพยายามของ Trump ที่จะยุติโครงการ DACA สำหรับเด็กที่ไม่มีเอกสารผู้อพยพ ด้วยการบริหารงานที่เป็นมิตรกว่าซึ่งพาวเวลล์ จ็อบส์ให้การสนับสนุนทางการเงินอย่างแข็งแกร่ง Emerson จะมีโอกาสแสดงความผิดและพยายามสร้างความก้าวหน้าที่เป็นรูปธรรมในการจัดลำดับความสำคัญของนโยบาย เช่น การย้ายถิ่นฐาน ซึ่งเป็นประเด็นที่ต้องมีการติดต่อทางการเมือง ผู้คนรอเข้าแถวบนทางเท้าที่พลุกพล่านเพื่อตรวจหาเชื้อโควิด-19

“ตอนนี้เรามีโอกาสที่จะทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างเป็นระบบที่เรารู้ว่าเราต้องการ — โซลูชั่นที่สามารถสร้างระบบที่กลายเป็นหินปูนในประเทศของเราใหม่ได้ ตั้งแต่การย้ายถิ่นฐาน การศึกษา ไปจนถึงการแข่งขันและการปรองดอง ความยุติธรรมทางอาญา และสภาพภูมิอากาศ” พาวเวลล์ จ็อบส์ กล่าวในอีเมลถึง ผู้สนับสนุนสุดสัปดาห์หลังการเลือกตั้งถูกเรียก “เราจะปล่อยลมหายใจที่เรากลั้นไว้นาน ในขณะที่เรารู้สึกเฉลิมฉลอง เราก็รู้ว่ายังมีงานอีกมากรออยู่ข้างหน้า — งานรักษาบาดแผลและซ่อมแซมรอยร้าว”

Emerson มีผู้เชี่ยวชาญในด้านนโยบายที่มีความสำคัญเสมอมา แต่ตอนนี้กำลังขยายสาขาทางการเมืองและสื่อ องค์กรได้สร้างสองบทบาทใหม่ รวมถึงบทบาทที่เรียกว่า Director of Campaigns and Partnerships เพื่อดำเนินการ “แคมเปญด้านการสื่อสารและประชาสัมพันธ์ที่เสริมสร้างอิทธิพลของเรา การรายงานข่าวของสื่อ การพัฒนาแนวร่วม ข้อความ และความสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย” ตามประกาศรับสมัครงาน

นอกจากนี้ในแนวหน้าทางการเมือง Emerson Collective เมื่อปีที่แล้วได้ลงทุนใน Civis Analytics ซึ่งเป็น บริษัท ข้อมูลด้านประชาธิปไตยที่โดดเด่นซึ่งเปิดตัวโดย Eric Schmidt อดีต CEO ของ Google Recode กล่าว

การทำงานของ Emerson ในวอชิงตันได้กลายมาเป็นเสนาธิการของ Stacey Rubin ผู้ช่วยค่ายของ Powell Jobs และอดีตเจ้าหน้าที่ในคณะบริหารของ Clinton แต่การเพิ่มเคนเนดีเป็นสะพานเชื่อมให้กับนักการเมืองคนสำคัญอีกทางหนึ่ง

เคนเนดียังได้ขึ้นแสดงด้านข้างในฐานะผู้วิจารณ์ใน CNN; ในฐานะที่ปรึกษาโครงการรณรงค์คนจน กลุ่มต่อต้านความยากจน และได้ตั้งคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองชุดใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งดาวรุ่งรายนี้ยังไม่ได้ตัดสิทธิ์การลงสมัครรับตำแหน่งอีกต่อไป

แต่หมายเลข 4? นั่นอาจทำให้คุณประหลาดใจ: การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ การสำรวจของฟอรัมพบว่าผลกระทบที่แก้ไขไม่ได้ของการล่มสลายของระบบนิเวศและการสูญพันธุ์ของสายพันธุ์ก่อให้เกิดความเสี่ยงทั่วโลกในปี 2564 มากกว่าวิกฤตหนี้

เหตุการณ์ล่าสุดจำนวนหนึ่งได้ช่วยจุดประกายให้เกิดการตื่นขึ้นนี้ — จากสัตว์ที่น่าทึ่ง3 พันล้านตัวซึ่งส่วนใหญ่เป็นสัตว์หายาก ถูกฆ่าหรือพลัดถิ่นจากไฟป่าในออสเตรเลียปี 2020 ไปจนถึงการเกิดขึ้นของ coronavirus จากฟาร์มสัตว์ป่าในประเทศจีน นอกจากนี้ยังมีการศึกษาที่ก้าวกระโดดในปีที่ผ่านมาด้วยอัตราที่รวดเร็วของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ แมลงและพืช ด้านเศรษฐศาสตร์ความหลากหลายทางชีวภาพ ความเชี่ยวชาญใน การจัดการ ป่าไม้ของชุมชนพื้นเมือง และค่าใช้จ่ายของชนิดพันธุ์ที่รุกราน – ที่ได้ช่วยชี้แจงภัยพิบัติทางนิเวศวิทยาที่กำลังทวีความรุนแรงขึ้นและการตอบสนองที่จำเป็น

เดิมพันในการจัดการกับวิกฤตครั้งนี้ ตั้งแต่การป้องกันโรคระบาดครั้งต่อไป ไปจนถึงการสร้างหลักประกันว่าระบบนิเวศพื้นฐานทำงานเพื่อรักษาชีวิต ไปจนถึงการปกป้องสิทธิ์ของชาวพื้นเมืองและระบบอาหารของเรา ไม่มีทางสูงไปกว่านี้ได้อีกแล้ว และมีสัญญาณบ่งชี้ว่านโยบายที่เข้มแข็งขึ้นอาจกำลังจะเกิดขึ้น: ฝ่ายบริหารของ Biden ในคำสั่งผู้บริหารด้านสภาพอากาศชุดแรกได้รวมเป้าหมาย “30 ต่อ 30″โดยมีเป้าหมายที่จะรักษาดินแดนและมหาสมุทรของอเมริกาไว้ 30 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 ในเดือนตุลาคม ประเทศต่างๆ จะเข้าร่วมโต๊ะที่อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพเพื่อหวังว่าจะประสานสิ่งที่อาจเป็น ข้อตกลง ความหลากหลายทางชีวภาพของปารีส

สรุปแล้ว รู้สึกเหมือนเป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมในการเปิดตัวDown to Earthซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการรายงาน Vox ใหม่เกี่ยวกับวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลก นำโดย Eliza Barclay บรรณาธิการอาวุโสด้านวิทยาศาสตร์ บรรณาธิการ Brian Anderson และนักข่าว Benji Jones นอกจากนี้ เราจะนำเสนอผู้ร่วมให้ข้อมูลอิสระจากชุมชนที่หลากหลายทั่วโลก

Down to Earth ได้รับการสนับสนุนโดยมูลนิธิ BANDซึ่งเป็นมูลนิธิครอบครัวส่วนตัวที่ให้ทุนสนับสนุนในด้านการอนุรักษ์ธรรมชาติและโรคลมบ้าหมูเป็นหลัก Down to Earth ได้นำวารสารศาสตร์เชิงอธิบายอันเป็นเอกลักษณ์ของ Vox มาสู่วิกฤตที่ซับซ้อนซึ่งเชื่อมโยงกับ — แต่มักถูกบดบังด้วย — การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การรายงานของเราจะสร้างจาก โครงการ supertreesที่ได้รับรางวัลประจำปี 2019 เพื่อเปิดเผยความเชื่อมโยงระหว่างวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพกับข่าวอื่นๆ ในขณะนั้น โดยเน้นที่ความรับผิดชอบทางการเมืองและองค์กร โซลูชั่น; การเชื่อมต่อโครงข่ายใยแห่งชีวิตที่เปราะบาง และผลกระทบต่อเนื่อง จะมีแม้กระทั่งการมองในแง่ดี!

ทำไมถึงจำเป็นตอนนี้
ในขณะที่มีความตระหนักมากขึ้นเกี่ยวกับการสูญเสียชนิดพันธุ์ที่ร้ายแรงและความล้มเหลวอย่างใหญ่หลวงของประเทศต่างๆ ในการเข้าถึงเป้าหมายการอนุรักษ์ ประชาชนทั่วไปยังคงมีความเข้าใจที่ไม่ค่อยดีว่าวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพคืออะไร นับประสาใครที่ขับเคลื่อนมันและสิ่งที่เราจะสูญเสีย

วิกฤตครั้งนี้ทำให้เกิดอัมพาต นอกเหนือจากการบริจาคให้กับองค์กรอนุรักษ์ (ช่วยแพนด้า!) หรือการปลูกถ่ายละอองเรณู พลเมืองและผู้กำหนดนโยบายหลายคนไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรกับมัน

Down to Earth จะเป็นศูนย์ใน “ตอนนี้คืออะไร” เพื่อขับเคลื่อนการสนทนาไปข้างหน้า ให้ห่างไกลจากเขตร้อนอันเหนื่อยล้าของถิ่นทุรกันดารอันบริสุทธิ์ เพื่อเน้นย้ำถึงผลกระทบของวิกฤตที่อาจยังคงมองไม่เห็นสำหรับหลายๆ คน

เราจะดูคำถามใหญ่ๆ โดยเริ่มจากเป้าหมาย 30 ต่อ 30: ฝ่ายบริหารของไบเดนควรทำอย่างไรกับDeb Haalandชนพื้นเมืองอเมริกันคนแรกที่เป็นผู้นำกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ในการพัฒนาเป้าหมายด้านความหลากหลายทางชีวภาพทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติ ต้องใช้อะไรบ้างในการบรรลุเป้าหมายเพื่อรักษาเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนไม่เพียงแต่ประเทศนี้แต่โลก

เราจะย้อนกลับไปและถามว่า: พื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองทำงานได้ดีเพียงใด? ประเทศหรือภูมิภาคใดมีนโยบายด้านความหลากหลายทางชีวภาพที่ตอกย้ำโดยสิ้นเชิงสำหรับเรื่องนั้นหรือไม่?

เราจะจัดการกับความขัดแย้งระหว่างโครงสร้างพื้นฐานของอาคาร — ถนน สะพาน และที่อยู่อาศัย ด้วยการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพได้อย่างไร เราจะอนุรักษ์บางสิ่งบางอย่างได้อย่างไรเมื่อไม่มีทางให้คุณค่าในตลาดซื้อขายได้?

บริษัทใดบ้างที่กำลังดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมและมีความหมายเพื่อหยุดยั้งมลภาวะ ที่อยู่อาศัย และการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ

หอยแมลงภู่ฆ่าอะไร? และอย่างจริงจังปลาไหลผสมพันธุ์ที่ไหน?

คุณได้รับความคิด ความหลากหลายทางชีวภาพไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับสปีชีส์เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ ระบบนิเวศที่แข็งแรงและใช้งานได้จริง และความหลากหลายทางวัฒนธรรมด้วย การจะลงสู่พื้นโลกก็ขึ้นอยู่กับเรา

ทศวรรษที่ผ่านมา ทีมนักวิจัยซาลาแมนเดอร์ได้คาดการณ์อย่างเลวร้ายว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้พื้นที่ทางตอนใต้ของแอปพาเลเชีย เป็นจุดร้อนของความหลากหลายของซาลาแมนเดอร์ ไม่เอื้ออำนวยต่อสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกจำนวนมากเหล่านี้ แบบจำลองกรณีที่เลวร้ายที่สุดสำหรับภูมิภาคนี้คาดการณ์ว่า “การสูญเสียซาลาแมนเดอร์ทั้งกลุ่มเกือบสมบูรณ์” ที่พวกเขาศึกษาหรือที่รู้จักกันในชื่อ plethodontids

คุณคงคาดหวังให้ซาลาแมนเดอร์ที่รักความชื้นต้องตายในโลกที่ร้อน อบอ้าว ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่มลรัฐนอร์ทดาโคตาไปจนถึงแอริโซนาความแห้งแล้งรุนแรงและคลื่นความร้อนทำให้ภูมิทัศน์แห้งแล้ง ทำให้พื้นที่ชุ่มน้ำ ลำธาร และแหล่งน้ำที่สำคัญอื่นๆ ของมนุษย์และสัตว์ป่า แห้งแล้ง และข่าวร้ายสำหรับซาลาแมนเดอร์ก็เป็นข่าวร้ายสำหรับพวกเราที่เหลือ: สิ่งมีชีวิตเหล่านี้มีความสำคัญต่อระบบนิเวศในฐานะผู้ล่าและเหยื่อ และนักวิทยาศาสตร์มองว่าพวกมันเป็นบารอมิเตอร์ของความสมบูรณ์ของระบบนิเวศ

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่ไม่สามารถอธิบายได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซาลาแมนเดอร์ที่ลื่นได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถต้านทานความร้อน ความแห้งแล้ง หรือแม้แต่ไฟป่าได้อย่างน่าทึ่ง เนื่องจากการดัดแปลงหลายอย่างที่ไม่เหมือนใคร โดยพื้นฐานแล้วพวกมันสามารถปิดตัวลงได้เป็นเดือนหรือเป็นปีในแต่ละครั้ง และสายพันธุ์หนึ่งสามารถขับคาถาแห้งในปลอกเมือกที่ป้องกันได้ ซาลาแมนเดอร์กำลังสอนนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพลังของการปรับตัวและขีดจำกัดของการทำนาย

เพื่อความชัดเจน ซาลาแมนเดอร์ไม่รับประกันอนาคตที่สดใส นักเล่นสเปิร์มตัวเล็กๆ เหล่านี้มักชอบซ่อนตัว ทำให้ยากต่อการรวบรวมข้อมูลที่ดี และงานวิจัยชิ้นหนึ่งจากปี 2552 พบว่า “การลดลงอย่างมาก” ในซาลาแมนเดอร์ในอเมริกากลางและเม็กซิโก ในขณะเดียวกัน มากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของ 200 สายพันธุ์ในอเมริกาเหนือกำลังถูกคุกคามด้วยการสูญพันธุ์จากการประมาณการบางอย่าง ที่มีนักวิจัยกังวล

แต่สิ่งที่การปรับตัวที่น่าทึ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นซับซ้อน ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อสัตว์ต่างๆ ในรูปแบบที่แตกต่างและคาดไม่ถึง สิ่งมีชีวิตที่ดูอ่อนไหวเป็นพิเศษ เช่น ซาลาแมนเดอร์ อาจแข็งแกร่งกว่าที่เราคิด ซึ่งทำให้การคาดการณ์ของเราแย่ลงสำหรับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระบบนิเวศต่างๆ และในบางกรณี สภาวะที่รุนแรงอาจปลดล็อกพฤติกรรมที่นักวิทยาศาสตร์ไม่เคยสังเกตมาก่อน

ซาลาแมนเดอร์เสือแคลิฟอร์เนียใกล้สูญพันธุ์ในบางพื้นที่ของรัฐ เก็ตตี้อิมเมจ / iStockphoto เพื่อความอยู่รอด พวกซาลาแมนเดอร์ไม่ทำอะไรเลย

ซาลาแมนเดอร์ดูเหมือนกิ้งก่า ซึ่งสามารถอยู่รอดได้ในทะเลทรายที่แห้งแล้งที่สุดในโลก แต่ความคล้ายคลึงกันนั้นไม่ได้ลึกซึ้งถึงผิวเผิน แม้ว่ากิ้งก่าจะมีผิวแห้งและเป็นสะเก็ด แต่ซาลาแมนเดอร์มักต้องรักษาความชุ่มชื้นของผิว และบางชนิดก็ใช้ชีวิตอยู่ในน้ำ ในฐานะสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ พวกมันมีเลือดเย็น หมายความว่าพวกมันไม่สามารถควบคุมอุณหภูมิภายในได้ ลักษณะทั้งหมดเหล่านี้ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหา

อย่างไรก็ตาม เอริค ริดเดลล์ ผู้เชี่ยวชาญด้านซาลาแมนเดอร์ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐไอโอวา ยังจำได้ว่าเคยตั้งคำถามเกี่ยวกับการคาดการณ์เกี่ยวกับการตายของซาลาแมนเดอร์ ซาลาแมนเดอร์อยู่มาหลายล้านปีแล้ว และในบางครั้งสภาพอากาศก็ร้อนกว่าที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ริดเดลล์บอกกับ Vox แน่นอนเขาและเพื่อนร่วมงานบางคน ให้เหตุผลว่า สัตว์เหล่านี้ได้พัฒนากลยุทธ์เพื่ออดทนต่อสภาวะบางอย่างที่ภาวะโลกร้อนจะปลดปล่อยออกมา

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Riddell และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ทดสอบทฤษฎีของพวกเขาและพบหลักฐานสนับสนุน พวกเขาค้นพบซาลาแมนเดอร์บางตัว มีความสามารถที่โดดเด่นในการปรับร่างกายให้เข้ากับสภาพท้องถิ่น เมื่อมันร้อนและแห้ง ตัวอย่างเช่น สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกเหล่านี้สามารถปิดตัวลงได้ โดยพื้นฐานแล้ว การลดอัตราการเผาผลาญพลังงานและการสูญเสียน้ำ เขากล่าว จนถึงจุดที่พวกมันแทบไม่ต้องการกินหรือดื่มอะไรเลยเพื่อเอาชีวิตรอด “พวกเขาเชี่ยวชาญในการไม่ทำอะไรเลย” ริดเดลล์กล่าว

ซาลาแมนเดอร์แก้มแดงในอุทยานแห่งชาติ Great Smoky Mountains ได้รับความอนุเคราะห์จาก William Peterman

ในช่วงฤดูแล้ง Riddell สงสัยว่าซาลาแมนเดอร์สามารถซ่อนตัวอยู่ใต้ดินที่มีอากาศเย็นและชื้นมากขึ้น ซึ่งอาจเกิดขึ้นครั้งละหลายปีก็ได้ แต่จะโผล่ออกมาเมื่อสภาวะต่างๆ ดีขึ้นเท่านั้น นักวิจัยยังกล่าวอีกว่าซาลาแมนเดอร์สามารถต้านทานไฟป่าได้โดยใช้กลยุทธ์การพักพิงที่คล้ายคลึงกัน (แม้ว่าความอดทนของพวกมันจะแตกต่างกันไปตามแหล่งที่อยู่อาศัย) กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาสามารถขับไล่สภาพแวดล้อมที่ไม่ดีได้อย่างน้อยก็ชั่วครั้งชั่วคราว

รังไหมเมือกและการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด
มีเทคนิคอื่นๆ ที่แปลกประหลาดกว่าที่ซาลาแมนเดอร์ใช้เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้แห้ง สิ่งที่น่ายินดีที่สุดคือการห่อตัวด้วยรังไหมที่ทำด้วยเมือก (ใครในหมู่พวกเราไม่ ต้องการขดตัวในรังไหมเมือก ณ จุดใดจุดหนึ่ง?)

นั่นเป็นกลยุทธของซาลาแมนเดอร์ชนิดหนึ่งที่เรียกว่าไซเรนน้อย เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้แห้งเมื่อที่อยู่อาศัย (โดยทั่วไปคือบ่อน้ำ) แห้ง ซาลาแมนเดอร์จะฝังตัวเองและขับเสมหะออกจากผิวหนัง ซึ่งจะแข็งตัวเป็นรังไหม ” เหมือนกระดาษ ” รังไหมสามารถป้องกันการขาดน้ำได้ “อย่างน้อย 35 สัปดาห์” หรือจนกว่าบ่อจะเต็มกลับคืนตามการศึกษา ใน ปี 2515

นิวท์จุดแดงในวัยเยาว์ รู้จักกันในชื่อ เอฟที เก็ตตี้อิมเมจ / iStockphoto

นิวท์จุดแดงที่โตเต็มวัยในรูปแบบน้ำ เก็ตตี้อิมเมจ
นิวท์จุดแดงซึ่งเป็นซาลาแมนเดอร์ชนิดหนึ่ง ใช้วิธีการที่รุนแรงยิ่งขึ้น ในฤดูแล้ง โดยปกติ พวกมันจะมีช่วงชีวิตสามช่วงหลังออกมาจากไข่: ตัวอ่อนเมื่อพวกมันอยู่ในน้ำ เยาวชนเมื่อพวกเขาอาศัยอยู่บนบก และตัวเต็มวัยเมื่อกลับคืนสู่น้ำ แต่เมื่อที่อยู่อาศัยของพวกมันแห้ง พวกมันสามารถเปลี่ยนเป็นครั้งที่สี่ได้จริง ๆ กลับคืนสู่สภาพโลก ตามที่สตีเวน ไพรซ์ รองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเคนตักกี้กล่าว

ในการทำสิ่งนี้ นิวท์ได้เปลี่ยนรูปร่างของหาง ผิวของพวกมัน และแม้แต่สีของพวกมัน “มันเป็นกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมมากสำหรับสัตว์เหล่านี้” ไพรซ์กล่าว และมันช่วยให้พวกมันตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดเดาไม่ได้

ซาลาแมนเดอร์สามารถสอนอะไรเราได้บ้างเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
เมื่อนำมารวมกัน การปรับตัวเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความยืดหยุ่นในการใช้พลังงานและการสูญเสียน้ำ อาจช่วยให้ซาลาแมนเดอร์ทนต่อผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ดีขึ้น ตาม ผลงาน ของRiddell “การรวมความยืดหยุ่นนี้เข้ากับการคาดการณ์ เราพบว่าซาลาแมนเดอร์สามารถรักษาความสามารถในการสืบพันธุ์ได้ แม้จะอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ร้อนที่สุดกรณีหนึ่ง” เขากล่าว

นั่นหมายความว่าการคาดการณ์วันโลกาวินาศของซาลาแมนเดอร์จากปี 2010 นั้นผิดหรือเปล่า?

คำตอบน่าจะใช่ ตามที่นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งที่สร้างมันขึ้นมาเป็นครั้งแรก โจเซฟ มิลาโนวิช หัวหน้าผู้เขียนรายงานการศึกษาปี 2553 และผู้ช่วยศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยโลโยลาในชิคาโกกล่าวว่า “เราไม่เห็นการคาดการณ์เหล่านี้เป็นจริง”

มิลาโนวิช พูดในเทือกเขาสโมคกี้ซึ่งเขากำลัง สุ่มตัวอย่างประชากรซาลาแมนเดอร์ เขายังไม่ได้เผยแพร่ผลลัพธ์ทั้งหมด แต่โดยสังเขป เขากล่าวว่าประชากรและการแจกแจงของซาลาแมนเดอร์ดูมีเสถียรภาพเมื่อเทียบกับข้อมูลในปี 2555 “ความอดทนทางสรีรวิทยาของซาลาแมนเดอร์หลายสายพันธุ์เหล่านี้สูงกว่าที่เราคิดไว้” เขากล่าว “พวกมันถูกสร้างมาเพื่อสิ่งนี้”

บุคคลที่กุมมือที่เต็มไปด้วยไข่สะเทินน้ำสะเทินบกที่วาววับ

ไข่ซาลาแมนเดอร์ลายจุด Gordon Chibroski / Portland Portland Press Herald ผ่าน Getty Images

วิลเลียม ปีเตอร์แมน ผู้เขียนร่วมในการศึกษาปี 2010 และรองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ กล่าวว่า แน่นอนว่ามีข้อจำกัดในสิ่งที่ซาลาแมนเดอร์สามารถทนได้ ตัวอย่างเช่น ความแห้งแล้งรุนแรงที่ยืดเยื้อมานานหลายปี สามารถสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประชากรซาลาแมนเดอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าหลายชนิดต้องการน้ำในการสืบพันธุ์ ( งานวิจัยบาง ชิ้น ระบุแล้วว่าความแห้งแล้งเป็นอันตรายต่อซาลาแมนเดอร์ระยะตัวอ่อนในน้ำ)