สมัครเว็บพนันออนไลน์ อันที่จริงนี่เป็นคำถามเกี่ยวกับเกมไพ่ ฉันชอบเล่น Let It Ride แม้ว่าฉันจะได้ยินเหตุผลทั้งหมดที่จะไม่เล่น เฮ้าส์เอจ ฯลฯ ฉันก็มักจะเดิมพัน $ 5-10 ในแต่ละมือบวกกับเดิมพันโบนัส

ฉันมีคำถามสองข้อที่จะถาม สมมติว่าฉันอยู่ที่ลาสเวกัสที่ Harrah’s, Bally’s หรือ MGM และฉันโชคดีพอที่จะได้ Royal Flush ด้วยเงินเดิมพันปกติบวกกับโบนัส คำถามแรก: ต้องเสียภาษีหรือไม่? คำถามที่ 2 คือ เขาให้เงินสดหรือเช็คทั้งหมดแก่คุณหรือไม่?

ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ. ฉันสนุกกับการอ่านจดหมายใน Casino City เสมอ

คำตอบแรกสำหรับคำถามแรก: ใช่ ต้องเสียภาษี ไซต์ IRS กล่าวว่า “การชนะจากการพนันต้องเสียภาษีทั้งหมดและต้องรายงานในการคืนภาษีของคุณ” แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณสงสัยจริงๆ คือ จะรายงานต่อกรมสรรพากรหรือไม่ ตามด้านหลังของแบบ

ฟอร์ม W-2G คาสิโนควรออกเมื่อคุณได้รับ “$600 หรือมากกว่าในการชนะการพนัน (ยกเว้นเงินรางวัลจากบิงโก คีโน สล็อตแมชชีน และการแข่งขันโป๊กเกอร์) และการจ่ายเงินอย่างน้อย 300 เท่าของจำนวนเงิน ของการเดิมพัน” เงินรางวัลจากบิงโก คีโน ฯลฯ จะได้รับการจัดการในย่อหน้าอื่นๆ คุณควรได้รับ W-2G

สำหรับคำถามที่สองของคุณ ฉันต้องยอมรับ สมัครเว็บพนันออนไลน์ ว่าฉันไม่เคยมีความสุขในการชนะเงินจำนวนมากขนาดนั้น ดังนั้นฉันจึงไม่มีความรู้หรือประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับวิธีที่คาสิโนจัดการกับการจ่ายเงินจำนวนนั้น

ฉันเดาว่าคาสิโนจะพิจารณาความยุ่งยากในการตัดเช็คเมื่อเทียบกับการจ่ายเงินสด ความปลอดภัยของผู้มีพระคุณที่ถือเงินสดจำนวนมาก และข้อกำหนดที่คาสิโนต้องยื่นรายงานธุรกรรมสกุลเงินเมื่อจ่ายเงินให้ผู้อุปถัมภ์ $10,000 หรือมากกว่าเป็นเงินสด (ฉันไม่แน่ใจว่าคาสิโนจะต้องยื่นรายงานนี้ พวกเขาไม่ทำเมื่อเงินรางวัลมาจากเครื่องสล็อตแมชชีนหรือวิดีโอลอตเตอรีเพราะเงิน

รางวัลเหล่านั้นสุ่มและมีอิทธิพลได้ยาก ในทางกลับกัน เกมบนโต๊ะมีมากกว่า เสี่ยงต่อการยักย้ายถ่ายเทและการโกงและมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในแผนการฟอกเงินบางประเภท ในทางกลับกัน เนื่องจากมี W-2G ธุรกรรมดังกล่าวจึงได้รับการจดจำและไม่มีความจำเป็นสำหรับ CTR )

สิ่งสำคัญที่สุดคือ ฉันคิดว่าคาสิโนจะให้คุณตามที่คุณต้องการ รวมถึงการฝากเงินไว้ให้คุณที่กรง”ความน่าจะเป็นหรืออัตราต่อรอง: เหมือนหรือต่างกัน” และตั้งกระทู้ถามเรื่องนี้ ฉันคิดว่าคำถามนี้เป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ผู้เล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง ดังนั้นฉันจึงเลือกใช้ทั้งสองอย่างเพื่อติดตามบทความก่อนหน้าของฉัน ฉันหวังว่าคุณจะพบว่ามันมีประโยชน์ถ้าคุณมีความคิดที่คล้ายกัน

ผู้อ่านเขียนว่า:

ฉันดีใจที่ได้เห็นบทความของ Skinny โพสต์ที่นี่ ฉันจะยอมรับว่าฉันมีปัญหาในการทำความเข้าใจแนวคิด “ความน่าจะเป็นเทียบกับอัตราต่อรอง” ฉันสงสัยว่าความน่าจะเป็นของการเดิมพันที่ชนะ (“ความน่าจะเป็น”) และ “ผลตอบแทน” ที่แตกต่าง

กันเมื่อเดิมพันชนะ (“อัตราต่อรอง”) เป็นปัจจัยสองประการที่แยกจากกันและไม่เกี่ยวข้องกันของเกมซึ่งบางครั้งอาจผสมกันอย่างสับสนใน การสนทนาหรือการเดิมพันที่แนะนำ ฯลฯ ฉันไม่ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับจำนวนเงินเดิมพันหรือผลตอบแทนที่นี่ ฉันแค่ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ที่การเดิมพันจะชนะ

ใครช่วยอธิบายเรื่องนี้ให้ฉันหน่อยได้ไหม (และบางทีสำหรับคนอื่นด้วย) อย่างไรก็ตาม นี่คือความคิดที่สับสนของฉันในตอนนี้:

เนื่องจากมี 5 วิธีในการทอย 6 หรือ 8 “ความน่าจะเป็น” ของตัวเลขเหล่านี้ที่ถูกทอยจึงเป็นอันดับสองรองจาก 7 เท่านั้น ซึ่งมีหกวิธีในการทอย เนื่องจากมี 4 วิธีในการทอย 5 หรือ 9 “ความน่าจะเป็น” ของตัวเลขเหล่านี้ที่ถูกทอยจึงน้อยกว่าเพียง 6, 8 (วิธีหมุน 5 วิธี) และ 7 (วิธีหมุน 6 วิธี) ในทางกลับกัน และเห็นได้ชัดว่า มีสามวิธีในการทอย 4 หรือ 10

ตามตรรกะของสิ่งนี้และพูดถึงตัวเลขจุด (หรือกล่อง) ดูเหมือนว่าด้วยห้าวิธีในการทอย 6 หรือ 8 โดยวางหมายเลขใดหมายเลขหนึ่งหรือทั้งสองหมายเลขนี้ผู้เล่นจะมี “ความน่าจะเป็น” สูงสุดในการชนะเดิมพัน . ด้วยสี่วิธีในการทอย 5 หรือ 9 ดูเหมือนว่าการเดิมพันนี้มี “ความน่าจะเป็น” สูงเป็นอันดับสองในการชนะ ด้อยกว่าเพียง 6 หรือ 8 เท่านั้น

เมื่อทำการเดิมพันแบบมา เราไม่ทราบว่าการเดิมพันจะจบลงที่หมายเลขใดจนกว่าจะได้รับการแก้ไข จากสิ่งนี้และอย่างเคร่งครัดในแง่ของ “ความน่าจะเป็น” ของการชนะการเดิมพันแบบมาที่แก้ไขแล้ว การเดิมพันแบบมาจะเหนือกว่าการเดิมพันแบบวางได้อย่างไรหากการเดิมพันแบบมาแก้ไขเป็นตัวเลขอื่นที่ไม่ใช่ 6 หรือ 8 มันไม่สมเหตุสมผลหรือที่จะวาง 6 และ/หรือ 8 เนื่องจากห้าวิธีในการทอยหมายเลขเหล่านี้มี “ความน่าจะเป็น” สูงสุดในการชนะ จากนั้นจึงกระจายโดยการวาง 5 และ/หรือ 9 เป็นต้น

ฉันได้อ่านแล้วว่าการซื้อ 4 หรือ 9 (vig จ่ายเมื่อชนะเท่านั้น) เป็นการเดิมพันที่เหนือกว่าเพราะ “ความได้เปรียบของเจ้ามือ” ที่ต่ำกว่าที่สามารถทำได้ นี่อาจเป็นจริงในแง่ของการจ่ายเงินและการเดิมพันที่ใกล้เคียงกับ “อัตราต่อรองที่แท้จริง” แต่ในแง่ของ “ความน่าจะเป็น” ของการเดิมพันที่ชนะ ฉันยังไม่เข้าใจว่าการเดิมพันนี้จะเหนือกว่าการวางหรือการเดิมพันมาที่ 6, 8, 5

หรือ 9 ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น เมื่อซื้อ 4 หรือ 10 สำหรับ $39 และ vig จ่ายเมื่อชนะเท่านั้น ความได้เปรียบของเจ้ามือลดลงเหลือ 0.85% เมื่อวาง 5 หรือ 9 ความได้เปรียบเจ้ามือคือ 4% แม้ว่า 4 และ 10 จะมีขอบบ้านล่าง แต่ก็ยังมีสามวิธีในการทอย 4 หรือ 10 เมื่อเทียบกับสี่วิธีในการทอย 5 หรือ 9 สำหรับฉันดูเหมือนว่า “น่าจะ” มากกว่าที่ 5 หรือ 9 จะ ชนะแม้ว่าพวกเขาจะได้เปรียบเจ้ามือสูงกว่า

อีกครั้ง ฉันไม่ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการจ่ายเงินเดิมพัน แต่เป็นเพียง “ความน่าจะเป็น” ของการเดิมพันที่ชนะเท่านั้น หวังว่าฉันจะไม่แสดงออกอย่างงุ่มง่ามเกินไป

คำถามของคุณเป็นหัวใจสำคัญว่าทำไมฉันถึงเชื่อว่านักพนันหลายคนตัดสินใจไม่ดีด้วยการเดิมพันที่โต๊ะลูกเต๋า การคำนวณที่อยู่เบื้องหลังความถี่ของการเดิมพันที่ชนะ/แพ้และการจ่ายเงินที่สอดคล้องกันนั้นสามารถสร้างความสับสนได้อย่างแท้จริง มากจนกลายเป็นเรื่องยากสำหรับหลาย ๆ คนที่จะรู้ว่าอะไรคือการเดิมพันที่ดี ในการพยายามหาคำตอบ เป็นเรื่องง่ายที่จะนำหลักการพื้นฐานไปใช้ในทางที่ผิด ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อสรุปที่ผิดพลาดได้

ดูเหมือนว่าคุณกำลังทำจุดที่ถูกต้อง คุณกำลังถามว่ามีใครทำการเดิมพันที่มีโอกาสชนะสูงสุดหรือไม่ คุณจะไม่ชนะเงินมากขึ้นด้วยการเดิมพันเหล่านั้นเพราะคุณจะได้รับเงินบ่อยขึ้น ดูเหมือนว่าสมเหตุสมผลถ้าคุณเดิมพันที่ชนะบ่อยกว่าการเดิมพันอื่น ๆ คุณควรชนะเงินกับพวกเขามากขึ้น หากการเดิมพันอื่นๆ มีโอกาสชนะน้อยกว่า แสดงว่าคุณจะชนะเดิมพันเหล่านั้นไม่บ่อยนัก คนที่ชนะเดิมพันน้อยกว่าจะทำเงินได้มากกว่าคนที่ชนะการเดิมพันที่สูงกว่าได้อย่างไร?

คำตอบสำหรับคำถามนี้จะย้อนกลับไปที่ย่อหน้าแรกของคุณ ที่นั่นคุณบอกว่าคุณสงสัยว่าความน่าจะเป็นของการเดิมพันที่ชนะ (“ความน่าจะเป็น”) และ “ผลตอบแทน” ที่แตกต่างกันเมื่อเดิมพันชนะ (“อัตราต่อรอง”) เป็นปัจจัยสองประการที่แยกจากกันและไม่เกี่ยวข้องกันของเกมซึ่งบางครั้งอาจปะปนกันอย่างสับสน

โอกาสในการชนะเดิมพันและผลตอบแทนจากการชนะนั้นไม่ใช่ปัจจัยสองประการที่แยกจากกันและไม่เกี่ยวข้องกันของเกม การผูกทั้งสองเข้าด้วยกันเป็นสิ่งสำคัญและจำเป็นในการพิจารณาว่าคุณควรเดิมพันนั้นหรือไม่

ผมขอยกตัวอย่างเพื่อแสดงจุดนั้น ฉันจะตั้งค่าสองเกมที่คุณเดิมพันผลของการทอยลูกเต๋าสองลูก แต่ละเกมมีผู้เล่นและบ้าน คุณสามารถตัดสินใจว่าคุณต้องการเป็นผู้เล่นหรือเจ้าบ้าน ในแต่ละเกม ผู้เล่นโยนลูกเต๋าและชนะการเดิมพันในหมายเลขใดๆ ที่เขาโยนนอกเหนือจาก 12 เจ้าบ้านจะชนะเดิมพันเท่านั้นหากโยน 12 ออก เรารู้ว่ามี 36 วิธีในการโยนตัวเลขด้วยลูกเต๋าสองลูกและมีเพียงวิธีเดียวที่จะโยน 12 ดังนั้นผู้เล่นจะชนะการเดิมพันโดยเฉลี่ย 35 จาก 36 ครั้งและเจ้ามือจะชนะการเดิมพันหนึ่งใน 36 ม้วนเท่านั้น

เห็นได้ชัดว่าผู้เล่นจะชนะการเดิมพันนี้บ่อยกว่าเจ้ามือ แต่เพื่อตัดสินว่านี่คือการเดิมพันที่ดีหรือไม่สำหรับผู้เล่น เราต้องคำนึงถึงการจ่ายเงินสำหรับการเดิมพันนั้นด้วย ในเกม A เจ้าบ้านจ่ายผู้เล่น $1 ทุกครั้งที่เขาชนะ และรวบรวม $1 ทุกครั้งที่โยน 12 อัน ในเกม B เจ้าบ้านจ่ายผู้เล่น $1 ทุกครั้งที่เขาชนะและรวบรวม $100 เมื่อโยน 12 ออก แม้ว่าผู้เล่นจะชนะโดยเฉลี่ย 35 ครั้งจาก 36 ครั้งในระยะยาวในทั้งสองเกม ฉันคิดว่าชัดเจนว่าคุณต้องการเป็นผู้เล่นในเกม A และเจ้าบ้านในเกม B

เหตุใดจึงไม่เป็นการดีที่สุดที่จะเป็นผู้เล่นเสมอ? ผู้เล่นมีโอกาส 35/36 ที่จะชนะในทั้งสองเกม นี่เป็นโอกาสสูงมากที่จะชนะการเดิมพัน หากคุณมีโอกาสสูงที่จะชนะเดิมพันในฐานะผู้เล่น จะดีกว่าไหมที่จะเป็นผู้เล่น? ฉันคิดว่าตอนนี้คุณสามารถเห็นคำตอบที่ชัดเจน เป็นไปได้ที่จะชนะเงินมากขึ้นโดยการเดิมพันที่ชนะน้อยกว่า ในเกม B มันจะดีกว่าที่จะเป็นเจ้ามือแม้ว่าเจ้ามือจะชนะ

เพียง 1 เดิมพันจากทุก ๆ 36 แน่นอนว่าคำตอบนั้นชัดเจนในเกมประดิษฐ์ที่ฉันสร้างขึ้น ในเกม A ผู้เล่นสามารถคาดหวังที่จะชนะ $35 และเสีย $1 โดยเฉลี่ยทุกๆ 36 ม้วนสำหรับการชนะสุทธิ $34 ในเกม B ผู้เล่นสามารถคาดหวังที่จะชนะ $35 และเสีย $100 โดยเฉลี่ยทุกๆ 36 ม้วนสำหรับการสูญเสียสุทธิ $65 แม้ว่าผู้เล่นจะชนะบ่อยกว่าเจ้าบ้านในเกม B หลายเท่า แต่ก็ยังดีกว่าที่จะเป็นเจ้าบ้าน การเดิมพันที่ชนะน้อยกว่านั้นจะดีกว่า เพราะการจ่ายเงินนั้นสัมพันธ์กับจำนวนครั้งที่ชนะมากกว่าแพ้

นี่คือเหตุผลที่ฉันบอกว่าคุณไม่สามารถแยกความน่าจะเป็นที่จะชนะการเดิมพันออกจากการจ่ายเงินที่เกี่ยวข้องเพื่อกำหนดว่าการเดิมพันใดดีที่สุด ฉันหวังว่าชัดเจนจากตัวอย่างเทียมของฉันที่คุณต้องการเดิมพันที่ให้การจ่ายเงินที่ดีที่สุดเกี่ยวกับความถี่ในการ

ชนะเดิมพันโดยไม่คำนึงถึงความสม่ำเสมอในการชนะเดิมพัน และนั่นคือสิ่งที่ House Advantage (HA) ทำเพื่อคุณ มันบอกคุณว่าคุณสามารถคาดหวังที่จะสูญเสียได้มากน้อยเพียงใดเมื่อเทียบกับจำนวนเงินเริ่มต้นที่เดิมพันกับการเดิมพันที่ได้รับการแก้ไข HA จะพิจารณาการจ่ายเงินตามความน่าจะเป็นที่จะชนะเดิมพันและทำการคำนวณให้คุณ หากคุณเดิมพันที่มี HA ต่ำที่สุด คุณสามารถคาดหวังที่จะเสียเงินน้อยลงสำหรับการเดิมพันเหล่านั้นในระยะยาว

เมื่อ HA ต่ำกว่าใน 4 และ 10 มากกว่าใน 6 และ 8 หรือ 5 และ 9 4 และ 10 จะกลายเป็นเดิมพันที่ดีกว่า แม้ว่าคุณจะชนะบ่อยครั้งน้อยลง เหมือนกับการเป็นเจ้าบ้านในเกม B คุณชนะน้อยกว่าแต่เสียเงินน้อยลงเพราะ HA ต่ำกว่า

เมื่อคาสิโนรวบรวม vig เมื่อชนะเฉพาะใน 4 และ 10 เท่านั้น พวกเขามักจะรวบรวม $1 vig จากการเดิมพันตั้งแต่ $20 ถึง $25 และ $2 vig สำหรับการเดิมพันจาก $26 ถึง $50 การจ่ายเงิน $1 vig สำหรับ $25 หรือ $2 vig สำหรับ $50 สำหรับการชนะสำหรับ 4 และ 10 เท่านั้นมี HA ที่ 1.33% ซึ่งน้อยกว่า HA ใน 6 และ 8 ซึ่งเท่ากับ 1.52% แม้ว่าจะมีเพียง

สามวิธีในการทอย 4 หรือ 10 และห้าวิธีในการทอย 6 หรือ 8 การจ่ายเงินใน 4 และ 10 จะดีกว่าเมื่อเทียบกับความถี่ที่คุณจะชนะเดิมพันเมื่อเทียบกับ 6 และ 8 ตอนนี้ ถ้าคุณสามารถซื้อ 4 หรือ 10 ได้ในราคา 39 ดอลลาร์ และจ่ายเพียง 1 ดอลลาร์ vig ในการชนะเท่านั้น นั่นเป็นเดิมพันที่ยอดเยี่ยม HA ต่ำมาก 0.85% ฉันไม่รู้ว่ามีคาสิโนไหนทำแบบนั้น แต่ถ้าคุณทำก็ลุยเลย!

เหตุผลเดียวกันนี้ถือเป็นจริงสำหรับการเดิมพันผ่าน/มา แทนที่จะวางเดิมพันในวันที่ 6 และ 8 การเดิมพันผ่าน/มามี HA ที่ 1.41% และสามารถลดลงได้ต่ำกว่าโดยการใช้อัตราต่อรอง อัตราต่อรอง 1x ลด HA เป็น 0.85% อัตราต่อรอง 2x มี HA 0.61% อัตราต่อรอง 3x-4x-5x มี HA 0.37% และอัตราต่อรอง 5x มี 0.33% HA คุณคิดถูกเมื่อคุณบอกว่าคุณไม่รู้ว่าการ

เดิมพันการมาของคุณจะจบลงที่หมายเลขใด HA 1.41% ในการเดิมพันพื้นฐานจะพิจารณาถึงวิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่จะแก้ไขการเดิมพันพื้นฐานของคุณ จะพิจารณาทุกวิธีที่คุณสามารถชนะหรือแพ้เดิมพันนั้นในการม้วนออกได้หากไม่ไปที่หมายเลขกล่อง นอกจากนี้ยังพิจารณาถึงจำนวนครั้งที่คุณสามารถคาดหวังว่ามันจะไปที่แต่ละหมายเลขในกล่องและจำนวนครั้งที่คุณสามารถคาดหวังว่าจะชนะหรือแพ้แต่ละหมายเลขเช่นกัน ผลลัพธ์สุดท้ายของความเป็นไปได้เหล่านั้นคือคุณสามารถคาดหวังว่าจะ

เสีย 1 41% ของการเดิมพันครั้งแรกของคุณในการผ่าน/เดิมพันมาเมื่อได้รับการแก้ไข เนื่องจากการเดิมพันอัตราต่อรองจะจ่ายด้วยอัตราต่อรองที่แท้จริง ไม่สำคัญว่าการเดิมพันของคุณจะจบลงที่หมายเลขกล่องใด คุณจะได้รับเงินที่อัตราต่อรองจริง ซึ่งเท่ากับความถี่ที่คุณสามารถคาดหวังว่าจะชนะ/อรอง นั่นคือเหตุผลที่ HA ลดลงเมื่อคุณเสี่ยง คุณยังสามารถคาดหวังว่าจะเสียเงินจำนวนเท่าเดิม แต่จะน้อยกว่าเมื่อเทียบกับยอดรวมที่คุณเดิมพันเมื่อคุณใช้อัตราต่อรอง เนื่องจากตอนนี้คุณกำลังเพิ่มจำนวน

เงินทั้งหมดที่คุณกำลังเดิมพัน คุณจะได้รับเงินที่อัตราต่อรองจริง ซึ่งเท่ากับความถี่ที่คุณสามารถคาดหวังว่าจะชนะ/แพ้เดิมพันนั้นในระยะยาว คุณจะยังคงสูญเสีย 1.41% ของการเดิมพันเริ่มต้นของคุณในการเดิมพันพื้นฐาน แต่คุณจะสูญเสียน้อยกว่าเมื่อเทียบ

กับการเดิมพันทั้งหมดของคุณโดยใช้อัตราต่อรอง นั่นคือเหตุผลที่ HA ลดลงเมื่อคุณเสี่ยง คุณยังสามารถคาดหวังว่าจะเสียเงินจำนวนเท่าเดิม แต่จะน้อยกว่าเมื่อเทียบกับยอดรวมที่คุณเดิมพันเมื่อคุณใช้อัตราต่อรอง เนื่องจากตอนนี้คุณกำลังเพิ่มจำนวนเงินทั้งหมดที่คุณกำลังเดิมพัน

เนื่องจาก HA on pass/come การเดิมพันที่มีหรือไม่มีอัตราต่อรองทั้งหมดนั้นต่ำกว่า 1.52% HA ในวันที่ 6 และ 8 การเดิมพันแบบ pass/come จึงเป็นการเดิมพันที่ดีกว่าการวางเดิมพันในวันที่ 6 และ 8 ไม่สำคัญว่า บางครั้งการเดิมพันผ่าน / มาของคุณไปที่ 4 และ 10 หรือ 5 และ 9 ซึ่งชนะน้อยกว่า 6 และ 8 นั่นคือทั้งหมดที่นำมาพิจารณาในการคำนวณ HA เมื่อเปรียบเทียบการจ่ายเงินกับความถี่ในการชนะตามที่ฉัน ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ในระยะยาว HA ที่ต่ำกว่าคือการเดิมพันที่ดีกว่า เช่นเดียวกับเจ้ามือคือการเดิมพันที่ดีกว่าในเกม B

ฉันไม่ได้บอกว่าการวางเดิมพันเป็นเดิมพันที่ไม่ดี วางเดิมพันบน 6 และ 8 หรือ 4 และ 10 (เมื่อ vig จ่ายเมื่อชนะเท่านั้น) ยังคงเป็นเดิมพันที่ดีที่จะทำเพราะมี HA ต่ำพอสมควร แต่คุณสามารถรับ HA ที่ต่ำกว่าได้ด้วยการเดิมพันผ่าน/มา

มาร์คที่รัก: ฉันเพิ่งอ่านคอลัมน์ล่าสุดของคุณจบ คุณบอกว่าเป็นการดีที่สุดสำหรับผู้เล่นที่จะเล่นที่คาสิโนที่มีกฎเกณฑ์แบบเสรีนิยม แต่สิ่งหนึ่งที่คุณไม่ได้พูดถึงกับผู้อ่านของคุณคือการเล่นที่โต๊ะที่จ่ายแบล็คแจ็ค 3:2 และไม่เล่นโต๊ะใดๆ ที่ จ่าย 6:5 หรือน้อยกว่า ฉันคิดว่ามันสำคัญมากสำหรับคุณที่จะถ่ายทอดข้อความนี้ไปยังผู้ชมของคุณให้อยู่ห่างจากโต๊ะแบล็คแจ็คที่ RIP-OFF ที่จ่าย 6:5 เจฟฟรีย์ เอ็น.

ฉันเคยโฆษณา, ตักเตือน, หลีกเลี่ยง, โจมตี, เป็นปรปักษ์, และร้องไห้เกี่ยวกับหลุมพรางของการได้รับเงิน 6:5 สำหรับแบล็คแจ็คหลายครั้ง แต่บางทีคุณพูดถูก เจฟฟรีย์ พูดถึงเรื่องอื่นๆ การเปลี่ยนแปลงกฎที่เน่าเสียนั้นรับประกัน

ในเกมแบล็คแจ็คทั่วไป แบล็คแจ็คมักจะจ่าย 3:2 สมมติว่าคุณเดิมพัน $10 และรับเป็นธรรมชาติ คุณจะได้รับเงิน 15 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เกม 6:5 ใหม่เหล่านี้จ่ายเพียง $12 สำหรับการเดิมพัน $10 การปรับกฎข้อเดียวนี้เพิ่มความได้เปรียบของบ้านอย่างมาก — ครั้งใหญ่!

หากไม่มีกฎ 6 ถึง 5 เจ้าบ้านมักจะเป็นครึ่งหนึ่งของ 1% เมื่อเทียบกับผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐาน เพิ่มกฎ 6:5 สำหรับแบล็คแจ็คและค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เล่นที่ฉลาดจะซูม 1.39% เป็นพิเศษ

ดังนั้นในสกุลเงินดอลลาร์และเซนต์ ความแตกต่างระหว่างสองอย่างนี้คืออะไร? สำหรับผู้เล่น $10 ที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานที่สมบูรณ์แบบที่ 60 มือต่อชั่วโมง การสูญเสียที่คาดหวังคือ $3 ต่อชั่วโมง การสูญเสียที่คาดหวังสำหรับผู้เล่นคนเดียวกันในเกม 6:5 คือเงินเพิ่มอีก 8.35 ดอลลาร์ โอ้ และเมื่อคาสิโนทั้งหมดเริ่มใช้กฎ 6:5 สำหรับแบล็คแจ็ค การเดิมพันทั้งหมดจะปิดเหมือนที่แบล็คแจ็คจ่าย 3:2 อีกครั้ง มันจะเป็น noogies ที่ยากลำบากสำหรับทุกคน

‘Caveat emptor’ – ‘ให้ผู้ซื้อระวัง’ คำถามของ Jeffrey ให้คำแนะนำ เขาพูดถูก. อย่าเสียเงินที่คุณหามาอย่างยากลำบากกับเกมแบล็คแจ็คที่จ่ายน้อยกว่า 3:2 สำหรับแบล็คแจ็ค คุณกำลังซื้อหมูด้วยริบบิ้นสีชมพูสวยติดถ้าคุณทำ …ก็ไม่สวยเท่าไหร่

มาร์คที่รัก: เพื่อนของฉัน เอ็ด จะไม่มีวันแยกเอซ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเอซเจ้ามือ กลยุทธ์ที่ดีที่สุดคืออะไร? ริก จี

สิ่งสำคัญในที่นี้ ริค คือการพิจารณาว่าเมื่อใดควรใช้ประโยชน์จากกฎการแยก แม้แต่กับเอซเจ้ามือ การแยกเอซคู่หนึ่งก็ไม่ใช่เรื่องง่ายโดยไม่ต้องแยก สิ่งที่คุณมีคือสองหรือซอฟต์ 12

เมื่อมีไพ่มูลค่า 10 ใบมากกว่าไพ่ใบอื่นในสำรับ ทำไมไม่มีใครแยกเอซคู่หนึ่ง?

ฉันเดาว่าเพื่อนของคุณอาจจะค่อนข้างร้อนแรงและกังวลกับความจริงที่ว่า Split ace และ 10 นับเป็น 21 ธรรมดาที่จ่าย 1:1 ไม่ใช่เป็นแบล็คแจ็คซึ่งจ่าย 3:2 เขาอาจรู้สึกว่าถูกโกงและตัดสินใจโดยคำนึงถึงข้อ จำกัด ที่จะไม่รบกวนการแบ่งพวกเขา

จากนั้นมีกฎที่ระบุว่าเอซแยกอาจได้รับการ์ดเพิ่มเติมเพียงใบเดียว มีผู้เล่นแบล็คแจ็คที่เชื่อว่ากฎข้อนี้จำกัดโอกาสในการเล่นไพ่เพิ่มเติม ดังนั้นพวกเขาจึงละเว้นจากการแยกไพ่เช่นกัน

สิ่งสำคัญที่สุดคือถ้าคุณแยกอารมณ์ทั้งหมดออกไปและมุ่งความสนใจไปที่อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นของแบล็คแจ็คเพียงอย่างเดียว คุณจะดีกว่าที่มี 11 มือมากกว่า 12 แต้ม การแยกเอซจะทำให้คุณมี 11 สองมือ และกลยุทธ์แบล็คแจ็คที่ถูกต้อง จึงต้องแยกออกเสมอ

ราไม่เห็นชื่อใหม่มากมายในปี 2009 บางทีสิ่งต่าง ๆ อาจจะดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อการแข่งขัน World Series of Poker ใกล้จะเริ่มต้นในเดือนพฤษภาคม ในตอนนี้ ฉันจะจดจ่อกับหนังสือเล่มใหม่หนึ่งเล่ม ชื่อคลาสสิกหนึ่งเล่มและอีกเล่มหนึ่งที่มักถูกมองข้าม ซึ่งทั้งหมดนี้ควรปรับปรุงเกมของผู้เล่นโป๊กเกอร์

ชื่อแรกเป็นชื่อใหม่ โดย Alan Schoonmaker ที่เคารพนับถือ มีชื่อว่าPoker Winners Are Different (310 หน้า กระดาษปก $15.95) และมีคำบรรยายว่า “Get the Mental Edge” Dr. Schoonmaker ผู้รักการเล่นและรักการเขียน (เขายังเขียนYour Worst Poker EnemyและThe Psychology of Pokerอีกด้วย) ได้รวบรวมบทที่เคลื่อนไหวเร็วจำนวนสองโหลที่ทั้งท้าทายและสอน

Schoonmaker อภิปรายถึงเหตุผลที่ผู้คนเล่น วิธีการที่วินัยมีบทบาทสำคัญในเกมของคุณ และวิธีจัดการความเสี่ยงและข้อมูลในขณะที่เพิ่มพูนความสามารถในการควบคุมโฟกัสของคุณ

หนังสือเล่มนี้เปรียบเสมือนหลักสูตรการคิดอย่างมีเหตุมีผล เตรียมความพร้อม มีสมาธิ และไตร่ตรอง (ท้ายที่สุด โป๊กเกอร์เป็นสงครามประเภทหนึ่ง – การต่อสู้ของทักษะส่วนบุคคลกับทักษะที่ผู้อื่นนำมาสู่โต๊ะ) หัวข้อของการควบคุมมีความสำคัญ ผู้เขียนเน้นว่าผู้ชนะควบคุมข้อมูลที่ส่งไปอย่างไร รวมถึงการหลอกลวงในขณะที่สร้างภาพที่ถูกต้องได้อย่างไร จากนั้นเขาก็หันไปพูดคุยถึงวิธีที่ผู้เล่นที่ชนะควบคุมปฏิกิริยาต่อความรู้สึกของตน และวิธีที่ผู้เล่นที่ดีที่สุดได้เรียนรู้วิธีดำเนินการอย่างเด็ดขาด (รวมถึงเวลาที่ควรก้าวร้าวด้วย)

ความจริงแล้ว โป๊กเกอร์คือการได้ไพ่ที่ถูกต้องและเล่นอย่างถูกต้อง แต่มันเป็นเรื่องของผู้คนและการตอบสนองต่อพวกเขาอย่างถูกต้อง ดูผู้เล่นเมื่อคุณดูการแข่งขันทางโทรทัศน์ สิ่งที่ดีที่สุด ผู้รอดชีวิตระยะยาวและผู้ที่ดูเหมือนจะได้เงินมากที่สุด ได้เรียนรู้กลเม็ดทั้งหมด และปรับปรุงโหมดการเล่นของพวกเขาอย่างต่อเนื่องตามสภาพแวดล้อมของโต๊ะที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ทำให้เปลี่ยนเกียร์ได้ถูกต้องมากขึ้นหลายครั้ง

นี่คือหนังสือที่ช่วยปรับปรุง “ตัวตนภายใน” ของคุณและเล่มหนึ่งเพื่อให้คุณซื่อสัตย์ในสิ่งที่เป้าหมายของคุณคืออะไรและวิธีที่คุณต้องปรับปรุงตัวเองให้ดีที่สุด

Tony Guerrera เป็นนักเขียนรุ่นเยาว์ที่มีเกียรติซึ่งยังไม่มีชื่อในครัวเรือน แต่ให้เวลาเขา โป๊กเกอร์นักฆ่า ของเขาตามตัวเลข(310 หน้า ปกกระดาษ 14.95 ดอลลาร์) มีคำบรรยายว่า “The Mathematical Edge for Winning Play” โดยสังเขป หนังสือเล่มนี้มุ่งเน้นที่การตัดสินใจที่ทำกำไรในทุกรอบการเดิมพัน โครงสร้างที่ ตาบอดและขนาดโต๊ะส่งผลต่อการ

เล่นอย่างไร วิธีการใช้แนวคิดให้เกิดประโยชน์สูงสุด เช่น มูลค่า ที่คาดหวังอัตราเดิมพันต่อ potและความแปรปรวน มันเป็นเจ้าภาพแปดบทรวมถึงหนึ่งในการเล่นทัวร์นาเมนต์ในขณะที่ส่วนหลักอื่น ๆ มุ่งเน้นไปที่ flops unpaired และ paired ชนะด้วยpocket pairs การจั่วไพ่และการเล่นชอร์ต เป็นราคาที่คุ้มค่า ดังนั้นอย่าลังเลที่จะเพิ่มลงในห้องสมุดโป๊กเกอร์ของคุณ

John Fox ผู้ล่วงลับได้เขียนPlay Poker สุดคลาสสิก Quit Work และ Sleep Till Noon!(343 หน้า, กระดาษ, 39.95 ดอลลาร์) ผู้เล่นทั้งรุ่นเริ่มถามถึงเรื่องนี้อีกครั้ง คำบรรยาย “The Complete Psychology, Mathematics and Tactics of Winning Poker” คุณค่าที่ยอดเยี่ยมของมันคือการอธิบายและเสนอแนวคิดในการสร้างความสับสนให้กับคู่ต่อสู้ หนังสือเล่มนี้มีความถี่ที่ดีที่สุดในช่วงต้นของการวิเคราะห์มือที่เคยทำ

โฟกัสที่นี่คือการจั่วไพ่ห้าใบสูงและต่ำ (มีและไม่มีโจ๊กเกอร์ ) เพราะโฮลเอ็ ม ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นในด้านความนิยม โป๊กเกอร์ โฮลเอ็มของ Sklanskyclassic ถูกตีพิมพ์ในช่วงเวลานั้นแล้วเกมก็ถูกไฟไหม้ Fox น่าจะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้เขียน Mike Caro เขียนหนังสือ “Tells” ของโป๊กเกอร์ ซึ่งส่งผลให้ผู้เล่นทั้งรุ่นเรียนรู้เกี่ยวกับการแสดงออกทางสีหน้า ภาษากาย และวิธีการใช้ข้อมูลอย่างมีกำไร

ฉันเพิ่งเข้าใจบางอย่างเกี่ยวกับตัวเอง ฉันเป็นคนโง่เมื่อพูดถึงสล็อตแมชชีน ใช่ความโง่เขลาที่สมบูรณ์และสมบูรณ์ ฉันมีเพื่อน ที่เป็นคอลัมนิสต์ของ Strictly Slots อย่าง Frank Legato เพื่อขอบคุณสำหรับการเปิดเผยนี้ เขาไม่รู้ว่าเขาเป็นคนที่ทำให้ฉันรู้ว่าสิ่งที่สำคัญมากเกี่ยวกับเครื่องสล็อต — หรือค่อนข้างคือการซื้อและ/หรือเช่าเครื่องสล็อตโดยผู้กำกับสล็อตของคาสิโน

ใช่ ฉันรู้เกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมสล็อตเพราะฉันได้ทำงานให้คำปรึกษาสำหรับผู้ผลิตสล็อตแล้ว และใช่ ฉันรู้เกี่ยวกับ (หลอก) RNG (ตัวสร้างตัวเลขสุ่ม); และฉันรู้ดีว่าเปอร์เซ็นต์การคืนทุนหมายถึงอะไร และเปอร์เซ็นต์การคืนทุนต่างๆ เหล่านั้นแปลเป็นความได้เปรียบของบ้านในเครื่องต่างๆ ได้อย่างไร

ใช่ ฉันยังรู้ด้วยว่าพื้นที่ใดของประเทศที่มีการคืนเงินสล็อตที่ดีที่สุดในสกุลเงินต่างๆ ต้องขอบคุณแผนภูมิใน นิตยสาร Casino Playerและพื้นที่ใดที่มีผลตอบแทนต่ำที่สุดในเครื่องต่างๆ ในสถานที่บางแห่ง เช่น แอตแลนติกซิตี ฉันรู้ด้วยซ้ำว่าการคืนทุนคืออะไรที่คาสิโนที่แตกต่างกัน

ตกลง แล้วฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับสล็อตแมชชีนบ้าง

ในทุกฉบับของStrictly Slotsแฟรงค์ เลกาโต นักเขียนสล็อตที่ตลกและรอบรู้ ได้อธิบายถึงเครื่องใหม่และบางครั้งเก่า เขาอธิบายวิธีการเล่นและโดยปกติแล้วสิ่งที่ผู้ผลิตทำเครื่องจักร จากนั้นเขาก็แจ้งให้เราทราบว่าสถานที่ใดได้จองเครื่องเหล่านี้แล้ว (หรือกำลังจะจองเครื่องเหล่านี้)

นั่นไม่ใช่การเปิดเผย สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันเมื่อฉันอ่านบทของแฟรงค์เกี่ยวกับเครื่องจักรใหม่ครั้งล่าสุดคือบรรทัดเดียวที่ระบุว่า: “ช่วง % คืนทุน” ภายใต้สิ่งนี้ แฟรงค์ได้ให้ผลตอบแทนที่หลากหลายแก่ผู้ผลิต นั่นคือตอนที่ฉันมีการเปิดเผยของฉัน!

ฉันได้อ่านบรรทัดนี้และบรรทัดใต้บรรทัดนี้มาหลายปีแล้ว และฉันไม่เคยคิดมาก่อนเลยว่ามันไม่ควรเป็นตัวเลือกของคาสิโนว่าพวกเขาจะคืนทุนเท่าไรในเครื่องเหล่านี้ – ควรจะเป็นฉัน – และคุณ – และสล็อตทั้งหมด ผู้เล่น!

ถ้าเครื่องจักรใหม่ๆ ถูกกระแทกพื้น เหตุใดจึงไม่ควรมีความหลากหลายที่มีการคืนทุนสูงสุด

ลองมาดูเครื่องหนึ่งจากหลายร้อยเครื่องที่แฟรงค์เขียนถึงเพื่อทำความเข้าใจว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร ชื่อเครื่องคือ “Anything But Six” สร้างสรรค์โดย International Game Technology

“ช่วง % คืนทุน” เปลี่ยนจาก 85% เป็น 98% นั่นเป็นความชั่วร้ายอย่างมาก 15% ของบ้าน เหลือเพียง 2% ของเฮ้าส์เอจ ขอบด้านนอกของการคืนทุนนี้หมายถึงอะไรในแง่ของเงินของคุณ? ในช่วง 85% สำหรับทุก ๆ 100 ดอลลาร์ที่คุณเดิมพันในเครื่อง ความคาดหวังของคุณคือการสูญเสีย 15 ดอลลาร์ ในขณะที่เครื่อง 98% คาดว่าจะสูญเสียคุณเพียงเล็กน้อย (หมายถึงเล็ก เลวทรามต่ำช้า และค่อนข้างเล็ก) 2$ สำหรับทุกๆ 100 ดอลลาร์ที่คุณเดิมพัน นั่นเป็นความแตกต่างอย่างมากใช่ไหม

แล้วคุณทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับเรื่องนี้? อันดับแรก คุณต้องอ่านบทความเกี่ยวกับสล็อตแมชชีนของกูรูคนใหม่ของแฟรงก์ เลกาโต ในแต่ละเดือน จากนั้น คุณต้องเขียนจดหมายถึงคาสิโนที่เครื่องใหม่เหล่านี้กำลังถาม เรียกร้อง วิงวอนให้คาสิโนติดตั้งเฉพาะเปอร์เซ็นต์การคืนทุนสูงสุดที่เครื่องอนุญาต

ใช่ ฉันจะยอมรับ จดหมายสองสามฉบับในตอนกลางคืนไม่ได้โน้มน้าวกรรมการสล็อตแมชชีนเพื่อทำให้เครื่องของพวกเขาหลวมเท่าที่ควร — แต่จดหมายหลายพันฉบับอาจมีผลดี

นี่คือตัวอย่างจดหมายที่คุณสามารถใช้ได้ — ปรับตามที่เห็นสมควร:

เรียน [ชื่อผู้กำกับสล็อต]:

ฉันพบว่าคุณมี [ชื่อสล็อตแมชชีน] เป็นส่วนหนึ่งของสินค้าคงคลังของคุณ หรือคุณกำลังวางแผนที่จะมีเครื่องนั้นเป็นส่วนหนึ่งของสินค้าคงคลังของคุณ ตามที่ Frank Legato จาก นิตยสาร Strictly Slotsระบุ ช่วงของการคืนทุนที่เป็นไปได้คือ [ให้ “% Payback % Range”]

ฉันขอให้คุณโปรดใช้การคืนทุนสูงสุดที่เป็นไปได้ในเครื่องนั้น

ฉันคิดว่าคุณจะพบว่าเมื่อชนะมากขึ้น อันที่จริงแล้วผู้เล่นจะเล่นบนเครื่องได้นานขึ้น พอใจกับการเล่นของพวกเขามากขึ้น และกลับมาเล่นอีกเรื่อยๆ เพราะพวกเขาได้รับข้อเสนอที่ดีจากคาสิโนของคุณ คุณยังสามารถโฆษณาว่าคุณให้การคืนทุนสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้บนเครื่องเหล่านี้ [ให้เปอร์เซ็นต์การคืนทุนสูงสุด] และนั่นจะทำให้ผู้เล่นรู้ว่าคุณกำลังให้เครื่องที่ดีที่สุดแก่พวกเขา

ฉันหวังว่าคุณจะทำตามคำแนะนำของฉันและแจ้งให้เราทราบ ถ้าอย่างนั้นฉันจะไปที่นั่นเพื่อเล่นเป็นลูกค้าประจำ!

ขอแสดงความนับถือ
ชื่อของคุณ

ตกลง นี่เป็นสิ่งใหม่ที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน โดยใช้คำอธิบายสล็อตแมชชีนของแฟรงค์ เลกาโต เราที่เป็นพลเมืองของโลกสล็อตแมชชีนสามารถลุกขึ้นและถามสิ่งที่เราต้องการ — การจ่ายเงินที่ดีที่สุดบนเครื่อง!

และนั่นคือเหตุผลที่ฉันเป็นคนบ้าเพราะฉันไม่เคยรู้ว่าข้อมูลนี้ใช้ทำอะไรได้ ขอบคุณแฟรงค์!

(ตั้งแต่ฉันเขียนหนังสือเล่มนี้ว่า “Stickman’s” หนังสือเล่มใหม่Specific Slot Machines That Give the Players the Edgeได้รับการตีพิมพ์แล้ว เครื่องจักรเหล่านี้สามารถเอาชนะได้จริง! โทร 1-800-944-0406 เพื่อสั่งซื้อ หนังสือเล่มนี้มีราคาแพง — $129 บวก $6 การส่งสินค้า.)

อุตสาหกรรมการพนันออนไลน์!! ฉันควรจะได้ตระหนัก Marilyn Monroe, Sean Connery, Elizabeth Taylor, Robert Redford, Pamela Anderson, Don Johnson, Angelina Jolie, Brad Pitt และปัจจุบันคือ Erik Hellqvist และ Gustav Lipcsey แห่ง Unibet อย่างเห็นได้ชัด! เพิ่ม Jenny Woo และตอนนี้รายการก็เสร็จสมบูรณ์

ค่ำคืนเทปันยากิของ Karim ย้ายมาที่ Amsterdam
ที่นี่เราไปกันใหม่ Karim เริ่มทานอาหารเย็นสำหรับ 16 คน เราเลือกเทปันยากิ อาหารเย็นตั้งแต่ 30 ฟอง เราเมามากจริงๆRaketheRake.comรับเงินแล้วมุ่งหน้าไปยังคลับยอดนิยมท่ามกลางความมืดมิดบางส่วน ปัญหาในครั้งนี้คือสถานบันเทิงยามค่ำคืนของอัมสเตอร์ดัมปิดฉากลงในช่วงแรกของสัปดาห์…นั่นคือ ยกเว้น Players Sports Bar ซึ่งอยู่ห่างจากโรงแรมจัดการประชุมไปประมาณหนึ่งช่วงตึก ลูกเรือเทปันยากิทั้งหมดเดินเข้าไปในสถานที่นี้ประมาณเที่ยงคืนและรู้สึกประหลาดใจเป็น

ขนมปังหวาน สนับมือวัว และไข่นกกระทา สุดยอดของอร่อย
The Casino CoinsและCasinoBlastersทีมงานดูแลเอริคกับผมให้ไปทานอาหารเย็นที่ร้านอาหาร Ciel Bleu สุดหรูในโรงแรม Okura เรากำลังพูดถึง “ไม่อนุญาตให้ใช้โทรศัพท์มือถือ” ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับฉัน อย่างที่ฉันแน่ใจว่าคุณสามารถจินตนาการได้ เราตกลงที่จะลองชิมเมนูเชฟ ซึ่งเป็นชุดอาหารอันโอชะที่เสิร์ฟถึงโต๊ะตลอดหลายชั่วโมง อย่าเข้าใจฉันผิด ฉัน

เป็นคนแรกๆ ที่ชอบทานอาหารเย็นที่ฟุ่มเฟือยและยาวนาน แต่บุคคลที่เข้าร่วม (Fred) กำลังจะกระโดดออกจากหน้าต่างชั้น 23 หลังจากชั่วโมงที่สาม มีหัวข้อทั่วไปของ “ขนมปังหวาน” ในเกือบทุกหลักสูตรของเรา ซึ่งเป็นอาหารอันโอชะที่ฉันทำไม่ได้ เพื่อกำหนด “Sweetbreads คือต่อมไธมัสและตับอ่อนของเนื้อแกะ เนื้อวัว หรือหมู แม้ว่าทั้งสองจะกินได้

คืนหนึ่งที่ Jimmy Woos…ในที่สุด!
ไม่ ไม่ ไม่ใช่ เจนนี่ วูส์ จิมมี่ วูส เป็นเรื่องบังเอิญที่ดีใช่มั้ย? ที่ CAC Amsterdam สามแห่งแรกที่ฉันเข้าร่วม ฉันถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าร่วม Jimmy Woos เพราะกลุ่มของเราไม่ “อยู่ในรายชื่อ” สถานที่น่าจะว่างเปล่าอยู่แล้ว! เป็นครั้งที่สี่ที่ฉันได้รับความช่วยเหลือในการเดาว่าใคร – คุณจะไม่มีวันเดา – Aleksi จากPokerisivut.comผู้ซึ่งใจดีพอที่จะทำให้ชื่อของฉันอยู่ในราย

ชื่อที่อยากได้ ฉันปรากฏตัวพร้อมกับห้าคน พวกเขามีชื่อของฉันอยู่ในรายชื่อ เราทุกคนเข้าได้ ไม่มีปัญหา เมื่อเข้าไปข้างในแล้ว เราบุกเข้าไปในทะเลของเด็กหนุ่มชาวดัตช์ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและพบทีมงานการพนันออนไลน์ของเรา ซึ่งตามรูปแบบการพนันออนไลน์ที่เหมาะสม ได้สั่งซื้อขวดแล้วและยึดครองส่วนโต๊ะวีไอพีทั้งหมด

Chillin ‘กับ Ice Cube, E-40 และกองทหารของเขา
มันจะเป็นการประชุมการพนันออนไลน์ที่เหมาะสมโดยไม่ต้องยิง token celeb หรือไม่? แน่นอนไม่! แล้วดาราดังสองคนล่ะ? นี่เป็นภารกิจง่าย ๆ ในอัมสเตอร์ดัมเมื่อพิจารณาว่าไม่มีชาวยุโรปคนใดรู้ว่า “อันธพาลสีดำขนาดมหึมา” เหล่านี้เป็นใคร E-40

และทีมงานของเขามาร่วมงานกับเราที่ Euro Pub ทุกบ่ายเพื่อดื่มหลังการประชุมฟรี ชมธุรกิจ iGaming, PAL และ us-blackjack.com มีข่าวลือว่าบ็อบ เรนส์แอบไปกับชายผิวสีร่างใหญ่เหล่านี้เพื่อความสนุกสนานในร้านกาแฟหลังจากบาร์ที่เล่น

ฟรี แต่ดูเหมือนฉันจะไม่อยากเชื่อเลย เหนือสิ่งอื่นใด ในวันสุดท้ายของฉันในอัมสเตอร์ดัม และฉันมีความสุขที่ได้ชนกับ Ice Cube ในล็อบบี้ Krasnapolsky – ขอบคุณมากที่ออกไปยังผู้คุ้มกันของเขาที่ถ่ายภาพที่น่ารักของเราสองคนด้วยกัน

พันธมิตรการเล่นโป๊กเกอร์ดัตช์ ตั๋วของคุณไปยังจุดท่องเที่ยวยามดึก
หรืออาจจะไม่ สเวน บริษัทในเครือเล่นโป๊กเกอร์ชาวดัตช์ ตัดสินใจเข้าร่วม CAC และเข้าร่วมกับเราในคืนสุดท้ายที่อัมสเตอร์ดัม หลังจากปิดบาร์และร้านกาแฟหนึ่งแห่งหลังจากนั้น เวลาตี 3 สเวนตัดสินใจใช้ภาษาดัตช์ของเขาและพูดคุยถึงสถานที่แห่งเดียวที่ยังคงเปิดอยู่ นั่นคือ The San Francisco Bar สถานที่แห่งนี้ดูโอเค ลบด้วยคนโกหกที่น่ากลัวและลูกค้าที่น่าขนลุก แต่

เดี๋ยวก่อน พวกเราสนุกกัน ด้วยความอยากรู้ ฉันจึงตัดสินใจเปิด google nightspot นี้หลังจากประสบการณ์ของเรา และนี่คือสิ่งที่พบ: “คนเฝ้าประตูจะให้คุณอีกครั้งด้วยสายตาที่แดงก่ำและน่าสงสัย แต่อย่าพูดถึงว่าเขาดูเหมือนเป็นลูกผสมระหว่าง ลิงบาบูนและพิทบูลเทอร์เรีย ถ้าคุณเห็นคุณค่าของใบหน้าของคุณ…ฝูงชนประกอบด้วยโสเภณีข้ามเพศที่กำลังมองหาลูกค้าและแบ็คแพ็คเกอร์ที่เมาจนมองไม่เห็น Adam’โบนัสหรือ “เดิมพันข้าง” กำลังล้นโต๊ะในคาสิโนทั่วประเทศที่ยิ่งใหญ่ของเรา เอนเทอร์คู่มีจุดมุ่งหมาย

การเดิมพันเหล่านี้มักจะห้อยแครอทของผลตอบแทนสูงสำหรับการเดิมพันขนาดเล็ก การเอาชนะความต้องการของผู้เล่นในเกมพื้นฐานเพื่อเสี่ยงมากที่จะชนะมาก ไม้คือการเดิมพันข้างเคียงส่วนใหญ่ (ขออภัย แต่ไม่มีวิธีพูดที่สุภาพกว่าและอ่อนโยนกว่า) สำหรับผู้ดูด

บ้านโดยทั่วไปมีความได้เปรียบทางสถิติอย่างมากในการดำเนินการข้างเคียง การห้ำหั่นอย่างต่อเนื่องจะส่งผลต่อแพ็คกระเป๋าแม้ว่าจำนวนเงินเดิมพันจะน้อย นอกจากนี้ อัตราต่อรองต่อการชนะนั้นหนักกว่าที่พลเมืองที่แข็งแกร่งส่วนใหญ่คิดไว้ ทั้งโดยเด็ดขาดและสัมพันธ์กับผลตอบแทน

พิจารณาบาคาร่ามังกร ในรูปแบบของเกมคลาสสิกนี้ การเดิมพันข้างจะจ่ายตามจำนวนแต้มที่คุณวางเดิมพันหลักของคุณเกินฝั่งตรงข้าม ตัวอย่างเช่น สมมติว่าคุณกำลังเดิมพันเจ้ามือและชนะ หากเจ้ามือมีแต้มรวมเจ็ดและผู้เล่นมีแต้มรวมเป็นสอง การเดิมพันข้างจะจ่ายตามส่วนต่างห้า การเดิมพันข้างของคุณจะเสียโดยอัตโนมัติหากเจ้ามือแพ้ ผลตอบแทนในการใช้งานมาตรฐานของเกมจะแสดงอยู่ในตารางแรก

การจ่ายเงินเดิมพันข้างสำหรับ Dragon baccarat รุ่นมาตรฐาน

ผลตอบแทนที่ได้รับ
ชนะ 9 แต้ม (ไม่ใช่ 8 หรือ 9) 30 ต่อ 1
ชนะ 8 แต้ม (ไม่ใช่ 8 หรือ 9) 10-to-1
ชนะ 7 แต้ม (ไม่ใช่ 8 หรือ 9) 6 ต่อ 1
ชนะ 6 แต้ม (ไม่ใช่ 8 หรือ 9) 4-to-1
ชนะ 5 แต้ม (ไม่ใช่ 8 หรือ 9) 2 ต่อ 1
ชนะ 4 แต้ม (ไม่ใช่ 8 หรือ 9) 1 ต่อ 1
ชนะโดยธรรมชาติ 8 หรือ 9 1 ต่อ 1
ผูกด้วยการกด 8 หรือ 9 ตามธรรมชาติ
เสียอะไรอีก

ขอบในเกมหลักคือ 1.24 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเดิมพันผู้เล่นและ 1.06 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Banker (ไม่สนใจความสัมพันธ์) หลอกว่าการเดิมพันของคุณคือ $10 ขอบเหล่านี้แสดงถึงค่าเฉลี่ยโดยเจ้ามือหรือการสูญเสียโดยนักพนัน 12.4 และ 10.6 เซนต์สำหรับมือนั้น ๆ

ขอบของการเดิมพันด้านข้างคือ 2.67 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้เล่นและ 9.39 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Banker สมมติว่าคุณวางเงินเดิมพันข้างละ 1 ดอลลาร์ โดยพิจารณาว่าเจ้าชู้คือการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นทำไมไม่ลองเสี่ยงดูล่ะ Edge ขาดทุนเฉลี่ย 2.7 และ 9.4 เซนต์ในมือที่เกี่ยวข้อง 2.7 เซนต์สำหรับผู้เล่นค่อนข้างสูง 9.4 เซนต์ต่อ 1 ดอลลาร์สำหรับนายธนาคารนั้นมากเกินไป การเดิมพันข้าง $ 2 ค่าธรรมเนียม 18.8 เซ็นต์จะเป็นการกระดิกหางสุนัข 10.6 เซ็นต์ในราคา $ 10 สำหรับเกมหลัก

คิดในแง่รายชั่วโมง คุณจะไม่พบตัวเลือก Dragon บนโต๊ะบาคาร่าที่มีขีดจำกัดสูงที่เล่นช้า มันจะอยู่ที่มินิบาคาร่าซึ่งคุณสามารถคาดหวังได้อย่างน้อย 100 มือต่อชั่วโมง นี่คือค่าคอมมิชชั่นตามทฤษฎีที่คุณจ่ายให้คาสิโนเพื่อจองการกระทำของคุณต่อชั่วโมงในอัตรานี้ โดยสมมติว่า $10 ต่อรอบในเกมหลักและ $1 สำหรับการเดิมพันข้าง สำหรับผู้เล่น เงินเดิมพันหลัก $12.40 และ 2.70 ดอลลาร์สำหรับการเดิมพันข้างรวม $15.10 ฝั่งเจ้ามือ $10.60 สำหรับหลัก และ $9.40 สำหรับการเดิมพันข้าง $20.00 รวม

มีเรื่องให้คิดอีกแล้ว อัตราต่อรองในการชนะรางวัลใดๆ ที่คุ้มค่าสำหรับเงินที่คุณเสี่ยง ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ค่อนข้างเป็นผลเสีย และแม้ว่าคุณจะคิดว่า 30 ต่อ 1 คุ้มค่าก็ตาม ซึ่งคนส่วนใหญ่ที่เดิมพันข้างเคียงเพื่อเพิ่มเอฟเฟกต์แจ็คพอตให้กับเกมบนโต๊ะก็ไม่เป็นเช่นนั้น โอกาสแสดงในตารางที่สองของตารางประกอบ โอกาสในการชนะทุกอย่างคือ 29.0 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Player และ 28.3 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Banker และจากชัยชนะเหล่านั้น เกือบสองในสามจ่ายเพียง 1 ต่อ 1 เท่านั้น

ผู้คนจะเล่นเกมนี้และเดิมพันเหล่านี้หรือไม่? บางคนจะ บางคนถึงกับมองว่าเป็นค่าตอบแทน ผู้ที่ไม่ต้องการลองอีกครั้งในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งต่อไป และบรรดาผู้ที่ทำกำไรในครั้งแรกมักจะสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นครั้งที่สอง ดังที่กวีผู้ทำนายฝันอยู่เนืองๆ ซัมเนอร์ เอ.อิงมาร์ค กล่าวไว้ว่า

โอเค โอเค บางที CAC Amsterdam ก็เงียบ บางทีบริษัทในเครือก็อยู่ไกลกัน ความจริงมีปาร์ตี้ที่ได้รับการสนับสนุนน้อยมาก และที่แย่ที่สุดคือสถานบันเทิงยามค่ำคืนในอัมสเตอร์ดัมไม่มีอยู่ในวันอาทิตย์ วันจันทร์ และวันอังคาร สามคืนของการประชุม ฟังดูน่ากลัวใช่มั้ย? ไม่แน่ จากเมืองคาสิโน , GPWAและAPCWในมุมมองทางธุรกิจ เวลาของเราที่ CAC ประสบความสำเร็จ

เนื่องจากการประชุมที่มีคุณภาพกับผู้ให้บริการที่เดินทางมาเพื่อ “ประชุมผู้ปฏิบัติงาน” จากมุมมองทางสังคมและเครือข่าย เราได้สร้างความสนุกสนานให้กับอุตสาหกรรมบางส่วนที่มีชื่อเสียงและมีชื่อเสียงมากที่สุด ซึ่งคุณจะอ่านเกี่ยวกับด้านล่าง ฉันจะกล้าพูดเลยว่าห้าวันที่ CAC Amsterdam เป็นวันที่สนุกที่สุดเท่าที่เคยมีมา ขอบคุณ Marc Lesnik และนำ AAC มาใช้!

พันธมิตรในการรวมตัวของอาชญากรรม
ฉันรัก Jenny Woo แห่ง Gambling 911 (พร้อมกับประชากรชายที่เหลือของโลก) ช่างสนุกเหลือเกินที่เรามีร่วมกันในเมืองแห่งความบาปในยุโรปแห่งนี้ แม้ว่าฉันต้องยอมรับว่า ฉันอยู่ได้นานกว่า Woo ที่น่าอับอายทุกคืนที่เราออกไป ใช่. สาวคาทอลิก

ไร้เดียงสา ออกโรงช้ากว่านักข่าวที่ดังที่สุดในวงการ!! ใครเคยคิดว่าเราจะได้เจอวันนั้นบ้าง? คุณรู้ไหมว่ามีอะไรอีกที่พัดใจฉัน? หลังจากออกไปเที่ยวกับเพื่อนๆ มาหลายคืน สตีเวนแห่ง GPWA ก็สามารถไต่อันดับขึ้นไปอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายชื่อเจนนี่ได้ Michael Caselli ได้เวลาย้ายแล้ว คุณถูกแทนที่อย่างเป็นทางการแล้ว

คืนหนึ่งที่ Supperclub กับ PKR, GPWA และ PAL
ขอบคุณ Margaret และPKRสำหรับการรักษา 30 GPWA และ PAL ในเครือด้วยมื้ออาหารและประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม! สถานที่ที่มีศิลปะ ทันสมัย ​​และสร้างสรรค์นี้ให้แขกนั่งบน “เตียง” สีขาวที่เรียงรายอยู่ตามผนังของร้านอาหารขนาดเล็กและเป็น

กันเองแห่งนี้ หลักสูตรต่างๆ ถูกเสิร์ฟบนจานที่จะจัดขึ้นบนตักของคุณ ในขณะที่ดีเจเปิดเพลงสดและแสงไฟแสนสนุกให้บรรยากาศสำหรับค่ำคืนแห่งความบันเทิง…ผู้ชายที่ครองใจผู้ชาย 46 คน และผู้หญิงเพียง 4 คน ได้แก่ เจนนี่ มาร์กาเร็ต ทามารา และ I. นี่ไม่ใช่คำโกหกหรือการพูดเกินจริง ถามใครก็ตามที่อยู่ที่นั่น ฉันแน่ใจว่าพวกเขาสังเกตเห็น
ความสนุกย่านโคมแดง
ความสนุกย่านโคมแดง

ย่านโคมแดง- น่ากลัวเล็กน้อย แต่สนุกเสมอ
ฉันเคยไปอัมสเตอร์ดัมมาแล้ว 6 ครั้ง และโสเภณีหลายตัวที่โพสท่าบนหน้าต่างก็ไม่เคยหยุดทำให้ฉันทึ่ง…โสเภณีและเซ็กซ์ช็อป เซ็กซ์โชว์ การแสดงแอบดู บาร์บานาน่า (ใช่แล้ว อย่างที่คุณคิด) ร้านกาแฟนับไม่ถ้วนที่ลูกค้าสามารถซื้อและสูบกัญชาได้อย่างอิสระ ร้านค้าที่เต็มไปด้วยเฟรนช์ฟรายส์และวาฟเฟิลเคลือบช็อกโกแลต และนักท่องเที่ยวชายหนุ่มที่มึนเมาก็เดินเซไปทั่ว การปล่อยตัวทั้งหมดนี้ถูกถ่วงดุลด้วยสถาปัตยกรรมที่สวยงาม คลองที่สวยงาม และถนนที่ปูด้วยหิน ฉันต้องบอกว่าแสงสี

Erik และ Gustav แห่ง Unibet สัญลักษณ์ทางเพศของอุตสาหกรรม
Thank you Oral, บริษัทในเครือที่รัก, ที่นำการค้นพบนี้มาสู่ความสนใจของฉัน! ฉันรู้ว่ามีเหตุผลที่ทำให้ Snygg Erik และ Gustav ของ Unibetปรากฏตัวทุกครั้ง เดี่ยว. ออนไลน์. การพนัน เหตุการณ์. พวกเขาคือสัญลักษณ์ทางเพศของ