สมัครเว็บแทงบอล พนันบอลออนไลน์ แทงบอลสด เว็บเดิมพันบอล สมัครฟุตบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ แทงฟุตบอล เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัครเดิมพันกีฬา แทงบอล เว็บฟุตบอล แทงบอลสูงต่ำ เว็บแทงฟุตบอล สมัครเว็บบอล แทงพนันบอล พนันฟุตบอล เว็บแทงบอลสด สมัครเว็บเล่นบอล เว็บเล่นบอล เดิมพันฟุตบอล เว็บบอลสด สมัครแทงบอลสด สตาร์ทอัพเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในแต่ละปี ผู้ประกอบการหลายพันรายเปิดตัวธุรกิจใหม่ที่สร้างงานและกระตุ้นนวัตกรรมและประสิทธิภาพทั่วทั้งตลาด จากข้อมูลของสำนักงานสำรวจสำมะโนของสหรัฐ สตาร์ทอัพมากกว่า 420,000 รายคิดเป็นงานใหม่ 2.2 ล้านตำแหน่งในปี 2018
น่าเสียดายที่การประกอบการในสหรัฐอเมริกาลดลงมานานหลายทศวรรษ ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 อัตราการก่อตั้งบริษัทสตาร์ทอัพในสหรัฐอเมริกา ซึ่งหมายถึงจำนวนบริษัทใหม่ในปีนั้น หารด้วยจำนวนบริษัททั้งหมด อยู่ที่เกือบ 14 เปอร์เซ็นต์ สี่ทศวรรษต่อมา อัตราดังกล่าวสูงกว่าร้อยละ 8
ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่นำไปสู่แนวโน้มนี้คือการมี สมาธิ อย่างมั่นคง ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา หลายภาคส่วนได้แสดงแนวโน้มไปสู่การรวมตัวและความเข้มข้นที่มากขึ้นในตลาด ทำให้บริษัทขนาดใหญ่ยิ่งใหญ่ขึ้นและประสบความสำเร็จมากขึ้นผ่านการประหยัดจากขนาด ผลกระทบจากเครือข่าย และความได้เปรียบอื่นๆ
ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำยังมีแนวโน้มที่จะชะลอการก่อตัวของการเริ่มต้น และผลกระทบของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ต่อการสร้างธุรกิจใหม่ได้พิสูจน์แล้วว่าระงับโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งแตกต่างจากในภาวะถดถอยที่ผ่านมา เมื่อกิจกรรมเริ่มต้นที่ลดลงตามมาด้วยระยะเวลาของการเติบโต อัตราการก่อตัวของการเริ่มต้นโดยรวมลดลงหลังจากเกิดภาวะถดถอยครั้งใหญ่ และยังคงทรงตัวอยู่ที่ประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่นั้นมา ด้วยความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่ลดลงเนื่องจากการฟื้นตัวที่ยาวนานและไม่แน่นอน ผู้ประกอบการที่มีศักยภาพจำนวนมากจึงเลือกที่จะลดความเสี่ยงและละทิ้งโอกาสทางธุรกิจใหม่ ๆ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ก่อตั้งที่อยากจะเป็นหลายๆ คนในวัย 20 และ 30 ปลายๆ ของพวกเขา ซึ่งจบการศึกษาในตลาดงานที่ไม่ดีและมีภาระหนี้จำนวนมาก
ปีที่ผ่านมา การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้นำความลำบากทางเศรษฐกิจมาให้มากยิ่งขึ้น และสถานการณ์เฉพาะของภาวะตกต่ำนี้ได้สร้างภาพที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก นอกเหนือจากอุปสรรคทั่วไปในการเป็นผู้ประกอบการที่เกิดจากภาวะถดถอยแล้ว อุตสาหกรรมต่างๆ ยังต้องเผชิญกับโชคชะตาที่แตกต่างกันในยุคของการปิดระบบและการเว้นระยะห่างทางสังคม บางภาคส่วนได้ยึดติดอยู่กับชีวิตประจำวันมากขึ้น ทำให้เกิดโอกาสใหม่ๆ สำหรับการเติบโตในด้านต่างๆ เช่น อีคอมเมิร์ซ การประชุมทางวิดีโอ การศึกษาออนไลน์ และเครื่องมือในการทำงานร่วมกัน ในทางกลับกัน โควิด-19 มีแนวโน้มที่จะไปกดทับกิจกรรมสตาร์ทอัพในหลายภาคส่วน เช่น ที่พัก บริการด้านอาหาร และการค้าปลีก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฟิลด์เหล่านี้มีอัตราการเริ่มต้นที่ซบเซาหรือลดลง วันนี้,
รูปแบบการเริ่มต้นใหม่มีการกระจายอย่างไม่เท่าเทียมกันตามภูมิภาคและอุตสาหกรรม รัฐส่วนใหญ่ที่เห็นอัตราสูงสุดของการสร้างธุรกิจใหม่นั้นตั้งอยู่ในภาคตะวันตกและตอนใต้ของสหรัฐอเมริกา นำโดยเนวาดา (10.39 เปอร์เซ็นต์) และฟลอริดา (10.16 เปอร์เซ็นต์) หลายรัฐเหล่านี้เสนอนโยบายที่เป็นมิตรกับธุรกิจร่วมกัน อัตราภาษีบุคคลและนิติบุคคลที่ต่ำ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่ค่อนข้างต่ำ สถาบันการศึกษาที่ดี และการเติบโตของประชากรที่ให้ทั้งฐานลูกค้าและตลาดแรงงาน
ไม่น่าแปลกใจเลย ที่ระดับรถไฟใต้ดิน ฮับชั้นนำสำหรับการสร้างสตาร์ทอัพส่วนใหญ่นั้นพบในรัฐที่มีกิจกรรมเริ่มต้นในระดับสูงสุด สถานที่หลายแห่งในตะวันตกและใต้ยังคงมีอัตราการสร้างธุรกิจใหม่ที่แข็งแกร่งและการเติบโตของงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อหาว่าเมืองใหญ่แห่งใดเป็นผู้นำทาง นักวิจัยที่Roofstock ได้คำนวณรูปแบบการเริ่มต้นเฉลี่ยห้าปีต่อท้าย ซึ่งกำหนดเป็นจำนวนบริษัทใหม่ในปีนั้น ๆ หารด้วยจำนวนบริษัททั้งหมด ทีมวิจัยยังได้วิเคราะห์ผลกระทบของกิจกรรมเริ่มต้นต่อการเติบโตของงาน
วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันจากเท็กซัส, เท็ด ครูซ และจอห์น คอร์นิน นำคณะผู้แทนฝ่ายนิติบัญญัติไปที่หุบเขาริโอแกรนด์ เมื่อวันศุกร์เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมว่าผู้อพยพผิดกฎหมายได้รับการปฏิบัติที่สถานบริการของรัฐบาลกลางอย่างไร
ครูซทวีตภาพถ่ายและวิดีโอเกี่ยวกับเงื่อนไขต่างๆ โดยกล่าวว่า “นี่เป็นภาพที่ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่ต้องการให้คนอเมริกันเห็น นี่คือเหตุผลที่พวกเขาไม่อนุญาตให้สื่อมวลชน นี่คือโรงงาน CBP ในเมือง Donna รัฐเท็กซัส นี่เป็นวิกฤตด้านมนุษยธรรมและสาธารณสุข”
ฝ่ายนิติบัญญัติอธิบายสิ่งที่พวกเขาเห็น: “บุกรุก” สถานที่กักขังกับแม่และทารกของพวกเขานอนอยู่บนพื้น ครูซ กล่าวว่าพวกเขายังเห็นผู้ค้ามนุษย์ซึ่งระบุโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ชายแดนเม็กซิโกเยาะเย้ยเจ้าหน้าที่ชายแดนสหรัฐด้วยไฟฉาย
วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 17 คนที่เข้าร่วมกับครูซและคอร์นิน ได้แก่ จอห์น ทูนแห่งเซาท์ดาโคตา, จอห์น บาร์ราสโซแห่งไวโอมิง, ชัค กราสลีย์แห่งไอโอวา, ซูซาน คอลลินส์แห่งเมน, ลินด์ซีย์ เกรแฮมแห่งเซาท์แคโรไลนา, จอห์น โฮเวนแห่งนอร์ทดาโคตา, รอน จอห์นสันแห่งวิสคอนซิน, ไมค์ ลี จาก Utah, Tom Cotton of Arkansas, Steve Daines of Montana, James Lankford จาก Oklahoma, Dan Sullivan จากอลาสก้า, Thom Tillis จาก North Carolina, John Kennedy จาก Louisiana, Cindy Hyde-Smith จาก Mississippi, Mike Braun จาก Indiana และ Tommy Tuberville อลาบามา
ในการพูดคุยกับนักข่าว เคนเนดีกล่าวว่า “ที่นี่ไม่มีเรื่องลึกลับ ประธานาธิบดี [โจ] ไบเดนสร้างวิกฤตที่ชายแดนนี้ และเขาสามารถแก้ไขได้โดยนำนโยบายการบริหารของทรัมป์กลับมาใช้ใหม่ ซึ่งได้ผล
“วิกฤตการณ์ชายแดนชี้ให้เห็นถึงภาวะสายตาสั้นของวาระการเข้าเมืองของประธานาธิบดีไบเดน ระบบการย้ายถิ่นฐานของเราอยู่ในความสับสนวุ่นวาย และเราต้องการกฎหมายที่ดูแลชาวอเมริกันให้ปลอดภัยและให้รางวัลแก่ผู้ที่ปฏิบัติตามกฎหมายของเรา”
“ถึงเวลาแล้วที่ฝ่ายบริหารของไบเดนจะต้องยุติมันและหยุดลงโทษความวุ่นวายที่ไร้กฎหมายที่ชายแดนทางใต้ของเรา” ครูซกล่าว โดยยืนอยู่ข้างต้นอ้อริมฝั่งแม่น้ำ
ตามรายงานของตำรวจตระเวนชายแดน มีการเผชิญหน้าผู้อพยพผิดกฎหมายมากกว่า 100,400 ครั้งที่ชายแดนในเดือนกุมภาพันธ์เพียงเดือนเดียว ผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังประมาณ 30,000 คนได้ข้ามพรมแดนตั้งแต่เดือนมกราคม ซึ่งส่วนใหญ่มีอายุระหว่าง 13 ถึง 17 ปี
ไบเดน ซึ่งยังคงโทษอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ต่อปัญหานี้ กล่าวเมื่อคืนวันพฤหัสบดีว่า “ความจริงของเรื่องนี้ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง อย่างที่หลายคนมา – เด็กที่ชายแดนในการบริหารของฉันเพิ่มขึ้น 28 เปอร์เซ็นต์; 31 เปอร์เซ็นต์ … ก่อนหน้า การระบาดใหญ่ในการบริหารของทรัมป์
“มันเกิดขึ้นทุกปีที่โดดเดี่ยว มีจำนวนผู้คนที่เดินทางมายังชายแดนเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงฤดูหนาวของเดือนมกราคม กุมภาพันธ์ มีนาคม”
Cornyn บอกกับ Fox News ว่าฝ่ายบริหารของ Biden “กำลังปฏิเสธ” เกี่ยวกับวิกฤตที่ชายแดน
“ผมคิดว่ามันจะไม่ได้รับอะไรเลยนอกจากที่แย่กว่านั้น” เขากล่าว “และพวกเขาไม่สามารถสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกเพียงพอสำหรับทะเลแห่งมนุษยชาติที่จะข้ามพรมแดนของเราในจำนวนที่มากขึ้น”
เมื่อต้องเผชิญกับการปิดเมืองอย่างต่อเนื่องและข้อจำกัดของโรงเรียนที่เปลี่ยนแปลงไปเมื่อปีที่แล้ว ผู้ปกครองที่ผิดหวังจึงดึงบุตรหลานออกจากโรงเรียนของรัฐทั่วประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ และพบทางเลือกทางการศึกษาอื่นๆ สำหรับบุตรหลานของตน ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการเรียนที่บ้าน
จากการสำรวจชีพจรครัวเรือนของสำนักงานสำมะโนแห่งสหรัฐฯ ฉบับใหม่ พบว่าจำนวนผู้ปกครองที่เลือกเรียนที่บ้านเพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2020 เมื่อเทียบกับปี 2019 การสำรวจนี้เป็นแหล่งข้อมูลแรกที่เสนอมุมมองทั้งระดับประเทศและระดับรัฐ รายงานระบุว่าผลกระทบของโควิด-19 ต่ออัตราการเรียนที่บ้าน
การสำรวจโดยใช้ตัวอย่างขนาดใหญ่ที่เป็นตัวแทนระดับประเทศของครัวเรือนในสหรัฐฯ การสำรวจพบว่าการศึกษาที่บ้านนั้นสูงกว่าเกณฑ์มาตรฐานระดับประเทศอย่างเด่นชัด ดำเนินการเป็นระยะเพื่อประเมินทางเลือกของผู้ปกครองในช่วงเวลาต่างๆ ของปีการศึกษา
นักวิจัยของสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรเปรียบเทียบผลการสำรวจจากฤดูใบไม้ผลิของปีการศึกษา 2019-20 กับปีการศึกษาฤดูใบไม้ร่วงปี 2020-21 เพื่อวัดผลกระทบของการปิดระบบของรัฐในวงกว้าง นอกจากนี้ยังแยกความแตกต่างระหว่างครัวเรือนที่เรียนที่บ้านอย่างแท้จริงกับผู้ที่เข้าร่วมในโปรแกรมการเรียนรู้เสมือนจริงที่บ้านผ่านโรงเรียนของรัฐหรือเอกชน
ในสัปดาห์แรกของการสำรวจชีพจรครัวเรือนระยะที่ 1 (23 เมษายน-5 พฤษภาคม) ครัวเรือนในสหรัฐอเมริกาที่มีเด็กวัยเรียนประมาณ 5.4 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าพวกเขาเรียนที่บ้าน อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วง ตัวเลขดังกล่าวก็เพิ่มขึ้นเป็น 11.1 เปอร์เซ็นต์ (30 ก.ย.-12 ต.ค. 12)
“เป็นที่ชัดเจนว่าในสภาพแวดล้อมที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ครอบครัวต่างแสวงหาวิธีแก้ปัญหาที่สามารถตอบสนองความต้องการด้านสุขภาพและความปลอดภัย ความต้องการการดูแลเด็ก และความต้องการด้านการเรียนรู้และอารมณ์และสังคมของลูกได้อย่างน่าเชื่อถือ” ผู้เขียนรายงานกล่าว
ผู้ที่เพิ่มการศึกษาที่บ้านครอบคลุมทุกกลุ่มประชากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบรรดาครัวเรือนผิวดำ สัดส่วนของการเรียนที่บ้านเพิ่มขึ้นเล็กน้อยมากกว่าห้าเท่าจาก 3.3 เปอร์เซ็นต์เป็น 16.1 เปอร์เซ็นต์ภายในช่วงเวลาสามถึงห้าเดือน
บางรัฐยังเห็นอัตราการเรียนที่บ้านเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับปีการศึกษา 2020-2021 มากกว่าที่อื่นๆ ตัวอย่างเช่น ในแมสซาชูเซตส์ การเรียนที่บ้านเหล่านั้นเพิ่มขึ้นจาก 1.5 เปอร์เซ็นต์ เป็น 12.1 เปอร์เซ็นต์ ในเขตมหานครบอสตัน-เคมบริดจ์-นิวตัน ผู้ที่เรียนที่บ้านเพิ่มขึ้นจาก 0.9 เปอร์เซ็นต์ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 เป็น 8.9 เปอร์เซ็นต์ในฤดูใบไม้ร่วง
ในเท็กซัส พ่อแม่พาลูกออกจากระบบโรงเรียนของรัฐในระดับประวัติศาสตร์ทั่วทั้งรัฐ ตามข้อมูลของรัฐและรายงานที่ตีพิมพ์โดย Texas Home School Coalition บางพื้นที่พบว่าผู้ปกครองถอนตัวนักเรียนเพิ่มขึ้น 2,590%
นักเรียนหลายคนถูกถอนออกหลังจากรายงานผลการเรียนที่ตกต่ำเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวหลังจากหกสัปดาห์แรกของการเรียน เมื่อมีการเสนอการเรียนรู้เสมือนจริงทางออนไลน์เท่านั้น
“การสำรวจชีพจรในครัวเรือนได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ข้อมูลที่ใกล้เคียงเรียลไทม์เกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจของ COVID-19 ที่มีต่อครัวเรือนในอเมริกา” รายงานระบุ “การศึกษาเป็นหนึ่งในหลาย ๆ หัวข้อที่สำรวจครอบคลุม และข้อมูลไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้รายละเอียดอย่างสูงเกี่ยวกับการจัดการด้านการศึกษาและนวัตกรรมประเภทต่างๆ ที่ครัวเรือนดำเนินการในปีการศึกษาที่ไม่ธรรมดานี้”
ในอดีต อัตราการศึกษาที่บ้านของประเทศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากปี 2542 ถึง พ.ศ. 2555 แต่จากนั้นก็ทรงตัวที่ประมาณร้อยละ 3.3
พรรคเดโมแครตเป็นพรรคเก็บภาษีที่สูงขึ้น ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้เสนอให้ปรับขึ้นภาษีหลายล้านล้านดอลลาร์ให้กับครอบครัวและธุรกิจชาวอเมริกัน ในขณะที่นักการเมืองที่อยู่ห่างไกลออกไป เช่น เอลิซาเบธ วอร์เรน และเบอร์นี แซนเดอร์ส กำลังผลักดันให้ไบเดนก้าวต่อไปและประกาศใช้กฎหมายอีกนับล้านล้าน
ด้วยแผนการใช้จ่าย 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของไบเดนผ่านพ้นไป พรรคเดโมแครตไม่เพียงแต่พยายามบังคับใช้ภาษีที่สูงขึ้นในระดับรัฐบาลกลางเท่านั้น แต่ยังพยายามหยุดรัฐไม่ให้ลดภาษีของตนเองอีกด้วย
ในนาทีสุดท้าย พรรคเดโมแครตได้เพิ่มบทบัญญัติที่อนุญาตให้ข้าราชการของรัฐบาลกลางยับยั้งการลดหย่อนภาษีใดๆ ได้ตั้งแต่วันนี้จนถึงปี 2024 หากส่วนหนึ่งของเงินช่วยเหลือของรัฐและท้องถิ่นจำนวน 350,000 ล้านดอลลาร์ถูกใช้เพื่อ “ลดหย่อนภาษีโดยตรงหรือโดยอ้อม” บทบัญญัตินี้แทรกโดยผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Chuck Schumer, DN.Y. ตามคำร้องขอของ Sen. Joe Manchin, DW.Va. เพื่อป้องกันไม่ให้ดอลลาร์ของรัฐบาลกลางลดหย่อนภาษี “อุดหนุน” ข้อห้ามนี้แสดงให้เห็นถึงความคิดของฝ่ายซ้าย – พวกเขาตกลงที่จะให้เงินหลายพันล้านดอลลาร์แก่รัฐเพื่อขยายขนาดของรัฐบาล แต่ไม่ลดภาษีสำหรับครอบครัวและธุรกิจ
มาตรฐานที่คลุมเครือนี้สุกงอมสำหรับการละเมิดและสามารถนำไปใช้ในวงกว้างเพื่อป้องกันการลดหย่อนภาษีทั่วประเทศในอีกหลายปีข้างหน้า
การห้ามละเมิดสหพันธ์ การละเมิดต่อรัฐอธิปไตยมีมากกว่านโยบายภาษีของตนเอง และเป็นความพยายามที่จะป้องกันการแข่งขันระหว่างรัฐ
การแข่งขันด้านภาษีระหว่างรัฐที่มีภาษีต่ำและรัฐที่มีภาษีสูงทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างความสำเร็จและความล้มเหลว พรรคเดโมแครตรู้ว่าผู้เสียภาษีได้ลงคะแนนด้วยเท้าของพวกเขาแล้ว
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ผู้คนและงานหลายล้านคนได้ย้ายจากรัฐที่มีภาษีสูงไปเป็นรัฐที่มีภาษีเงินได้ต่ำหรือไม่มีเลย และความสามารถในการทำงานจากระยะไกลจะยิ่งขยายแนวโน้มนี้เท่านั้น
รัฐต่างๆ เช่น นิวยอร์ก แคลิฟอร์เนีย และอิลลินอยส์ ซึ่งใช้จ่ายอย่างไม่ระมัดระวังมาหลายสิบปี จะยังคงได้รับอนุญาตให้ใช้เงินของร่างกฎหมายดังกล่าวเพื่อเพิ่มขนาดของรัฐบาลโดยตรง หรือให้เงินช่วยเหลือกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหภาพรัฐบาล
มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ซึ่งไม่ต้องเสียภาษีรายได้ค่าจ้างกำลังมองหาการนำภาษีเงินได้ที่แท้จริงมาใช้โดยการลดภาษี 5% สำหรับรายได้ดอกเบี้ยและเงินปันผล อีกหลายรัฐ รวมถึงแอริโซนา นอร์ทดาโคตา เวสต์เวอร์จิเนีย นอร์ทแคโรไลนา และมิสซิสซิปปี้ กำลังสำรวจวิธีการที่จะนำภาษีเงินได้ของตนไปสู่ศูนย์
ในขณะที่กระทรวงการคลังกล่าวว่าข้อเสนอของจอร์เจียในการลดภาษีเงินได้ของรัฐอาจดำเนินต่อไป นี่เป็นข้อเสนอแรกจากหลายข้อเสนอที่รัฐบาลกลางอาจเรียกร้องให้มีการเจรจา
วุฒิสมาชิกในรัฐสวิงที่ลงคะแนนให้บทบัญญัติเช่น Mark Kelly, D-Ariz., Maggie Hassan, DN.H. และ Raphael Warnock, D-Ga. ควรอธิบายให้พลเมืองของรัฐของตนทราบว่าทำไมพวกเขาต้องการอดีตประธานาธิบดี Barack โอบามาและชูเมอร์จะมีอำนาจยับยั้งการลดภาษีของรัฐ
ก้าวไปข้างหน้าสภาคองเกรสควรยกเลิกการห้ามภาษีของรัฐนี้
โชคดีที่ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันกำลังดำเนินการอยู่
Sen. Mike Braun, R-Ind. และสมาชิกสภาคองเกรส Dan Bishop, RN.C. ) ได้แนะนำกฎหมาย “Let States Cut Tax Act” เพื่อยกเลิกบทบัญญัตินี้ทันที Mike Crapo สมาชิกคณะกรรมการด้านการเงินของวุฒิสภาจาก R-Idaho ได้ออกกฎหมายที่คล้ายคลึงกันและเรียกร้องให้กระทรวงการคลังชี้แจงข้อกำหนดที่คลุมเครือในทันทีเพื่อให้รัฐต่างๆ สามารถดำเนินการลดภาษีได้
น่าเสียดายที่พรรคเดโมแครตกำลังเพิ่มการห้ามเป็นสองเท่า เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Braun ไปที่ชั้นวุฒิสภาเพื่อขอให้ผ่านร่างกฎหมาย แต่มันถูก Manchin ขวางไว้
ความจริงก็คือ สภาคองเกรสเดโมแครตไม่มีธุรกิจมากำหนดว่าพวกเขาจะลดภาษีได้หรือไม่ ฝ่ายนิติบัญญัติควรยกเลิกข้อห้ามนี้ทันที เพื่อปกป้องการแข่งขันทางภาษี และเพื่อให้มั่นใจว่ารัฐภาษีต่ำและดำเนินการได้ดี จะสามารถให้การบรรเทาภาษีแก่ผู้อยู่อาศัยของตนได้ต่อไป
ผู้สนับสนุนสิทธิปืนจำนวนมากรวมตัวกันที่ Texas Capitol เพื่อแสดงการสนับสนุนการพกพาตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นประเด็นที่คณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิอภิปรายตลอดทั้งคืนที่ดำเนินต่อไปเมื่อเวลา 05.00 น. ในวันศุกร์
การพิจารณาคดีมีขึ้นไม่กี่วันหลังจากที่คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาสหรัฐฯ ไต่สวนเรื่องการควบคุมอาวุธปืน หลังจากผู้อพยพชาวซีเรียยิงและสังหารผู้คน 10 ศพในโคโลราโดเมื่อวันจันทร์
พรรครีพับลิกันแห่งเท็กซัส เจ้าของปืนแห่งอเมริกา หนุ่มสาวชาวอเมริกันเพื่อเสรีภาพ Texas Gun Rights และเจ้าของปืนเท็กซัสจำนวนมากได้ให้การสนับสนุนมานานกว่าทศวรรษในระหว่างที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันว่าจะมีการร่างกฎหมายเพื่อให้มีการพกพาตามรัฐธรรมนูญ
กฎหมายการพกพาตามรัฐธรรมนูญอนุญาตให้บุคคลพกอาวุธปืนโดยไม่มีข้อจำกัดโดยรัฐบาลของรัฐ ในรัฐพกพาตามรัฐธรรมนูญไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตหรือการฝึกอบรมเพื่อพกพาอาวุธปืนอย่างถูกกฎหมาย บางรัฐที่มีการพกพาโดยไม่ได้รับอนุญาตได้ใช้นโยบายบางอย่างเพื่อจำกัดว่าใครสามารถพกพาได้บ้างและอย่างไร บางรัฐมีการจำกัดอายุ โดยกำหนดให้ผู้ให้บริการต้องมีอายุ 21 ปีขึ้นไป เป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ในรัฐ หรืออนุญาตให้พกพาแบบซ่อนหรือเปิดได้เท่านั้น ConcealedCarry.comแสดงรายการข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับการพกพาตามรัฐธรรมนูญโดยรัฐ
เจ้าของปืนรู้สึกหงุดหงิดกับผู้นำพรรครีพับลิกันที่ขัดขวางไม่ให้มีการบังคับใช้รัฐธรรมนูญในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ในปีนี้ ผู้ว่าการ Greg Abbott ให้คำมั่นที่จะให้รัฐเท็กซัสเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับการแก้ไขครั้งที่สอง ซึ่งจุดประกายความหวังให้กับผู้สนับสนุนสิทธิปืนว่าความพยายามของพวกเขาอาจไม่สูญเปล่า
แอ๊บบอตพูดในงานเลี้ยงอาหารค่ำของพรรครีพับลิกันเท็กซัสรุ่นเยาว์ในวันอังคารที่เมืองออสตินว่า “พวกเขาจะมารับปืนของคุณ” ซึ่งหมายถึงฝ่ายบริหารของไบเดน
“ใช่ สิ่งที่เบโตพูดกลายเป็นเรื่องจริง” แอ๊บบอตกล่าว โดยอ้างถึงอดีตสมาชิกสภาคองเกรสแห่งพรรคเดโมแครต El Paso และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเบโต โอรูร์เก ผู้ซึ่งพาดหัวข่าวให้คำมั่นว่าจะยึดปืน AR-15 และ AK-47 ของเจ้าของปืน
“ทั้งหมดที่ฉันต้องพูดกับ Beto คือ ‘ไม่นะ Beto คุณจะไม่มารับปืนของเราใน Lone Star State'” Abbott กล่าว
รัฐเท็กซัสซึ่งเดิมถือว่าเป็นรัฐที่อนุรักษ์นิยมและเป็นมิตรกับปืน มีการคุ้มครองสิทธิการใช้ปืนน้อยกว่ารัฐอื่นๆ ซึ่งแตกต่างจาก 32 รัฐอื่น ๆ ที่มีรูปแบบการพกพาที่ไม่ได้รับอนุญาตรวมถึงรัฐสีม่วงเช่นเมนและเวอร์มอนต์เท็กซัสไม่
คณะกรรมการสภาเท็กซัสพิจารณาร่างกฎหมายสี่ฉบับที่ยื่นโดยตัวแทน Kyle Biedermann, R–Fredericksburg, Cole Hefner, R–Mt Pleasant, Matt Schaefer, R–Tyler และ James White, R–Hillister ในวันพฤหัสบดีและวันศุกร์
เซสชั่นนิติบัญญัตินี้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2015 ที่มีการยื่นร่างพระราชบัญญัติตามรัฐธรรมนูญทั้งในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา และครั้งที่สองในประวัติศาสตร์เท็กซัสที่ปัญหานี้ถูกกำหนดให้มีการพิจารณาของคณะกรรมการ
Allen West ประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเท็กซัสยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมายสองฉบับ
“รัฐธรรมนูญของเราคือหลักนิติธรรม และการแก้ไข 10 ครั้งแรกของเอกสารที่น่าเคารพนั้นมี Bill of Rights ของเรา” West กล่าว “สิทธิในการแก้ไขครั้งแรกเหล่านั้น เช่น เสรีภาพในการนับถือศาสนา เสรีภาพในการพูด เสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพในการ การชุมนุมและสิทธิในการยื่นคำร้องต่อรัฐบาลเพื่อแก้ไขข้อข้องใจไม่ได้มาพร้อมกับข้อกำหนดใด ๆ ในการขอรับใบอนุญาต”
ส.ว. เท็ด ครูซแห่งเท็กซัสของสหรัฐฯ โต้เถียงในการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาเกี่ยวกับความรุนแรงของปืนว่า “ทุกครั้งที่มีการยิง เราจะเล่นโรงละครไร้สาระที่คณะกรรมการชุดนี้มารวมตัวกันและเสนอกฎหมายหลายฉบับที่จะไม่ทำอะไรเพื่อหยุดยั้ง การฆาตกรรมเหล่านี้”
แทนที่จะจัดการกับปัญหาการย้ายถิ่นฐานหรือความล้มเหลวของหน่วยสืบราชการลับที่นำไปสู่การอพยพชาวซีเรียที่รู้จักกับ FBI ที่ได้รับอาวุธปืนและสังหาร 10 คนในโคโลราโด ประธานาธิบดีโจ ไบเดน สัญญาว่าจะดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อควบคุมการขายอาวุธปืน รวมถึงการห้าม จำนวนบรรจุนิตยสารและปืนไรเฟิลบางประเภท
โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวเมื่อวันพุธว่า “ไม่มีใครพูดถึงการพลิกคว่ำหรือเปลี่ยนแปลงการแก้ไขครั้งที่สอง” แต่ Biden ต้องการใช้ “มาตรการทั่วไป” แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุสิ่งที่พวกเขาเป็น
ในเดือนมีนาคม สหรัฐอเมริกา> ส.ว. Dianne Feinstein, D-Calif. ได้เปิดตัว สมัครเว็บแทงบอล Assault Weapons Ban ในปี 2021 ซึ่งจะจำกัดการซื้อปืนไรเฟิลกีฬาทั่วไปประมาณ 200 กระบอก
ส.ว. จอห์น เคนเนดี แห่งสหรัฐ อาร์-หลุยเซียนา กล่าวในการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาว่า “ในอเมริกามีคนเมาแล้วขับจำนวนมากที่คร่าชีวิตผู้คนจำนวนมาก เราควรพยายามต่อสู้กับเรื่องนี้เช่นกัน
“คำตอบคือไม่ต้องกำจัดคนขับที่มีสติสัมปชัญญะทั้งหมด” เขากล่าวเสริม “คำตอบคือการมุ่งความสนใจไปที่ปัญหา”
ที่พักพิง 37 แห่งจาก 44 แห่ง หรือร้อยละ 87 ปัจจุบันเป็นที่พักพิงของผู้เยาว์อพยพที่เดินทางโดยลำพังในเท็กซัส รายงานผลการทดสอบ COVID-19 เป็นบวกระหว่างวันที่ 5 ถึง 23 มีนาคม ตามข้อมูลที่รวบรวมโดย Texas Health and Human Services Commission กรณีต่างๆ จะถูกระบุโดยสถานพักพิงและผู้ให้บริการดูแลอุปถัมภ์ ซึ่งจะรายงานต่อเจ้าหน้าที่ของหน่วยงาน
“ฝ่ายบริหารของ Biden เป็นความล้มเหลวที่น่าสังเวชเมื่อพูดถึงความปลอดภัยของผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังซึ่งข้ามพรมแดนของเรา” Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสกล่าว “ เงื่อนไขที่ผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังเผชิญในสิ่งอำนวยความสะดวกที่ดำเนินการโดยรัฐบาลกลางเหล่านี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และไร้มนุษยธรรม จาก การขาดน้ำดื่มที่ปลอดภัยในสถานที่หนึ่งเพื่อการระบาดของ COVID-19 ในอีกที่หนึ่ง ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ ที่จะให้เด็กเหล่านี้อยู่ภายใต้เงื่อนไขประเภทนี้
“การที่ประธานาธิบดีไบเดนปฏิเสธที่จะจัดการกับวิกฤตชายแดนไม่เพียงแต่ช่วยให้ผู้กระทำผิดเช่นผู้ค้ามนุษย์และผู้ลักลอบนำเข้ามาเท่านั้น แต่ยังทำให้เด็กที่เดินทางโดยลำพังผู้บริสุทธิ์ต้องเจ็บป่วยและสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ปลอดภัยอีกด้วย ฝ่ายบริหารต้องดำเนินการในขณะนี้เพื่อให้เด็กเหล่านี้ปลอดภัย รักษาพรมแดนของเรา และยุติวิกฤตด้านมนุษยธรรมนี้”
ผู้ว่าการรัฐได้ส่งทรัพยากรและบุคลากรของกระทรวงสาธารณสุขของรัฐเท็กซัสไปยังคาร์ริโซ สปริงส์ เพื่อตรวจสอบ ระบุ และต่อสู้กับการระบาดของไวรัสโควิด-19 ในสถานบริการที่ดำเนินการโดยรัฐบาลกลาง
โฆษกของคณะกรรมการสุขภาพเท็กซัสบอกกับ Newsweek ว่าหน่วยงานไม่ได้เก็บรักษาข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อติดตามการแพร่เชื้อของ COVID-19 ภายในหน่วยงานของรัฐบาลกลาง
“การขาดกระบวนการของรัฐบาลกลางในการระบุและจัดการผู้ป่วย COVID-19 ในหมู่ผู้อพยพที่ถูกคุมขังที่ชายแดนอย่างเพียงพอ ทำให้เกิดคำถามมากกว่าคำตอบเกี่ยวกับอุบัติการณ์ที่แท้จริงของการเจ็บป่วย” นิวส์วีค รายงาน
สำนักงานการตั้งถิ่นฐานใหม่ผู้ลี้ภัยแห่งสหพันธรัฐ ซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของการบริหารเพื่อเด็กและครอบครัว ได้เปิดศูนย์พักพิงที่น้ำล้นใน Carrizo Springs ของรัฐเท็กซัส เพื่อเป็นที่พักอาศัยประมาณ 950 คน
กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ ประกาศว่ามีแผนจะเปิดสถานบริการรับและดูแลผู้ป่วยที่ไหลบ่าเข้ามาใหม่ 6 แห่ง เพื่อกักผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังเป็นการชั่วคราว พวกเขาจะจัดขึ้นที่ฐานทัพทหารสองแห่งในเท็กซัส: ฐานทัพร่วมซานอันโตนิโอ-แล็คแลนด์และฟอร์ตบลิส HHS จะ “ดูแลและรับผิดชอบต่อความเป็นอยู่ที่ดีและการสนับสนุนเด็กเหล่านี้ตลอดเวลาของการติดตั้ง” โฆษกกล่าว
วุฒิสมาชิกสหรัฐสองคนของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งทั้งคู่เป็นพรรคเดโมแครต เรียกร้องให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนสั่งห้ามการขายรถยนต์ที่ใช้น้ำมันเบนซินในสหรัฐอเมริกา
Sens. Diane Feinstein และ Alex Padilla ส่งจดหมายถึง Biden เพื่อกระตุ้นให้เขา “ทำตามผู้นำของแคลิฟอร์เนียและกำหนดวันที่ขายรถยนต์และรถบรรทุกโดยสารใหม่ทั้งหมดเป็นยานพาหนะปลอดมลพิษ”
เมื่อเดือนกันยายนที่แล้ว ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย กาวิน นิวซัม ซึ่งขณะนี้กำลังเผชิญกับการเลือกตั้งการเรียกคืนที่อาจเกิดขึ้น ได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่ห้ามการขายรถยนต์ที่ใช้น้ำมันเบนซินในแคลิฟอร์เนีย โดยกำหนดให้รถยนต์และรถบรรทุกใหม่ทั้งหมดขายในรัฐเป็นยานพาหนะปลอดมลพิษโดย 2035 ปัจจุบัน รถยนต์ไฟฟ้ามีสัดส่วนน้อยกว่า 3 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายรถยนต์ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา
“เราขอเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของคุณใช้ประโยชน์จากความพยายามนี้ และทำให้ความคืบหน้าอย่างแท้จริงในการประสานงานกับรัฐต่างๆ เช่น แคลิฟอร์เนีย ที่มีเป้าหมายร่วมกันในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจังโดยการกำจัดมลพิษที่เป็นอันตรายจากภาคการขนส่ง” วุฒิสมาชิกเขียน
พวกเขากล่าวว่าพวกเขา “สนับสนุนมาตรฐานระดับชาติที่ก้าวร้าวสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เทคโนโลยีการขนส่งที่สะอาด และการประหยัดเชื้อเพลิงที่สมเหตุสมผลสำหรับรถยนต์นั่งส่วนบุคคล”
Feinstein และ Padilla ขอให้ฝ่ายบริหารของ Biden กำหนดให้อุตสาหกรรมยานยนต์มุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนไปผลิตรถยนต์ไฟฟ้าเป็นหลัก ซึ่งบางอย่างในอุตสาหกรรม เช่น General Motors กล่าวว่า “ปรารถนา” ที่จะทำภายในปี 2035 ฟอร์ดได้ประกาศความตั้งใจที่จะเปลี่ยน รถยนต์รุ่นต่างๆ ในยุโรปจะใช้ไฟฟ้าเพียงรุ่นเดียวภายในปี 2030
หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมกล่าวว่ากฎการปล่อยมลพิษที่เข้มงวดยิ่งขึ้น “จะมีบทบาทสำคัญในการเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาโอกาสทางเศรษฐกิจและการจ้างงาน” และนั่นคือ “การทำงานร่วมกับกระทรวงคมนาคมแคลิฟอร์เนียและรัฐอื่น ๆ อุตสาหกรรมยานยนต์แรงงานและ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ เพื่อพิจารณามุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับการกำหนดมาตรฐาน [การปล่อยมลพิษ] ที่ทะเยอทะยาน”
เมื่อวันที่ 27 มกราคม ไบเดนได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่กำหนดให้รัฐบาลกลางซื้อยานพาหนะปลอดมลพิษสำหรับบริการไปรษณีย์ของสหรัฐฯ ซึ่งอยู่ในขั้นตอนการพัฒนายานพาหนะขนส่งรุ่นต่อไป
ในแคลิฟอร์เนีย มีโรงงานประกอบรถยนต์ไฟฟ้าหนึ่งแห่ง ซึ่งเคยเป็นโรงงานของ GM-Toyota ในเมืองฟรีมอนต์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ใกล้กับเมืองซานฟรานซิสโก ซึ่งปัจจุบัน Tesla ผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้าชั้นนำของโลกกำลังใช้งานอยู่
วุฒิสมาชิกแคลิฟอร์เนียกล่าวว่า “อย่างน้อยที่สุด” กฎการปล่อยมลพิษของรัฐบาลกลางใหม่ควรเป็นไปตามผู้นำและข้อตกลงของรัฐแคลิฟอร์เนียกับผู้ผลิตรถยนต์
อย่างไรก็ตาม รถยนต์ไฟฟ้าส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมต่อไมล์มากกว่ารถยนต์ที่ใช้น้ำมันเบนซิน ตามรายงาน ที่ ตีพิมพ์โดยสำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ ในบรรดาการค้นพบนี้ นักวิจัยสรุปว่า “มากกว่าร้อยละเก้าสิบของสภาพแวดล้อมภายนอกในท้องถิ่นจากการขับรถไฟฟ้าในสถานะหนึ่งถูกส่งออกไปที่อื่น ซึ่งหมายความว่ายานพาหนะไฟฟ้าอาจได้รับเงินอุดหนุนในท้องถิ่น แม้ว่าพวกเขาอาจนำไปสู่ผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมในเชิงลบโดยรวม”
จากข้อมูลของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ อาจมีการใช้รถยนต์ไฟฟ้า 125 ล้านคันทั่วโลกภายในปี 2573 ซึ่งอาจเพิ่มเป็นสองเท่าหากรัฐบาลต้องการ
ประธานาธิบดีโจ ไบเดน กำหนดเป้าหมายใหม่ในวันพฤหัสบดีที่ชาวอเมริกัน 200 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนภายในสิ้นเดือนเมษายน ขณะเดียวกันยังต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับวิกฤตชายแดนทางตอนใต้ของสหรัฐฯ ศักยภาพในการยุติฝ่ายค้านในวุฒิสภาสหรัฐฯ และประเด็นอื่นๆ
ในการแถลงข่าวครั้งแรกของตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา ซึ่งจัดขึ้นในช่วงปลายสมัยแรกมากกว่าประธานาธิบดีล่าสุด ไบเดนกล่าวว่าสหรัฐฯ ตั้งเป้าที่จะฉีดวัคซีนให้กับคนอเมริกันมากกว่า 200 ล้านคนภายในวันที่ 100 ที่เขาดำรงตำแหน่ง
“ฉันรู้ว่ามันมีความทะเยอทะยาน เป็นสองเท่าของเป้าหมายเริ่มต้นของเรา” ไบเดนกล่าว “ผมเชื่อว่าเราทำได้”
เป้าหมายแรกของไบเดนคือชาวอเมริกัน 100 ล้านคนที่ได้รับการฉีดวัคซีนใน 100 วันแรกของเขา
“เราบรรลุเป้าหมายนั้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในวันที่ 58” เขากล่าว
เกี่ยวกับวิกฤตชายแดน ไบเดนกล่าวว่าผู้ใหญ่ที่เดินทางเข้าสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายควรถูกส่งกลับประเทศบ้านเกิดของตน แต่เขาไม่ได้ตอบคำถามโดยตรงว่าเด็กหลายพันคนที่เข้ามาอย่างผิดกฎหมายตั้งแต่เดือนมกราคมจะถูกส่งกลับบ้านหรือไม่
“พวกเขาทั้งหมดควรจะกลับไป” ประธานาธิบดีกล่าวถึงผู้ใหญ่ที่ถูกคุมขังที่ชายแดน และเสริมว่าเม็กซิโกไม่ยอมรับพวกเขาหลายคน
“เรากำลังเจรจากับเม็กซิโก” เขากล่าว “นั่นจะเปลี่ยนไป”
เมื่อเดือนที่แล้วผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองมากกว่า 100,000 คนพยายามที่จะข้ามไปยังสหรัฐอเมริกาจากเม็กซิโกเพียงเดือนเดียว หลายคนเป็นผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง ตั้งแต่เดือนมกราคม ผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังมากกว่า 11,000 คนถูกจับกุมขณะข้ามพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกไปยังเท็กซัส หลายคนถูกขังอยู่ในสถานกักขังโดยนอนบนพื้นคอนกรีต
ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott ได้วิพากษ์วิจารณ์ Biden ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่เพิ่มขึ้นที่ชายแดนเม็กซิกันโดยกล่าวว่าเขาและเจ้าหน้าที่เท็กซัสจะจัดการกับปัญหาหากรัฐบาลกลางไม่ทำ
“ไม่มีเด็กควรอยู่ใน” หน่วยลาดตระเวนชายแดนนานกว่า 72 ชั่วโมง ไบเดนกล่าว พร้อมเสริมว่า “เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง”
เขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่กำลังพยายามเข้าถึงครอบครัวของเด็กและส่งคืนพวกเขาที่บ้านหรือส่งพวกเขาในสถานพยาบาลและบริการมนุษย์เพื่อการดูแลระยะยาว
ในความพยายามที่จะมองข้ามวิกฤตนี้ ไบเดนกล่าวว่ามักจะมีการข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมายเพิ่มขึ้นในช่วงฤดูหนาว เมื่ออากาศในเม็กซิโกและอเมริกากลางเย็นลง และกล่าวโทษอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ว่าเป็นผู้ “รื้อ” ระบบที่มีอยู่ หมายถึงการจัดการกับการไหลเข้าจำนวนมากของผู้อพยพผิดกฎหมาย
เขากล่าวว่าฝ่ายบริหารของเขาอยู่ในกระบวนการ “สร้างระบบขึ้นใหม่เพื่อรองรับสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้”
ใน Twitter วุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรครีพับลิกัน Lindsay Graham กล่าวว่า Biden ไม่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกอย่างแท้จริง
“ด้วยความเคารพ การแถลงข่าวครั้งนี้ยากแก่การรับชม การให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องโดยประธานาธิบดีไบเดนเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานนั้นน่าทึ่งมาก” เกรแฮมกล่าว “เห็นได้ชัดว่าเขาไม่มีความตระหนักในสถานการณ์ที่เขาต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นที่ชายแดนหรือจะแก้ไขอย่างไร”
ไบเดนยังถูกถามเกี่ยวกับการใช้ฝ่ายค้านในวุฒิสภาสหรัฐเพื่อสกัดกั้นการออกกฎหมายที่พรรคเดโมแครตผลักดัน วุฒิสภาถูกแบ่งอย่างเท่าเทียมกันระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน 50-50 โดยมีรองประธานาธิบดีกมลาแฮร์ริสเป็นผู้ลงคะแนนแบบแบ่งสาย แต่ต้องมีคะแนนเสียง 60 คะแนนเพื่อทำลายฝ่ายค้าน
“มันถูกทารุณกรรมอย่างมโหฬาร” ไบเดนกล่าวถึงฝ่ายค้าน พร้อมเสริมว่าเขาจะสนับสนุนความพยายามในการทำให้การใช้งานยากขึ้น และแนะนำว่าอาจจำเป็นต้องยุติ
“เราได้แก้ไขฝ่ายค้านในอดีต” เขากล่าว หากไม่ได้ผล “เราจะต้องไปไกลกว่าที่ฉันพูดถึง”
ศาลฎีกาสหรัฐในสัปดาห์นี้ได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาใน Cedar Point Nursery v Hassid ซึ่งเป็นคดีที่ Pacific Legal Foundation นำเสนอในนามของเกษตรกรผู้ปลูกในแคลิฟอร์เนียสองคน
โจทก์ทั้งสองคือ Cedar Point Nursery และ Fowler Packing Company ผลิตผลไม้ให้กับชาวอเมริกันหลายล้านคนและจ้างงาน 3,000 คนรวมกัน ในปี 2015 United Farm Workers (UFW) ได้ส่งผู้จัดงานสหภาพแรงงานไปยังพื้นที่ส่วนตัวของพวกเขาในช่วงเวลาที่คึกคักที่สุดของปี นั่นคือเวลาเก็บเกี่ยว เพื่อสนับสนุนให้พนักงานรวมตัวกัน แม้ว่าเจ้าของทรัพย์สินจะมีสิทธิ์ยกเว้นผู้บุกรุก แต่ระเบียบการเข้าถึงสหภาพของแคลิฟอร์เนียอนุญาตให้ผู้จัดงานสหภาพเข้าสู่ทรัพย์สินส่วนตัวของธุรกิจได้สามชั่วโมงต่อวัน 120 วันต่อปี
โจทก์ขอให้ศาลฎีกาสหรัฐยกเลิกกฎระเบียบของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งก่อตั้งโดยคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ด้านการเกษตรของรัฐในปี 2518
พวกเขาโต้แย้งว่าสหภาพแรงงานไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะเข้ามาในทรัพย์สินส่วนตัวและขัดขวางการดำเนินการทางการค้าโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย ในขณะที่เจ้าของทรัพย์สินมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะยกเว้นผู้บุกรุก
“รัฐบาลไม่สามารถออกกฎระเบียบที่ละเมิดสิทธิ์นั้นได้ แม้ว่าจะจำกัดเวลาที่ใช้บังคับก็ตาม” มูลนิธิให้เหตุผล
ตามคำร้องเรียน ในช่วงเช้าตรู่ของฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 พนักงาน Cedar Point Nursery ประมาณ 500 คนกำลังทำงานเมื่อฝูงชนเดินผ่านอาคารและตะโกนผ่านเขาวงกตเพื่อให้พวกเขาเข้าร่วม UFW
“คนงานบางคนกลัวและข่มขู่มากจนต้องออกจากที่พัก แต่ส่วนใหญ่ยังคงทำงานโดยไม่สนใจสมาชิกสหภาพแรงงาน” Pacific Legal Foundation กล่าว พนักงาน Cedar Point Nursery หลายคนทำงานที่นั่นเป็นเวลา 20 ปีหรือนานกว่านั้น โดยพนักงานตามฤดูกาลจะกลับมาทุกปี
ในทำนองเดียวกัน ในช่วงระยะเวลาสามวัน ผู้จัดงาน UFW พยายามเข้าถึง Fowler Packing Company ซึ่งตั้งอยู่ในเฟรสโน ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ปลูกองุ่นและส้มที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ พนักงาน 2,500 คนและครอบครัวของพวกเขาได้รับผลประโยชน์ในสถานที่ทำงาน รวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่ปลอดภัย การดูแลสุขภาพฟรีด้วยคลินิกสุขภาพในสถานที่ และอาหารฟรีตลอดเวลาที่โรงอาหารในสถานที่ PLF กล่าว
Damien Schiff ทนายความอาวุโสของ PLF และหนึ่งในผู้ฟ้องร้องที่ทำงานเกี่ยวกับคดีนี้ บอกกับ The Center Square ว่า “การแย่งชิงที่ใหญ่ที่สุด” จากการโต้แย้งคือ “ผู้พิพากษาทุกคนไม่เชื่อในกฎหมายของแคลิฟอร์เนียที่บังคับให้เจ้าของธุรกิจอนุญาต สหภาพแรงงานในทรัพย์สินของพวกเขา”
การอภิปรายส่วนใหญ่กับผู้พิพากษา ชิฟฟ์กล่าวว่ามุ่งเน้นไปที่การระบุเมื่อความสะดวกเช่นจำนวนเงินของแคลิฟอร์เนียในการเข้ายึดทรัพย์สินของธุรกิจที่รัฐต้องจ่าย
“แน่นอนว่าต้องใช้ความผ่อนคลายตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง 365 วันต่อปี” เขากล่าวพร้อมคำอธิบาย “แต่ถ้าเป็น 364 วันล่ะ? หรือ 300 วัน?”
ผู้พิพากษาตั้งคำถามว่าคดีนี้มีผลกระทบต่อการตรวจสอบร้านอาหารและสถานที่ทำงานอื่นๆ ของรัฐบาลอย่างไร
“ผู้พิพากษาหลายคนกล่าวว่าศาลได้กล่าวถึงประเด็นนี้แล้วในปี 2499” วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงาน “เมื่อพิจารณาถึงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินที่ขัดต่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติที่มีคำสั่งให้ยอมรับผู้จัดงานสหภาพแรงงานในพื้นที่โรงงาน”
“นี่ไม่ใช่ปัญหาของการเปิดหรือปิดประตูเสมอสำหรับองค์กรสหภาพในทรัพย์สินของบริษัท” ศาลกล่าวในคดี 1956 NLRB v. Babcock & Wilcox Co. คณะกรรมการอาจต้องการการเข้าถึง “เมื่อพนักงานไม่สามารถเข้าถึงความพยายามที่สมเหตุสมผลได้ … เพื่อสื่อสารกับพวกเขาผ่านช่องทางปกติ”
Michael Mongan อัยการสูงสุดแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียปกป้องกฎระเบียบ โดยเน้นว่าขอบเขตนั้นแคบพอที่จะเป็นไปตามมาตรฐานที่พบในคำฟ้องของศาล โดยอนุญาตให้ผู้จัดงานจำนวนจำกัดเข้าไปในฟาร์มในช่วงเวลาหนึ่ง และเพื่อวัตถุประสงค์ที่จำกัดในการพูดคุยกับพนักงาน
อย่างไรก็ตาม “สิ่งที่สำคัญ” โจชัว ธอมป์สัน ทนายความของมูลนิธิกล่าวต่อศาลว่า “คือการที่สิทธิที่จะกีดกัน” ผู้คนออกจากทรัพย์สินนั้น “ถูกปฏิเสธในลักษณะที่เป็นมากกว่าการล่วงละเมิดเพียงหลายครั้ง”
ในขณะที่ผู้พิพากษา Elena Kagan ตอบว่าเธอไม่เชื่อว่า “การปฏิเสธสิทธิ์ในการยกเว้นการนับเป็นผลประโยชน์ที่ไม่ต่อเนื่องในทรัพย์สิน” เธอยอมรับว่า “สิทธิ์ในการแยกเป็นหนึ่งในกลุ่มที่เจ้าของทรัพย์สินมี ”
ในขณะที่ผู้พิพากษาดูเหมือน “กังวลในระดับหนึ่งเกี่ยวกับความกว้างของการพิจารณาคดีในความโปรดปรานของเรา” ชิฟฟ์กล่าว “พวกเขากังวลมากขึ้นว่าทนายความของรัฐไม่สามารถหากฎตอบโต้ใด ๆ ที่จะอนุญาตให้เข้าถึงทรัพย์สินส่วนตัวโดยไม่ละเมิด สิทธิ
“ดูเหมือนว่าศาลจะตัดสินให้เห็นชอบในสิทธิในทรัพย์สิน แต่คำถามที่ว่าการพิจารณาคดีจะดำเนินไปมากเพียงใดนั้นยังคงไม่แน่นอน” เขากล่าวเสริม
นักเรียนที่มีพรสวรรค์และพรสวรรค์ของนครนิวยอร์กอยู่ในเป้าสายตาของนักเคลื่อนไหวที่ตื่นตัวซึ่งพยายามกำหนด “ความยุติธรรมทางเชื้อชาติ” ในระบบโรงเรียนของเมือง ไม่ใช่โดยการปรับปรุงการศึกษา แต่โดยการทำลายโอกาสสำหรับผู้เรียนที่ก้าวหน้าที่สุดของเมือง และเราไม่สามารถปล่อยให้พวกเขาชนะ
กลุ่มนักเคลื่อนไหว SBO SLOT รวมถึงทนายความชื่อดัง Ben Crump ได้ยื่นฟ้อง 81 หน้าต่อรัฐนิวยอร์ก, ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโม, บิล เดอ บลาซิโอ นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก และเจ้าหน้าที่ด้านการศึกษาของรัฐและในเมืองอื่นๆ ของการรับสมัครตามบุญในโปรแกรม Gifted และ Talented ของเมือง คดีฟ้องร้องให้เหตุผลกับโครงการพรสวรรค์ของเมืองและโรงเรียนเฉพาะทาง รวมถึง Stuyvesant High School และ Bronx High School of Science ทำให้เกิด “ลำดับชั้นทางเชื้อชาติ” “การเหยียดเชื้อชาติ” และ “การแบ่งแยก” ที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากนักเรียนผิวดำและชาวสเปนมีคุณสมบัติสำหรับพวกเขาที่ อัตราที่ต่ำกว่านักเรียนผิวขาวและเอเชีย
วิธีการแก้ไขที่เสนอ – กำจัดโปรแกรมและโรงเรียนที่มีพรสวรรค์และมีความสามารถ และลงโทษเด็กฉลาด – จะไม่แก้ไขปัญหาทางวิชาการอย่างเป็นระบบในโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตอนต้นในนครนิวยอร์กซึ่งเป็นสาเหตุหลักของ “ลำดับชั้นทางเชื้อชาติ” นี้ แต่จะส่งเสริมการเลือกปฏิบัติอื่น: ต่อต้านผู้เรียนขั้นสูง นักเคลื่อนไหวด้านกฎหมายเรียกร้องให้มีการเลือกปฏิบัติต่อนักเรียนที่มีผลการเรียนอยู่ในอันดับต้นๆ ร้อยละ 1.5 ของเพื่อนวัยเดียวกัน และพวกเขาดูหมิ่นนักเรียนเหล่านี้ว่ามีพ่อแม่ที่ “รู้จัก” เป็นสามัญสำนึกที่เราจะไม่ทำอะไรให้สำเร็จในฐานะสังคมและจะทำอันตรายอย่างยิ่งหากเรายอมรับแนวความคิดของ “ความเป็นธรรม” ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีและการมอบหมายความเป็นเลิศในรูปแบบของ “การเหยียดเชื้อชาติ”