ผู้ให้บริการเพนซิลเวเนียและผู้สมัคร เล่นเกมออนไลน์ได้รับคำเตือนในสัปดาห์นี้เพื่อให้สอดคล้องกับการตีความกฎหมาย Wire Act ของรัฐบาลกลางล่าสุดTightrope: เพนซิลเวเนียกำลังบอกผู้ให้บริการเกมให้เดินแถวเมื่อต้องปฏิบัติตามความคิดเห็นการกลับรายการ DOJ Wire Act (ภาพ: theoryhouse.com)
เผยแพร่เมื่อวันที่ 14 มกราคม ความคิดเห็นใหม่ที่กำหนดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วโดยกระทรวงยุติธรรม (DOJ) ได้นำไปสู่ “การตรวจสอบอย่างเข้มงวด” โดยภาคเกม Kevin F. O’Toole กรรมการบริหารของ คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย (PGCB) กล่าวในจดหมายฉบับล่าสุด “ความคิดเห็น … [DOJ] … วางข้อจำกัดที่สำคัญเกี่ยวกับการดำเนินการเล่นเกมบนอินเทอร์เน็ตในอนาคต
“มันเป็นภาระหน้าที่ของคุณที่จะต้องปฏิบัติตาม … กฎหมายของรัฐบาลกลางทุกประการในการสร้างการดำเนินการเล่นเกมของคุณซึ่งตอนนี้จะต้องเป็น ‘ภายในรัฐ’ ทั้งหมด” O’Toole กล่าว
จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการเล่นเกมออนไลน์ที่เกิดขึ้นจริงในเครือจักรภพ Doug Harbach – โฆษกของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของรัฐ – กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี
รีบขึ้นและรอ
ในปี 2560 กฎหมายใหม่อนุญาตให้คณะกรรมการ PGCB ออกใบรับรองการเล่นเกมออนไลน์ได้มากถึง 39 ใบ – 13 ใบสำหรับโป๊กเกอร์ เกมบนโต๊ะ และเครื่องสล็อต หมายเลขนี้ได้มาจากคาสิโนที่มีหน้าร้านจริง 13 แห่งมีใบอนุญาตในขณะนั้น คณะกรรมการเปิดรับสมัครส่งผลให้มีผู้อ้างสิทธิ์ 27 รายจากทั้งหมด 39 ราย
กฎหมายยังอนุญาตให้บริษัทที่ไม่มีใบอนุญาตคาสิโนยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการเพื่อรับใบรับรองที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ใดๆ ในช่วงที่สอง บริษัทสองแห่งอ้างสิทธิ์ในใบรับรองเพิ่มอีกห้าใบ ทำให้ยอดรวมเป็น 32 ใบ
“เราได้อนุมัติคำร้องของผู้ถือใบอนุญาตคาสิโนทั้ง 10 รายที่สมัคร แต่ยังไม่ได้อนุมัติหน่วยงานเกมภายนอก” Harbach กล่าว บริษัทภายนอกเหล่านั้นคือ MGM Casinos และ Golden Nugget
ในขณะเดียวกัน ความคิดเห็นของ DOJ ใหม่กลับตรงกันข้ามกับความคิดเห็นปี 2011 ซึ่งถือว่าข้อห้ามของ Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น
“ทุกบริษัทที่ต้องการนำเสนอเกมออนไลน์อาจได้รับผลกระทบจากความคิดเห็นของ DOJ แม้ว่าเราจะเชื่อว่าตลาดของเราจะปฏิบัติตามเมื่อพร้อมที่จะเปิดตัว เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์สำหรับเกมเหล่านี้จะต้องตั้งอยู่ในเพนซิลเวเนีย และผู้เล่นจะต้องอยู่ภายในขอบเขตของ เพนซิลเวเนีย” Harbach กล่าว
จดหมายของ O’Toole อธิบายว่า “ไม่ … สอดคล้องกับกฎหมาย … อีกต่อไปเพื่อค้นหาอุปกรณ์เกมแบบโต้ตอบและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องในเขตอำนาจศาลใด ๆ นอกเหนือจากในเพนซิลเวเนีย”
จดหมายยังแนะนำให้ตรวจสอบใบสมัครก่อนหน้านี้เพื่อดูว่าอาจได้รับผลกระทบจากความคิดเห็นใหม่หรือไม่ และแจ้งให้เจ้าหน้าที่ของรัฐทราบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงใดๆ พวกเขาควรตรวจสอบการประมวลผลการชำระเงินของเดิมพัน และผลกระทบใดๆ ต่อธนาคาร O’Toole กล่าว
ผู้อำนวยการ PCGB ขอให้ผู้ดำเนินการจัดทำแผนสำหรับการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติ Wire Act “ภายใน 30 วันข้างหน้า” แม้ว่า DOJ จะกำหนดระยะเวลาผ่อนผัน 90 วันทั่วประเทศก็ตาม
ทนายความตีความคำสั่งของเพนซิลเวเนีย
เมื่อถูกถามถึงความคิดเห็นเกี่ยวกับจดหมายของ O’Toole Joseph W. Grad – ทนายความด้านการเล่นเกมที่อยู่ในเพนซิลเวเนีย – บอกกับCasino.orgว่าการตีความใหม่ของ DOJ “สร้างความไม่แน่นอนและกระตุ้นให้เกิดการคาดเดาว่า PGCB กำลังดำเนินการอยู่หรือไม่และภายใต้เงื่อนไขใด เพื่อดำเนินการเปิดตัวเกมแบบโต้ตอบที่ไม่ใช่การเดิมพันกีฬา จดหมายของ PGCB ถูกส่งไปเพื่อชี้แจงจุดยืนในแง่ของการตีความ DOJ ใหม่ และจัดเตรียมเส้นทางไปข้างหน้า ซึ่งก็คือการเล่นเกมแบบโต้ตอบทั้งหมดจะต้องดำเนินการบนพื้นฐานภายในรัฐ”
Eric Fikry – ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเล่นเกมที่ทำงานร่วมกับ Blank Rome ในฟิลาเดลเฟีย – บอกกับผู้ให้บริการในเพนซิลเวเนียให้ดำเนินการตามความคิดเห็นการกลับรายการ DOJ Wire Act ล่าสุดอย่างจริงจัง (ภาพ: Blank Rome LLP)
Eric G. Fikry — ทนายความที่สำนักงานในฟิลาเดลเฟียของ Blank Rome ซึ่งทั้งคู่ทำหน้าที่เป็นรองประธานและผู้ประสานงานด้านกฎหมายของ New
Jersey State Bar Association และผู้ประสานงานด้านกฎหมายของแผนกกฎหมายคาสิโนของ NJSBA และเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียซึ่งเขาสอน กฎหมายการเล่นเกมเบื้องต้น – กล่าวว่าผู้สมัครเล่นเกมและผู้ได้รับใบอนุญาตจะต้อง “ดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินงานของพวกเขาเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง”
เขาชี้ให้เห็นว่าเพนซิลเวเนียไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงระหว่างรัฐใด ๆ ที่อนุญาตให้เล่นโป๊กเกอร์ในหมู่ลูกค้าจากหลายรัฐ ดังนั้นผู้ดำเนินการ “คาดว่าจะถูกจำกัดการให้บริการลูกค้าในรัฐเท่านั้น”
ความคิดเห็น DOJ ใหม่นำไปสู่ความคลุมเครือ
Fikry บอกกับCasino.orgว่าความคิดเห็นใหม่ของ DOJ “สร้างความคลุมเครือที่ไม่เป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมอย่างแน่นอน”
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาตั้งข้อสังเกตว่าคาสิโนไม่สามารถใช้เซิร์ฟเวอร์หรืออุปกรณ์อื่นๆ ที่อยู่นอกรัฐได้ ถ้าพวกเขาจะใช้สำหรับการดำเนินงานของเพนซิลเวเนีย ตัวอย่างเช่น ไม่สามารถประจำเซิร์ฟเวอร์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่อยู่ใกล้เคียงได้
ยังคงมีโอกาสที่ความคิดเห็นใหม่ของ DOJ อาจถูกล้มล้างด้วยการท้าทายทางกฎหมาย แต่ถึงแม้ว่าจะมีการยื่นคำร้องต่อศาลและประสบความสำเร็จก็ตาม Wire Act มีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ และอุปสรรคเพิ่มเติมต่อกลุ่มผู้เล่นระหว่างรัฐก็มีอยู่แล้วโดยไม่คำนึงถึง
“ตามสมมุติฐาน แม้ว่า Wire Act จะไม่เป็นปัญหา แต่พระราชบัญญัติการบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย [UIGEA] จะยังคงนำเสนออุปสรรคต่อการพนันออนไลน์ระหว่างรัฐ” Fikry กล่าว
ในอีก 90 วันข้างหน้า Fikry แนะนำให้ผู้ปฏิบัติงานตรวจสอบข้อตกลงกับผู้ให้บริการ และ “ให้หน่วยงานกำกับดูแลและที่ปรึกษามีส่วนร่วมในการเจรจาเพื่อให้แน่ใจว่าแผนการดำเนินงานของพวกเขาเป็นไปตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบทั้งหมด — รัฐและรัฐบาลกลาง”
คาสิโนในแอตแลนติกซิตี้รายงานว่ารายรับจากการพนันรวม (GGR) เพิ่มขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์เมื่อเดือนที่แล้ว โดยมีเงินรางวัลรวมอยู่ที่ 247.65 ล้านดอลลาร์ เมื่อรวมกับรายได้จากการพนันกีฬาที่สนามแข่งม้าสองแห่งของรัฐ และอุตสาหกรรมเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์ก็เพิ่มสูงขึ้นเกือบ 25 เปอร์เซ็นต์เป็น 257.37 ล้านดอลลาร์
คาสิโนแอตแลนติกซิตี้รายรับเดือนพฤศจิกายน
พฤศจิกายนถือเป็นอีกเดือนที่ชนะสำหรับคาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ (ภาพ: Casino.org)
ในแต่ละปี GGR ทั้งหมดของนิวเจอร์ซีย์ดึงมาจากอิฐและปูน คาสิโนออนไลน์ และการพนันกีฬามีมูลค่ามากกว่า 2.6 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นพรีเมี่ยมแปดเปอร์เซ็นต์ในปี 2560 ถึงเดือนพฤศจิกายน
พฤศจิกายนเป็นอีกเดือนที่แข็งแกร่งสำหรับอุตสาหกรรมคาสิโน” James Plousis ประธานคณะกรรมการควบคุมคาสิโนแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์กล่าว “เวทีถูกกำหนดไว้สำหรับปี 2561 จะเป็นปีที่สามติดต่อกันของการเติบโตในแอตแลนติกซิตี้”
Borgata เป็นผู้นำในการชนะทางบกอีกครั้ง ทรัพย์สินของ MGM Resorts รายงานการดึงเงินจำนวน 55.78 ล้านดอลลาร์
ข่าวร้าย
พาดหัวรายได้จากการเล่นเกมในเดือนพฤศจิกายนอ่านได้ดีสำหรับคาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ แต่มีความเป็นจริงที่เข้มกว่าที่วาดโดยรายงาน สถิติจากกองบังคับใช้การเล่นเกมเปิดเผยว่าหกในเจ็ดคาสิโนที่ดำเนินการในเวลานี้เมื่อปีที่แล้วล้วนเห็นรายได้ทางบกลดลงในเดือนพฤศจิกายน 2561
Bally’s ลดลง 7.5 เปอร์เซ็นต์, Borgata 7.1 เปอร์เซ็นต์, Caesars 2.8 เปอร์เซ็นต์, Golden Nugget 6.4 เปอร์เซ็นต์, Harrah’s 10.9 เปอร์เซ็นต์ และ Tropicana 3.9 เปอร์เซ็นต์ กำไรเพียงอย่างเดียวคือรีสอร์ท ซึ่งเห็น GGR เพิ่มขึ้น 9.9 เปอร์เซ็นต์
เป็นเดือนที่สองติดต่อกันที่คาสิโนหกในเจ็ดแห่งก่อนหน้านี้รายงานการสูญเสียรายได้ตามที่ดิน นักวิเคราะห์มีความกังวลอย่างยุติธรรมว่าการเปิดตัวฮาร์ดร็อคและโอเชียนรีสอร์ทในช่วงฤดูร้อนปี 2561 กำลังรุกล้ำจากคาสิโนที่มีอยู่
การพูดคุยกับสื่อของแอตแลนติกซิตี้นักวิเคราะห์เกม Tony Marino กล่าวว่า “อาจเป็นการฉลาดที่จะระงับความกระตือรือร้นของเราเกี่ยวกับความต่อเนื่องในระยะยาวของแนวโน้มคาสิโนในปัจจุบันที่เป็นบวก หากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของแอตแลนติกซิตี้สอนให้เราเป็นจริง เราควรคาดการณ์ว่าความต้องการตลอดทั้งปีอาจไม่เพียงพอที่จะรักษาคาสิโนทั้งเก้าแห่งให้ทำกำไรได้ภายในปี 2563 และต่อ ๆ ไป”
ตลาดใหม่
การพนันออนไลน์และการพนันกีฬามีบทบาทสำคัญในการเติบโตของอุตสาหกรรมเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์
การเดิมพันกีฬาทั้งหมด (จำนวนเดิมพันที่วางไว้) มีมูลค่าเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ในเวลาน้อยกว่าหกเดือน คาสิโนได้รับรางวัล 11.5 ล้านดอลลาร์จากการเดิมพันกีฬาเมื่อเดือนที่แล้ว และหนังสือกีฬาของ Meadowlands และ Monmouth Park เก็บเงินได้ 9.7 ล้านดอลลาร์
การเล่นอินเทอร์เน็ตยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง GGR ออนไลน์เพิ่มสูงขึ้น 30 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤศจิกายน และเพิ่มขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์ในปีนี้ Golden Nugget กลายเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นทางออนไลน์ ด้วยแพลตฟอร์มแบบโต้ตอบของคาสิโนที่ได้รับรางวัลมากกว่า 94.6 ล้านดอลลาร์ในปีนี้ เพิ่มขึ้น 51 เปอร์เซ็นต์
แม้ว่าออนไลน์และการเดิมพันกีฬานักวิเคราะห์เกมเชื่อว่าแอตแลนติกซิตี้จะต้องขับเคลื่อนการท่องเที่ยวใหม่ไปยังเมืองริมชายหาดเพื่อสนับสนุนคาสิโนเก้าแห่งในระยะยาว
Rummy Pandit ผู้อำนวยการบริหารของ Stockton University Lloyd D. Levenson Institute of Gaming, Hospitality & Tourism กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าการเติบโตที่ยั่งยืนจะมาจาก Atlantic City ที่เปลี่ยน “จากตลาดที่เน้นการเล่นเกมเป็นหลักไปสู่รีสอร์ทจุดหมายปลายทางที่หลากหลาย”
ฮาร์ดร็อคมุ่งมั่นที่จะเป็นทรัพย์สินที่เน้นความบันเทิงเป็นหลัก คาสิโนวางแผนที่จะจัดคอนเสิร์ตอย่างน้อย 200 ครั้งต่อปี และโอเชี่ยนรีสอร์ทได้ทำข้อตกลงในสัปดาห์นี้กับโปรโมเตอร์คอนเสิร์ตเพื่อนำการแสดงที่มีเป้าหมายเป็น Baby Boomers มาสู่เมือง
มันเหมือนกับปี 2011 deja vu แต่ในทางกลับกัน: Wire Actอยู่ภายใต้การคุกคามของการตีความใหม่อีกครั้ง ซึ่งเป็นการกระทำที่อาจทำให้การเล่นเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายของสหรัฐอเมริกาตกอยู่ในอันตราย ตามรายงานของแหล่งข่าวอย่าง Online Poker Report (OPR) ของอุตสาหกรรม ซึ่งไม่ชัดเจนเกี่ยวกับที่มาของข่าวลือ ความคิดเห็นที่กลับรายการอาจถูกส่งต่อก่อนสิ้นสุดสัปดาห์
Sheldon Adelson ที่ไม่พอใจอาจอยู่เบื้องหลังการผลักดันอย่างกะทันหันเพื่อย้อนกลับการตัดสินใจกลับรายการ DOJ Wire Act ปี 2011 หรือไม่? ประธานาธิบดีทรัมป์เพิ่งมอบเหรียญเกียรติยศให้กับมิเรียม อเดลสัน และเจ้าพ่อในอุตสาหกรรมนี้ดูเหมือนจะกำลังเกร็งกล้ามเนื้ออันทรงพลังของเขาอยู่ในขณะนี้ (ภาพ: Steve Mack/Getty, Andrew Harnick/AP)
กล้ามแมน
มันบอกเป็นนัยว่าการเคลื่อนไหวที่ดูเหมือนกะทันหันอาจเป็นตามคำสั่งของผู้บริจาค GOP megadonor และ CEO ของ Las Vegas Sands Sheldon Adelson ซึ่งการสนับสนุนการเลือกตั้งกลางภาคครั้งใหญ่ของผู้สมัครพรรครีพับลิกัน – รวมถึงผู้สมัครผู้ว่าการรัฐต่อต้านการเล่นเกมออนไลน์ Adam Laxalt ซึ่งการเสนอราคาล้มเหลว – ส่วนใหญ่เป็นการหยุดชะงัก .
Adelson เป็นหนึ่งในผู้ทำเงินคนสำคัญของทรัมป์ในการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 ดูเหมือนว่า Adelson จะมีอิทธิพลอยู่บ้าง และบางทีอาจรู้สึกว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นหนี้เขาหลังจากที่เขาทำทุกอย่างเพื่องานปาร์ตี้นี้ Adelson ต่อต้านการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างแข็งขันมาโดยตลอด แม้ว่าเขาจะเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมเพียงคนเดียวที่ยืนหยัดเช่นนี้
เขาอ้างถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเป็นเหตุผลหนึ่งที่เขาผลักดันกลับจากการเล่นเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา
รัฐกับ Feds: คนโง่ที่มีศักยภาพ?
ในขณะที่ เรื่องราวของ OPRทิ้งรายละเอียดในด้านที่คลุมเครือ หากการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้น ก็อาจทำให้รัฐที่มีการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย — ปัจจุบันเนวาดา, นิวเจอร์ซีย์, เดลาแวร์และเพนซิลเวเนีย — ขัดแย้งโดยตรงกับรัฐบาลกลาง มากเท่ากับ อุตสาหกรรมกัญชาต้องเผชิญ
แต่สำหรับตอนนี้ มันเป็นสถานการณ์ที่อาจจะ/อาจเป็น/อาจเป็นก็ได้ ที่ถูกกล่าวว่า มันชวนให้นึกถึงช่วงเวลาของการตัดสินใจในปี 2011 ซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะในวันคริสต์มาสอีฟทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติหลายคนโกรธเคืองที่ไม่มีข้อมูลใดๆ
ลงไปถึงพระราชบัญญัติลวด
Federal Wire Act สร้างขึ้นครั้งแรกในปี 1961 เดิมทีได้รับการออกแบบเพื่อให้ถือเป็นความผิดทางอาญาในการใช้การส่งสัญญาณผ่านสายเพื่อส่งการเดิมพันหรือการเดิมพันระหว่างรัฐหรือต่างประเทศ หรือข้อมูลใด ๆ ที่จะช่วยผู้อื่นในการทำเช่นนั้น โดยเรียกร้องให้ลงโทษปรับหรือจำคุกสูงสุด 2 ปีสำหรับการละเมิด
กระทรวงยุติธรรมออกความเห็นในช่วงปลายปี 2554 ซึ่งระบุว่ามีเพียงการพนันกีฬาเท่านั้นที่อยู่ในขอบเขตของ Wire Act ซึ่งหมายความว่ารัฐของสหรัฐอเมริกาสามารถสำรวจความเป็นไปได้ในการทำให้เกมออนไลน์ถูกกฎหมายภายในขอบเขตของตนได้อย่างอิสระหากพวกเขาเลือก
เนื่องจากเป็นเพียงความคิดเห็นและไม่ใช่กฎหมายที่แท้จริง หลายคนในสภาคองเกรสจึงตำหนิการตัดสินใจดังกล่าว โดยที่พวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง การโต้เถียงยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับความหมายของพระราชบัญญัติ – ซึ่งแน่นอนว่าถูกสร้างขึ้นมานานก่อนที่จะมีความคิดเรื่องอินเทอร์เน็ต – และด้วยการล้มล้าง PASPA ของ SCOTUS ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ หลายรัฐได้ติดตามการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย แม้ว่า การตัดสินใจ Wire Act ปี 2554 ยังคงมีอยู่ในขณะนี้
หุ้นในบริษัทแม่ของ PokerStars The Stars Group พุ่งขึ้นเกือบแปดเปอร์เซ็นต์ในวันศุกร์ หลังจากที่คณะผู้พิพากษาอุทธรณ์ของรัฐเคนตักกี้เรียกค่าปรับที่เรียกเก็บจากกลุ่มในปี 2558 “เป็นผลที่ไร้สาระและไม่ยุติธรรม”
เดอะ สตาร์ กรุ๊ป
การใช้กฎหมายแปลก ๆ ในศตวรรษที่ 18 ของรัฐเคนตักกี้เพื่ออ้างว่า PokerStars เป็นหนี้เงินจำนวน 870 ล้านดอลลาร์ถูกหัวเราะเยาะจากศาลอุทธรณ์เมื่อวันศุกร์ ส่งผลให้การต่อสู้ทางกฎหมายนานแปดปีระหว่างรัฐและยักษ์ใหญ่โป๊กเกอร์ออนไลน์ (ภาพ: กลุ่มดาว)
คณะผู้พิจารณากลับคำตัดสินในปี 2558 โดยผู้พิพากษา Thomas Wingate ซึ่งถือว่า The Stars Group ต้องรับผิดเป็นเงิน 870 ล้านดอลลาร์ – ถูกกล่าวหาว่าเป็นจำนวนเงินที่เล่นการพนันและสูญเสียโดยชาวรัฐเคนตักกี้ใน PokerStars ระหว่างปี 2549 ถึง 2554
ในปี 2549 สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย แต่ PokerStars ยังคงยอมรับการเดิมพันในสหรัฐฯ จนถึงเดือนเมษายน 2554 เมื่อกระทรวงยุติธรรมปิดตัวลง
กฎหมายที่ไม่ชัดเจน
รัฐเคนตักกี้ฟ้อง PokerStars ในปี 2010 โดยใช้กฎหมายว่าด้วยการพนันอายุ 200 ปี – พระราชบัญญัติการคืนความสูญเสีย (LRA) ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องครอบครัวของนักพนันที่ยากจน ในตอนแรกรัฐเคนตักกี้แสวงหาเงิน 290 ล้านดอลลาร์ แต่ต่อมาตัดสินใจเพิ่มเป็นสามเท่า ดอกเบี้ยถูกสร้างขึ้นจากค่าปรับนับตั้งแต่นั้นมาในอัตราประมาณ 8.7 ล้านดอลลาร์ต่อเดือน
ในขณะที่ซื้อขายในชื่อAmaya Gaming The Stars Group แย้งว่าจำนวนเงินที่เล่นโดยลูกค้าในรัฐเคนตักกี้บน PokerStars นั้นน้อยกว่าตัวเลขที่รัฐอ้างสิทธิ์มาก ซึ่งไม่สามารถระบุบุคคลใด ๆ ที่สูญเสียเงินใน เว็บไซต์ได้เลย
คณะพิจารณาอุทธรณ์เข้าข้างบริษัทและย้ำว่า LRA ไม่ได้มีไว้เพื่อใช้ในลักษณะนี้ แทนที่จะเป็น “จุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมบุคคลธรรมดาที่มีความรู้เกี่ยวกับกรณีเฉพาะของการพนันที่ผิดกฎหมายเพื่อยื่นฟ้องเพื่อช่วยเหลือเครือจักรภพในการบังคับใช้กฎระเบียบต่อต้านการพนัน” ผู้พิพากษาเขียน
“[สำหรับ LRA ที่จะใช้ในลักษณะนี้] มันหมายความว่าบุคคลใด ๆ ที่มีความรู้เกี่ยวกับลักษณะทั่วไปของรูปแบบเกมอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อุทธรณ์สามารถกล่าวหาการเรียกร้อง LRA ในรูปแบบที่เป็นข้อสรุปและทั่วไปทั้งหมดและเดินจากมหาเศรษฐีไปโดยไม่เคยมีมาก่อน โดยระบุธุรกรรมการเล่นเกมเพียงครั้งเดียวอย่างเฉพาะเจาะจง” พวกเขากล่าวต่อ
คว้าเงินสดของรัฐเคนตักกี้
รัฐเคนตักกี้ไล่ตามกลุ่มโป๊กเกอร์ออนไลน์หลายกลุ่มในปี 2010 รวมถึง PartyPoker และ FullTilt ซึ่งพยายามยกคดีไม่สำเร็จโดยอ้างว่ารัฐเคนตักกี้ไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้อง
เมื่อ Party รวมตัวกับ bwin ในปี 2554 บริษัทที่ควบรวมกันได้จ่ายเงินให้กับรัฐเป็นเงิน 15 ล้านดอลลาร์เพื่อให้คดีนี้ยุติลง
ในปี 2012 รัฐได้รับเงินจำนวน 6 ล้านดอลลาร์จากรัฐบาลกลางจากทรัพย์สินที่ถูกยึดจากฟูลทิลต์ ซึ่งพังทลายลงเมื่อปีที่แล้ว สิ่งนี้ช่วยป้องกันการกระทำที่อาจขัดขวางกระบวนการผ่อนผันสำหรับอดีตผู้เล่นของ FullTilt ซึ่งถูกละเลยเมื่อบริษัทต้องล่มสลาย
The Stars Group ได้รับการสืบทอดคดี – และต่อมาถูกปรับ – เมื่อซื้อ PokerStars ในปี 2014 ด้วยมูลค่า 4.9 พันล้านดอลลาร์
“เราขอชื่นชมการตัดสินใจของคณะผู้พิพากษาสามคนที่ได้รับความเคารพอย่างสูงของศาลอุทธรณ์รัฐเคนตักกี้” Marlon Goldstein รองประธานบริหารและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ The Stars Group กล่าวในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ “ข้อดีของคดีนี้ได้รับชัยชนะ และเราหวังว่าจะทิ้งเรื่องนี้ไว้เบื้องหลังในขณะที่เรามุ่งเน้นที่การดำเนินการตามกลยุทธ์การเติบโตของเราต่อไป”
อนาคตของอุตสาหกรรมเกมของไต้หวันตกอยู่ในอันตรายหลังจากที่ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนออกภัยคุกคามครั้งใหม่ต่อประเทศเกาะแห่งนี้ โดยเรียกร้องให้รวมตัวกับสาธารณรัฐประชาชนอีกครั้ง
เกมไต้หวันจีน Xi Jinping
โอกาสที่อุตสาหกรรมเกมของไต้หวันจะเกิดขึ้นในวันหนึ่งอาจยาวขึ้นหลังจากที่ประธานาธิบดี Xi Jinping ของจีนเรียกร้องให้ทั้งสองประเทศกลับมารวมตัวกันอีกครั้ง (ภาพ: ปีเตอร์ คลาอุนเซอร์/เก็ตตี้)
สีกล่าวในสัปดาห์นี้ว่าไต้หวัน “ต้องและจะ” รวมตัวกับจีนอีกครั้ง ประธานาธิบดีเตือนชาวไต้หวันว่าพวกเขา “ต้องเข้าใจว่าอิสรภาพจะนำมาซึ่งความยากลำบากเท่านั้น”
การรวมชาติเป็นแนวโน้มทางประวัติศาสตร์และเป็นเส้นทางที่ถูกต้อง เอกราชของไต้หวันคือทางตัน” สีกล่าว เขากล่าวเสริมว่าจีน “ได้รับชัยชนะอันยิ่งใหญ่ในการขัดขวางขบวนการเอกราชของไต้หวันและกิจกรรมแบ่งแยกดินแดนอื่นๆ”
ไต้หวันแยกตัวออกจากจีนในปี พ.ศ. 2492 และความสัมพันธ์ก็เป็นที่ถกเถียงกันตั้งแต่นั้นมา การพนันยังคงถูกห้าม – ข้อยกเว้นคือลอตเตอรี่ที่ดำเนินการโดยรัฐ – แต่การเรียกเก็บเงินเพื่อทำให้คาสิโนเชิงพาณิชย์ถูกกฎหมายเพื่อช่วยให้การท่องเที่ยวเติบโตได้รับการแนะนำในช่วงไม่กี่ปีมานี้
การพนันยังผิดกฎหมายในจีนทั้งหมด ยกเว้นมาเก๊า เขตปกครองพิเศษที่เป็นศูนย์กลางการเล่นเกมที่ร่ำรวยที่สุดในโลก คาสิโนในวงล้อมได้รับรางวัลมากกว่า 37.5 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว
กฎหมายที่ดินของใคร?
กฎหมายการเล่นเกมของไต้หวันถูกนำเสนอในปี 2013 ร่างกฎหมายซึ่งยังคงอยู่ในสภานิติบัญญัติห้าปีหลังจากการแนะนำ ถูกคัดค้านโดยพรรคประชาธิปัตย์ก้าวหน้า
แต่ในขณะที่การขาดดุลการท่องเที่ยวของไต้หวันยังคงเพิ่มขึ้น กฎหมายที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการในชื่อพระราชบัญญัติการบริหารคาสิโนการท่องเที่ยว กำลังได้รับผู้สนับสนุนใหม่ การขาดดุลการท่องเที่ยวแสดงถึงความแตกต่างระหว่างจำนวนเงินที่นักท่องเที่ยวในไต้หวันใช้และเงินที่ชาวไต้หวันใช้ไปนอกประเทศบ้านเกิดของตน
ประธานาธิบดี ไช่ อิงเหวิน ของไต้หวัน ผู้หญิงคนแรกที่ดำรงตำแหน่ง คัดค้านการพนัน แม้ว่าไต้หวันจะตั้งอยู่ในพื้นที่ที่สามารถดึงดูดนักพนันจากจีน ญี่ปุ่น และฟิลิปปินส์ได้อย่างสะดวก แต่ไช่กล่าวว่าประเทศควรมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มการท่องเที่ยวโดยการส่งเสริมทรัพยากรธรรมชาติและความสวยงามของประเทศ
การต่อต้านการพนันของไช่ถือเป็นจุดยืนหนึ่งที่เธอมีร่วมกับสี ประธานาธิบดีจีนโดยพื้นฐานแล้วชะลออุตสาหกรรมเกมของมาเก๊าภายหลังวงล้อมโพสต์บันทึกการชนะ 45 พันล้านดอลลาร์ในปี 2556 โดยการสั่งการหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อยึดกลุ่มนักเดินทางวีไอพี
ฉันอยากจะย้ำว่าไต้หวันจะไม่ยอมรับ ‘หนึ่งประเทศ สองระบบ’ ความคิดเห็นสาธารณะของชาวไต้หวันส่วนใหญ่ยังต่อต้าน ‘หนึ่งประเทศ สองระบบ’ อย่างเด็ดเดี่ยว และนี่ก็เป็น ‘ฉันทามติของไต้หวัน’ ด้วย” ไช่กล่าวเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นของสี
การพนันออนไลน์อาละวาด
แม้จะมีสิ่งผิดกฎหมาย แต่คาดว่ามีเว็บไซต์การพนันทางอินเทอร์เน็ตหลายพันแห่งที่ชาวไต้หวันภายในประเทศสามารถเข้าถึงได้ เมื่อเดือนที่แล้ว ตำรวจมาเลเซียได้จับกุมศูนย์กลางเกมอันธพาลในเมืองสลังงอร์ซึ่งดำเนินการคาสิโนออนไลน์กับลูกค้าที่เล่นจากทั้งจีนและไต้หวัน
การจู่โจมดังกล่าวยังปล่อยตัวพลเมืองชาวจีน 32 คน ซึ่งระบุว่า พวกเขาเป็นเหยื่อการค้ามนุษย์ที่ถูกล่อลวงมายังมาเลเซียพร้อมสัญญาว่าจะมีงานทำที่ร่ำรวย แต่เมื่อพวกเขามาถึง พวกเขาบอกว่าถูกบังคับให้ทำงานในโครงการการพนันออนไลน์ และถูกบังคับให้มีสภาพการทำงานเหมือนทาส
บุคคลสำคัญทางอินเทอร์เน็ต Jake Paul และ Bryan “Ricegum” Le ได้รับความเสียหายในสัปดาห์นี้จากการผลักดันเว็บไซต์การพนันของโปแลนด์ที่เขียนด้วยภาษาอังกฤษที่ไม่สมบูรณ์และกล่าวอ้างอย่างอุกอาจเกี่ยวกับรางวัลที่นำเสนอ
924 Bel Air Road เป็นบ้านที่แพงที่สุดเท่าที่เคยมีมาในตลาดในอเมริกา และมันอาจเป็นของคุณถ้าคุณเล่นที่ Mystery Brand — ยกเว้นว่ามันทำไม่ได้จริงๆ ดังนั้นอย่า … โปรดอย่า (ภาพ: YouTube)
Mystery Brand เป็นเว็บไซต์คลื่น ลูกใหม่ที่นำเสนอ “กล่องลึกลับ” — กล่องสไตล์กล่องของขวัญนำโชคที่นำเสนอรางวัลแบบสุ่มแทนที่จะเป็นแบบดิจิทัล
เว็บไซต์เชิญชวนผู้ใช้ให้ “ซื้อ” กล่องปริศนาเพื่อลุ้นรับรางวัล รางวัลอาจเป็นสินค้าชิ้นใหญ่ เช่น Lamborghinis (หรือตามที่เว็บไซต์อ้างสิทธิ์) หรือสินค้ามูลค่าเพียงไม่กี่ดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับโชคของคุณ ราคากล่องมีตั้งแต่ $4.99 ถึงหลายร้อยดอลลาร์