ป๊อกเด้งออนไลน์ แทงหวยออนไลน์ มีอะไรต่อไปใน Wynn Saga

ป๊อกเด้งออนไลน์ หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของเนวาดาได้รับเกรดที่น่านับถือสำหรับการจัดการกับวิกฤตการณ์ที่ไม่คาดคิดและโอกาสในอุตสาหกรรมที่อยู่บนโต๊ะ

มันเร็วเกินไปที่จะคาดเดาเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการเข้าเยี่ยมชม Gaming Control Board สำหรับคำถามเกี่ยวกับการจากไปของ Steve Wynn จาก บริษัท ที่มีชื่อของเขาหรือว่าข้อกล่าวหาพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของอดีตประธานทำให้เกิดภาพลักษณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย อุตสาหกรรมที่สำคัญ แต่มันจะเป็นความประหลาดใจที่สำคัญหากรัฐไม่ต้องการที่จะมองอย่างใกล้ชิด

ท้ายที่สุดใบอนุญาตแบบที่ Wynn ถืออยู่นั้นเป็นสิทธิพิเศษและไม่ถูกต้อง

แต่การเดินทางของคณะกรรมการควบคุมไปยังศูนย์กลางของสิ่งที่เกิดขึ้นจำเป็นต้องค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่นึกไม่ถึงโดยผู้ที่ร่างข้อบังคับเมื่อหลายสิบปีก่อนเมื่อเนวาดาอยู่คนเดียวในการพึ่งพาคาสิโนรีสอร์ทและรายได้ภาษีที่พวกเขาสร้าง

ใช่เวลามีการเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอนและทุกคนไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในเวลาที่จะเข้าร่วมการเดินขบวนไปสู่ทัศนคติใหม่

ตัวอย่างเช่นผู้กำกับดูแลคาสิโนจะปล่อยให้วารสารวอลล์สตรีทเจอร์นัล ป๊อกเด้งออนไลน์ เป็นตัวกำหนดลำดับความสำคัญหรือจะอ่านเรื่องราวเหล่านี้อย่างรอบคอบเพื่อหาคำแนะนำเกี่ยวกับเส้นทางที่ดีที่สุดในอนาคต ฉันมักจะชี้ให้เห็นว่า WSJ ใช้เพื่อปกปิดการเล่นเกมในเนวาดาโดยเพียงส่งผู้รายงานอาชญากรรมไปยังลาสเวกัส

กิจกรรมทางเพศโดยผู้บริหารหรือผู้เยี่ยมชมไม่ได้ให้คะแนนความสนใจหรือประหลาดใจในสมัยนั้นความจริงที่ไม่ได้แก้ตัวพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม แต่เอ่อเวลามีการเปลี่ยนแปลงและอาจมีคนจำนวนมากพลาดการเปลี่ยนแปลง

แต่คณะกรรมการการเล่นเกมและคณะกรรมการการเล่นเกมมักจะเชี่ยวชาญในการตอบสนองต่อความต้องการในการปรับปรุงกฎการดำเนินงานสำหรับผู้ได้รับใบอนุญาตแม้ว่าบางครั้งดูเหมือนว่าสิ่งที่พวกเขาขาดคืออารมณ์ขัน ฉันจำบทสนทนาเพิ่มเติมเกี่ยวกับโฆษณาบิลบอร์ดของคาสิโนหนึ่งสำหรับ National Finals Rodeo รูปภาพของป้ายโฆษณาเป็นขาท่อนล่างของผู้หญิงที่มีกางเกงอยู่รอบข้อเท้า

คำบรรยายภาพ:“ เราจะเจ้าชู้กันทั้งคืน” ฉันจำไม่ได้ว่าป้ายโฆษณานานแค่ไหน แต่ฉันเดาว่า Hard Rock Hotel จะได้รับโทรศัพท์จากใครบางคนที่ Board

ความสามารถของคณะกรรมการในการจัดการกับสิ่งที่ไม่คาดคิดได้รับการทดสอบอย่างรุนแรงในปี 1979 เมื่อศาลรัฐบาลกลางดีทรอยต์ตัดสินหลายคนที่เกิดขึ้นในการเป็นเจ้าของสิ่งที่เป็นโรงแรมและคาสิโนของ Aladdin มันเป็นประวัติศาสตร์โบราณในขณะนี้และ Aladdin ได้หายไปแล้ว แต่ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนของปี 1979 Aladdin เป็นข่าวใหญ่

แล้วเกิดอะไรขึ้น?

ผู้ควบคุมคาสิโนสั่งให้ทำการขายรีสอร์ททันที แต่เมื่อมันไม่ได้เกิดขึ้นกับความพึงพอใจของหน่วยงานกำกับดูแลคาสิโนคาสิโนก็ถูกปิดโดยรัฐจนกว่าจะถูกขาย เพื่อความประหลาดใจของหลาย ๆ คาสิโนถูกปิดประมาณสามเดือนก่อนที่จะสามารถขายให้กับกลุ่มที่รวมเวย์นนิวตัน

สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นหลายปีต่อมาเมื่อคณะกรรมการและคณะกรรมาธิการได้นำใบอนุญาตของเจ้าของ Stardust บนแถบและคาสิโนฟรีมอนต์สองถนน

ในอนาคตคณะกรรมการ Wynn จะเป็นผู้ตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการขายส่วนประกอบใด ๆ ที่มีคาสิโนมาเก๊าสามแห่งหรือไม่รีสอร์ทในบอสตันที่อยู่ในระหว่างการก่อสร้างและตำแหน่งใด ๆ ที่ บริษัท อาจมีในคาสิโนญี่ปุ่นที่เสนอ และเจ้าหน้าที่ของ บริษัท ได้กล่าวว่าพวกเขาอาจประเมินการพัฒนาที่เสนอบางส่วนที่ได้มีการหารือไปแล้ว

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Galaxy Entertainment ซื้อหุ้นของสตีฟวินน์น์ที่เหลืออีก 5.3 ล้านหุ้นซึ่งทำให้นายวินน์ออกจาก บริษัท อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้จบการสอบสวนอย่างต่อเนื่องโดยหน่วยงานกำกับดูแลใน Mr. Wynn และ Wynn Resorts

ทั้งหมดนี้และใครจะรู้ว่ามีอะไรอีกที่วิ่งผ่านจิตใจของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ค่อยประสบกับความจำเป็นในการประเมินความเหมาะสมของผู้รับใบอนุญาตที่มีส่วนร่วมกับชุมชนมาก สิ่งที่พวกเขาจะตัดสินใจในกรณีของ Wynn และ Wynn Resorts จะยังคงปรากฏให้เห็น

เซนต์หลุยส์คาร์ดินัลเป็นผู้เข้าแข่งขันในเมเจอร์ลีกเบสบอลของสันนิบาตชาติกำลังครุ่นคิดถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความพยายามในการสร้างแบรนด์โดยการเปลี่ยนสีและโลโก้ของทีมหลักจาก All-American Red เป็นสีเหลือง GamingToday ได้เรียนรู้โดยเฉพาะ

การเปลี่ยนแปลงที่เสนอมาเป็นผลมาจากการวิจัยของทีมที่แนะนำการออกแบบโลโก้ของ Cardinals โดยเฉพาะสีของมันมีผลต่อความคิดเห็นของลูกค้ามากกว่าที่คิดไว้ในตอนแรก ทีมเพิ่งทำสัญญากับนักประสาทวิทยาเพื่อขอให้พวกเขาตรวจสอบเครื่องจักรประสาทที่อยู่เบื้องหลังสี รายงานของพวกเขากล่าวว่าวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการประมวลผลสีนั้นมีประสิทธิภาพและไม่ได้รับแสงมากเกินไป

นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า“ ผลกระทบของสีที่มีต่ออารมณ์ความรู้สึกของผู้คนนั้นเข้าถึงได้ไกลและการเข้าใจการเชื่อมต่อของลูกค้าของคุณกับสีบางประเภทนั้นสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของวิธีการสร้างแบรนด์ของ บริษัท ของคุณได้”

การวิจัยเพิ่มเติมที่รวบรวมโดย WebPageFX บริษัท ออกแบบเว็บและการตลาดเปิดเผยว่าผู้คนใช้วิจารณญาณในการรับรู้ผลิตภัณฑ์ในเวลาน้อยกว่า 90 วินาทีในการรับชม ในความเป็นจริงผู้บริโภคเกือบ 85% อ้างถึงสีเป็นเหตุผลหลักที่ซื้อผลิตภัณฑ์เฉพาะและ 80 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนเชื่อว่าสีจะช่วยเพิ่มการจดจำแบรนด์

โฆษกของทีมในรายงานลับที่ต้องขอบคุณลมแรงพัดมาจากรถปิคอัพขยะและถูกส่งไปยังนักข่าวคนนี้กล่าวว่าโครงการริเริ่มการเปลี่ยนสีได้รับแจ้งจากการพบเห็นพระคาร์ดินัลสีเหลืองผิดปกติที่เห็นใน สวนหลังบ้านของ Charlie Stephenson ใน Alabaster, Ala., ในปลายเดือนมกราคม แอละแบมายังคงเป็นวงล้อมที่สำคัญของผู้สนับสนุนของสโมสรเบสบอลเซนต์หลุยส์เพราะผู้อยู่อาศัยมักจะมีการรับสัญญาณวิทยุที่ชัดเจนของทีมออกอากาศที่มี Hall-of-Famer Harry Caray และต่อมา Jack Buck ยังเป็นสมาชิกหอเกียรติยศ

ศาสตราจารย์ทางชีววิทยามหาวิทยาลัยออเบิร์นเจฟฟรีย์ฮิลล์บอกกับสื่อท้องถิ่นว่า “พระคาร์ดินัลสี” เป็นเพศชายผู้ใหญ่ในสายพันธุ์เดียวกับพระคาร์ดินัลสีแดงทั่วไป แต่ถือการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมที่ทำให้มันมีขนสีเหลืองสดใสแทนที่จะเป็นสีแดง

ในทุกวันนี้ในการรายงานการพบเห็นพระคาร์ดินัลสีแดงพบได้ทั่วทั้งอเมริกาเหนือตอนกลางและตะวันออกตามรายงานจากห้องปฏิบัติการวิทยาวิทยาของมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ ห้องปฏิบัติการกล่าวว่า“ ผู้อาศัยตลอดทั้งปีพระคาร์ดินัลเป็นผู้มาเยี่ยมผู้เลี้ยงนกในฤดูหนาวและได้รับเลือกให้เป็นนกประจำรัฐในเจ็ดรัฐของสหรัฐฯ”

พระคาร์ดินัลที่ไม่ใช่สีแดงนั้นหายากมาก “ พระคาร์ดินัลสีเหลืองเป็นสถานการณ์หนึ่งในล้าน” ฮิลล์กล่าว

บันทึกที่ค่อนข้างสกปรกและมีกลิ่นเหม็นจากการเดินทางจากถังขยะไปยังถังขยะกลางแจ้งและจากนั้นไปยังยานพาหนะกำจัดเผยให้เห็นความคิดริเริ่มการสร้างตราสินค้าใหม่จะถูกปกป้องโดยผู้บริหารกลุ่มเล็ก ๆ กลุ่มหนึ่งเรียกตนเองว่า ผู้ที่ต้องการกระตุ้นยอดขายเสื้อผ้าของทีม

Owens เป็น RFA เมื่อปีที่แล้ว ประมวลทำทำให้เขากลายเป็นข้อเสนอและจะไม่ปล่อยให้เขาไป เขาคิดว่าเขาได้รับค่าตอบแทนน้อยเกินไป (ไม่สามารถพูดได้อย่างที่ฉันตำหนิเขา) และทันทีที่เขาเซ็นสัญญาเขาได้ข้ามมินิแคมป์ของเท็กซันไป เขาต้องการเงินจำนวนมาก แต่อาการบาดเจ็บของเขากำลังจะส่งผลกระทบต่อหุ้นของเขา

ปีที่แล้ว Scheffler เป็นส่วนที่ใช้ประโยชน์จากการกระทำผิดมากกว่าโดยมีการรับ 40 ครั้ง 645 หลาและ 3 TDs นอกจากนี้เขายังได้รับการลดบทบาทสำรองข้อมูลที่มีการลงนามของแดเนียลเกรแฮม ผมคาดหวังว่าเขาจะต้องการไปร่วมทีมที่จะใช้เขาในการเริ่มต้น

การเริ่มต้นอย่างคร่าวๆของ Tennesee ได้ทำร้าย Scaife ในปีนี้ ก่อนที่ VY จะเริ่ม Scaife มีการรับ 12 ครั้งในระยะ 118 หลา เขาถูกใช้ประโยชน์มากขึ้นตั้งแต่นั้นมา Tennesse ให้แฟรนไชส์เขาเมื่อปีที่แล้วดังนั้นพวกเขาจะต้องเสนอสัญญาระยะยาวให้เขาหรือเห็นเขาเดินจากไป TE สำรองยังเป็นตัวแทนอิสระที่ไม่ จำกัด ดังนั้นพวกเขาจึงต้องตัดสินใจบางอย่าง ฉันคาดหวังว่าเขาจะอยู่ในรัฐเทนเนสซี

$ 760,000 ฐานเงินเดือน บันไดเลื่อนที่สามารถพาเขาไปได้ถึง 3.6 ล้านเหรียญ สรุป:วัตสันเป็น TE ที่มั่นคง แต่ไม่ใช่ชั้นบน ปีที่ดีที่สุดของเขาคือปี 2006 เมื่อเขาทำได้ 645 หลาและ 3 ครั้ง วัตสันเป็นผู้เล่นที่เป็นของแข็งที่ผมคาดว่าจะได้รับการลาออกโดยรักชาติ

ฉันคาดหวังว่า Scheffler และ Daniels จะเข้าปะทะกับ FA โดยที่ Scaife และ Watson จะลาออก ปลายแน่นของ FA อื่น ๆ คือการสำรองข้อมูลที่ดีที่สุดแม้ว่าจะมี Alex Smith ที่เล่นได้อย่างแน่นหนาสำหรับผู้รักชาติ ฉันคิดว่าคงเป็นเรื่องน่าขบขันที่มีอเล็กซ์สมิ ธ สองคนอยู่ในทีมเดียวกัน

ตั้งแต่ผู้กำกับเส้นทำสถิติไม่บันทึกฉันจะใช้ฟุตบอลการจัดอันดับของคนนอกที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขา

การสกัดกั้นการวิ่งของซานดิเอโกอยู่ในอันดับที่ 24 ในลีก อย่างไรก็ตามพวกเขาวิ่งหนีไปทางซ้ายทำให้พวกเขามีคะแนนเต็ม 8 จุด – แสดงให้เห็นว่า McNeil เก่งแค่ไหน เขามีโทษ 1 ครั้งในระยะ 5 หลาและได้รับอนุญาตเพียง 4 กระสอบตลอดทั้งปี เงินเดือน: $ 535,000

McNeil ยังคงเล่นตามสัญญามือใหม่ของเขาและได้รับค่าจ้างต่ำเกินไป เขาจะทำสัญญาขนาดใหญ่ได้อย่างง่ายดาย การทำ 2 Pro Bowls ใน 3 ฤดูกาลนั้นน่าประทับใจมาก เขาควรมีอาชีพที่ยืนยาวรออยู่ข้างหน้า หากซานดิเอโกต้องการแฟรนไชส์ให้เขาพวกเขาจะต้องจ่ายที่ไหนสักแห่งระหว่าง 8.5 ถึง 9 ล้านดอลลาร์เพื่อรักษาเขาไว้

มี 4 วิ่งที่ดีที่สุด ALY ในลีก Oher อยู่ทางด้านขวาและ Gaither ทางด้านซ้ายพวกเขาดูเหมือนจะถูกตั้งค่าไว้ในบางครั้ง Gaither มีการลงโทษ 6 ครั้งเรียกเขาในปีนี้ 2 เริ่มต้นผิดพลาดและ 4 ครั้งรวมระยะ 22 หลา เขาอนุญาตแค่ 3 กระสอบ

ฉันจะแปลกใจถ้าบัลติมอร์ไม่ทำสัญญาระยะยาวกับเกเธอร์ แม้ว่าพวกเขาจะทำไม่ได้ แต่ก็สามารถให้สิทธิประโยชน์แก่เขาและได้รับค่าตอบแทนจำนวนมากหากมีคนติดตามเขา ฉันคาดหวังว่าเขาจะอยู่ที่นั่น

ข่าวดีก็คือ GB อยู่ในอันดับที่ 4 ในการแข่งขันตาม FO ข่าวร้ายก็คือการวิ่งออกจาก LT อยู่ในอันดับที่ 22 ในลีก คลิฟตันเล่น LT และต่อสู้กับอาการบาดเจ็บที่ข้อเท้าในปีนี้ซึ่งทำให้เขาดูไม่ร้อนแรง เขาพลาดเกมไปสองสามเกมในปีนี้และ TJ Langมือใหม่ได้เริ่มต้นให้เขา ห้าจุดโทษสำหรับ Clifton ในฤดูกาลนี้ 4 เริ่มต้นผิดพลาด 1 ครั้งรวมระยะ 40 หลา เขาอนุญาตแค่ 3.25 กระสอบในปีนี้ (อย่าถามฉันว่าเขาโดนโทษ 1/4 กระสอบได้อย่างไร)

ฉันไม่เห็นคุณค่าใน Clifton สำหรับเรามากนัก โดยพื้นฐานแล้วเขาดูเหมือนแบร์รี่ซิมส์ชายผู้น่าสงสาร. มีปัญหาในลีกมากพอที่จะมีคนมารับเขาถ้ากรีนเบย์ไม่ลาออก แต่อาจจะไม่ใช่ปีละ 4.3 ล้านเหรียญ

FO มี AZ อยู่ในอันดับที่ 10 ในการวิ่งและอันดับที่ 9 ในการป้องกันการผ่าน – ทั้งสองอย่างนั้นดีกว่าสิ่งที่เราทำอย่างมาก เมื่อคุณมองไปทางด้านซ้ายตัวเลขจะยังคงเหมือนเดิมแสดงว่า Gandy เป็นตัวเลือกที่มั่นคงสำหรับ LT Gandy ได้รับการลงโทษ 7 ครั้งในปีนี้ 2 เริ่มต้นผิดพลาด 5 การลงโทษรวม 80 หลา เขาอนุญาต 6 กระสอบด้วย

Gandy เชื่อถือได้มากสำหรับแอริโซนาโดยเริ่มในทุกเกมตั้งแต่ปี 2004 ยกเว้นวันอาทิตย์ที่พบกับไวกิ้ง. เขาถูกระงับออกจากเกมนั้นเนื่องจากอาการบาดเจ็บที่กระดูกเชิงกราน ฉันชอบที่จะเซ็นสัญญากับเขาวางเขาที่ LT, Sims เป็นตัวสำรองและย้าย Staley ไปที่ RT ที่ 5 ล้านเหรียญต่อปีเป็นราคาที่สมเหตุสมผล

Atlanta อยู่ในอันดับที่ 11 จากการแข่งขันอันดับที่ 9 พวกเขาอยู่ในอันดับที่ 18 เท่านั้นในการวิ่งออกจาก RT แต่มีเพียง 10% เท่านั้นที่วิ่งได้ ลงโทษคลาโบเพียง 2 ครั้งในปีนี้ทั้งการถือครองและอนุญาตให้มีเพียง 3 กระสอบเท่านั้น

Clabo เป็นนักต่อสู้ที่มั่นคงซึ่งทำงานด้วยตัวเองในการเริ่มงานเมื่อปีที่แล้วหลังจากใช้เวลาหนึ่งปีใน NFL Europe คำถามเดียวที่ฉันมีคือความสำเร็จของเขาเกิดจากพรสวรรค์หรือการฝึกสอน O-line กุนซือแนวรุกของเหยี่ยวข่าวได้เตรียมไลน์แมนที่มอบให้สตีเวนแจ็คสันและเฟรดเทย์เลอร์ปีอาชีพ. แอตแลนตาเซ็นสัญญากับ Clabo ในข้อตกลงหนึ่งปีเมื่อปลายปีที่แล้ว ฉันเดาว่าพวกเขาไม่ต้องการทุ่มเงินให้เขามากนักจนกว่าจะแน่ใจว่ามีอะไรบ้าง ฉันพนันได้เลยว่าพวกเขาลาออกจากเขา

ตลาด Offensive Tackle ก็มีความบางเช่นกัน มีชื่อใหญ่ไม่กี่ชื่อ (Gaither, McNeill) แต่ทีมจะต้องจ่ายหนักเพื่อให้ได้มา มีแนวโน้มที่มั่นคงอยู่บ้าง แต่ไม่มี “ดาว” ที่แท้จริง โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบให้เราคว้า Gandy ใส่เขาและ Sims ไว้ที่ LT แล้วย้าย Staley ไปที่ RT เราสามารถหา Gandy ได้ในราคาที่เหมาะสมแถมการขโมยเขาจากแอริโซนาจะยิ่งหวาน

ไม่มีอะไรที่ฉันต้องการอีกแล้วสำหรับ49ersของเราที่จะเอาชนะแอริโซนาในวันจันทร์ มันจะเป็นความท้าทายที่ยากขึ้นอยู่กับเหตุผลเหล่านี้ว่าทำไม ตอนนี้แอริโซนาอยู่ที่ 7-2 ตั้งแต่ฤดูกาลที่แล้วในเกมไพรม์ไทม์รวมถึงรอบตัดเชือกและซูเปอร์โบวล์ โปรดจำไว้ว่าการสูญเสียทั้งสองครั้งนี้เกิดขึ้นในซูเปอร์โบวล์ (ซึ่งพวกเขาเข้าใกล้การชนะมาก) และเมื่อต้นปีที่แล้ว

ประเด็นสำคัญคือพระคาร์ดินัลเล่นได้ดีเยี่ยมในเกมใหญ่ ๆ หรือในที่ที่พวกเขาต้องเผชิญหน้ากับความท้าทายเช่นเกมบนท้องถนน บนถนนปีนี้พวกเขา 5-1 น่าเสียดายที่พวกเขาอยู่บนท้องถนนและเล่นในรายการ Monday Night Football ไปที่ NINERS!

ปีนี้49ersมีการคัดเลือกรอบแรกสองรอบ ฉันเดาว่าจะมีสองตัวเลือกในช่วง 9-16

ฉันจะร่าง Safety Eric Berry ด้วยตัวเลือกแรกของฉันโดยสมมติว่าเขายังอยู่ที่นั่นและ CB Joe Haden ด้วยตัวเลือกถัดไป นอกจากนี้ฉันจะพยายามแลกเปลี่ยนNate Clementsเพื่อเลือกรอบที่ 3 หรือ 4 การร่างผู้เล่นสองคนนี้จะช่วยรองของเราได้มาก สำหรับความต้องการที่ O-line ทำไมไม่ออกไปมองหาตัวแทนฟรี จาห์รีอีแวนส์แห่งนิวออร์ลีนส์เป็นกองหลังที่ดีมากและยังมีโลแกนแมนคินส์แห่งนิวอิงแลนด์ที่เป็นตัวรุก ฉันแค่หวังว่า 49ers จะใช้จ่ายที่นั่นและเงินอย่างชาญฉลาด

ทีมSan Francisco 49ersมีโอกาสเข้ารอบตัดเชือกในปีนี้ แต่ถึงเวลาแล้วที่จะต้องหยุดคิดถึงรอบตัดเชือกสำหรับ 49ers แทนที่ 49ers จะมีเป้าหมายอื่นที่ทีมควรทำและถ้าเกิดปาฏิหาริย์ 49ers เข้ารอบตัดเชือกนั่นคือปาฏิหาริย์อย่างแท้จริง

เป้าหมายอย่างหนึ่งสำหรับ 49ers คือการเริ่มต้นการโทรหากัน ในช่วงฤดูกาลนี้มีทั้งการส่งบอลหรือขว้างบอลไม่เคยมีความสมดุลใด ๆ สำหรับ 49ers

ฉันเข้าใจว่า Alex Smith รู้สึกสบายใจกว่าในรูปแบบปืนลูกซอง แต่ในที่สุด Smith ก็จะต้องเริ่มขว้างจากตรงกลาง ตอนนี้เมื่อ 49ers เล่นฟุตบอลมันง่ายเกินไปสำหรับการป้องกันที่จะเข้ามาในการวิ่งและFrank Goreก็ไม่สามารถไปได้

มีอยู่ช่วงหนึ่งในเกมSeahawks 49ers โยนบอล 21 ครั้งและส่งบอลเพียงสามครั้ง นั่นจะไม่ชนะเกมมากมายสำหรับ 49ers ด้วยการจ่ายบอลที่โดดเด่น

มันค่อนข้างน่าเศร้าที่การทำงานที่ดีที่สุดของเกมเมื่อเทียบกับฮอว์คเป็นวิ่งกลับสองครั้งโดยเดลานีวอล์กเกอร์ ประโยชน์เพิ่มเติมของการเล่นฟุตบอลสำหรับ 49ers คือมันช่วยป้องกันนอกสนามหากกอร์สามารถเก็บลูกแรกลงบนพื้นหรือแม้กระทั่งกลางอากาศซึ่งหมายถึงการชนะในช่วงเวลาแห่งการครอบครอง

ทีมคาดว่าจะต้องคัดค้านการประท้วงของแฟนๆ แทงหวยออนไลน์ อย่างมีนัยสำคัญหากและเมื่อมีการประกาศเนื่องจากเจ้าหน้าที่ของทีมกำลังพิจารณาว่าต้องการให้แฟน ๆ เหล่านั้นเข้าร่วมประชุมและผู้ที่ดูทีวีทางบ้านจะต้องสวมใส่โลโก้สีเหลืองใหม่ เสื้อผ้าเริ่มต้นในปี 2020 ไม่ทราบว่าผู้ฟังวิทยุจะต้องสังเกตการเปลี่ยนสีหรือไม่

ปัจจัยอื่น ๆ ที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนสี ได้แก่ ความรู้สึกที่แฟน ๆ ของคาร์ดินัลเบื่อที่จะสวมใส่สีแดงและหากแฟน ๆ เปลี่ยนเป็นสีเหลืองผู้เล่นนอกสนามและผู้เล่นนอกสนามอาจมีเวลาจับป๊อปอัปและลูกบอลลอยได้ง่ายขึ้น

“ หากแฟน ๆ ต้องการช่วยทีมพวกเขาจะสวมสีเหลืองแทนสีแดงและไม่บ่นเมื่อเสื้อเก่าหมวกและแจ็คเก็ตเก่าล้าสมัยและพวกเขาต้องซื้อของใหม่ นอกจากนี้ขอให้ทีมฟุตบอลที่ประสบความสำเร็จในแอริโซนายังคงเป็นสีแดง เราเบื่อที่จะสับสนกับพวกเขา” ผู้บริหารกล่าวในรายงาน

ผู้บริหารทีม แทงหวยออนไลน์ ยังได้พูดคุยกับนักดูนกที่ชื่อเบเวอร์ลี่ฮิลล์เจนแฮธาเวย์และพาเมล่าลิฟวิงสโตนและได้รับการบอกว่าพระคาร์ดินัลสีเหลืองที่หายากนั้นมีความก้าวร้าวมากกว่าคู่สีแดงของพวกเขา “ นี่คือคุณสมบัติที่ผู้เล่นของเราสามารถใช้เพื่อเอาชนะชิคาโกคับส์ เราไม่สามารถปล่อยให้พวกเขาทำต่อหน้าพวกเราในแผนกได้” ผู้บริหารคนสำคัญกล่าวในรายงาน

ผู้บริหารทีมคนเดียวกันกล่าวว่าสีเหลืองไม่ได้เป็นสีหลักของทีมตั้งแต่สวมใส่โดยโอ๊กแลนด์ A ของ Charlie Finley เมื่อทีมชนะการแข่งขันชิงแชมป์เวิลด์ซีรีส์สามรายการในต้นปี 1970 “ ใครจะสนใจว่าเราเปลี่ยนจากสีแดงเป็นสีเหลืองและชนะซีรีส์สามครั้งติดต่อกัน” เขากล่าว

การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนั้นคาดว่าจะเกิดขึ้นในวันที่ 1 เมษายนมิเช่นนั้นจะถูกยกเลิก เว็บไซต์ท่องเที่ยวของ TripAdvisor ระบุตำแหน่งจุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวยอดนิยมของสหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่สามรองจากนิวยอร์กซิตี้และเมาอิฮาวายซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าเดือนเมษายนเป็นเดือนที่ดีสำหรับนักล่าต่อรองราคาด้วยการประหยัดพื้นที่ที่พักในลาสเวกัส

TripAdvisor บอกว่ามันเลือกผู้ชนะโดยพิจารณาจากขั้นตอนวิธีในการรีวิวสถานที่ท่องเที่ยวร้านอาหารและโรงแรมรวมถึงนักเดินทางที่จองห้องพักภายในระยะเวลา 12 เดือน

การปัดเศษสิบอันดับแรกของเว็บไซต์คือโออาฮูฮาวาย ออร์แลนโด, ชิคาโก, ซานดิเอโก, ซานฟรานซิสโก, นิวออร์ลีนส์และเกาะฮาวายที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นเกาะใหญ่

สายการบินสำหรับอเมริกาซึ่งเป็นองค์กรการค้าสำหรับสายการบินรายใหญ่ของสหรัฐกล่าวว่าคาดว่าจะมีผู้คนจำนวนมากบินสายการบินของประเทศในฤดูใบไม้ผลินี้ระหว่างวันที่ 1 มีนาคมถึง 30 เมษายนและสร้างผู้โดยสารสูงสุด 151 ล้านคนตลอดเวลา จากฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา

ในอดีตการดำเนินงานเกมบนมือถือคิดเป็นประมาณ 35 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าการซื้อขายประจำปีของ บริษัท โดยอีก 65 เปอร์เซ็นต์ที่เหลือเกิดจากการดำเนินการเผยแพร่

24/7 เผยแพร่วิดีโอเกมที่ไม่ใช่เกมบนคอนโซลเกมของ Sony โดยซื้อขายผ่านชื่อแบรนด์ Playlogic บริษัท คาดการณ์ว่าแผนกสิ่งพิมพ์จะสร้างรายได้ในอนาคตโดยรวมของกลุ่มเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ในช่วงหกเดือนแรกของปี 2013 WannaGaming ลงทะเบียนผู้เล่นใหม่มากกว่า 3,000 คนโดย 1,457 คนได้วางเดิมพัน เงินฝากเฉลี่ยต่อผู้เล่นในช่วงเวลานั้นมีจำนวน€ 314

จากรายชื่อ 24/7 กล่าวว่าตอนนี้จะเปิดตัวแคมเปญการตลาดเพื่อหาลูกค้าใหม่โดยมีเป้าหมายเพื่อใช้ประโยชน์จากการเติบโตของตลาดเกมมือถือผ่าน WannaGaming

Rogier Smit ซีอีโอเกมตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันกล่าวว่าผลของการตลาดและการได้มาซึ่งผู้เล่นของ บริษัท นั้น“ แสดงให้เห็นถึงโอกาสอันยิ่งใหญ่ในเกมมือถือ”

“ เราอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะได้รับการตั้งหลักที่แข็งแกร่งในตลาดคาสิโนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์แห่งใหม่ที่เติบโตอย่างรวดเร็วและสถานะของเราในฐานะ บริษัท มหาชนจะช่วยเราในขณะที่เราขยายฐานลูกค้าในตลาดใหม่และที่มีอยู่” สมิทกล่าว “ รายชื่อดังกล่าวจะช่วยให้เราสามารถดำเนินกลยุทธ์ทางธุรกิจและแคมเปญการตลาดการหาผู้เล่นที่วางแผนไว้ในสหราชอาณาจักรและตลาดต่างประเทศใหม่ ๆ ”

ปัจจุบัน WannaGaming.com มุ่งเน้นไปที่ตลาดในสหราชอาณาจักรแม้ว่า บริษัท จะยังระบุว่าตลาดเกมออนไลน์ในสหรัฐฯเป็นพื้นที่สำคัญสำหรับการเติบโตที่มีศักยภาพเช่นเดียวกับตลาดเช่นสเปนอเมริกาใต้และอเมริกากลางและฟิลิปปินส์

บริษัท วางแผนที่จะเข้าสู่ตลาดที่มีการควบคุมใหม่ด้วย“ เกมที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นเต็มรูปแบบเฉพาะพื้นที่” รวมทั้งใช้ประโยชน์จากโอกาสในการเปิดตัวเกมด้วยเงินจริงบนอุปกรณ์คอนโซลผ่าน Playlogic แบรนด์รอง

คณะกรรมการของ บริษัท ประกอบด้วยประธาน Willy Simon, CEO Smit, CFO Marcel Noordeloos และกรรมการที่ไม่ได้เป็นผู้บริหารอีก 5 คนรวมถึงอดีต CFO ของ Playtech David Mathewson ตั้งอยู่ในอัมสเตอร์ดัมปัจจุบันมีพนักงานประจำแปดคน

บริษัท ระดมทุนได้ 2.1 ล้านยูโรเมื่อเข้าสู่ตลาด AIM ซึ่งจะใช้สำหรับกลยุทธ์การตลาดที่คาดการณ์ไว้และความต้องการเงินทุนหมุนเวียนอย่างต่อเนื่อง

หุ้นใน24/7 Gaming Group Holdings plc (AIM: 247) ปัจจุบันซื้อขายเพิ่มขึ้น 12.47 เปอร์เซ็นต์ที่ 55.00 เพนนีต่อหุ้นในลอนดอนในวันนี้

Churchill Downs Incorporated (CDI) ผู้ให้บริการแข่งรถและเกมในสหรัฐฯรายงานว่ารายรับสุทธิเพิ่มขึ้น 5% เป็นประวัติการณ์ที่ 283.8 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2 ของปี 2556 ตามการเติบโตอย่างแข็งแกร่งจากธุรกิจเกมบนบกของ บริษัท

CDI ได้รับประโยชน์จากการขยายกลุ่มเกมซึ่งรวมถึงรายได้จาก Riverwalk Casino Hotel ที่เพิ่งซื้อมา รายได้จากการเล่นเกมทั้งหมดเพิ่มขึ้น 30% เมื่อเทียบเป็นรายปีเป็น 66.9 ล้านดอลลาร์รวมถึงรายได้ 14.1 ล้านดอลลาร์ที่ริเวอร์วอล์คสร้างขึ้น

สิ่งนี้ช่วยชดเชยรายได้ที่ลดลง 2% จากการดำเนินงานแข่งหลักของ บริษัท เหลือ 157.4 ล้านดอลลาร์โดยผลลัพธ์ที่ได้รับผลกระทบจากการสูญเสียรายได้ของโฮสต์ที่ Calder Race Course ซึ่งชดเชยผลงานที่แข็งแกร่งของ Kentucky Oaks และ Derby week

รายได้จากการพนันออนไลน์ซึ่งรวมถึง TwinSpires.com และ Luckity.com ลดลงเล็กน้อย 0.3 เปอร์เซ็นต์เป็น 52.5 ล้านดอลลาร์เนื่องจากการพนันที่เสียไปโดยลูกค้าในรัฐอิลลินอยส์ถูกชดเชยจากการเติบโตในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ

“ การจัดการของ TwinSpires.com เพิ่มขึ้นเพียง 1.3 เปอร์เซ็นต์ในไตรมาสนี้ซึ่งสะท้อนถึงการหมดอายุของกฎหมายการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้า (ADW) ของรัฐอิลลินอยส์เมื่อปลายปี 2555 ซึ่งไม่ได้รับการคืนสถานะจนถึงวันที่ 7 มิถุนายน ” โรเบิร์ตแอลประธานและซีอีโอของ CDI กล่าว อีแวนส์ “ หากไม่รวมผลกระทบจากรัฐอิลลินอยส์ส่วนจัดการของ TwinSpires.com เพิ่มขึ้น 7.2 เปอร์เซ็นต์ในไตรมาสที่สองซึ่งแซงหน้าอุตสาหกรรมพันธุ์แท้ของสหรัฐที่รองรับการเติบโต 1.0 เปอร์เซ็นต์ตามรายงานของ Equibase.com”

“ Bally นำเสนอแนวทางแบบ end-to-end สำหรับอุตสาหกรรมเกมและความมุ่งมั่นที่ไม่มีใครเทียบได้กับธุรกิจระบบ” Oseland กล่าว “ เราคาดว่านี่คือจุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ที่จะให้ผลตอบแทนจากการลงทุนที่แข็งแกร่งสำหรับคาสิโนใหม่ของเรา”

โรงแรมและคาสิโนมีกำหนดเปิดให้บริการในฤดูใบไม้ร่วงปี 2557 โดยมีห้องพักมากกว่า 1,600 ห้องเครื่องเกม 800 เครื่องและโต๊ะเกม 80 โต๊ะ

ข้อตกลงกับ Bally รวมถึงการปรับใช้ iVIEW Display Manager (DM) ของ บริษัท ทั่วทั้งพื้นที่ด้วย Elite Bonusing Suite (EBS) ทำให้ SLS สามารถเสนอกิจกรรมโบนัสแก่แขกเช่น DM Tournaments, U-Spin Bonusing, Flex Rewards และ Virtual Racing

SLS จะใช้โซลูชันการตรวจสอบสล็อต ACSC การตลาดการติดตามผู้เล่นและการบัญชีของ Bally ตลอดจนแอปพลิเคชันคีออสก์ส่งเสริมการขายที่ทันสมัยระบบจัดการการติดตามและแจ้งเตือนอัตโนมัติ (STM) และ Bally Business Intelligence เพื่อวิเคราะห์และแสดงภาพข้อมูล

นอกจากนี้ Intertain อาจต้องชำระเงินสดเพิ่มเติมในกรณีที่ Vera & John สร้างรายได้ก่อนหักดอกเบี้ยภาษีค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย (EBITDA) เกินเกณฑ์ที่กำหนดในปี 2558 และ 2559 รายได้จากการชำระเงินสะสมอยู่ภายใต้ขีด จำกัด € 8.1 ม.

การซื้อกิจการจะต้องได้รับการอนุมัติตามกฎข้อบังคับและคาดว่าจะแล้วเสร็จภายใน 30 วัน Canaccord Genuity ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาทางการเงิน แต่เพียงผู้เดียวของ Intertain

ในขณะเดียวกัน Intertain ถูกบังคับให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกิจกรรมการซื้อขายล่าสุดของหุ้นซึ่งลดลงกว่า 26 เปอร์เซ็นต์ในโตรอนโตเมื่อวันศุกร์หลังจากการจู่โจมของตำรวจแคนาดาและหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินAutorité des Marchés Financiers (AMF) ในสำนักงานสามแห่งในมอนทรีออล ของการสอบสวนในการเข้าซื้อกิจการของ PokerStars parent Rational Group โดย Amaya

Amaya ซึ่งเป็นเจ้าของสัดส่วนการถือหุ้นร้อยละ 19.83 ใน Intertain กล่าวว่าได้ร่วมมือกับ AMF ในการตรวจสอบ“ กิจกรรมการซื้อขายในหลักทรัพย์ Amaya โดยรอบการเข้าซื้อกิจการของ Oldford Group ในปี 2014”

ในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Intertain กล่าวว่าได้รับทราบผ่านรายงานข่าวของการสอบสวนโดย AMF แต่ระบุว่าไม่ทราบถึงความเกี่ยวข้องใด ๆ กับ Intertain ของการสอบสวนและไม่ได้รับการติดต่อจากหน่วยงานด้านความปลอดภัยหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย อำนาจ.

หุ้นในIntertain Group Limited ( Co. Data ) ( TSX: IT ) ลดลง 26.46% สู่ 10.70 ดอลลาร์แคนาดาต่อหุ้นในโตรอนโตเมื่อวันศุกร์

ผู้ให้บริการโซลูชันการชำระเงิน Optimal Payments ยืนยันว่าคาดว่าผลประกอบการทั้งปี 2014 จะเป็นไปตามที่ตลาดคาดการณ์ไว้เป็นอย่างน้อย

ออพติมัลแถลงต่อตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนเมื่อเช้านี้หลังจากสังเกตเห็นความอ่อนแอของราคาหุ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งทำให้ บริษัท สูญเสียมูลค่าตลาดมากกว่าหนึ่งในสี่ของมูลค่าตลาดในช่วงสองวันที่ผ่านมาของการซื้อขาย

บริษัท ยืนยันว่าการซื้อขายในช่วงเดียวกันของปีที่ผ่านมานั้นแข็งแกร่งโดยคาดว่าทั้งธุรกิจ NETELLER และ NETBANX จะส่งมอบการเติบโตของรายได้และความสามารถในการทำกำไรที่ดี

Optimal กล่าวเพิ่มเติมว่าการรวมธุรกิจในสหรัฐฯ Meritus Payment Solution และ Global Merchant Advisors ที่ได้มาในเดือนกรกฎาคมก็มีความคืบหน้าไปด้วยดี

“ การชำระเงินที่เหมาะสมที่สุดยังคงดำเนินต่อไปตามวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ที่ระบุไว้และยังคงมั่นใจในแนวโน้มการเติบโตของอนินทรีย์อินทรีย์และการเติบโตอย่างรวดเร็ว” บริษัท กล่าว

หุ้นในOptimal Payments plc ( Co. Data ) ( AIM: OPAY)ซื้อขายเพิ่มขึ้น 2.31% ที่ 325.25 ต่อหุ้นโดยลดลง 10.43% เมื่อวานนี้และ 12.94% ในการซื้อขายวันศุกร์

ผู้ให้บริการเกมออนไลน์และเกมบนบกในยุโรปกลางและตะวันออก Fortuna Entertainment Group ได้นำ Jaroslava Hirschováเข้ามาเป็นประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินคนใหม่ของ บริษัท

Hirschováเข้ามาแทนที่ Michal Vepřekในบทบาทนี้โดยเคยดำรงตำแหน่ง CFO และเป็นสมาชิกคณะกรรมการของ Slovak Primabanky

ในอาชีพการงานยี่สิบปีของเธอเธอทำงานให้กับ บริษัท หลายแห่งในภาคบริการด้านการธนาคารและการเงินโดยดำรงตำแหน่งผู้บริหารของ GE Captial Bank, Prima Banka ของสโลวาเกียและČSOBธนาคารเช็ก

Vepřekจะออกจาก บริษัท ในวันที่ 31 ธันวาคมโดยอยู่กับ Fortuna เป็นเวลาไม่ถึงห้าปีในวันที่ 31 ธันวาคม การจากไปของเขาได้รับการประกาศในเดือนตุลาคมปีนี้โดยหัวหน้าเจ้าหน้าที่การตลาดZdeněk Lang ก็ลาออก อย่างไรก็ตามผู้ประกอบการยังจ้างงานแทนหรั่ง

“ ฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เข้าร่วมทีมผู้บริหารของ Fortuna และมีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนา บริษัท ที่แข็งแกร่งและมั่นคงดังกล่าวโดยมีศักยภาพในการขยายตัวสูงในสายธุรกิจปัจจุบันและสายธุรกิจใหม่” Hirschováกล่าวถึงบทบาทใหม่ของเธอ .

เว็บไซต์ Tbilisi ได้รับการออกแบบมาเพื่อพัฒนาไปสู่สตูดิโออิสระที่ดำเนินงานในฐานะสตูดิโอกลางรายใหญ่ที่ให้บริการผู้ได้รับอนุญาต Evolution หลายราย
ที
การพัฒนาล่าสุดของเขาเกิดขึ้นในช่วงปีที่มีความสำคัญและรวดเร็วสำหรับ Evolution ที่สร้างขึ้นโดยกล่าวว่า“ การเติบโตที่แข็งแกร่งและมั่นคงและความสำเร็จอย่างต่อเนื่องที่ทำให้ บริษัท แตกต่างจากผู้ให้บริการคาสิโนสดรายอื่น ๆ ”

จนถึงขณะนี้กิจกรรมสำคัญในปีนี้ได้รวมถึงการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่มากมายรวมถึงผลิตภัณฑ์พิเศษที่ไม่ได้นำเสนอโดยข้อเสนอของซัพพลายเออร์คาสิโนสดรายอื่นได้รับรางวัลผู้จัดหาคาสิโนสดยอดเยี่ยมแห่งปีของ EGR เป็นปีที่แปดติดต่อกันและย้ายไปที่ Nasdaq Stockholm ในฐานะผู้ผลิตรายใหญ่ บริษัท

Martin Carlesund CEO ของEvolution Gaming Group กล่าวว่า“ ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาได้เห็น Evolution เปิดตัวโต๊ะใหม่และสภาพแวดล้อมเฉพาะในสตูดิโอทั้งหมดของเราในอัตราที่เข้มข้น ไม่มีวี่แววว่าการก้าวที่รวดเร็วและความต้องการบริการคาสิโนสดของเราจะลดลง ดังนั้นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของความมุ่งมั่นของเราในการปรับปรุงบริการของเราให้กับผู้รับใบอนุญาตและเพิ่มความเป็นผู้นำเหนือคู่แข่งเราจึงยินดีที่จะประกาศสตูดิโอหลักแห่งต่อไปในทบิลิซีประเทศจอร์เจีย จากสตูดิโอนี้เราจะขยายต่อไปโดยให้บริการแก่ลูกค้าและตลาดเพิ่มเติม”

Carlesund กล่าวเพิ่มเติมว่า“ สตูดิโอใหม่มีกำหนดเปิดตัวในต้นปี 2018 และจะช่วยให้ Evolution บรรลุแผนการเติบโตและการพัฒนาที่ทะเยอทะยาน นอกจากนี้ยังมอบโอกาสในการทำงานที่มั่นคงยิ่งขึ้นทั้งในหมู่พนักงานที่มีอยู่และพนักงานใหม่ ทบิลิซีเป็นเมืองที่สวยงามมีประชากรมากกว่า 1 ล้านคนและมีโอกาสในการพัฒนาและการลงทุนที่แข็งแกร่ง”

Hard Rock Hotel & Casino ได้รับการโหวตให้เป็นหนึ่งในคาสิโนที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกในสหรัฐอเมริกาตามสรุปวันศุกร์โดย USA Today
ที
he USA Today ประกาศรางวัล 10Best Readers ‘Choice Awards ซึ่งพิจารณาจากการโหวตออนไลน์ “ เราตื่นเต้นมากที่ได้รับรางวัลนี้ในฐานะหนึ่งในคาสิโนที่ดีที่สุดในอเมริกา” Todd Moyer ผู้จัดการทั่วไปของฮาร์ดร็อคกล่าวในการเปิดตัว

“ มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาจนกว่าคนอื่น ๆ ในประเทศจะได้ค้นพบว่าที่นี่มีความพิเศษแค่ไหนในซูแลนด์และฉันดีใจที่ได้เห็นชุมชนของเราได้รับการยอมรับในระดับประเทศว่าเป็นจุดหมายปลายทางแห่งความบันเทิง นี่เป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจความก้าวหน้าและการเติบโตของเรา”

มีคาสิโนมากกว่า 1,500 แห่งในสหรัฐอเมริกาดังนั้น Moyer จึงกล่าวว่า “เป็นเกียรติอย่างแท้จริง” ที่ได้สร้างรายชื่อเมื่อแข่งขันกับสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีชื่อเสียงหลายแห่งในลาสเวกัส ผู้ได้รับการเสนอชื่อได้รับการคัดเลือกจากคณะผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง การลงคะแนนออนไลน์ดำเนินการในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา

ฮาร์ดร็อคอยู่อันดับที่เก้าในรายการและคาสิโนอันดับต้น ๆ คือ Mohegan Sun ใน Uncasville รัฐคอนเนตทิคัต

Hard Rock Hotel & Casino Sioux City เปิดให้บริการในเดือนสิงหาคม 2014 Moyer กล่าวว่าคาสิโนได้รับรางวัลจากผู้อ่านมากกว่า 80 คนและรางวัลจากสื่อต่างๆรวมถึงรางวัล Iowa Tourism Award ประจำปี 2015 สำหรับสถานที่ท่องเที่ยวดีเด่น

การขยายคาสิโนและการเล่นเกมเป็นหัวใจสำคัญของงบประมาณและการเจรจาเรื่องเงินทุนระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลในเพนซิลเวเนีย ผู้ร่างกฎหมายบางคนหวังว่าจะใช้การขยายการพนันในรัฐเป็นแหล่งรายได้สำหรับงบประมาณของรัฐ USD 32 B ที่ผ่านไปเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน แต่ไม่มีแผนจะจ่ายเงิน
ที
เขาเป็นผู้เจรจาในการเจรจากล่าวว่างบประมาณประมาณ 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐเกินดุลตามรายงานของ The Associated Press

เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคมวุฒิสมาชิกของรัฐถูกเรียกไปยังแฮร์ริสเบิร์กเพื่อเข้าร่วมการประชุมแบบปิดประตูและอยู่ในเซสชันสาธารณะในช่วงสั้น ๆ ในวันที่ 18 กรกฎาคมพวกเขาได้รับการปล่อยตัวโดยไม่มีการดำเนินการใด ๆ ยกเว้นการเรียกเก็บเงินสำหรับการจัดให้มีโครงการให้ทุนสำหรับ 211 ซึ่งเป็นระบบโทรเข้าที่ ให้ข้อมูลด้านสุขภาพและบริการมนุษย์แก่ผู้อยู่อาศัยในรัฐ

ส.ว. Jake Corman, R-Bellefonte กล่าวว่าการเจรจากำลังดำเนินต่อไปและกำลังพิจารณาข้อเสนอ แต่ยังไม่มีความคืบหน้าที่สำคัญในช่วงต้นสัปดาห์

หนึ่งในข้อเสนอคืออนุญาตให้คาสิโนที่จัดตั้งขึ้น 10 แห่งสร้างตำแหน่งดาวเทียมขนาดเล็กซึ่งรวมถึงสล็อตและเกมโต๊ะและ Corman กล่าวว่า State College กำลังลอยอยู่ในตำแหน่งที่เป็นไปได้ “ มีคนแนะนำว่าสเตทคอลเลจจะเป็นจุดที่ใครบางคนอาจต้องการค้นหาตำแหน่งนี้” เขากล่าว

เขากล่าวว่าเขาพยายามที่จะรักษาเป้าหมายเกี่ยวกับคาสิโนแม้จะมีความหวาดกลัวก่อนหน้านี้ก็ตาม “ ฉันไม่เคยโหวตเกม” คอร์แมนกล่าว “ ต้องบอกว่าฉันคิดว่าความกลัวมากมายที่พวกเราหลายคนมีเมื่อการเล่นเกมเกิดขึ้นครั้งแรกยังไม่เป็นจริง คาสิโนได้ดำเนินการในฐานะพลเมืองที่ดีและเป็นรูปแบบหนึ่งของความบันเทิงจึงไม่ก่อให้เกิดปัญหาทางสังคมมากมายที่พวกเราหลายคนกังวล

“ดังนั้นในขณะที่เรามองว่าอาจจะขยายความบันเทิงนั้นไปยังพื้นที่อื่น ๆ ของรัฐฉันจึงพยายามตั้งเป้าหมายและดูว่ามีวิธีใดบ้างที่สามารถทำได้อย่างรับผิดชอบที่สามารถช่วยเหลือชุมชนบางส่วนได้”

แต่เขายังชี้ให้เห็นว่าแต้มจะต้องตกอยู่ในสถานที่เพื่อให้การขยายดาวเทียมคาสิโนกลายเป็นความจริง การเรียกเก็บเงินการเล่นเกมจะต้องผ่านซึ่งรวมถึงข้อกำหนดสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกดาวเทียมและ State College จะต้องได้รับเลือกสำหรับไซต์ “ ถ้าทำอย่างมีความรับผิดชอบและทำในลักษณะที่สามารถเป็นความบันเทิงรูปแบบหนึ่งสำหรับคนทั่วไป … ฉันกำลังพยายามมีเป้าหมายเมื่อมองดู” คอร์แมนกล่าว

ความแตกแยกในอุตสาหกรรมปัจจุบันทำให้ผู้ประกอบการคาสิโนในรัฐที่กำลังขอใบอนุญาตสำหรับการพนันบนอินเทอร์เน็ตกับเจ้าของบาร์ที่หวังจะเพิ่มขั้ววิดีโอเกม

มีข่าวลือมากมายในสเตทคอลเลจเกี่ยวกับการก่อสร้างคาสิโนในพื้นที่ที่เป็นไปได้ แต่ไม่มีผู้พัฒนารายใดออกมาวางแผน

Tor Michaels หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของตัวแทน Scott Conklin, D-Rush Township กล่าวว่า “มีการพูดคุยเกี่ยวกับสถานที่ตั้งใน Center Region แต่เราไม่ได้ยินอะไรอย่างเป็นทางการ”

อย่างไรก็ตาม Michaels กล่าวว่ามีวิธีที่ดีกว่าในการจัดหางบประมาณของรัฐและ Conklin สนับสนุนมาตรการหลายอย่างเช่นการเรียกเก็บเงินผ่านประตูการปิดช่องโหว่ของเดลาแวร์การรายงานแบบรวมและค่าธรรมเนียมการชดเชยหรือภาษีจากหินมาร์เซลลัส Michaels กล่าวว่า บริษัท ก๊าซได้บรรจุค่าชดเชยลงในต้นทุนก๊าซแล้ว แต่รัฐไม่ได้รวบรวม

Doug Erickson ผู้จัดการเขตการปกครองของ Patton บอกกับ StateCollege.com เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าเขาไม่ได้รับการสอบถามเกี่ยวกับการพัฒนาคาสิโนที่เป็นไปได้ในเขตเมือง

แล็ดโบร๊กส์และเพลย์เทคได้ทำงานอย่างใกล้ชิดเพื่อส่งมอบการออกแบบสตูดิโอใหม่และปรับปรุงฟังก์ชันการทำงานของแอพ
ที
ประเด็นหลักของการเปลี่ยนแปลงคือกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ใหญ่ขึ้นและได้รับการปรับปรุงและกำหนดการวางจำหน่ายใหม่ที่วางแผนไว้ตลอดจนการโต้ตอบที่เพิ่มขึ้นกับผู้เล่นเพื่อสร้างประสบการณ์คาสิโนสดที่แท้จริง

เพื่อให้สอดคล้องกับมรดกทางกีฬาอันล้ำลึกของแล็ดโบร๊กส์รูปลักษณ์ของสตูดิโอใหม่นี้จะเป็นการแสดงความเคารพต่อการแข่งขันกีฬาที่มีชื่อเสียงที่สุด

“ ลูกค้าเกมของเราต้องการประสบการณ์คาสิโนที่แท้จริงและนั่นคือเหตุผลว่าทำไมเราจึงอัปเดตข้อเสนอคาสิโนสดของเราและเพิ่มการโต้ตอบของผู้เล่นเพื่อสร้างประสบการณ์การเล่นเกมสดที่ดีที่สุด” Antonio Ruggeri ผู้จัดการผลิตภัณฑ์คาสิโนสดของ Ladbrokes Coral กล่าว

Kevin Kilminster จาก Playtech กล่าวว่า“ แล็ดโบร๊กส์และเพลย์เทคทำงานอย่างใกล้ชิดเพื่อสร้างวิศวกรใหม่และปรับปรุงสภาพแวดล้อมใหม่โดยเฉพาะ พื้นที่ใหม่นี้ใช้ประโยชน์จากความสามารถของสตูดิโอรุ่นใหม่ล่าสุดของ Playtech ที่ช่วยยกระดับการออกแบบและประสบการณ์การเล่นเกมไปอีกขั้นควบคู่ไปกับการมุ่งเน้นกีฬาระยะยาวของแล็ดโบร๊กส์”

สำนักงานคณะกรรมการการเล่นเกมคาสิโนเบอร์มิวดา (BCGC) ได้ประกาศว่า Hamilton Princess Casino ได้ส่งใบสมัครใบอนุญาตคาสิโน ด้วยการส่งข้อมูลนี้ บริษัท กำลังมองหาที่จะเป็นรีสอร์ทคาสิโนแห่งแรกบนเกาะ

ตาม BCGC ใบสมัครถูกส่งอย่างถูกต้องก่อนกำหนดและมีรายละเอียดที่เกี่ยวข้องเพียงพอที่จะได้รับการพิจารณาเพื่อการอนุมัติ รวมอยู่ในแอปพลิเคชันเป็นแผนการโดยละเอียดเกี่ยวกับการพัฒนารีสอร์ทคาสิโนที่ตั้งอยู่ในแฮมิลตัน

Alan Dunch ประธานคณะกรรมการการเล่นเกมคาสิโนเบอร์มิวดา [BCGC] ประกาศว่า บริษัท Hamilton Princess Casino Limited ได้ส่ง “ใบสมัครคาสิโนที่เสร็จสมบูรณ์อย่างมากเพื่อเสนอราคาให้เป็นคาสิโนรีสอร์ทแบบบูรณาการแห่งแรกของเกาะ”

“ แอปพลิเคชันที่ได้รับการสนับสนุนเต็มจำนวนซึ่งส่งมาเพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอของคณะกรรมการกระบวนการเสนอได้รับก่อนที่จะปิดระยะเวลาการยื่นฟ้องปัจจุบันในวันที่ 21 กรกฎาคม 2017 แอปพลิเคชันจะให้รายละเอียดแผนการพัฒนาคาสิโนภายใน Hamilton Princess & Beach Club ซึ่งตั้งอยู่บนถนน Pitts Bay ในเมืองแฮมิลตันเบอร์มิวดา” คณะกรรมาธิการกล่าว

Hamilton Princess จะมีโอกาสนำเสนอข้อเสนอของพวกเขาในวันที่ 22 กันยายน
“ ในวันที่ 22 กันยายน 2017 ผู้สมัครจะนำเสนอข้อเสนอเพื่อขออนุมัติต่อ BCGC ในการประชุมที่เปิดให้สาธารณชนเข้าชมในหอประชุมของ Bermuda Underwater Exploration Institute [BUEI] เวลา 14.00 น. รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานนำเสนอจะเปิดเผยในภายหลัง”

Mr Dunch กล่าวว่า:“ BCGC มีความยินดีที่จะประกาศเหตุการณ์สำคัญนี้ในการทำงานเพื่อแนะนำผลิตภัณฑ์คาสิโนในรีสอร์ทแบบบูรณาการเบอร์มิวดา” เขากล่าวเสริมว่า:“ เรารู้สึกว่านี่เป็นขั้นตอนสำคัญในการบรรลุเป้าหมายนโยบายสาธารณะของกฎหมายคาสิโนโดยการเพิ่มการจ้างงานและการลงทุนในเบอร์มิวดารวมถึงการปรับปรุงผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยว”

ประธานกล่าวว่า“ ฉันยังอยากขอบคุณเจ้าหน้าที่ของ BCGC และเจ้าหญิงสำหรับการทำงานเป็นเวลานานหลายชั่วโมงที่จำเป็นเพื่อให้เรามาถึงจุดนี้”

การนำเสนอข้อเสนอของคาสิโนจะเปิดให้กับสื่อมวลชนและจะจัดขึ้นที่ Bermuda Underwater Exploration Institute
คณะกรรมการการเล่นเกมคาสิโนเบอร์มิวดาเริ่มดำเนินการในปี 2558 ตามการบังคับใช้กฎหมายการเล่นเกมคาสิโนปี 2014 พวกเขาได้รับการจัดตั้งให้เป็นหน่วยงานกำกับดูแลการพนันสำหรับเบอร์มิวดาโดยรับผิดชอบดูแลผู้ให้บริการคาสิโนผู้ขายผู้จัดการและแม้แต่พนักงานทั้งหมด

คาสิโนของชนเผ่าในเมืองเกลนเดลรัฐแอริโซนาซึ่งดำเนินการโดย Tohono O’odham Nation สามารถก้าวไปข้างหน้าด้วยการขยายตัว 400 ล้านเหรียญสหรัฐและเปลี่ยนสถานที่ระดับ II ให้เป็นสถานที่เล่นการพนันเต็มรูปแบบพร้อมสล็อตและเกมบนโต๊ะ ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากที่กระทรวงมหาดไทยสหรัฐ (DOI) อนุมัติการเปลี่ยนแปลงคอมแพคเกมระหว่างเผ่ากับรัฐ
ที
เขาระบุว่ากำลังท้าทายว่า Tohono O’odham จะสามารถดำเนินการสถานที่ระดับ III บนพื้นดินที่ไม่ใช่ของพวกเขาได้หรือไม่เมื่อแอริโซนาก่อตั้งคอมแพคเกมอินเดียครั้งแรกในปี 2545 เพื่อแก้ไขความขัดแย้งรัฐตกลงที่จะยุติการต่อสู้ทางกฎหมายและออก ใบอนุญาต Class III แต่ในการแลกเปลี่ยน Tohono O’odham ตกลงที่จะไม่เปิดคาสิโนอื่นในพื้นที่รถไฟใต้ดิน Phoenix เป็นเวลาอย่างน้อย 15 ปี

DOI ตัดสินว่าข้อกำหนดดังกล่าวเป็นไปตามข้อบังคับการเล่นเกมของรัฐบาลกลางของอินเดีย ปัจจุบัน Desert Diamond Casino West Valley ตั้งอยู่ในโกดังชั่วคราวหนึ่งไมล์จากสนามกีฬา University of Phoenix ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Arizona Cardinals ของ NFL ขณะนี้คาสิโนมีเครื่องบิงโกอิเล็กทรอนิกส์มากกว่า 1,000 เครื่อง

การขยายตัว 400 ล้านดอลลาร์จะรวมถึงการเพิ่มสล็อตแมชชีนแบบดั้งเดิม 1,089 เกมโต๊ะเกม 75 แห่งโรงแรมขนาด 600 ห้องร้านอาหาร 5 แห่งและศูนย์การประชุม

คาสิโนที่ย้ายเข้ามาใน NFL

นอกเหนือจาก West Valley แล้ว Tohono O’odham ยังมีคาสิโน Desert Diamond อีกสามแห่งซึ่งสองแห่งเป็นสถานที่ที่เต็มไปด้วยสล็อตและเกมบนโต๊ะ แต่ชนเผ่ากำลังเข้าร่วมทั้งหมดในสถานที่จัดงานเกลนเดลเนื่องจากจะได้รับประโยชน์จากการอยู่ใกล้กับสนามกีฬามหาวิทยาลัยฟีนิกซ์มากขึ้น

สิ่งอำนวยความสะดวก 70,000 ที่นั่งของคาร์ดินัลเป็นหนึ่งในสถานที่แข่งขันกีฬารอบปฐมทัศน์ในอเมริกา นอกเหนือจากการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขัน NFL อย่างน้อยแปดเกมและฟุตบอลวิทยาลัย Fiesta Bowl ในแต่ละปีนับตั้งแต่เปิดให้บริการในปี 2549 สถานที่แห่งนี้ได้ต้อนรับ Super Bowls สองรายการคือ NCAA Final Four และ CONCACAF Gold Cup

มากกว่าหนึ่งไมล์ Desert Diamond Casino จะเป็นสถานที่เล่นการพนันเต็มรูปแบบอันดับที่เจ็ดที่ใกล้กับสนามกีฬา NFL ที่ใกล้ที่สุดคือ Rivers Casino ใน Pittsburg ซึ่งอยู่ห่างจาก Heinz Field ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Steelers เพียง 0.2 ไมล์

สิทธิ์ในการตั้งชื่อ

เมื่อต้นปีที่ผ่านมามหาวิทยาลัยฟีนิกซ์ประกาศว่าจะลบชื่อออกจากสนามกีฬาซึ่งหมายความว่าสถานที่ที่เป็นของรัฐต้องการ บริษัท ใหม่เพื่อใช้จ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับสิทธิ์ในการตั้งชื่อ ไม่ชัดเจนว่า Gila River ยังคงให้ความสนใจอยู่หรือไม่หรือคาสิโน Tohono ที่ตั้งอยู่นอกสนามทำให้การสนับสนุนนั้นน่าสนใจน้อยลง Gila River มีชื่อติดอยู่ในสนามกีฬาของ Arizona Coyotes ซึ่งอยู่ติดกับสนามกีฬามหาวิทยาลัยฟีนิกซ์

เว็บพนันฟุตบอล สมัครสมาชิก Royal Online แทงหวยรายวัน SBO

เว็บพนันฟุตบอล ใช่ ฉันคิดว่าคุณกำลังพูดถึงแอนะล็อก โอเค ฉันมีคำถามด่วนสองข้อที่จะตอบให้เสร็จ หนึ่งคือ คุณพูดไปแล้วสองครั้ง ผู้คนกำลังดูอุปกรณ์ของพวกเขา ผู้คนต่างจ้องมองมาที่พวกเขา คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเทคโนโลยี? เป็นเรื่องของผู้บริโภคเมื่อคุณคิดเกี่ยวกับที่? โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่นี่คือเมือง หรือนี่คือพื้นที่ ที่มันถูกประดิษฐ์ขึ้นทั้งหมด

คุณก็รู้ว่าฉันรักมัน ฉันหมายความว่าฉันทำ ฉันชอบความจริงที่ว่าก่อนที่ฉันจะเป็นนายกเทศมนตรี การนั่งรถเมื่อฉันต้องการรถ ถ้าฉันมาสาย เพื่อที่จะรู้ว่าเมื่อไหร่ที่รถบัสจะมาจากแอปเล็กๆ ของฉัน และสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เหล่านั้นทั้งหมด ดังนั้นฉันจึงรักสิ่งนั้น แต่ฉันยังสังเกตเห็นว่ามันแยกผู้คนออกจากผู้คนจริงๆ ความกังวลส่วนหนึ่งของฉันเกี่ยวกับเทคโนโลยีคือการที่เราไม่เพียงแค่มีการสนทนาอีกต่อไป และเรามุ่งเน้นที่อุปกรณ์และการสื่อสารผ่านอุปกรณ์ของเรามากขึ้น

มันแตกต่างออกไปเมื่อ … คุณสามารถสาปแช่งคนอื่นบนอุปกรณ์ของคุณได้และก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่ถ้าเรานั่งคุยกันตรงนี้ โอกาสที่คุณจะสาปแช่งฉันมีโอกาสน้อย ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งต่างๆ มี เปลี่ยนไปมากและเทคโนโลยีก็เปลี่ยนสิ่งต่างๆ บางสิ่งที่ยอดเยี่ยมและฉันชอบสิ่งนั้น แต่ในขณะเดียวกันฉันก็ดิ้นรนกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับคนรุ่นต่อไปและพวกเขาสื่อสารกันอย่างไร เราจะระบุได้อย่างไรว่าเมื่อมีคนลำบากหรือต้องการเพื่อน แค่เรื่องพวกนี้เป็นสิ่งที่ฉันคิดจริงๆ

รู้ไหมว่าคุณทำอะไรได้บ้าง เพราะคุณชอบตะโกนใส่แมลงสาบ เว็บพนันฟุตบอล สิ่งที่ฉันทำคือฉันไป ขณะที่ผู้คนกำลังเดินอยู่ตามถนนในซานฟรานซิสโก และพวกเขากำลังเล่นโทรศัพท์อยู่อย่างนั้น ฉันจึงไปอยู่ข้างหลังพวกเขาและ ฉันไป “มองขึ้น!”

คุณทำมัน?

ใช่ฉันทำ. ตลอดเวลา. มันดีจริงๆ

ไม่ คุณทำไม่ได้!

“วางมันลง! วางมันลง!”

ไม่มีทาง!

และประเด็นก็คือ ผู้คนมีความสุภาพมาก และพวกเขาก็แบบ “โอ้… คุณถูก.” พวกเขาไม่เคยตีฉันด้วยพวกเขา แต่เนื่องจากคุณเป็นนายกเทศมนตรี มันจะดีกว่า

โอ้พระเจ้า. มันอาจจะ แต่ฉันไม่คิดว่าฉันจะตะโกนใส่ใคร

ทำไมคุณไม่ลองขี่สกู๊ตเตอร์ดูล่ะ?

ที่จะเฮฮา!

ฉันให้วิธีที่สมบูรณ์แบบแก่คุณในการทำเช่นนี้ ฉันให้โอกาสทั้งหมดเหล่านี้แก่คุณ คุณมีความหวังมากขึ้นสำหรับสำนักงานที่ใหญ่กว่านี้หรือไม่? เราเพิ่งได้ Gavin มาเป็นผู้ว่าการ แต่ …

ใช่. ฉันหมายถึงฉันเป็นสาวเมือง ฉันชอบอยู่ในซานฟรานซิสโก ฉันชอบที่จะอยู่ในท้องถิ่นเพราะถึงแม้มันอาจจะดูท้าทาย การไปประชุมและโดนด่า แต่ฉันก็ยังชอบปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ ฉันชอบมีส่วนร่วมในการสนทนากับผู้คน ฉันชอบอยู่ในชุมชน ฉันชอบเดินไปร้านขายของชำ ทำเล็บค่ะ. ฉันชอบอยู่ในเมือง

สถานที่อย่างแซคราเมนโตและดีซีเป็นสถาบันและนั่นไม่ใช่สไตล์ของฉัน ฉันหมายถึง ฉันเป็นชาวซานฟรานซิสกัน และฉันไม่ได้คิดแบบ “โอ้ นี่มันขั้นบันไดนะ” ฉันไม่เคยคิดเลยว่าจะได้มาที่นี่ตั้งแต่แรก ดังนั้นฉันจึงต้องการใช้ประโยชน์จากทุกโอกาสที่จะลงทุนเวลาให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อปรับปรุงเมืองของเรา เพราะฉันต้องการมองย้อนกลับไปในสมัยของฉันในฐานะนายกเทศมนตรีและคิดว่า “ ว้าว! ซานฟรานซิสโกดีขึ้นอย่างแน่นอน” นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการจะทำคุณจะไม่เป็นหนึ่งใน 53 คนที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีเหรอ

ไม่ ฉันมีผมหงอกมาหลายตัวแล้วตั้งแต่เป็นนายกเทศมนตรี เพื่อลดจำนวนผมหงอกที่ฉันคิดว่าฉันน่าจะได้รับ ฉันคิดว่าฉันจะยึดมั่นในเรื่องนี้ ได้เลย นายกเทศมนตรีลอนดอนพันธุ์ขอบคุณ

Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครรับพ็อดคาสท์ของ Recodeเพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

หนึ่งปีที่แล้ว ทายาทผู้มีเสน่ห์ดึงดูดใจวัย 32 ปีแห่งบัลลังก์ซาอุดิอาระเบียมีนักลงทุนที่มีชื่อเสียงรายใหญ่ที่สุดสี่รายของ Silicon Valley ได้แก่ Sam Altman, Marc Andreessen, Peter Thiel และ Vinod Khosla นั่งโซฟาข้างเขาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ “หุ้นส่วน” ที่อาจเกิดขึ้นกับประเทศของเขา ขณะที่เขาเชิญสี่คนไปเยี่ยมอาณาจักร

ในภาพที่เขาถ่ายโดยผู้ดูแล sans thobe กำลังเดินไปที่ Apple Park กับ Tim Cook และเยี่ยมชม Steve Jobs Theatre อย่างใกล้ชิด ภาพรวมในภายหลัง เขากำลังเดินเล่นกับเซอร์เกย์ บริน แล้วกับบิล เกตส์ ทุกรอยยิ้ม.

ในรูปถ่ายเอกสารแจกนี้จากสภาราชอาณาจักรซาอุดิอาระเบีย มกุฎราชกุมารแห่งซาอุดีอาระเบีย Mohammed bin Salman (ที่สองจากซ้าย) กำลังถูกนำไปยังสำนักงานของ Apple ในเมืองคูเปอร์ติโน รัฐแคลิฟอร์เนีย โดยมี Tim Cook ซีอีโอของ Apple (ขวา) เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2018
Tim Cook CEO ของ Apple เป็นหนึ่งในผู้นำใน Silicon Valley หลายคนที่ทักทาย Mohammed bin Salman ด้วยอ้อมแขนในเดือนเมษายน 2018 Bandar Algaloud/Anadolu Agency/Getty ImagesGetty

ดวงดาวที่เขาดึงดูดและประตูที่เขาเปิดนั้นแทบไม่น่าแปลกใจเลย ซิลิคอนแวลลีย์ใช้เวลากว่าทศวรรษที่ผ่านมา บวกกับการรับเงินจากคนอย่างเจ้าชายซาอุดิอาระเบีย ซึ่งรู้จักกันดีในชื่อย่อของเขา MBS ท้ายที่สุดแล้วใครจะปฏิเสธการพบปะกับชายที่ทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในอุตสาหกรรมของพวกเขา?

Altman และ Andreessen จะเข้าร่วมคณะกรรมการที่ปรึกษาเพื่อช่วยสร้างเมืองมูลค่า 500 พันล้านดอลลาร์ของซาอุดิอาระเบียในอนาคต Thiel และ Khosla จะลงทะเบียนเพื่อเข้าร่วมการประชุมที่หรูหราในริยาด — Davos ในทะเลทราย รอบตัวมีรอยยิ้มมากขึ้น

What we’ve learned about Britney Spears’s conservatorship case changes everything
แต่แล้ว 6 เดือนต่อมา MBS ถูกกล่าวหาว่าสั่งฆ่า Jamal Khashoggi คอลัมนิสต์ Washington Post ในสถานกงสุลซาอุดีอาระเบีย งบถูกร่าง ความโกรธเคืองได้รับการยอมรับ การเข้าชมถูกยกเลิก ดูเหมือนว่า Silicon Valley กำลังคิดว่าการรับเงินทั้งหมดจากเผด็จการในต่างประเทศเป็นความคิดที่ดีหรือไม่

การสวดมนต์งานศพเชิงสัญลักษณ์สำหรับ Jamal Khashoggi นักข่าวชาวซาอุดีอาระเบีย ซึ่งถูกสังหารและแยกชิ้นส่วนในสถานกงสุลซาอุดีอาระเบียในอิสตันบูล จัดขึ้นที่เมืองอิสตันบูล ประเทศตุรกี เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2018

การสวดมนต์งานศพเชิงสัญลักษณ์สำหรับ Jamal Khashoggi นักข่าวชาวซาอุดีอาระเบีย ซึ่งถูกสังหารและแยกชิ้นส่วนในสถานกงสุลซาอุดีอาระเบียในอิสตันบูล จัดขึ้นที่เมืองอิสตันบูล ประเทศตุรกี เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2018 Bulent Kilic / AFP / Getty Images ช่วงเวลาเล็ก ๆ ชั่วคราวและหายวับไป

เพราะเมื่อมันปรากฏออกมา มันไม่ใช่เข็มทิศทางศีลธรรมแบบใหม่ที่จะเป็นเกราะป้องกันเงินจากต่างประเทศที่ให้ทุนแก่อุตสาหกรรมเทคโนโลยี มันจะเป็นบุคคลภายนอก — รัฐบาลสหรัฐ — และเป้าหมายไม่ใช่ Mohammed bin Salman มันคือสี จิ้นผิง

ประเทศจีน ไม่ใช่ซาอุดิอาระเบีย ที่พบว่าตัวเองถูกแช่แข็งจาก Silicon Valley ในปีที่ผ่านมา เป็นการประชดที่พูดถึงผู้ที่ใส่ใจจริงๆ เกี่ยวกับเงินต่างประเทศที่ไหลผ่านภาคเทคโนโลยีอย่างคร่าวๆ มันไม่ใช่นักลงทุนหรือสตาร์ทอัพโดยรวม . มันคืออาหาร

กฎใหม่ของ Silicon Valley

มันอาจจะดูเป็นตาภายนอกที่ Silicon Valley พิมพ์เงิน และส่งผ่านบริษัทสตาร์ทอัพเพื่อมอบสิ่งต่างๆ เช่น การนั่ง Uber ราคาถูกให้กับคุณ แต่ถ้าคุณติดตามเงินที่เข้ามาในสตาร์ทอัพผ่านบริษัทร่วมทุนของพวกเขา และติดตามเงินที่เข้ามาในบริษัทร่วมทุนเหล่านั้นจากหุ้นส่วนจำกัดของพวกเขา คุณจะเห็นการตื่นทองครั้งใหญ่ที่ได้รับทุนจากนักลงทุนต่างชาติ กระตือรือร้นที่จะทุ่มเงินเกินจริงให้กับบริษัทหนุ่มๆ ที่หิวโหย

ใช้วันสาธิต Y Combinator เหตุการณ์ที่เห็นแล้วเห็นได้อันเป็นสัญลักษณ์สำหรับนักลงทุนด้านเทคโนโลยีที่กำลังไล่ตามบริษัทที่ยิ่งใหญ่ต่อไปคือเมื่อทศวรรษที่แล้ว เป็นโอกาสที่ปิดบังไว้สำหรับมืออาชีพชั้นยอดที่เชื่อมต่อดีที่สุด — เพื่อนที่รู้รหัสผ่านลับ — เพื่อดูโหล หรือเพื่อเริ่มต้น มันก็มากพอขนาดเล็กที่จะพอดีในห้องพักที่สำนักงาน Silicon Valley YC ของ

ตอนนี้ Demo Day เป็นเหมือนงานระดับโลกที่มีการนำเสนอผลงานมากมายจากชาวต่างชาติและชาวต่างชาติ ในที่จอดรถดัดแปลงข้างอ่าวซานฟรานซิสโกซึ่งจัดขึ้นเมื่อเดือนที่แล้ว ผู้ประกอบการที่เกิดในต่างประเทศที่เร่งรีบกำลังเคี้ยวคุกกี้ M&M กำลังเริ่มต้นธุรกิจใหม่ให้กับนักลงทุนที่ร่ำรวยและเจ้าหน้าที่ของรัฐจากสถานที่ต่างๆ เช่น รัสเซีย สเปน เยอรมนี ไนจีเรีย ญี่ปุ่น และ หลักสูตร — ประเทศจีน.

ท่าทีของฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่มีต่อจีนส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งทั่วซิลิคอน วัลเลย์
นี่คือซิลิคอนแวลลีย์ในปี 2019 ซึ่งเป็นสนามเด็กเล่นสำหรับต่างประเทศที่กระตือรือร้นที่จะปฏิบัติตามกลยุทธ์อันยิ่งใหญ่ของพวกเขา ในระดับหนึ่ง สิ่งนี้ต้องยอมรับ: หากสหรัฐอเมริกามีข้อได้เปรียบเชิง

เปรียบเทียบในบริษัทเทคโนโลยี และหากระบบทุนนิยมเป็นระดับโลก ก็ควรยินดีกับการเปลี่ยนแปลงของ Silicon Valley อเมริกายินดีรับเงินต่างประเทศในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กและแนสแด็ก ดังนั้นก็เช่นกัน หากยินดีรับเงินจากต่างประเทศในบริษัทเอกชนของสหรัฐฯ โดยเฉพาะจากพันธมิตรที่ใกล้ชิดอย่างสิงคโปร์

แต่การเพิ่มขึ้นของเงินจากต่างประเทศทำให้ Silicon Valley กลายเป็นเขตที่วางทุ่นระเบิดทางภูมิรัฐศาสตร์สำหรับผู้ร่วมทุนและบริษัทสตาร์ทอัพ ซึ่งกำหนดให้บริษัทสตาร์ทอัพสัญชาติอเมริกันต้องตัดสินใจและตอบสนองต่อกระแสน้ำที่ไหลข้ามซึ่งน่าจะแปลกสำหรับอุตสาหกรรมเมื่อหลายสิบปีก่อน

ใครในซาอุดิอาระเบียที่รับผิดชอบโดยตรงต่อการสังหารจามาล คาช็อกกี?

Huawei เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติอเมริกาจริงหรือ?

“นี่คือโลกแห่งภูมิศาสตร์การเมืองที่กำลังจะเกิดขึ้น” Rob Ackerman นักลงทุนร่วมทุนที่ทำงานด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์กล่าว “มันมีสีเทามากกว่าขาวดำ – และเราทุกคนพยายามหาทางออก”

หรือในฐานะนักลงทุนชาวอเมริกันที่ตอนนี้อาศัยอยู่ในอิสราเอล ไมค์ ไอเซนเบิร์ก เล่าถึงผู้ประกอบการรายหนึ่งเมื่อไม่นานนี้ว่า “คุณคิดว่าคุณกำลังอยู่ในธุรกิจ คุณอยู่ในการเมืองจริงๆ”

“คุณคิดว่าคุณกำลังอยู่ในธุรกิจ คุณอยู่ในการเมืองจริงๆ”

ทั้งหมดนี้เป็นความจริงแม้กระทั่งก่อนที่พลังที่เปลี่ยนโฉมหน้าอุตสาหกรรมของอเมริกาทุกแห่งในช่วงสอง ปีที่ผ่านมา – Donald Trump – ทำให้ความเป็นจริงนั้นรุนแรงขึ้น หลักสูตรการเงินต่างประเทศผ่านกระแสเลือดของ Silicon Valley และฝ่ายบริหารของเขาไม่พอใจกับเรื่องนี้

แต่นานเกินไป คนส่วนใหญ่ใน Silicon Valley ปฏิบัติกับเงินสดต่างประเทศด้วยการยักไหล่โดยรวม โดยมองว่าเงินเป็นเงิน และไม่ได้พิจารณาถึงความท้าทายด้านจริยธรรมและกฎระเบียบของการลงทุนจากต่างประเทศอย่างแท้จริง Recode สัมภาษณ์ผู้ร่วมทุนกว่า 50 ราย สตาร์ทอัพ ทนายความและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนข้ามพรมแดนเปิดเผย ตอนนี้ Silicon Valley กำลังดิ้นรนเพื่อประเมินการเปิดเผยของตัวเองในระเบียบโลกใหม่นี้

เงินจากสองประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้จุดประกายการถกเถียงใน Silicon Valley เกี่ยวกับความรับผิดชอบของสตาร์ทอัพและนักลงทุน: จีนและซาอุดีอาระเบีย

การอภิปรายเกี่ยวกับการรับเงินจากจีนทำให้เกิดความเชื่อทางการเมืองที่ขัดแย้งกันสองประการเกี่ยวกับจีนที่มีต่อกัน: จีนอาจเป็นปฏิปักษ์ของสหรัฐฯ ที่มีความซับซ้อนสูงอย่างขี้อายแทรกซึมเข้าไปในซิลิคอนแวลลีย์ผ่านนักแสดงที่เป็นคอมมิวนิสต์ซึ่งมาที่นี่เพื่อขโมยทรัพย์สินทางปัญญาหรือเหมือนกับที่อื่นๆ ผู้เล่นต่างชาติที่แสวงหาผลประโยชน์ทางการเงิน — แต่กำลังตกเป็นเป้าหมายอย่างไม่เป็นธรรมโดยรัฐบาลคู่ต่อสู้ที่เหมารวมนักแสดงชาวจีนทั้งหมด

ไม่ว่าความจริงจะเป็นอย่างไร ท่าทีของรัฐบาลทรัมป์ที่มีต่อจีนก็มีผลตามมา ในช่วงปีที่ผ่านมา บริษัทที่เชื่อมโยงกับจีนหลายสิบแห่งได้ลดขนาดโครงการลงทุนของสหรัฐฯ อย่างเงียบ ๆ โดยบางบริษัท Recode ได้เรียนรู้จากพฤติกรรมก้าวร้าวมากขึ้นโดยหน่วยงานกำกับดูแลที่เรียกว่าคณะกรรมการการลงทุนต่างประเทศในสหรัฐอเมริกา หรือ CFIUS

ประธานาธิบดีทรัมป์พูดคุยกับมกุฎราชกุมาร Mohammed bin Salman แห่งราชอาณาจักรซาอุดีอาระเบียระหว่างการประชุมที่สำนักงานรูปไข่เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2018

ประธานาธิบดีทรัมป์ได้เปลี่ยนโฉมการเมืองของสตาร์ทอัพ แต่ก็ไม่ใช่ชาวซาอุดีอาระเบียที่รู้สึกกดดันที่จะออกจาก Silicon Valley Jabin Botsford / The Washington Post ผ่าน Getty Images

การอภิปรายเกี่ยวกับการรับเงินจากซาอุดิอาระเบียเต็มไปด้วยมากขึ้น: บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นและนักลงทุนบางรายเรียกร้องให้ Silicon Valley หาแกนหลักทางศีลธรรมหลังจากการฆาตกรรมของ

Khashoggi แต่ด้วยการวัดผลอย่างเป็นรูปธรรม เสียงของชนกลุ่มน้อยเหล่านั้นกำลังสูญเสียไป ชาวซาอุดิอาระเบียได้เล่นสเก็ตอย่างมีประสิทธิภาพหลังจากวิกฤตอัตถิภาวนิยมของพวกเขา ประสบความสำเร็จในการใส่กุญแจมือ Silicon Valley ด้วยสมุดพกของพวกเขา ชาวซาอุดิอาระเบียยังคงกำหนดเส้นทางมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทสตาร์ทอัพที่ร้อนแรง โดยไม่มีการตำหนิจากสาธารณชนเพียงเล็กน้อย

ปรากฎว่าความใจกว้างไม่สามารถปิดกั้นเงินต่างประเทศได้ อย่างที่รัฐบาลกลางสามารถทำได้

วิธีที่ชัดเจนในการทำความเข้าใจปัญหาเงินของ Silicon Valley

สิ่งต่างๆ อาจดูยุ่งเหยิงเมื่อบริษัทอเมริกันเล่นกับนักลงทุนต่างชาติ

ที่ Uber นักลงทุนต่างชาติจาก SoftBank กลุ่ม บริษัท โทรคมนาคมของญี่ปุ่นเนื่องจากข้อกังวลด้านกฎระเบียบอาจไม่เคยได้รับตำแหน่งคณะกรรมการทั้งสองแม้ว่าจะมีการเจรจาอย่างหนักสำหรับพวกเขาหลังจากลงทุนสูงถึง 10 พันล้านดอลลาร์ใน บริษัท มานานกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมา

ที่ Grindr หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ กำหนดให้เจ้าของชาวจีนขายแอปหาคู่เกย์ เนื่องจากกังวลว่าปักกิ่งอาจใช้ข้อมูลผู้บริโภคเป็นการแบล็กเมล์

แต่เมื่อต้องทำความเข้าใจว่าเงินจากต่างประเทศกำลังว่ายน้ำอยู่รอบ ๆ ซิลิคอนแวลลีย์มากเพียงใด และวิธีการที่ผู้ประกอบการสามารถถูกกวาดล้างเมื่อพวกเขาลุยน้ำในน่านน้ำสากล ไม่ต้องพูดถึงเรื่องราวของบริษัทที่ชื่อ Lucid Motors

เรื่องราวของ Lucid แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่แปลกประหลาดที่สตาร์ทอัพชาวอเมริกันสามารถเผชิญได้เมื่อรับเงินจากผู้ที่ไม่ใช่คนอเมริกัน

Lucid Motors หนึ่งในสตาร์ทอัพที่มีความทะเยอทะยานที่สุดในการต่อสู้กับ Elon Musk ของ Tesla ได้ใช้เวลาไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการออกแบบรถยนต์ไฟฟ้าที่หรูหรา และเพื่อที่จะพัฒนาแบตเตอรี่และผลิตรถยนต์ระดับเฟิร์สคลาสตั้งแต่ต้น Lucid จึงต้องระดมเงินเป็นจำนวนมาก ที่ไม่ได้มาง่ายเสมอไป

และเช่นเดียวกับสตาร์ทอัพหลายๆ รายที่มีความฝันอันยิ่งใหญ่แต่มีเงินฝากเพียงเล็กน้อย Lucid Motors ได้ตอบรับคำอธิษฐานในต่างประเทศ

“เราเป็น บริษัท สหรัฐ” ซีอีโอของ บริษัท ปีเตอร์รอลินซันบอก Verge “เราจะสร้างรถยนต์ที่ดีที่สุดในโลกที่นี่ในสหรัฐอเมริกา”

Lucid อาจเป็นบริษัทสัญชาติอเมริกันที่น่าภาคภูมิใจมาก แต่ฐานนักลงทุนของบริษัทเกือบทั้งหมดมาจากต่างประเทศ เมื่อเร็ว ๆ นี้ นั่นหมายถึงซาอุดิอาระเบีย แต่สำหรับทศวรรษก่อนหน้าของการดำรงอยู่คือจีน แม้จะตั้งอยู่ในเมืองนวร์ก รัฐแคลิฟอร์เนีย การจัดหาเงินทุนเกือบทั้งหมดของบริษัทก็ส่วนหนึ่งมาจากนักลงทุนในเอเชียเป็นอย่างน้อย

“พวกเขาเป็นบริษัทเอเชียหรือแคลิฟอร์เนีย?” คนหนึ่งที่ใกล้ชิดกับสุวิมลกล่าว “การสร้างแบรนด์ทั้งหมดอยู่ในแคลิฟอร์เนีย แต่ภายใน — ขณะที่พวกเขากำลังคิดถึงประชากร [พนักงาน], การสร้างโรงงาน, ใครที่เราร่วมทุนด้วย — มันมีอิทธิพลอย่างมากในเอเชีย”

มีอยู่ช่วงหนึ่ง ประมาณครึ่งหนึ่งของบริษัทถือหุ้นโดยนักลงทุนชาวเอเชีย คนดังกล่าวกล่าว และการมีส่วนร่วมของพวกเขาจะนำไปสู่การเคลื่อนไหวทางการเงินที่ผิดปกติอย่างมาก ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงในการเริ่มต้นรับเงินจากนักลงทุนต่างชาติ

ละครเรื่องนี้มีศูนย์กลางที่มหาเศรษฐีชาวจีนชื่อ Jia Yueting ผู้ก่อตั้งกลุ่มบริษัท LeEco ของจีน และเป็นผู้นำการลงทุนในบริษัท Lucid ซึ่งเป็นบริษัทก่อนหน้าในปี 2011 แต่เมื่อมองย้อนกลับไป การยอมให้ Jia เข้ามาในบริษัทถือเป็นความผิดพลาด

เจียเริ่มรวบรวมสัดส่วนการถือหุ้นที่ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ใน Lucid อย่างช้าๆ และอย่างลับๆ ส่วนหนึ่งโดยการซื้อนักลงทุนชาวจีนรายอื่นอย่างน้อยหนึ่งรายในข้อตกลงหุ้นส่วนตัวที่บริษัทไม่สามารถติดตามได้ทั้งหมด บุคคลอื่นปิดตัวลง ให้กับบริษัทดังกล่าว

เมื่อถึงจุดสูงสุดของการเป็นเจ้าของในปี 2559 เจียมีตำแหน่งเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ในสุวิมล คนคนหนึ่งกล่าว

และเมื่อมันปรากฏออกมา Jia ก็เป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ของหนึ่งในคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ Lucid ซึ่งเป็นบริษัทสตาร์ทอัพรถยนต์ไฟฟ้าชื่อ Faraday Future Jia จะกลายเป็น CEO ของ Faraday ในปี 2560 โดยแสดงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ชัดเจนและเป็นอันตรายต่อ Lucid ซึ่งกำลังทำให้เงินตกเลือดและสำรวจการขายที่เป็นไปได้

สถานการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ยากในระบบนิเวศการเริ่มต้นของอเมริกา ซึ่งบริษัทร่วมทุนมีกฎเกณฑ์ที่ควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ เจียปฏิเสธที่จะขายหุ้นของเขา โดยจัดประชุมคณะกรรมการโต้เถียงอย่างไม่รู้จบว่าจะทำอย่างไรกับบารอนโจรชาวจีน เขาไม่ได้มีแผนแม่บท แต่เพียงแสวงหาการควบคุม

“คุณกำลังคิดว่า ‘เกิดอะไรขึ้น’” คนใกล้ชิดของบริษัทคนหนึ่งเล่า “มันเป็นแค่ความฟุ้งซ่านอย่างต่อเนื่อง”

อีกคนอธิบายละครเรื่องนี้ว่า “เหมือนการดูซีรีส์ Netflix”

ละครเกี่ยวกับ Lucid Motors จีนและซาอุดิอาระเบีย “เหมือนดูซีรีส์ Netflix”

สุวิมลไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็นสำหรับเรื่องนี้

ในที่สุด หลังจากผ่านไปมาสองปี เจียก็ยอมและขายหุ้นเกือบทั้งหมดของเขา แหล่งข่าวกล่าว

“เขารู้ว่าถ้าเราไม่ปล่อยให้นักลงทุนเข้ามา บริษัทจะล้มเหลว เพิ่งจะสิบเอ็ดชั่วโมง เรากำลังสูญเสียเงินและสูญเสียพนักงาน และเราจะสูญเสียทุกอย่าง” บุคคลดังกล่าวกล่าว “เขาอาจจะบ้า แต่เขาไม่มีฐานะทางการเงิน”

จบเรื่อง? ไม่ แหล่งเงินทุนต่างประเทศที่ขัดแย้งกันแห่งหนึ่งถูกเปลี่ยนเป็นแหล่งอื่นเข้าสู่ซาอุดิอาระเบีย

การซื้อ Jia Yueting ( ซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้การสอบสวนโดยหน่วยงานกำกับดูแลของจีน ) และนักลงทุนรายอื่นๆ เพื่อเข้าถือหุ้นใหญ่ใน Lucid Motors ในปีที่แล้วคือกองทุนความมั่งคั่งแห่งซาอุดิอาระเบีย ซึ่งลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์ในการเริ่มต้นธุรกิจในขณะที่ SWF กำลังทวีความรุนแรงขึ้น สัดส่วนการถือหุ้นในสุวิมลคู่แข่งเทสลา การมีส่วนร่วมของชาวซาอุดิอาระเบีย — แทนที่จะเป็นชาวจีน — ทำให้สิ่งต่าง ๆ “ดีขึ้น 1,000 เปอร์เซ็นต์” คนหนึ่งกล่าว

แหล่งข่าวเผยว่า ข้อตกลงของซาอุดิอาระเบียมีการตอบโต้กลับเพียงเล็กน้อย ซึ่งมีการเจรจามาหลายปีและโจมตีก่อนที่ Khashoggi จะสังหารในฤดูใบไม้ร่วงนั้น แต่ด้วยสัดส่วนการถือหุ้นส่วนใหญ่ Lucid เป็นหนึ่งในอัญมณีมงกุฎแห่งรอยเท้าของซาอุดิอาระเบียใน Silicon Valley โดยเป็นการแนะนำจักรวาลใหม่ทั้งหมดของคำถามด้านจริยธรรมและภูมิศาสตร์การเมืองสำหรับการเริ่มต้น

และเทพนิยายก็ยังไม่จบ การลงทุนของซาอุดิอาระเบียในสุวิมลต้องได้รับการอนุมัติจาก CFIUS ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เติบโตขึ้นอย่างก้าวร้าว มันลากไปเรื่อย ๆ แต่ในที่สุดก็เป็นสีเขียวในเดือนนี้

“อเมริกาต้องมาก่อน” กระทบ Silicon Valley อย่างไรนี่คือสิ่งที่: แม้จะมีการกระทำที่น่าสยดสยองของซาอุดิอาระเบียและบันทึกด้านสิทธิมนุษยชนที่ลำบาก แต่ประเทศยังคงเป็นพันธมิตรของสหรัฐฯ และไม่เคยพยายามทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งที่จะทำให้เกิดความโกรธเคืองต่อรัฐความมั่นคงของสหรัฐฯ: ขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกา

ความอัปยศนั้นเป็นของจีนเป็นหลัก และด้วยเหตุนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ จึงมีการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน

4 ปีที่แล้ว ผู้นำจีนประกาศวิสัยทัศน์ 10 ปีใหม่ในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจการผลิตภาคอุตสาหกรรมไปสู่ความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์: Made in China 2025 เหยี่ยวจีนของอเมริกาที่จะกล้าขึ้นกับการเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2559 ได้เห็นความทะเยอทะยานนี้ เป็นภัยคุกคาม

และพวกเขาพบอาวุธ: คณะกรรมการว่าด้วยการลงทุนจากต่างประเทศในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นหน่วยงานที่คลุมเครือ — และเป็นเวลานานในซิลิคอนแวลลีย์ หน่วยงานที่ถูกกีดกันและไร้ฟันเฟืองซึ่งมีเลขาธิการกระทรวงการคลังเป็นประธาน พรรครีพับลิกันดูแลร่างกฎหมายเมื่อฤดูร้อนที่แล้วซึ่งช่วย

เสริมทรัพยากรการสืบสวนของ CFIUS อย่างมีนัยสำคัญและให้อำนาจแก่ร่างกายในการขยายขอบเขตไปสู่การลงทุนส่วนน้อยเช่นการร่วมลงทุน

หากซิลิคอน วัลเลย์ต้องการเพิกเฉยต่อวอชิงตัน อย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน ก็ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป

แนวคิดเบื้องหลังกฎหมายเมื่อปีที่แล้วเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับ CFIUS ซึ่งได้รับการประมวลผลใน Foreign Investment Risk Review Modernization Act of 2018 หรือFIRRMAเป็นความพยายามในการควบคุมเงินใหม่ทั้งหมดจากต่างประเทศที่ไหลเข้าสู่สิ่งที่เรียกว่า “เทคโนโลยีที่สำคัญ” อย่างจริงจัง แต่คุณไม่จำเป็นต้องขุดหาคำบรรยายเพื่อค้นหาว่าใครคือหมาป่าร้ายตัวใหญ่ในสายตาของผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย

“ผมคิดว่าไม่ได้ให้ความสำคัญกับจีนมากพอ” ทรัมป์กล่าวในห้องรูสเวลต์ของทำเนียบขาวเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาหลังจากผ่านพ้นไป “แล้วมันก็นานแล้ว”

หากเป้าหมายของทรัมป์คือการสร้างแนวป้องกันเพื่อปกป้อง “พวกเนิร์ด” จากประเทศจีนตามที่เขาพูดในภายหลังความสำเร็จนั้นประสบความสำเร็จเกินจินตนาการของเขา และนั่นก็สะท้อนถึงวาทศิลป์ที่ขับเคลื่อนเขาไปสู่ทำเนียบขาวตั้งแต่แรก

“นี่เป็นสัญลักษณ์ของ ‘America First’” Jonathan Heiliger นักลงทุนจาก Vertex Ventures ซึ่งเป็นบริษัทที่ได้รับการสนับสนุนอย่างหนักจากกองทุนความมั่งคั่งแห่งสิงคโปร์ Temasek กล่าว

ถ้านั่นเป็นกลยุทธ์ก็ใช้ได้

กลับมาอีกครั้งและอธิบายว่าเงินไหลผ่านระบบนิเวศของเงินร่วมลงทุนของ Silicon Valley อย่างไร

บริษัทร่วมทุนไม่ได้ล้างด้วยเงินสดถาวร พวกเขาใช้ประโยชน์จากการเชื่อมต่อ ประสบการณ์ และประวัติของคู่ค้าเพื่อระดมเงินหลายล้านดอลลาร์ทุก ๆ สองหรือสามปีใน “กองทุน” จากสิ่งที่เรียกว่าหุ้นส่วนจำกัด – สถาบันหรือบุคคลที่ควรจะมีอิทธิพลในการดำเนินงาน “จำกัด” ในบริษัท , นอกเหนือจากการฝากเงินแล้ว (เป็นพันธมิตรทั่วไป – หรือ VCs – ที่ดำเนินการจริง)

จากนั้น VCs จะออกไปลงทุนในกลยุทธ์เฉพาะหรือในบริษัทประเภทใดประเภทหนึ่ง แม้ว่าหุ้นส่วนจำกัดจะลงทุนโดยตรงกับสตาร์ทอัพเป็นครั้งคราว แต่สถาบันเหล่านี้แทบไม่มีความสัมพันธ์กับผู้ประกอบการ ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วพวกเขาต้องการ VCs เพื่อทำข้อตกลงสำหรับพวกเขา

ในทางกลับกัน บริษัทร่วมทุนจะเรียกเก็บเงินจากหุ้นส่วนจำกัดเหล่านี้เล็กน้อยสำหรับค่าโสหุ้ยและค่าธรรมเนียมการจัดการ จากนั้นพวกเขาก็ลงทุนส่วนที่เหลือในนามของพวกเขาในการเริ่มต้น — เงินที่สามารถให้กำเนิดบริษัทเช่น Instagram, Uber หรือ Airbnb และสร้างเงินสดมหาศาล โชคลาภ แน่นอนว่าการลงทุนส่วนใหญ่ล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง ดังนั้นความเสี่ยงจึงค่อนข้างสูง

“ทุกคนในจีนเห็นพ้องต้องกันกับพรรคคอมมิวนิสต์และวัตถุประสงค์ของพวกเขา”

และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทัศนคติที่ท่วมท้นของบริษัทร่วมทุนของสหรัฐฯ ต่อการลงทุนที่มาจากจีนอาจมีลักษณะที่ดีที่สุดคือตาบอดที่มองไม่เห็น หรือความง่วงนอนจนตื่นสาย แต่ในชั่วข้ามคืน สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบใหม่ที่น่ากลัวได้ก่อให้เกิดความหวาดระแวงอย่างกะทันหัน

ความหวาดระแวงนั้นจะได้รับการพิจารณาหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณยืนอยู่จุดไหนในการอภิปรายทางการเมืองในวงกว้างในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับแรงบันดาลใจของจีน ผู้ให้การสนับสนุนการลงทุนโดยตรงของจีนบางคนมองว่ากฎใหม่นี้เป็นการเหยียดเชื้อชาติ ปฏิบัติกับชาวจีนทุกคนเหมือนกัน ไม่ว่าพวกเขาจะมาจากจีนแผ่นดินใหญ่ ฮ่องกง หรือไต้หวัน และมองว่ารัฐบาลกลางไม่ได้แยกแยะระหว่างรัฐบาลเผด็จการของสี จิ้นผิง กับผู้มั่งคั่ง นักธุรกิจเพียงต้องการลงทุนในผลตอบแทนทางการเงิน

ไมเคิล บราวน์ อดีตซีอีโอของไซแมนเทคและผู้นำในกลุ่มเหยี่ยวจีนในซิลิคอนวัลเลย์กล่าวว่า “ฉันไม่ได้สร้างความแตกต่างที่นั่นจริงๆ เพราะทุกคนในจีนต่างก็เห็นพ้องต้องกันต่อพรรคคอมมิวนิสต์และวัตถุประสงค์ของพวกเขา”

แต่รุ่นใหญ่ของ Silicon Valley เพียงไม่กี่คน – ไม่ใช่แม้แต่บราวน์ – กล่าวถึงข้อกังวลด้านสิทธิมนุษยชนหรือการปะทะกันของวัฒนธรรมเมื่อทำการโต้เถียงเพื่อควบคุมในประเทศจีน ความกังวลเกี่ยวกับการรับเงินจีนมีรากฐานมาจาก CFIUS เป็นหลัก และสำหรับบางคน เหตุผลพื้นฐานสำหรับการพิจารณาของรัฐบาลในตอนแรก นั่นคือ การขโมยทรัพย์สินทางปัญญา

นั่นอธิบายได้ว่าทำไมเจ้าหน้าที่ FBI ถึงโผล่ขึ้นมาในซิลิคอนแวลลีย์: ตัวแทนได้พบปะกับนักลงทุนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเพื่อเตือนพวกเขาเกี่ยวกับอันตรายของการเริ่มต้นของพวกเขาในการรับเงินจากประเทศจีน ตามที่คนสองคนคุ้นเคยกับการขยายงาน

“เอฟบีไอทำงานร่วมกับบริษัทต่าง ๆ เพื่อปลุกจิตสำนึกในการจารกรรมทางเศรษฐกิจ หรือการขโมยคำขู่ที่เป็นความลับทางการค้าจากกลุ่มอาชญากรหรือกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ” เอฟบีไอบอกกับเรโคดในแถลงการณ์เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการเยือนครั้งนี้ “เป้าหมายของเราคือทำให้บริษัทต่างๆ ตระหนักถึงความเสี่ยงและจัดเตรียมเครื่องมือที่จำเป็นในการปกป้องตนเองจากใครก็ตามที่อาจเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา”

FIRRMA ไม่ใช่เอฟบีไอ แต่เป็นปลายหอกของวอชิงตัน

ต้องขอบคุณ FIRRMA การทบทวน CFIUS ไม่เพียงแต่เมื่อนักลงทุนต่างชาติเป็นเจ้าของบริษัทส่วนใหญ่ แต่เมื่อนักลงทุนมีอำนาจในการตัดสินใจในบริษัทแม้ว่านักลงทุนนั้นจะถือหุ้นของบริษัทเพียงเล็กน้อยก็ตาม หากการเริ่มต้นนั้นใช้ “เทคโนโลยีที่สำคัญ” มันจะกระตุ้นให้บริษัทและนักลงทุนต่างชาติยื่นคำร้องเพื่อตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง และอาจต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนกว่าจะได้รับคำตอบ

สิ่งใดก็ตามที่อาจตีความโดยใครบางคน — ทุกคน — ในรัฐบาลว่าเป็น “เทคโนโลยีที่สำคัญ” ซึ่งเป็นวลีที่กำหนดเป้าหมายโดยกฎหมายใหม่นั้นเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ และเนื่องจากกฎหมายเขียนไว้อย่างคลุมเครือ โดยมี 27 หมวดหมู่ที่ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่ “เทคโนโลยีชีวภาพ” ไปจนถึง “การผลิต

แบตเตอรี่” บริษัทร่วมทุนจึงอนุรักษ์นิยมอย่างมาก ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นหากสตาร์ทอัพอยู่ในเทคโนโลยีที่ล้ำหน้า เช่น หุ่นยนต์หรือโดรน นักลงทุนที่มีความสัมพันธ์กับต่างประเทศบอกกับ Recode ว่า ตอนนี้พวกเขาพิจารณาขอบเขตกว้าง ๆ ของภาคเทคโนโลยีเพื่อให้ถูก จำกัด อย่างมีประสิทธิภาพ

และดูเถิด ผลกระทบอันหนาวเหน็บก็มีจริง นักลงทุนแนะนำให้สตาร์ทอัพระมัดระวังเป็นพิเศษในการรับเงินจากแหล่งต่างประเทศ โดยเฉพาะจากผู้ให้ทุนชาวจีน บางคนใน Silicon Valley ได้ดำเนินโครงการเพื่อระบุบริษัทร่วมทุนทั้งหมดที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีนเป็นหลัก โดยสร้างบัญชีดำ

สำหรับนักลงทุนส่วนตัวของตนเอง รัฐบาลสหพันธรัฐสหรัฐฯ ยังสนับสนุนรายงานสองฉบับที่พยายามติดตามรอยเท้าของจีนในหุบเขา โดยฉบับหนึ่งเขียนโดยบราวน์ ซึ่งมีส่วนสำคัญในการส่งเสริมแนวทางของ FIRRMA ทั้งแฟน ๆ และผู้ว่าต่างยอมรับ

นักลงทุนรายหนึ่งกล่าวว่าบริษัทของเขาแนะนำบริษัทพอร์ตโฟลิโอที่มีข้อเสนอจากนักลงทุนชาวจีนหลายรายให้ดำเนินการระดมทุนเพื่อให้มีเพียงหนึ่งในนั้นเท่านั้นที่เข้าร่วมในการจัดหาเงินทุน ไม่ใช่ในฐานะนักลงทุนหลัก คนที่สองกล่าวว่าบริษัทของเขาแนะนำให้ซีอีโอคนหนึ่งผ่านการพิจารณาของ CFIUS เพื่อแย่งชิงทุนจีนนั้นไม่คุ้มที่จะปวดหัว

Ilya Golubovich ผู้บริหารกองทุนสองในสามที่ได้รับการสนับสนุนจากหุ้นส่วนจำกัดจากรัสเซียและอดีตสหภาพโซเวียต กล่าวว่า หลังจาก FIRRMA บริษัทของเขาได้ตัดสินใจขายกิจการจากบริษัทในเครือสองสามแห่งในด้านการบินและอวกาศ ซึ่งเป็นหนึ่งในภาคธุรกิจที่จดทะเบียน . “ผมอยากจะอยู่ในบริษัทเหล่านั้น” เขากล่าว “เราตัดสินใจในฐานะบริษัทที่การบินและอวกาศไม่ใช่พื้นที่ที่เราต้องการสัมผัสเนื่องจากความไวของ CFIUS”

ความรู้สึกเป็นของกันและกัน นักลงทุนร่วมทุนคนหนึ่งที่ทำงานในบริษัทจัดหาเงินทุนในเทคโนโลยีชายแดนกล่าวว่าตอนนี้เขาสันนิษฐานว่าบริษัทในพอร์ตของเขาไม่สามารถหาเงินจากนักลงทุนต่างชาติในอนาคตได้ “มันเกือบจะไร้ผลอย่างแน่นอน และคุณจะมีความเสียหายกับสมองทั้งหมด [จากความพยายาม] – ดังนั้นคุณแค่คิดว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะไล่ตามเงินจีน” เขากล่าว “มันแย่ แต่ฉันเข้าใจเหตุผล”

Eisenberg ซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นคณะกรรมการของ WeWork กล่าวว่า VCs บางบริษัทได้ก้าวไปไกลกว่านั้นแล้ว โดยมีเพื่อนๆ บอกเขาว่าพวกเขาจะไม่ลงทุนในบริษัทที่เพิ่งเริ่มต้นซึ่งมีบริษัทจีนอยู่ใน “cap table” หรือรายชื่อนักลงทุนรายก่อน

ไข้แดงนี้จับผู้ก่อตั้งเช่นกันซึ่งมีความกังวลมากพอก่อนที่จะถูกโยนเข้าสู่หมาป่าของการเมืองระดับโลก

วางตัวเองให้อยู่ในที่นั่งของ CEO ที่เพิ่งเริ่มต้น เช่น การทะเลาะวิวาทกับผู้ร่วมก่อตั้ง การรับมือกับลูกค้าที่ผิดสัญญา หรือเตรียมรับนักลงทุนจากภายนอกมากขึ้น การรับเงินจากนักลงทุนชาวจีน ซึ่งอาจหมายถึงการรอ CFIUS หลายเดือนเพื่อตรวจสอบข้อตกลง และด้วยความน่ากลัวที่ข้อตกลงอาจถูกขัดขวางโดยสิ้นเชิง อาจไม่น่ารับประทานน้อยลง

นักลงทุนร่วมทุนรายหนึ่งกล่าวว่าเธอถูกถามถึงสองหรือสามครั้งโดยผู้ก่อตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเธอมีหุ้นส่วน จำกัด ของจีนหรือไม่ (เธอมี) ผู้ร่วมทุนรายอื่นบอกกับ Recode ว่าขณะนี้บางบริษัทกำลังขอให้นักลงทุนลงนามในจดหมายข้างเคียงเพื่อยืนยันว่าข้อมูลบางอย่างจะไม่ถูกเปิดเผยกับหุ้นส่วนจำกัดของพวกเขา

มันพิสูจน์ได้ว่าความหวาดระแวงนี้จะสมควรในยุคใหม่นี้ของ US-ความสัมพันธ์จีน – เวลาเมื่อ Tesla จะฟ้อง อดีตพนักงานที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยทรัพย์สินทางปัญญาและผ่านมันไปเป็นคู่แข่งจีนและเมื่อหญิงจีนเข้าหาคนที่กล้าหาญของรัฐฟลอริดาทรัพย์ถือ ไดรฟ์ USB เต็มไปด้วยมัลแวร์ กว่า 90% ของคดีจารกรรมทางเศรษฐกิจที่รัฐบาลสหรัฐฯ นำมาในช่วง 7 ปีที่ผ่านมา มุ่งเป้าไปที่ประเทศจีน

ผู้ก่อตั้งบางคนรายงานประสบการณ์แปลก ๆ เพื่อให้แน่ใจว่า

ผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งบอกกับ Recode ว่าในปี 2559 เขากำลังเจรจาข้อตกลงกับหน่วยงานจีนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเพื่อการลงทุนเชิงกลยุทธ์ แต่ในระหว่างกระบวนการความขยัน ผู้ก่อตั้งกล่าวว่านักลงทุนชาวจีนขอข้อกำหนดในนาทีสุดท้ายเพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถเข้าถึงข้อมูลลูกค้าและทรัพย์สินทางปัญญาอื่น ๆ ข้อตกลงแตกสลาย

ผู้ก่อตั้งคนที่สองบอกกับ Recode ว่าเขาเดินหนีจากการลงทุน 35 ล้านดอลลาร์จากยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีน ท่ามกลางความกังวลว่าบริษัทกำลังพยายามดูดซับทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา เขาผ่านในการลงนามในเอกสารที่ชัดเจนหลังจากกระบวนการขยัน

“พวกเขาจัดทำเอกสารอย่างชัดเจนและพยายามรวบรวมทุกสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้” เขากล่าว

และแม้กระทั่งเมื่อคุณรับเงินจีน ความหวาดระแวงก็ไม่ลดลง: ผู้ก่อตั้งที่รับเงินจากยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตของจีนกล่าวว่าลูกค้าที่มีศักยภาพจากต่างประเทศของเขาบางครั้งจะตั้งคำถามแปลก ๆ ว่า บริษัท ของเขาเป็นแนวหน้าของการจารกรรมองค์กรโดยรัฐบาลจีนหรือไม่ เขาไม่รู้ว่าจะพูดอะไร

การเพิ่มขึ้นของกองทุนซอมบี้จีนในระเบียบโลกใหม่นี้ นักลงทุนที่มีความสัมพันธ์กับจีนหรือต่างประเทศอื่น ๆ มีสองทางเลือก: หนีอเมริกาหรือหยุดผู้ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน

ในขณะที่ซีอีโอของ Silicon Valley หนีจากบริษัทจีน นักลงทุนชาวจีนส่วนใหญ่ก็ไม่โง่เขลาพอที่จะไล่ตามพวกเขา นายธนาคารและนักลงทุนร่วมทุนกล่าวว่ามีข้อตกลงเพียงไม่กี่ข้อที่ล้มเหลว ทั้งสองฝ่ายต่างหลีกเลี่ยงกันมากขึ้นเรื่อยๆ

ปัญหาคือนักลงทุนชาวจีนประสบปัญหากับการเลือกที่ไม่พึงประสงค์ หรือถ้าจะพูดให้ดูดีกว่านี้ก็คือ การรับรู้ว่าพวกเขาเป็นผู้ป้อนด้านล่าง การขาดการเชื่อมต่อทางวัฒนธรรมและการขาดการเชื่อมต่อโดยทั่วไปหมายความว่า CEO ที่รับเงินจีนกำลังบ่งชี้ตลาดว่าบริษัทของเธอมีปัญหาในการหาเงิน — และนั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุค FIRRMA

นักลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากจีนรายหนึ่งกล่าวว่าเขาไม่ได้ออกใบบันทึกระยะเวลา (ข้อเสนอเพื่อเป็นผู้นำรอบการลงทุน) ในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากกฎ FIRRMA ใหม่มีผลบังคับใช้ในเดือนพฤศจิกายน แต่เขากำลังสอดแนมข้อตกลงในต่างประเทศอย่างแข็งขันมากขึ้น – รวมถึงแดกดันกลับมาในประเทศจีน

และบริษัทที่เชื่อมโยงกับจีนหลายสิบแห่งได้ลดขนาดโครงการลงทุนของสหรัฐลง Recode ได้เรียนรู้อย่างมากจากบางบริษัท

การถอนตัวของจีนออกจาก Silicon Valley นั้นเงียบเชียบ ละเอียดอ่อน และติดตามได้ยาก มันถูกขับเคลื่อนด้วยกฎระเบียบมากพอๆ กับจิตวิทยา โดยนักลงทุนชาวจีนหลายคนบอกกับ Recode ว่าพวกเขาไม่รู้สึกว่ายินดีจะลงทุนในประเทศที่พวกเขารู้สึกเหมือนเป็นศัตรู

“เราเคยเห็นชาวต่างชาติบางคนหยุดลงทุน แม้ว่าจะไม่ได้ปิดร้าน แต่คนไม่ได้บอกว่าเหตุผลคืออะไร” นักลงทุนต่างชาติอาวุโสคนหนึ่งในสหรัฐอเมริกากล่าว “แต่คุณรู้เหตุผล”

FIRMMA เป็นผู้กระทำความผิดที่มีโอกาสเท่าเทียมกัน: ยักษ์ใหญ่ทางอินเทอร์เน็ตที่มีมูลค่าหลายร้อยพันล้านดอลลาร์เช่นอาลีบาบากำลังปรับแผนการลงทุนของพวกเขากลับคืนมา ดังนั้น ก็เป็นชื่อที่อยู่ภายใต้เรดาร์ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากรัฐบาลจีน

สิ่งนี้ทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่ากองทุนซอมบี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว: หน่วยงานที่ได้รับการสนับสนุนจากจีนซึ่งเสียชีวิตอย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าจะยังดำเนินการในทางเทคนิคอยู่ก็ตาม

ต่อไปนี้คือตัวอย่างเพิ่มเติมของการลดทอนที่ Recode ได้เรียนรู้:

ZZ Ventures อยู่ในขั้นตอนของการลดรอยเท้าในสหรัฐอเมริกา แหล่งข่าวกล่าว ได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ชาวจีนรายเดียว บริษัทมีแนวโน้มที่จะปิดตัวลงเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับ CFIUS แหล่งข่าวใกล้ชิดกับบริษัทกล่าวว่า กำลังอยู่ในขั้นตอนการขายพอร์ตการลงทุนเกือบทั้งหมดในสหรัฐ รวมถึงในบริษัทพอร์ตโฟลิโอเช่น Ripple และคาดว่าจะมีใน Addepar ZZ Ventures ไม่ได้ส่งคืนคำขอความคิดเห็น

ZGC Capital ซึ่งดำเนินการเร่งความเร็วสำหรับสตาร์ทอัพ แต่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลท้องถิ่นของปักกิ่งผ่าน Zhongguancun Development Group บอกกับ Recode ว่า “เราได้ลดกิจกรรมการลงทุนของเรา” ในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ยุ่งเหยิงระหว่างสองประเทศ

Sinovation Ventures ศูนย์บ่มเพาะสตาร์ทอัพอีกแห่งที่ก่อตั้งโดย Kai-Fu Lee นักคิดในตำนาน กำลัง “ประเมินกลยุทธ์การลงทุนของสหรัฐฯ อีกครั้ง” โฆษกของ Recode กล่าว ผู้สังเกตการณ์คาดหวังว่าบริษัทจะถอนตัวจากการลงทุนของสหรัฐฯ โดยสิ้นเชิง

ใช้ WestSummit Capital ซึ่งก่อตั้งขึ้นด้วยเงิน 300 ล้านดอลลาร์จากกองทุนความมั่งคั่งของจีนเมื่อ 10 ปีที่แล้ว โดยลงทุนในสตาร์ทอัพอย่าง Unity แพลตฟอร์มเกม บริษัทได้ลดแผนการที่จะสนับสนุนบริษัทในสหรัฐฯ หลังจากเกิด FIRRMA โดยเฉพาะและขัดขวางความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน

ในวงกว้างมากขึ้น แหล่งข่าวกล่าว และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้สูญเสียบุคลากรบางส่วนที่ทำงานเกี่ยวกับการลงทุนของสหรัฐฯ ตอนนี้บริษัทกำลังมุ่งเน้นไปที่ส่วนอื่น ๆ ของโลกแทน และแหล่งข่าวกล่าวว่าบริษัทต้องใช้แรงงานเพื่อหาเงินจากนักลงทุนนอกเมืองหลวงของจีน

บริษัท China Investment Corporation มูลค่า 8 แสนล้านดอลลาร์ ณ จุดหนึ่งหวังจะเปิดสำนักงานในซิลิคอนแวลลีย์ ในช่วงที่มีปริมาณการลงทุนสูงสุดในจีนในสหรัฐฯ ในปี 2559 ผู้บริหารระดับสูงของ CIC ได้เดินทางมายังซิลิคอน วัลเลย์ และออกทัวร์เพื่อพบกับผู้ร่วมทุนที่มีชื่อเสียง เช่น Marc

แต่แผนสำนักงาน ซึ่งเป็นการแสดงทางกายภาพของความปรารถนาของรัฐบาลจีนที่จะสนับสนุนบริษัทต่างๆ ในซิลิคอน วัลเลย์ ถูกยกเลิกแล้ว แหล่งข่าวกล่าว ขณะนี้ CIC กำลังวางแผนที่จะ “ระมัดระวังอย่างยิ่ง” ในสหรัฐอเมริกาโดยทั่วไป เกือบจะแน่ใจว่าจะละทิ้งการลงทุนโดยตรงใดๆ ในการเริ่มต้นธุรกิจของ Silicon Valley ในอนาคตอันใกล้

และความสนใจบางส่วนที่พวกเขามอบให้โดยบริษัทชั้นนำนั้นแทบจะน่าหัวเราะในกระจกมองหลัง CIC ยังคงถือหุ้นหุ้นส่วนจำกัดในกองทุนไม่กี่แห่งเช่นDST Global ที่ได้รับการสนับสนุนจากเครมลิน , Silver Lake Partners ยักษ์ใหญ่ในภาคเอกชนและนักลงทุนข้ามพรมแดน DCM Ventures ตามบุคคลที่มีความรู้เกี่ยวกับ กิจกรรมของ CIC แต่ไม่มีนักลงทุนที่มีเหตุผลต้องการเงินที่ผูกติดกับรัฐจีนโดยตรงในตอนนี้

หรือแม้แต่ทางอ้อมพูดตรงๆ บริษัทต่างๆ เช่น Danhua Capital ซึ่งเพิ่งเปลี่ยนชื่อเป็น DHVC ได้กลายเป็นบุคคลที่ไม่ใช่ของฟรีในหมู่นักลงทุนใน Silicon Valley ซึ่งกังวลว่าการมีส่วนร่วมในข้อตกลงจะทำให้โอกาสในการปิดกิจการลดลง Danhua เป็นหนึ่งใน 59 บริษัทที่ได้รับการสนับสนุนอย่างหนัก จากหน่วยงานด้านการลงทุนของรัฐบาลปักกิ่ง ซึ่งถูกปลดออกจากประธานาธิบดี Xi เพียงก้าวเดียว ตามรายงานของรัฐบาลกลางฉบับหนึ่ง

แหล่งข่าวกล่าว แม้จะฝันอยากเป็นสะพานเชื่อมระหว่างสองทวีป แต่ Danhua ก็เงียบลงโดยพื้นฐานแล้ว แหล่งข่าวกล่าว ด้วยการลงทุนล่าสุดเพียงเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Zhang Shoucheng นักฟิสิกส์ชื่อดังของ Stanford และผู้ก่อตั้งบริษัทเสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตายในเดือนธันวาคมเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่ Danhua ถูกระบุในรายงานของรัฐบาลฉบับนั้น

“ถ้าคุณเป็นผู้ประกอบการและคุณมีทางเลือก คุณจะเอาเงินจากพวกเขาไปทำไม? เว้นแต่คุณจะเป็นพวกมาโซคิสต์” นักลงทุนร่วมทุนรายหนึ่งที่ทำงานอยู่ในจีนกล่าว “ฉันไม่รู้ว่า Danhua ดีหรือไม่ดี นั่นไม่ใช่สำหรับฉันที่จะตัดสิน ความจริงก็คือพวกเขามีความเสี่ยงที่จะไม่ปิด นั่นคือความเสี่ยงต่อบริษัทของฉัน”

“ถ้าคุณเป็นผู้ประกอบการและคุณมีทางเลือก คุณจะเอาเงินจากพวกเขาไปทำไม? เว้นแต่คุณจะเป็นพวกมาโซคิสต์”

แม้แต่บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ตของจีนอย่าง Baidu, Alibaba และ Tencent ที่ดูเหมือนจะไม่อนุญาติให้บังคับใช้กับกองทัพของพวกทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและทนายความที่ได้รับ

ค่าตอบแทนสูง ต่างก็ดิ้นรนเพื่อปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงใหม่ ในขณะที่พวกเขายังไม่ได้บรรจุกล่อง แต่ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่า ทั้งสามคนได้ชะลอกิจกรรมการลงทุนและแผนการว่าจ้างของพวกเขา โดยมีจำนวนนักลงทุนที่ลาออกจำนวนมากผิดปกติตั้งแต่ต้นปี

นักลงทุนและพนักงานคนอื่นๆ ทยอยออกจากสำนักงานในซานฟรานซิสโกของอาลีบาบา โดยลดลงจากประมาณ 25 เมื่อสามปีที่แล้วเหลือเพียง 15 วันในปัจจุบัน ทีมการลงทุนในสหรัฐฯ ของอาลีบาบาเห็นการตกต่ำที่คล้ายกัน เนื่องจากมีการปรับลดขนาดโครงการลงทุนของสหรัฐลงอย่างมาก อ้างจากคนใกล้ชิดของบริษัท โดยนักลงทุนบางคนอธิบายว่าแค่เบื่อ

ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตเพิ่งวางเงินประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ใน Quibi ซึ่งเป็นการเริ่มต้นด้านสื่อของ Jeffrey Katzenberg แต่โดยทั่วไปแล้วการถอนตัวจาก Silicon Valley ส่วนหนึ่งเป็นเพราะข้อกังวลของ CFIUS – ดังที่เป็นตัวอย่างโดยการซื้อกิจการ Moneygram ที่ถูกบล็อกโดยรัฐบาลสหรัฐฯ แหล่งข่าวรายหนึ่งกล่าวว่า แจ็ค หม่า ผู้ก่อตั้งมหาเศรษฐี (และสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์) ไม่ต้องการออกจากการเป็นผู้นำของรัฐบาลจีน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าขัดแย้งกับการบริหารของทรัมป์ แหล่งข่าวรายหนึ่งกล่าว

อย่างไรก็ตาม Tencent ได้บรรลุข้อตกลงที่โดดเด่นที่สุดตั้งแต่ระบอบ CFIUS ที่ขยายออกไปมีผลบังคับใช้ ส่งผลให้ Reddit เป็นบริษัทโซเชียลมีเดีย (และแพลตฟอร์มที่เก็บข้อมูลผู้บริโภค) มูลค่า 300 ล้านดอลลาร์เมื่อต้นปีนี้ ข้อตกลงดังกล่าวไม่คาดว่าจะต้องได้รับการตรวจสอบจาก CFIUS คนสามคนที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้กล่าว

ไม่ใช่ว่าตอนนี้นักลงทุนชาวจีนทั้งหมดกำลังบิดนิ้วของพวกเขาในทันใด นักลงทุนร่วมทุนในส่วนอื่นๆ ของโลก เช่น อินเดีย อิสราเอล และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รายงานว่ามีนักลงทุนชาวจีนที่เข้าหาบริษัทของตนมากขึ้นกว่าที่เคย

“ผู้คนต่างพูดว่า ‘สหรัฐฯ ไม่ได้ยินดีรับเงินของเราจริงๆ’” นักลงทุนร่วมทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากจีนรายหนึ่งกล่าว “ดังนั้นเราจึงต้องหยุดการลงทุนในสหรัฐอเมริกา”

ข้อมูลเริ่มที่จะแสดงให้เห็นสิ่งนี้: กลุ่มโรเดียมซึ่งศึกษาการลงทุนร่วมทุนของจีนในสหรัฐอเมริกา แสดงให้เห็นว่าข้อตกลงเหล่านี้ในสหรัฐอเมริกาลดลงเล็กน้อยนับตั้งแต่ผ่าน FIRRMA โดยมีจำนวนรอบทั้งหมดลดลง นักลงทุนชาวจีนและในการลงทุนของจีนโดยประมาณของข้อตกลงนับตั้งแต่มีการออกกฎหมายในเดือนสิงหาคม

ขับเคลื่อนการลดลงนั้นตามข้อมูล? นักลงทุนชาวจีนที่มีความเกี่ยวข้องกับรัฐ ซึ่งแทบไม่ได้ทำข้อตกลงใดๆ ที่เปิดเผยในสหรัฐฯ ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว

อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับบริษัทร่วมทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากจีนคือการพยายามหนีจากหุ้นส่วนจำกัดในจีน แต่นั่นก็ไม่ง่ายเช่นกัน และหากเหยี่ยวจีนพยายามกำจัดเงินต่างประเทศในการร่วมลงทุนจริง ๆ พวกเขาน่าจะมุ่งเน้นไปที่หุ้นส่วนที่ จำกัด เหล่านี้ – เงินที่อยู่เบื้องหลัง บริษัท หุ้นส่วนจำกัดหรือ LPs ในกองทุนนั้นแทบไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะเลย และที่จริงแล้วมักถูกบังคับตามกฎหมายที่จะไม่เปิดเผย

มีการถกเถียงในหมู่นักกฎหมายว่า CFIUS มีผลกระทบต่อพวกเขาอย่างไร และเนื่องจากความกำกวมนั้น ความหวาดระแวงจึงครอบงำที่นี่เช่นกัน

เวโรนิกา หวู่ ผู้บริหาร Hone Capital กล่าวว่าในขณะที่กองทุนปัจจุบันของเธอได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานของจีนเกือบทั้งหมด เธอคาดว่าเงินในกองทุนถัดไปของเธอจะมาจากจีนเพียง 10% Wu กล่าวว่า CFIUS กังวลว่า “เร่ง” การเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน

ผู้ร่วมทุนรายอื่นกล่าวว่าเธอคาดว่า LPs ที่มีฐานอยู่ในจีนจำนวนมากของเธอจะไม่นำกลับมาลงทุนใหม่เมื่อเธอระดมทุนครั้งต่อไป

แต่นี่คือสิ่งที่เหยี่ยวจีนไม่พอใจที่ได้ยิน: หุ้นส่วนจำกัดที่ไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการการลงทุนมักจะได้รับข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับบริษัทร่วมทุนของบริษัทร่วมทุน แน่นอนว่าพวกเขาจะพบกันในการประชุมประจำปี พวกเขาจะได้รับเครื่องหมายการประเมินมูลค่าในรายงานรายไตรมาส บางทีบริษัทร่วมทุนอาจแนะนำ CEO ให้กับหุ้นส่วนจำกัดที่กำลังเยี่ยมชมสังคมในเมือง

นักลงทุนร่วมทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากจีนหลายคนหัวเราะเมื่อถูกถามว่าพวกเขาเคยแบ่งปันทรัพย์สินทางปัญญาของ บริษัท พอร์ตโฟลิโอกับ LPs หรือไม่

ถึงกระนั้น หุ้นส่วนจำกัดก็ยังเห็นว่าบ่วงของผู้จัดการชาวอเมริกันหวาดระแวงของพวกเขารัดกุมขึ้น บริษัท Mainline ระมัดระวังในการยอมรับ LP ต่างประเทศมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น นักกฎหมายที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน CFIUS กล่าวว่ายังไม่ชัดเจนว่าบริษัทที่มีเงินมาจากชาวต่างชาติจำนวนมากหรือไม่ แต่บริษัทที่ไม่มีอำนาจในการตัดสินใจที่ชัดเจนสามารถเชิญให้มีการตรวจสอบ CFIUS ได้ แต่พวกเขายังคงให้คำปรึกษาลูกค้าของตนเพื่อแยก LPs ต่างประเทศออกเป็นกลุ่มที่แยกจากกัน เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ในการกำกับดูแลและกีดกันพวกเขาจากการตัดสินใจลงทุนใด ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ฝ่าฝืนกฎหมายใหม่

บริษัทหลายแห่งที่ระดมทุนใหม่หลังจากกฎ CFIUS มีผลบังคับใช้ในเดือนพฤศจิกายน บอกกับ Recode ว่าพวกเขากระชับภาษาทางกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าหุ้นส่วนจำกัดบางรายไม่สามารถรับสิ่งที่เรียกว่า “ข้อมูลเอกสารที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ” เกี่ยวกับบริษัทพอร์ตโฟลิโอของพวกเขาได้ หรือ

พูดอีกอย่างก็คือ เรื่องละเอียดอ่อนที่กูเกิลหาไม่เจอ แต่นักลงทุนกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่มีคุณสมบัติเป็น Intel ประเภทนั้น ดังนั้นพวกเขาจึงรับตำแหน่งที่อนุรักษ์นิยมอย่างยิ่ง Jeff Farrah ที่ปรึกษาทั่วไปของ National Venture Capital Association กล่าว

“ผู้คนต่างเกาหัวและพูดว่า ‘หนึ่งในบริษัทพอร์ตโฟลิโอของฉันกำลังไปได้ดี’” — บางทีพวกเขาอาจผ่านขั้นตอนทางเทคนิคไปแล้ว บางทีพวกเขาอาจผ่านการทดสอบทางคลินิกแล้ว — “และตอนนี้ก็มีความกังวลทุกประเภท ข้อมูลที่พวกเขาสามารถแบ่งปันกับ LPs” Farrah กล่าว

แม้แต่นักลงทุนต่างชาติที่ไม่มีความสัมพันธ์กับจีนก็ต้องกระโดดผ่านห่วงที่พวกเขาไม่ต้องไปถึงเมื่อหกเดือนก่อน National Venture Capital Association ได้รับโทรศัพท์จาก VCs ที่มีความกังวลเกี่ยวกับเงินที่พวกเขาหวังว่าจะระดมทุนจากนักลงทุนในญี่ปุ่น ยุโรป หรืออเมริกาใต้

นั่นเป็นเพราะว่าในขณะที่ CFIUS กำลังพิจารณาเงินจีนเป็นหลักภายใต้ FIRRMA บริษัทร่วมทุนทั้งหมดที่มีเงินสดจากต่างประเทศ — จากทุกที่ — อยู่ภายใต้ระบอบการบังคับใช้ในทางทฤษฎี

บริษัทร่วมทุนบางแห่งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาถึงกับจ้างที่ปรึกษาพิเศษราคาสูงเพื่อให้คำแนะนำโดยเฉพาะเกี่ยวกับปัญหา CFIUS ซึ่งเป็นการเป็นตัวแทนที่พวกเขาไม่ต้องการมาก่อน ตามที่บริษัทแห่งหนึ่งซึ่งว่าจ้างหนึ่งในบริษัทเหล่านี้

และชาวต่างชาติที่ไม่ได้มาจากจีนก็พบว่าตัวเองติดอยู่ในข่ายลากอวน บริษัทที่มีหุ้นส่วนทั่วไปสามราย — ชาวอเมริกันสองคนและพลเมืองหนึ่งคนจากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ — ซึ่งดำเนินงานอยู่ในภาคส่วนที่ครอบคลุม CFIUS ได้บังคับให้พันธมิตรในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ลาออกจากกองทุนในอนาคต

และนักลงทุนร่วมทุนที่เกิดในต่างประเทศ (แต่ไม่ใช่คนจีน) คนหนึ่งซึ่งอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาสองทศวรรษกล่าวว่าทั้งเขาและหุ้นส่วนธุรกิจของเขาเพิ่งต้องยื่นขอแปลงสัญชาติเพื่อให้มีคุณสมบัติภายใต้ FIRRMA ในฐานะหุ้นส่วนทั่วไปที่ไม่ใช่ชาวต่างชาติ การกำหนดที่ขึ้นอยู่กับสถานะการเป็นพลเมืองของพันธมิตรของบริษัทบางส่วน

“โดยพื้นฐานแล้วเป็นการให้เราเลือกและตัดสินใจส่วนตัวที่สำคัญเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงนี้” VC กล่าว

นี่ไม่ใช่สิ่งที่ผู้กำหนดนโยบายคิดไว้จริงๆ ท้ายที่สุดแล้ว มีบริษัท VC ที่ได้รับการสนับสนุนจากต่างชาติและหุ้นส่วนจำกัดจำนวนมากที่จริงจังและมีเจตนาดี ซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้การพิจารณาว่าไม่ใช่คนอเมริกัน

ยกตัวอย่าง GIC กองทุนความมั่งคั่งอธิปไตยของสิงคโปร์ GIC แทบจะแยกไม่ออกจากบริษัทร่วมทุนของอเมริกาใน Silicon Valley ผู้สังเกตการณ์เริ่มต้นกล่าว พวกเขาลงทุนในซิลิคอนแวลลีย์มา 30 ปี

แล้ว ความสัมพันธ์ของพวกเขากับเอเชียเป็นสิ่งที่ดี และการลงทุนของพวกเขาในบริษัทร่วมทุนชั้นนำอย่าง Lightspeed ทำให้พวกเขาเข้าถึงได้อย่างน่าอิจฉา ซึ่งทำให้พวกเขาคล้ายกับกำยำเขาทรายที่พวกเขากลับมามากกว่าผู้เล่นต่างชาติที่ไร้จุดหมายที่ไล่ล่าอย่างไร้จุดหมายเพื่อดีลอันร้อนแรงครั้งต่อไป

บริษัทก็ทำหน้าที่เหมือนบริษัท VC อื่นๆ เช่นกัน ในงานปาร์ตี้สุดหรูเพื่อปิดท้าย Bridge Forum ในปีที่สาม นักลงทุนระดับแนวหน้ายอมรับคำเชิญของ GIC ให้ทานคานาเป้ของหอยเชลล์และซาลาเปาหมูย่างขณะฟังเครื่องสายและโพสท่าหน้าจิตรกรรมฝาผนังที่มีสถานที่สำคัญในซานฟรานซิสโก . มันเหมือนกับงานปาร์ตี้ VC ที่เกินจริงและเหมือนจริงอื่น ๆ

และในลักษณะดังกล่าว บทบาทของ GIC เป็นแบบอย่างสิ่งที่ชาวจีน ซาอุดีอาระเบีย และผู้มาใหม่อื่นๆ บนชายฝั่งนี้ได้พยายามและล้มเหลวที่จะทำ: ผสมผสานเข้าด้วยกัน

“หากคุณเป็นมือใหม่ คุณอาจไม่มีรายชื่ออ้างอิงที่สามารถพูดได้ว่า ‘ฉันรู้จักพวกเขามา X มาหลายปีแล้ว’” Jeremy Kranz หัวหน้าร่วมของแนวปฏิบัติด้านการลงทุนด้านเทคโนโลยีของ GIC กล่าว “เราต้องการทำสิ่งต่าง ๆ ด้วยกลยุทธ์ของเราที่ยากต่อการทำซ้ำ”

ชาวซาอุฯ รอดจากชะตากรรมของจีนได้อย่างไร นักลงทุนในตะวันออกกลางกำลังเผชิญกับปัญหา CFIUS เดียวกันกับชาวสิงคโปร์ จีน และชาวต่างชาติอื่นๆ แต่พวกเขามีความท้าทายเพิ่มเติมที่เกี่ยวกับการเมืองมากพอๆ กับที่เป็นมนุษย์ บางคนในเมืองคิดว่าพวกเขาเป็นคนชั่วร้าย

กว่าทศวรรษที่ผ่านมาหรือประมาณนั้น ผู้มีอำนาจในตะวันออกกลางได้ปลดเปลื้องเงินสดไปอย่างเงียบๆ และปล่อยให้มันไหลเข้าสู่ซิลิคอนวัลเลย์

นี่คือเหตุผล: เศรษฐกิจของประเทศอย่างซาอุดิอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์หมุนรอบทรัพยากรที่มีค่าและหมดไปอย่างใดอย่างหนึ่ง – น้ำมัน – และผู้นำที่อายุน้อยกว่าของประเทศต่าง ๆ ได้โน้มตัวไปสู่อนาคตโดยการซื้อหุ้นใน บริษัท อเมริกันเช่น Uber และ Magic Leap ความเสี่ยงน้อยกว่าการเดิมพันบ้านกับปิโตรคาร์บอน ความคิดก็ดำเนินไป

และในซิลิคอนแวลลีย์ที่มีปัญหากับบริษัทสตาร์ทอัพและบริษัทร่วมทุน ทั้งหมดส่งเสียงแหลมให้กับแนวคิดมูลค่าพันล้านดอลลาร์ที่ก่อกวนถัดไป โดยทั่วไปแล้วการมาถึงของนักลงทุนในตะวันออกกลางได้รับการยอมรับ “เงินใบ้” ความคิดไป

ดีลที่มีนักลงทุนชาวซาอุดีอาระเบียทำรายได้ถึง 5.3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 จากข้อมูลของ CB Insights ใน 19 ดีลที่แตกต่างกัน

ชาวซาอุดิอาระเบียวางแผนที่จะติดตาม Mubadala กองทุนความมั่งคั่งแห่งอาบูดาบีในการเปิดสำนักงานระดับไฮเอนด์ในใจกลาง Silicon Valley นักลงทุนในตะวันออกกลางประสบความสำเร็จในการร่วมมือกับบริษัทร่วมทุน blue-chip เช่น Sequoia Capital, Thrive Global และ Data Collective โดยเสนอให้เข้าถึงสตาร์ทอัพที่พวกเขาไม่สามารถรุกได้ด้วยตัวเอง

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ Mohammed bin Salman ดึงดูดผู้ชมที่เขาทำเมื่อเขาไปเยี่ยม Silicon Valley ในเดือนเมษายน 2018 เป็นจุดสุดยอดในความสัมพันธ์ระหว่างเทคโนโลยีกับซาอุดิอาระเบีย

แต่แล้ว Jamal Khashoggi ถูกสังหารอย่างไร้ความปราณีในตุรกี โดยอ้างว่าเป็นคำขอของราชวงศ์ซาอุดิอาระเบีย

นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การระเบิดของบริษัทที่ได้รับการสนับสนุนจากตะวันออกกลาง ซิลิคอนแวลลีย์เริ่มพิจารณาอย่างวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นที่คนเก็บกระเป๋าที่มีเช็คมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ หากการรุกรานของจีนในซิลิคอนแวลลีย์ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา กฎระเบียบกีดกันทางการค้า และการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ การใช้จ่ายอย่างสนุกสนานของซาอุดิอาระเบียทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับจริยธรรม ความเสมอภาค และสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน

“ความท้าทายส่วนหนึ่งคือเงินไหลออกจากที่เหล่านี้อย่างอิสระ – มันง่ายมาก – หลายครั้งที่ VCs อาจขี้เกียจนิดหน่อย” John Vrionis ผู้ออกจาก Lightspeed เมื่อปีที่แล้วเพื่อเลี้ยงดูตนเอง กองทุนจากหุ้นส่วนจำกัด เช่น การบริจาคของวิทยาลัยคนดำในอดีต “เราต้องการทำงานให้กับ LP ซึ่งเราได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งที่เกิดขึ้นในแง่ของการสร้างความมั่งคั่ง ด้วยระบอบการปกครองของซาอุดิอาระเบียและจุดยืนบางอย่างเกี่ยวกับผู้หญิงและการกดขี่ เห็นได้ชัดว่าแตกต่างกันมาก”

ซาอุดิอาระเบียยังคงมีบริษัทที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐจำนวนครึ่งโหลที่ทุ่มน้ำหนักให้กับระบบนิเวศทางเทคโนโลยี พวกเขามีตั้งแต่มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี King Abdullah ที่ดูไร้เดียงสาไปจนถึงกองทุนเพื่อการลงทุนสาธารณะที่เชื่อมโยงกับรัฐอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น – ทั้งหมดเชื่อมโยงกับราชวงศ์เดียวกัน

แต่ต้องขอบคุณการลงทุน 45 พันล้านดอลลาร์ในกองทุน SoftBank Vision Fund ในญี่ปุ่น ซาอุดิอาระเบียจึงกลายเป็นกองกำลังที่ทรงพลังที่สุดเบื้องหลังบริษัทร่วมทุนที่ทรงอิทธิพลที่สุดในซิลิคอนแวลลีย์

SoftBank ก็เหมือนกับนักลงทุนต่างชาติคนอื่นๆ ที่มีปัญหา CFIUS เช่นกันแต่ Vision Fund เป็นกำลังหลักในการร่วมลงทุนระยะสุดท้าย นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่โดยพื้นฐานแล้วไม่มีใครใน Silicon Valley เสนอ: การตรวจสอบจำนวนมากในการประเมินมูลค่าที่เป็นมิตรและสูงเกินจริงสำหรับผู้ก่อตั้งเริ่มต้นเพื่อให้พวกเขาดูเป็นส่วนตัวได้ตลอดไป

และหลังจากการฆาตกรรมของ Khashoggi กองทุน Vision Fund ได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อยอย่างน่าทึ่ง แทบไม่มีบริษัทใดในพอร์ตที่มีอยู่พูดถึง Vision Fund หรือการสนับสนุนของซาอุดิอาระเบีย กองทุนได้ทำข้อตกลงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์กับบริษัทสตาร์ทอัพที่มีแนวโน้มมากที่สุดของประเทศ แม้กระทั่งหลังจากการเสียชีวิตของ Khashoggi โดยซีอีโอเป็นครั้งคราวบอกกับนักข่าวว่าพวกเขาเห็นระยะห่างระหว่าง Saudis และ SoftBank ซึ่งผู้นำได้ตำหนิผู้นำของประเทศเล็กน้อย

ใช่ ผู้ร่วมทุนบางคน เช่น Wesley Chan ที่ Felicis Ventures และ Keith Rabois ที่ Founders Fund ได้เปิดเผยต่อสาธารณะด้วย Recode และคนอื่นๆ ที่พวกเขาเห็นว่าเงินสดของซาอุดิอาระเบียเป็นเงินเลือด และ Silicon Valley ควรปฏิเสธมัน แต่นี่คือความจริงที่แม้แต่ผู้ที่ตกตะลึงกับพฤติกรรมของซาอุดิอาระเบียก็ยอมรับเป็นการส่วนตัว: พวกเขาแพ้การโต้วาที

“มีทัศนคติส่วนใหญ่ซึ่งก็คือ ‘ไม่มีความคิดเห็น’ มีทัศนคติที่หลากหลายซึ่งก็คือ ‘เงินทั้งหมดเป็นสีเขียว’ และมีทัศนคติที่เฉียบคมกว่านั้นคือ ‘ฉันจะไม่แตะต้องเงินจากคนเลว’” Amol Sarva ซีอีโอของ Knotel สตาร์ทอัพ coworking กล่าว “ปัญหาสำหรับทัศนคติที่เคร่งขรึม – ซึ่งบริสุทธิ์ทางจริยธรรมมากที่สุด – เป็นการยากที่จะรักษาคำพูดของคุณ”

นั่นเป็นเพราะในสายตาของนักลงทุนที่มีจริยธรรม – หรือในคำศัพท์ของนักวิจารณ์ “ผู้ส่งสัญญาณคุณธรรม” – เงินอะไรในปี 2019 ที่สะอาดจริงๆ?

“โลกนี้ช่างซับซ้อนเหลือเกิน” ซาร์วากล่าวพร้อมกับลาออกบ้าง “และเมื่อคุณจัดการกับตัวเลขขนาดใหญ่ คุณกำลังจัดการกับชิ้นส่วนปริศนาขนาดใหญ่บนแผนที่”

(มีรายงานว่าการเริ่มต้นของ Sarva กำลังระดมเงินจากกองทุนความมั่งคั่งของคูเวต)

หากคุณไม่รับเงินจากซาอุดิอาระเบีย จะดีกว่าไหมถ้าเอาเงินจาก สมัครสมาชิก Royal Online Temasek ของสิงคโปร์ ซึ่งโดยทั่วไปคิดว่าจะไม่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาเงินต่างประเทศของ Silicon Valley แต่ที่บางคนบอกว่าเป็นสังคมที่กดขี่ไม่ยอมให้มีเสรีภาพในการพูด แล้วเงินจาก Khazannah ของมาเลเซียซึ่งกองทุนความ

มั่งคั่งแห่งชาติตามบุคคลที่คุ้นเคยกับการสนทนานั้น บางครั้งถูกตั้งคำถามโดยบริษัทสตาร์ทอัพและผู้ก่อตั้งเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาว 1MDB ? หรือสำนักงานการลงทุนแห่งกาตาร์ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากประเทศที่มีประวัติด้านสิทธิมนุษยชนและการสนับสนุนการก่อการร้ายเป็นอย่างไร?

หรือบางทีบริษัทร่วมทุนไม่ควรรับเงินจากทุนสนับสนุนของมหาวิทยาลัยชั้นนำที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวการติดสินบนที่ระเบิดได้ ไม่มีบริษัทร่วมทุนรายใดที่จะปฏิเสธ Yale ซึ่งเป็นหุ้นส่วนจำกัดที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดใน Silicon Valley นั่นจะไม่เกิดขึ้น

มุมมองทางอากาศของ Silicon Valley สมัครสมาชิก Royal Online โดยมีสำนักงานใหญ่ของ Apple แห่งใหม่ที่กำลังก่อสร้างอยู่เบื้องหน้า เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2017 ในเมืองคูเปอร์ติโน รัฐแคลิฟอร์เนีย เงินต่างประเทศจะออกจาก Silicon Valley หรือไม่? จัสตินซัลลิแวน / Getty Images

สิ่งที่ประสบการณ์ของจีนและซาอุดิอาระเบียแสดงให้เห็นคือเงินจากต่างประเทศอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ใน Silicon Valley จนกว่ารัฐบาลจะตัดสินใจว่าใส่ใจและแทรกแซงจริงๆ อุตสาหกรรมเงินร่วมลงทุนจะไม่เป็นตำรวจ และบริษัทสตาร์ทอัพแทบไม่เต็มใจที่จะตรวจสอบ VCs

แต่วอชิงตัน? หากฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการจำกัดอิทธิพลของซาอุดิอาระเบียจริงๆ รัฐบาลกลางก็สามารถปฏิบัติกับชาวซาอุดิอาระเบียได้เหมือนกับที่ปฏิบัติต่อชาวจีน และพวกเขาไม่ได้

Rob Ackerman นักลงทุนด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์กล่าวว่า “คงจะดีถ้าเงินทุนไหลไปตามหลักจริยธรรมของเรา แต่นั่นจะไม่เกิดขึ้นเสมอไป “นั่นเป็นเพียงความเป็นจริงของธรรมชาติของมนุษย์”

เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัคร Royal GClub ไพ่เสือมังกร แทงบอลสเต็ป

เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด เป็นคนขับสำหรับแพลตฟอร์ม ride-hail มาสี่ปีแล้ว และมีเรื่องราวต่างๆ มากมาย เธอกล่าวว่า “ตั้งแต่การถูกชักชวนให้มีเพศสัมพันธ์ไปจนถึงการพบปะผู้คนที่ยอดเยี่ยมที่ยังคงเป็นเพื่อนของฉันมาจนถึงทุกวันนี้”

เมื่อเธอเริ่มต้น เธอคาดหวังว่ามันจะเป็นช่วงเปลี่ยนผ่าน ซึ่งเป็นงานระหว่างงานประจำที่มากขึ้น เธอทำงานด้านบัญชีมา 15 ปีแล้วและเคยทำงานให้กับบริษัทจัดการอสังหาริมทรัพย์แห่งหนึ่ง โดยเธอกล่าวว่า “บทบาทของฉันมากมายทำให้ผู้คนต้องออกจากบ้าน และฉันไม่มีความสุขที่นั่น” แต่จริงๆ แล้ว เธอชอบเป็นคนขับมากกว่าที่เธอคิด และในตอนแรกกับ Lyft เธอทำเงินได้พอสมควร — โดยเฉลี่ย 40 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง

“ฉันสนุกกับการออกจากห้องเล็ก ๆ และออกไปสู่โลกกว้างและแบ่งปันประสบการณ์ของผู้คน” เธอกล่าว “ฉันพูดเสมอว่าฉันชอบที่จะมีคำนี้อยู่บนท้องถนน คุณไม่เพียงค้นพบสถานที่กินที่ดีที่สุดเท่านั้น แต่ยังค้นพบคนที่ดีที่สุดในการเก็บภาษีของคุณ ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในชุมชนของคุณ คุณมีนิ้วจริงบนชีพจร”

Mighetto วัย 39 ปี มาจากเมืองแซคราเมนโต เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด รัฐแคลิฟอร์เนีย และเธอเคยขับรถไปที่ย่านเบย์แอเรียเป็นระยะๆ เพื่อทำงานในช่วงวันหยุดยาวและหารายได้เพิ่ม เธอสามารถสร้างรายได้มากถึง 80 เหรียญต่อชั่วโมงในวันหยุดหรือระหว่างงานใหญ่ บริษัทเสนอโบนัสสำหรับหลาย ๆ อย่าง: สตรีคที่ร้อนแรง – พูด 15 ดอลลาร์สำหรับการขี่สามครั้งติดต่อกันในกรอบเวลาที่

กำหนดหรือโบนัสการลงชื่อสมัครใช้หากพวกเขาแนะนำคนขับรายอื่นหรือโบนัสรายสัปดาห์สำหรับการขี่ตามจำนวนที่กำหนด แต่เมื่อเวลาผ่านไป เธอกล่าว สะท้อนคนขับหลายคนจากทั้ง Lyft และ Uber เธอพบว่าโบนัสของเธอต่ำกว่า และทันใดนั้น เธอต้องขับรถชั่วโมงครึ่งทุกวันหยุดสุดสัปดาห์เพื่อผ่านไป “พวกเขายังคงย้ายเสาประตู” เธอกล่าว

ประสบการณ์ของ Seydou Ouattara คนขับรถ Uber ในนิวยอร์กก็เหมือนเดิม เมื่อเขาเริ่มขับรถในปี 2016 เขาทำได้ดีทีเดียว แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขากล่าวว่า “ผมทำงานให้กับ Uber หลายชั่วโมง แต่ผมทำเงินได้น้อยลง”

ประสบการณ์ของ Mighetto และ Ouattara ทั้งที่สัญญาไว้กับอิสรภาพและความคับข้องใจ กำลังเกิดขึ้นบ่อยขึ้นในสหรัฐอเมริกาเมื่อ “เศรษฐกิจขนาดใหญ่” เติบโตขึ้น บริษัท เช่น Uber และLyftที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคนงานกิ๊กจำเป็นต้องได้รับการยกเว้นจากสถานะของพนักงานที่จะรักษาความยืดหยุ่นของพวกเขาและว่าส่วนใหญ่ของไดรเวอร์ของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งเวลาโสเภณีไม่เต็มเวลาคนขับรถมืออาชีพ

นับตั้งแต่ Uber เปิดตัวในปี 2554 ในชื่อ ” UberCab ” โดยมีจุดประสงค์เพื่อ “ก่อกวน” อุตสาหกรรมรถแท็กซี่ เศรษฐกิจแบบ gig Economy ได้ขยายตัวไปสู่หลากหลายสาขาและจำแนกกลุ่มคนงานเป็นผู้รับเหมาอิสระมากกว่าพนักงาน ซึ่งช่วยให้บริษัทหลีกเลี่ยงกฎหมายค่าแรงขั้นต่ำและค่าล่วงเวลาได้ เช่นเดียวกับการประกันการว่างงาน ค่าชดเชยคนงาน และภาษีเงินเดือน

สิ่งนี้ถูกเรียกว่าเป็นนวัตกรรม แต่จริงๆ แล้วมันเป็นกลยุทธ์ที่ย้อนเวลากลับไปมากกว่าหนึ่งศตวรรษ ประวัติศาสตร์กฎหมายแรงงานของสหรัฐอเมริกามีมากมายด้วยกลุ่มคนงานต่าง ๆ ที่ถูกตัดออกจากการคุ้มครองเพราะงานของพวกเขาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นงานจริงๆ

คนทำงานกิ๊กในยุคปัจจุบัน เช่น Mighetto และ Ouattara ถูกผลักกลับ โดยอ้างว่าปริมาณการควบคุมแอพที่ใช้บังคับเหนือพวกเขา (ไม่ต้องพูดถึงเงินก้อนโตที่พวกเขาทำเพื่อบริษัทกิ๊ก) หมายความว่างานที่พวกเขาทำควรมาพร้อมกับ ประโยชน์ของการเป็นลูกจ้าง

เมื่อเดือนพฤศจิกายนแคลิฟอร์เนียผ่านความคิดริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่เรียกว่าข้อเสนอที่ 22 ประสาน Mighetto และเพื่อนร่วมงานของเธอในสถานะกึ่งพนักงาน พวกเขายังไม่ได้รับการว่างงานจากรัฐ การคุ้มครองการเลือกปฏิบัติ การลาป่วย หรือสิทธิในการเจรจาต่อรองร่วมกัน แม้ว่าพวกเขาจะมีหลักประกันค่าจ้างขั้นต่ำเปล่าในขณะที่บรรทุกผู้โดยสารก็ตาม ราคาขั้นต่ำถูกขายเป็นพื้นฐานที่เพิ่มสิทธิของผู้ขับขี่ แต่การศึกษาหนึ่งโดยนักวิจัยของ University of California Berkeleyพบว่าการค้ำประกันสามารถทำได้เพียง

iPhone ที่มีแอพ Lyft ride-hailing แสดงรถยนต์ในพื้นที่ Timothy A. Clary/AFP/Getty Images
“ฉันเป็นคนขับ” Mighetto กล่าว “และนั่นไม่ได้ให้ใบอนุญาตแก่ใครเลยที่จะปฏิบัติต่อฉันเหมือนเป็นพลเมืองชั้นสาม”

เพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นจาก Vox ตัวแทนของ Uber และ Lyft ได้ปกป้องรูปแบบและแนวทางปฏิบัติของพวกเขา โดยเสนอแบบสำรวจและบทความที่พวกเขาโต้แย้งว่าผู้ขับขี่ชอบสถานะผู้รับเหมาอิสระของตน “ขณะนี้รายรับจากไดรเวอร์สูงเป็นประวัติการณ์ในหลายตลาดของเรา” โฆษกของ Lyft เขียนไว้ในอีเมล

คนงานทั่วประเทศกังวลว่าผลกระทบของ Prop 22 จะแพร่กระจาย ทำให้เกิด “ประเภทที่สาม” ของพนักงานได้ดีกว่าคนขับ Uber และ Lyft ที่มีสิทธิ์น้อยกว่าพนักงานปกติ แต่ยังขาดความเป็นอิสระที่แท้จริงของฟรีแลนซ์ที่แท้จริง – และนั่นก็เป็นเช่นนั้น อาจเกิดขึ้นภายใต้การบริหารของประชาธิปไตย และด้วยการลงนามของสหภาพแรงงานบางแห่ง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราอยู่ในจุดเปลี่ยน อาจเป็นได้สำหรับชนชั้นแรงงานชาวอเมริกันทั้งหมด แรงงานจะคิดหาวิธีจัดระเบียบคนงานในสภาพที่เลวร้ายในงานที่ใช้เทคโนโลยี “เทคโนโลยี” ตั้งแต่ Amazon ไปจนถึง Uber หรือไม่? หรือคนงานจะยังคงเห็นสภาพของพวกเขาแย่ลงแม้ว่าผู้บริหารระดับสูงจะร่ำรวยขึ้นเรื่อย ๆ?

ในปี 2019 รถของ Mighetto ดับลง เธอจึงขับรถเช่าไปที่ Lyft เพื่อสร้างรายได้ 1,500 ดอลลาร์ที่เธอต้องการสำหรับการซ่อมแซม (เธออธิบายว่า Lyft มีหุ้นส่วนในการเช่าเพื่อให้คนขับสามารถเช่าเพื่อใช้ในการทำงานได้) Mighetto คิดว่าเธอสามารถชดเชยค่าเช่าด้วยโบนัสเฉพาะได้ แต่จำนวนการขี่ที่เธอต้องทำเพื่อให้ได้โบนัสนั้นดูเหมือน ให้คืบคลานขึ้นไป

“ผมเหลือรถอีกหกคัน และผมคิดว่า ‘ฉันกำลังเสียสละความปลอดภัยของตัวเองและความปลอดภัยของผู้โดยสาร ฉันแค่ทำไม่ได้ ฉันเหนื่อย.’ ฉันโมโหมากจนเข้าอินเทอร์เน็ต มองหาคนอื่นที่โกรธเคืองเหมือนฉัน และมีการกระทำนี้ในวันรุ่งขึ้น ฉันเอามันเป็นสัญญาณว่าฉันต้องอยู่ที่นั่น”

มันจะเกิดขึ้นในคืนก่อนที่ประชาชนเสนอขายครั้งแรก Uber ของและคนขับรถทั่วโลกได้จัดงานวันของการประท้วง Mighetto ได้พบผู้คนของเธอแล้ว

“ฉันไม่เคย ไม่เคย ไม่เคยทำอะไรแบบนั้น” เธอกล่าวถึงการประท้วง “ในรถของเรา เราโดดเดี่ยวมาก และเราไม่ค่อยมีปฏิสัมพันธ์กับเพื่อนพนักงานของเรา มันวิเศษมากที่ได้อยู่ในชุมชนและตระหนักว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่รู้สึกถูกทารุณกรรม”

เนื่องจาก Mighetto มีส่วนร่วมในการจัดระเบียบคนขับและในที่สุดก็กลายเป็นสมาชิกของRideshare Drivers Unitedซึ่งเป็นองค์กรของคนขับ Uber และ Lyft ต่อสู้เพื่อสิทธิทางกฎหมายและการรวมตัวเป็นสหภาพ สภา Bill 5 (AB 5) ของรัฐแคลิฟอร์เนียกำลังดำเนินการผ่านสภานิติบัญญัติ ความพยายามที่จะขยายการคุ้มครองสำหรับคนทำงานแบบกิ๊กที่มีมาก่อน Prop 22 ร่างกฎหมายดังกล่าวได้ประมวล “การทดสอบ ABC” สามส่วนที่ศาลฎีกาของรัฐได้กำหนดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้ยากขึ้นสำหรับบริษัท gig Economy ในการจัดประเภทคนงานเป็นผู้รับเหมาอิสระ

การทดสอบ ABC ได้กำหนดข้อกำหนดสามประการที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้พนักงานมีคุณสมบัติเป็นผู้รับเหมาอิสระ ทนายความด้านแรงงาน Brandon Magner อธิบายว่าเป็นการทดสอบแบบสามง่าม: “ง่าม A คือการที่คุณต้องเป็นอิสระจากการควบคุมของบริษัท ง่าม B บอกว่าคุณต้องทำงานที่ไม่ได้เป็นศูนย์กลางของธุรกิจของบริษัท และง่าม C บอกว่าคุณเป็นธุรกิจอิสระในอุตสาหกรรมนั้น”

สำหรับ Mighetto และผู้ขับขี่รายอื่น ๆ ที่กำหนดอัตราและการเดินทางโดยแอปที่ควบคุมโดย Uber หรือ Lyft และเป็นผู้ดำเนินการบริการหลักของบริษัทเท่านั้น การทดสอบ ABC หมายความว่าพวกเขาจะถูกมองว่าเป็นพนักงาน ภายใต้กฎหมายค่าจ้างและชั่วโมง มีสิทธิได้รับค่าแรงขั้นต่ำและค่าล่วงเวลา มิเกทโตจึงไปจัด เธอยังทำใบปลิวของตัวเองเพื่ออธิบายว่า AB 5 จะทำอะไรให้คนขับรถได้บ้าง

เมื่อ AB 5 กลายเป็นกฎหมายในปี 2019 Mighetto กล่าวว่า “มันเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับคนงาน” และเธอเริ่มเห็นการเปลี่ยนแปลง เธอเปลี่ยนไปใช้ Uber หลังจากที่บริษัทเพิ่มคุณสมบัติใหม่ในแอป “พวกเขาจะบอกคุณว่าคุณกำลังจะไปไหนในทันที คุณสามารถดูได้ว่าคุณยืนได้มากแค่ไหนในการนั่งรถโดยเฉพาะ เมื่อถึงจุดนั้น คุณมีความสามารถในการเลือกว่าต้องการนั่งรถนั้นหรือไม่”

Uber พยายามพิสูจน์ว่าคนขับมีความเป็นอิสระอย่างแท้จริง แต่ในขณะเดียวกัน Mighetto กล่าวว่า บริษัทต่างๆ ก็เร่งรณรงค์ต่อต้านกฎหมาย โดยบอกคนขับว่าพวกเขาจะสูญเสียความเป็นอิสระหากพวกเขาเป็นพนักงาน

เมื่อเกิดการระบาดใหญ่ของ Covid-19 Mighetto สามารถรับผลประโยชน์การว่างงานได้เพราะ AB 5 เธอเป็นโรคหัวใจ และระหว่างความกลัวเรื่องความปลอดภัยกับการจราจรที่ติดขัด เธอต้องหยุดทำงาน ถึงอย่างนั้น การว่างงานก็ซับซ้อน การขยายผลประโยชน์การว่างงานของรัฐบาลกลางได้สิ้นสุดลง

และเธอและหุ้นส่วนของเธอซึ่งเป็นคนขับด้วย ก็ต้องดิ้นรนที่จะจ่ายบิลดังกล่าวเนื่องจากสวัสดิการต่างๆ ค่อยๆ ลดลงและลดลง “เราไม่มีการป้องกันขั้นพื้นฐาน” เธอกล่าว “และนั่นคือความจริงที่เห็นได้ชัดในช่วงการระบาดใหญ่” (โฆษกของ Lyft บอก Vox ว่า ​​”การแพร่ระบาดเป็นสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับทุกอุตสาหกรรมและทุกชุมชน และเรามุ่งเน้นที่การช่วยเหลือผู้ขับขี่ ผู้ขับขี่ และสมาชิกในทีมของเราให้ปลอดภัย ผู้ขับขี่ทำคุณภาพสำหรับความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาด” ซึ่งเราสนับสนุน ”)

คนขับในรถที่มีป้ายที่กระจกด้านหลังเขียนว่า “Uber/Lyft เป็นหนี้ฉัน $495,949”

“การประท้วงคาราวาน” โดยคนขับ Uber และ Lyft กับ Rideshare Drivers United และ Transport Workers Union of America ในเดือนเมษายน 2020 เรียกร้องให้แคลิฟอร์เนียบังคับใช้กฎหมาย AB 5 เพื่อให้พวกเขามีคุณสมบัติสำหรับการประกันการว่างงานในช่วง Covid-19 รูปภาพ Mario Tama / Getty

และจากนั้นก็มาถึง Prop 22 ซึ่งเป็นความพยายามที่ได้รับทุนจาก Uber และ Lyft พร้อมกับบริการจัดส่ง DoorDash ซึ่งร่วมกันทุ่มเงิน 200 ล้านดอลลาร์ในโครงการยกเว้นตนเองจากกฎระเบียบ ข้อเสนอที่ 22 เป็นความคิดริเริ่มที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ และเมื่อมันผ่านพ้นไปเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่

แล้ว ขณะที่การระบาดใหญ่เริ่มต้นขึ้นในระลอกที่สองที่ดุร้าย มันก็แกะสลักกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ออกจากการคุ้มครองของ AB 5 และโยน Mighetto กลับเข้าไปในบริเวณขอบรก โดยมีการป้องกันที่ลดลงอย่างมากต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศ สงสัยว่าเธอจะได้รับการว่างงานหรือไม่ และกฎเกณฑ์ใดที่บริษัทต่างๆ จะเปลี่ยนแปลงต่อไป

Uber ดึงการควบคุมกลับคืนมาซึ่งให้ไดรเวอร์ในแอป โฆษกของ Uber บอก Vox ว่า ​​“แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้คนขับมีอิสระมากกว่าแอพแชร์รถอื่น ๆ ที่ให้มา แต่ก็ทำให้คนขับหนึ่งในสาม

ปฏิเสธคำขอเดินทางมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ ทำให้ Uber ไม่น่าเชื่อถือมากในรัฐ ในขณะที่การฟื้นตัวจากโรคระบาดเริ่มทวีความรุนแรงขึ้น เราต้องการให้แน่ใจว่าผู้ขับขี่สามารถนั่งรถได้เมื่อต้องการ และผู้ขับทุกคนจะได้รับการเดินทางเพิ่มขึ้นเป็นประจำ”

เมื่อเราพูดในสัปดาห์แรกของเดือนเมษายน Mighetto และคู่ของเธออยู่ในเม็กซิโกเพราะพวกเขาไม่มีที่อยู่อาศัยอย่างมีประสิทธิภาพ “เราใช้เวลาทุกสัปดาห์ในการค้นหาเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีหลังคาคลุมศีรษะและหาอะไรกิน” เธอกล่าว “ฉันได้รับสามสัปดาห์โดยไม่ได้รับค่าจ้าง และในอีกสามสัปดาห์ ฉันไม่รู้ว่าฉันจะไปนอนที่ไหน เราดีใจที่ได้ยินว่าอากาศในแคลิฟอร์เนียกำลังเปลี่ยนไป เพราะเรากำลังจะกลับไปตั้งแคมป์เร็วๆ นี้”

ผู้บริหารของ Uber และ Lyft โต้เถียงกันมานานแล้วว่ากฎระเบียบต่างๆรั้งพวกเขาไว้ Dara Khosrowshahi CEO ของ Uber คนปัจจุบันบอกกับผู้ชมที่ Global Business Forum ของ

Bloomberg ว่าข้อบังคับนั้น “เข้มงวดกว่าสำหรับสตาร์ทอัพ” และสามารถยับยั้งนวัตกรรมได้ ซีอีโอและผู้ก่อตั้งก่อนหน้านี้ทราวิสคาลานิกที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ถกเถียงกันว่าเขาเป็น“ trustbuster ” และความไว้วางใจในคำถามคืออุตสาหกรรมรถแท็กซี่ ในการยื่น IPO ของ Lyft อ้างว่า “Lyft มีโอกาสที่จะส่งมอบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งให้กับสังคมตั้งแต่การถือกำเนิดของรถยนต์”

แต่รูปแบบ “ไม่ใช่นวัตกรรมหรือน่าตื่นเต้นเลย” Veena Dubal ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยกฎหมายแห่งแคลิฟอร์เนีย Hastings ผู้ซึ่งวิจัยงานด้านเศรษฐกิจแบบกิ๊กกล่าว

สำหรับ Dubal สภาพการทำงานของ Mighetto และคนอื่นๆ เช่นเธอ แทนที่จะเป็นนวัตกรรม เป็นการย้อนอดีตของการแสวงประโยชน์จากแรงงานแบบเก่า เช่น การทำงานเป็นชิ้นๆ และการแบ่งปัน “ผู้ขับขี่อาศัยอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะทำเงินได้เท่าไร เพราะพวกเขาจะได้เงินมาก

น้อยเพียงใดนั้นพิจารณาจากการจัดสรรอัลกอริทึม ซึ่งมักจะกลายเป็นแบบเฉพาะบุคคลแล้วจึงกลายเป็นรูปแบบของการลงโทษ” เธอกล่าว . “แม้ว่า [บริษัท] จะใช้วิทยาศาสตร์อัลกอริธึมในการจัดสรรค่าโดยสารและการขี่ แต่สุดท้ายแล้วจะจ่ายเฉพาะเมื่อ [ไดรเวอร์] ได้รับการจัดสรรงานเท่านั้น”

ในศตวรรษที่ 19 และ 20 เธอกล่าวว่าสตรีอพยพที่เย็บเสื้อที่บ้านและรับเงินจากเสื้อ “อย่างน้อยก็รู้ว่าพวกเขาจะไปทำงานกี่ชิ้น และพวกเขารู้ว่าจะต้องจ่ายเท่าไรต่อชิ้น ” ด้วยอัลกอริธึมเธอบอกว่ามันคาดเดาไม่ได้อย่างสมบูรณ์

ขั้นตอนวิธีการได้รับการออกแบบเธออธิบายเพื่อ“คิดออกว่าเป้าหมายรายได้ของคุณเป็นและจะผลักดันให้คุณทำงานอีกต่อไปที่จะบรรลุเป้าหมายรายได้ที่มากขึ้นเพื่อให้มีความต้องการออกมีบนท้องถนนสำหรับผู้บริโภค.” มันระลึกถึงการแบ่งปันพืชผลเพราะผู้ขับขี่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษารถทั้งหมด Dubal ชี้ไปที่ข้อตกลง 20 ล้านดอลลาร์ที่ Uber จ่ายให้กับ Federal Trade Commission ในปี 2560 หลังจาก FTC พบว่า บริษัท ได้พูดเกินจริงว่าผู้ขับเงินสามารถทำได้และนำคนขับไปสู่ทางเลือกทางการเงินสำหรับการซื้อหรือเช่ารถยนต์ที่แย่กว่าที่พวกเขาอาจได้รับ .

Prop 22 ล็อคโมเดลนี้ไว้ — และตอนนี้บริษัทต่างๆ กำลังมองหาที่จะขยายกฎหมาย พวกเขากำลังเรียกมันว่า “IC+” สำหรับ “ผู้รับเหมาอิสระบวก” และKhosrowshahi ได้กล่าวว่าเขาตั้งใจ “ที่จะสนับสนุนรูปแบบ IC+ ไม่เพียงแต่ทั่วประเทศ แต่ยังรวมถึงทั่วโลกด้วย”

เพื่อที่จะมุ่งหน้าไปมากขึ้น 22s Prop, มีการพูดคุยกันเมื่อเร็ว ๆ นี้จากบริษัท , นักวิจัย , และบางส่วนที่อยู่ในขบวนการแรงงานของการจัดเรียงของการต่อรองราคาที่ยิ่งใหญ่กับ Lyft และ Uber เป็นเหตุคนขับรถจะยอมรับว่าสถานะหมวดหมู่ในสามของผู้ปฏิบัติงานและในทางกลับกัน ได้รับสิ่งที่เรียกว่า “การเจรจาต่อรองตามภาคส่วน” คนงานจะได้รับสิทธิ์ในการจัดระเบียบและต่อรองกับบริษัทต่างๆ ซึ่งตาม

กฎหมายแล้ว ผู้รับเหมาอิสระไม่สามารถทำได้ แต่นักเศรษฐศาสตร์ Dubal และนักเศรษฐศาสตร์แรงงาน Marshall Steinbaum แห่งมหาวิทยาลัย Utah กังวลว่าสหภาพแรงงานต่างจับตาการเจรจารายสาขาเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาที่ขบวนการแรงงานอ่อนแอ โดยหวังว่าข้อตกลงดังกล่าวจะทำให้เกิดตัวเลขและปัดเป่าสงครามทั้งหมด

Steinbaum อธิบายว่าการเจรจารายสาขาเป็นแนวคิดที่ว่าคนงานทุกคนในภาคส่วนที่กำหนดสามารถเป็นตัวแทนของข้อตกลงร่วมกันได้ ไม่ว่านายจ้างของพวกเขาจะเป็นใครก็ตาม นักประวัติศาสตร์ด้านแรงงาน เนลสัน ลิกเตนสไตน์อธิบายว่าในปี 2019 เป็น “การเจรจาทางสังคมกับรัฐในนามของคนงานทุกคน” ซึ่งสถาบันสาธารณะบางแห่งถูกสร้างขึ้นเพื่อรวบรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมหนึ่งๆ เพื่อต่อรอง

เศรษฐกิจกิ๊ก Steinbaum ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นส่วนน้อยและเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจที่อยู่นอกแรงงานสัมพันธ์ เขาอธิบายว่าสิ่งที่ทำให้การเจรจาต่อรองรายสาขามีความเหมาะสมอย่างยิ่งกับบริษัทกิ๊กคือ “ที่ที่การเจรจารายสาขามีข้อเสนอมากมาย นั่นคือที่ที่คุณมีภาคส่วนที่กระจัดกระจาย” ใช้งานได้เมื่อยกระดับให้กับบริษัทต่างๆ มากมายพร้อมๆ กัน ตัวอย่างเช่นในเยอรมนีสหภาพแรงงานจะเจรจากับสมาคมนายจ้างเป็นหลักในหลายบริษัทในภาคส่วน แต่ถึงอย่างนั้นนางแบบก็เสื่อมเสีย

รถที่มีเครื่องหมาย Uber อยู่ทางซ้าย ขับตามแท็กซี่สีเหลืองที่ไทม์สแควร์ของนิวยอร์กในเดือนพฤศจิกายน 2020 คนขับสำหรับบริการเรียกรถกำลังรวมตัวกันกับพนักงานแท็กซี่ในรัฐ Eduardo MunozAlvarez / VIEWpress / Getty Images

สำหรับ Uber และ Lyft เป็นสถานการณ์ที่ตรงกันข้าม: ทั้งสองบริษัทรวมกันเป็น duopoly และใช้อำนาจนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบใด ๆ หากปราศจากอำนาจของคนงานจริงที่อยู่เบื้องหลังระบอบการเจรจาต่อรองดังกล่าว มันก็จะเป็นการเสริมสร้างและทำให้ความสัมพันธ์ด้านอำนาจที่ไม่สมดุลระหว่างบริษัทและตัวขับเคลื่อนถูกต้องตามกฎหมาย

การล็อกไดรเวอร์ให้อยู่ในหมวดหมู่ที่สาม ซึ่งไม่ใช่พนักงานจริงๆ ไม่ได้เป็นอิสระอย่างแท้จริง จะจบลง Dubal กล่าว โดยเลียนแบบรูปแบบเก่าของความไม่เท่าเทียมกัน “เมื่อพวกเขาบอกว่าเราต้องการงานประเภทที่สามสำหรับเศรษฐกิจใหม่” เธอกล่าว “สิ่งที่พวกเขาพูดจริงๆ คือ พวกเขาไม่ต้องการให้การคุ้มครองขั้นพื้นฐาน สิทธิและเครือข่ายความปลอดภัย คิดว่าตอนนี้ผู้คนควรเต็มใจที่จะอยู่รอดโดยปราศจากการป้องกันทั้งหมดที่เราเข้าใจว่าเป็นเรื่องปกติและจำเป็น”

เป็นกลุ่มคนทำงานชายขอบที่สุดที่กฎหมายค่าแรงขั้นต่ำได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้อง และตามรายงานผลกระทบทางเศรษฐกิจของ Lyft ในปี 2564 พบว่า 69 เปอร์เซ็นต์ของคนขับรถนั้นเป็นสมาชิกของกลุ่มชาติพันธุ์หรือชนกลุ่มน้อย เช่น วอตทารา ซึ่งเดินทางมาจากสหรัฐฯ ไอวอรี่โคสต์ “เรากำลังพูดถึงแรงงานผิวสีส่วนใหญ่” Dubal กล่าว “และการบอกว่าพนักงานนี้ไม่ควรมีสิทธิและผลประโยชน์แบบเดียวกันจากแรงงานคนอื่นๆ เป็นสูตรสำหรับความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติที่ยึดมั่นไว้อย่างแท้จริง”

Prop 22 เล่นตามแนวคิด ที่ว่าพนักงานจำเป็นต้องถูกกีดกันออกจากสถานะพนักงานเพื่อให้มีความยืดหยุ่น และบริษัทมักโต้แย้งว่าพนักงานขับรถส่วนใหญ่ของพวกเขาเป็นพนักงานพาร์ทไทม์ซึ่งทำเพื่อเงินเพิ่มเล็กน้อยที่ด้านข้าง จากรายงานผลกระทบทางเศรษฐกิจของ Lyft ฉบับเดียวกันนั้น 95 เปอร์เซ็นต์ของผู้ขับขี่ทำงานน้อยกว่า 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ แต่ Steinbaum ตั้งข้อสังเกต อาร์กิวเมนต์นี้ยังย้อนกลับไปได้ดีก่อนที่จะมีการคิดค้นนวัตกรรมของแอพ

บริษัทต่างๆ จะบอกว่ามันไม่ใช่งานจริงบางอย่างที่เขาบอกว่าสะท้อนการถกเถียงเรื่องค่าแรงขั้นต่ำที่หลอกล่อวัยรุ่นที่ทำงานนอกเวลาเพื่อโต้แย้งว่าไม่ควรขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ Steinbaum ชี้ให้เห็นสิ่งนี้เป็นที่มาของการกีดกันงานบริการและการดูแลเอาใจใส่จากพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติตั้งแต่แรก และแม้ว่ากฎหมายจะขยายออกไปในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อรวมเอาบางส่วนที่เดิมถูกละไว้ แต่อื่นๆ — เช่น Mighetto และ Ouattara – ยังไม่รวม

Dubal กล่าวเสริมว่า บริษัทต่างๆ อาจกล่าวได้ว่าคนขับรถส่วนใหญ่ทำงานเพียงไม่กี่ชั่วโมง แต่จากการวิจัยของเธอพบว่า “งานส่วนใหญ่ทำโดยคนที่ทำงานมากกว่างานเต็มเวลา” ศึกษาซีแอตเติตัวอย่างเช่นพบว่าร้อยละ 55 ของการเดินทางได้กระทำโดยร้อยละ 33 ของคนขับรถที่ทำงานมากกว่า 32 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ บริษัทต่างๆ โต้แย้งเรื่องนี้แต่ไม่ต้องการเปิดเผยข้อมูลของตนอย่างฉาวโฉ่ โดยจะแบ่งปันกับนักวิจัยที่ได้รับการคัดเลือกโดยเฉพาะเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะยืนยันผลการศึกษา

ดังนั้นใครต้องการข้อตกลงดังกล่าว? สหภาพแรงงานต่างๆ เช่น คนขับรถบรรทุก และพนักงานบริการ สหภาพแรงงานระหว่างประเทศ ได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะเปิดรับ

Josh Eidelson แห่ง Bloomberg เขียนว่า “สหภาพแรงงานที่พยายามจะจัดการกับสถานการณ์ Prop 22 มากขึ้นและขยายอันดับของพวกเขาด้วย จะต้องชั่งน้ำหนักศักยภาพที่ไม่แน่นอนสำหรับการรักษาที่ดีขึ้นจากประธานาธิบดี Biden ต่อความเสี่ยงที่จะสูญเสียหรือถูกตัดออกจากการสนทนาทั้งหมด หากพวกเขาเล่นผิด การจ้างงานตามประเพณีอาจทำให้คนอเมริกันอีกหลายล้านคนต้องจบสิ้นลง” เขาตั้งข้อสังเกตว่า Uber ได้สนับสนุนการประนีประนอมกับสหภาพแรงงานเมื่อตกลงที่จะสนับสนุนการก่อตั้งสมาคมนักขับอิสระโดยสมาคมช่างเครื่องและคนงานด้านอวกาศนานาชาติ

แต่ข้อตกลงใดๆ ก็ตามทำให้ผู้ขับขี่หลายคนผิดหวัง เพราะสหภาพเหล่านั้นยังไม่ได้เป็นตัวแทนของคนงานเหล่านี้ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาจะตัดสินใจสนับสนุนกฎหมายที่คนงานเช่น Mighetto ไม่ต้องการ และพฤติกรรมที่สูงส่งดังกล่าวเป็นสิ่งที่นายจ้างชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนเมื่อพวกเขาดำเนินการรณรงค์ต่อต้านสหภาพแรงงาน หากคนงานทั้งหมดออกจากข้อตกลงเป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์ของพวกเขา มันจะทำให้พวกเขาโกรธ – ที่สหภาพ “และนั่นส่งผลเสียต่อการเคลื่อนไหวของแรงงานในวงกว้าง ไม่ใช่แค่ภาคส่วน” Dubal กล่าว

แม้แต่สหภาพแรงงานบางครั้งดูเหมือนจะลืมไปว่าสิ่งที่ทำให้สหภาพแรงงานมีอำนาจไม่ใช่เพราะเงิน แต่เป็นการรวมตัวกันเพื่อท้าทายอำนาจที่ไม่เป็นธรรม ไม่ใช่ความสามารถในการยื่นเรื่องร้องทุกข์ แต่เป็นความเข้าใจโดยปริยายว่าเบื้องหลังความคับข้องใจนั้นอยู่ที่หลักการของ “การบาดเจ็บต่อคน ๆ หนึ่งคือการบาดเจ็บของทุกคน” ซึ่ง Uber และ Lyft ได้โต้เถียงกับเรื่องราวของความเป็นอิสระและความยืดหยุ่นของแต่ละบุคคล แต่เรื่องของความยืดหยุ่นนั้นทำให้ผู้ขับขี่ต้องแข่งขันกันเอง เพื่อเอาชนะมัน ผู้ขับขี่จะต้องรวมกันเป็นหนึ่ง

Ouattara เริ่มขับรถให้ Uber ในเดือนกรกฎาคม 2016 ในนิวยอร์กซิตี้ เมื่อนิวยอร์กบังคับใช้กฎใหม่เพื่อรับประกันค่าแรงขั้นต่ำสำหรับคนขับ — คนขับต้องทำเงินอย่างน้อย 17.22 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง — Ouattara กล่าวว่าแอพได้เปลี่ยนวิธีการทำงานของคนขับ โดยพยายามควบคุมชั่วโมงทำงานมากขึ้นในขณะที่ยังคงยืนยันว่าคนงานอย่างเขาเป็นผู้รับเหมาอิสระ

อัททาราอธิบายว่าเขาต้องขอเวลาที่เขาต้องการทำงานล่วงหน้าหนึ่งสัปดาห์เพื่อที่จะเข้าคิวงานที่ได้รับมอบหมาย ไดรเวอร์มีคะแนนต่างกันในแอป และไดรเวอร์ที่ได้รับคะแนน “แพลตตินั่ม” จะได้รับแคร็กแรกในเวลาทำการ ตามด้วยไดรเวอร์ “ทอง” เป็นต้น

เนื่องจากจะต้องจ่ายค่าจ้างตามเวลาที่คนขับใช้งานแอป ไม่ใช่เฉพาะเวลาที่พวกเขามีค่าโดยสาร Uber จึงขยับเพื่อควบคุมคนงานในนิวยอร์กอย่างเข้มงวดเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินให้พวกเขาในช่วงเวลาว่างงาน “พวกเขาจำกัดความยาวของคิวด้วยการตัดสินใจว่าใครเข้าและใครออก” สไตน์บอมกล่าว

เป็นระบบที่ไม่แตกต่างไปจากเดิมมากนัก แม้ว่าจะเป็นแบบอัตโนมัติ จาก “การปรับรูปร่าง” ที่คนงานบนชายฝั่งต้องเผชิญในท่าเทียบเรือมานานหลายทศวรรษ โดยจำนวนคนงานที่ต้องการจะแตกต่างกันไปตามจำนวนเรือที่เข้ามาและสิ่งที่พวกเขาบรรทุก เมื่อคนงานบนชายฝั่งตะวันตกร่วมมือกับสหภาพแรงงานและคลังสินค้านานาชาติหัวรุนแรง พวกเขาแบ่งทีมงานออกเป็น “ชาย” และ “ชายบี” ชาย A ทำงานเต็มเวลาที่ได้รับมอบหมายงานก่อน และ B-men ก็มีปัญหาในการทำงานเมื่อ A-men ทั้งหมดถูกจ้างมา ความแตกต่างก็คือสหภาพแรงงาน ไม่ใช่หัวหน้า เป็นผู้ตัดสินว่าใครได้อันดับใด และมอบหมายงานอย่างไร

ด้วย Uber Ouattara กล่าวว่ามีกฎเกณฑ์ทุกประเภทที่รวมอยู่ในคะแนนของคุณ มีการให้คะแนนที่ลูกค้าให้คะแนนแก่คนขับ แต่ก็มีบางสิ่งที่แอปติดตาม เช่น ความเร็วและการเบรกของคนขับ “พวกเขาส่งรายงานถึงคุณตามจำนวนครั้งที่คุณต้องเบรกอย่างแรง แต่พวกเขาไม่รู้ว่าทำไมคุณถึงเบรกแรง อาจเป็นเพราะมีใครบางคนกำลังจะวิ่งไปอยู่หน้ารถของคุณ จากนั้นคุณต้องเบรกอย่างแรงเพื่อไม่ให้ชนคนนั้น” เขากล่าว “ถ้าคุณหยุดเพื่อป้องกันอุบัติเหตุ นั่นจะทำให้คุณเป็นคนขับที่ไม่ดี”

ส่วนที่แย่ที่สุดคือเขากล่าวว่ากฎเกณฑ์ไม่โปร่งใส “ทุกปีมีกฎระเบียบใหม่ที่จะเน้นย้ำผู้ขับขี่”

เมื่อเกิดโรคระบาด อัทธาราก็หยุดงานไปพักหนึ่งเช่นกัน เขามีลูกแรกเกิดที่บ้านและไม่ต้องการนำไวรัสกลับบ้าน เขาจึงสมัครว่างงาน แต่เขาถูกปฏิเสธ ดังนั้นเขาจึงติดต่อ New York Taxi Workers Alliance ซึ่งเป็นองค์กรด้านแรงงานที่เริ่มจัดตั้งคนขับรถแท็กซี่สีเหลืองและได้ขยายออกไปจนครอบคลุมถึงคนขับแท็กซี่แบบเขา

เขาเคยได้ยินเกี่ยวกับ NYTWA เมื่อครั้งแรกที่เขากลายเป็นคนขับรถในฐานะที่ซึ่งคนขับรถสามารถไปขอความช่วยเหลือได้ และเขาทำให้โจทก์นำคนหนึ่งในคดีฟ้องร้องที่เรียกร้องให้รัฐให้ประกันการว่างงานแก่ผู้ขับขี่มากกว่าการจ่ายเงินที่ต่ำกว่าที่เกี่ยวข้อง ด้วยแผนช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาดสำหรับคนงานอิสระ ในเดือนกรกฎาคมผู้พิพากษาตัดสินว่า Ouattara และผู้ขับขี่คนอื่นๆ มีสิทธิ์ได้รับการว่างงาน

Ouattara กล่าวว่าหนึ่งในสาเหตุของการระงับคือ Uber และ Lyft ไม่ได้ส่งข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับไดรเวอร์ไปยังรัฐ หากไม่มีข้อมูลดังกล่าว เขาและคนอื่นๆ ก็ถูกปฏิเสธ “ผมทำดีที่สุดแล้วเมื่อต้องทำงานที่ Uber” เขากล่าว “ไม่ใช่ว่าฉันจะไปทำงานอย่างอื่น ที่ Uber ทุกวัน 70 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ คุณจะบอกฉันได้อย่างไรว่าฉันไม่ใช่พนักงานของคุณเมื่อต้องช่วยเหลือฉันเมื่อเรามีโรคระบาด”

เพื่อให้ห่างไกลไม่มีเรื่องการเจรจาต่อรองภาค ได้รับการเตรียมพร้อม ในรัฐคอนเนตทิคัตร่างกฎหมายที่เสนอซึ่งนำโดย Independent Drivers Guild ถูกระงับเมื่อไม่มีทั้ง Uber, Lyft หรือ DoorDash ไม่สนับสนุน Lyft กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินจะเสี่ยง “ความยืดหยุ่นและการควบคุมที่ผู้ขับขี่ชอบ” และโฆษกของ Lyft กล่าวกับ Vox “กรมแรงงานคอนเนตทิคัตให้การกับข้อเสนอดังกล่าวโดยอ้างว่าไม่เข้ากันกับ [National Labor Relations Act]”

“บริษัทต่างๆ คัดค้านเพราะมันเป็นอิสระเกินไปสำหรับพวกเขา” Steinbaum กล่าว “พวกเขาไม่ได้ออกแรงควบคุมทั้งหมด และฉันคิดว่านั่นสะท้อนให้เห็นว่าไม่มีจุดกึ่งกลางที่นี่ ซึ่งการประนีประนอมดังกล่าวจะต้องสามารถอาศัยอยู่ได้เพื่อให้เป็นรูปเป็นร่าง”

ร่างกฎหมายดังกล่าวจะสร้างระบบการเจรจารายสาขาขึ้น โดยตัวแทนของบริษัทและคนงานจะเจรจาเรื่องกฎเกณฑ์ต่างๆ ของอุตสาหกรรม ในขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าคนงานไม่ใช่ลูกจ้าง และในนิวยอร์ก การเจรจาก็หยุดชะงัก สหภาพแรงงานแท็กซี่ซึ่งเป็นองค์กรของ Ouattara กำลังสนับสนุนบางสิ่งที่คล้ายกับ AB 5 ที่จะใช้การทดสอบ ABC กับพนักงาน เขากล่าวว่า “คุณต้องดูที่การควบคุมที่ Uber มีเหนือคนขับ เป็นการควบคุมความสัมพันธ์ของพนักงานและนายจ้างอย่างแน่นอน ทุกสิ่งที่คุณทำอยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา”

ซีแอตเทิลเป็นเมืองแรกในปี 2558 ที่พยายามวางระบบการเจรจาต่อรองสำหรับผู้ขับขี่รถรับจ้าง Steinbaum ซึ่งปรึกษาสั้น ๆ เกี่ยวกับเมืองซีแอตเทิลเกี่ยวกับการดำเนินคดีที่ตามมาจากการพยายาม อธิบายว่าเป็น “หน่วยงานที่รัฐบาลเมืองยอมรับว่าเป็นตัวแทนการเจรจาต่อรองสำหรับคนขับแชร์รถในเมือง แล้วตัวแทนนั้นจะมีอำนาจ โดยพื้นฐานแล้วการเจรจาต่อรองในนามของพวกเขากับบริษัทแบ่งปันรถภายใต้การอุปถัมภ์ของเมือง”

แต่บริษัทต่างๆ และหอการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นองค์กรวิ่งเต้นทางธุรกิจ ได้ต่อสู้โดยใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด (โดยโต้แย้งว่าคนขับจะสมรู้ร่วมคิดอย่างไม่เป็นธรรมเพราะพวกเขาไม่ใช่พนักงาน) ในที่สุด เมืองก็เปลี่ยนเกียร์ โดยผ่านกฎหมายที่ใกล้กับนิวยอร์กมากขึ้น อนุญาตให้ผู้ขับขี่ได้รับการคุ้มครองโดยการคุ้มครองค่าแรงขั้นต่ำ และเมืองได้จัดตั้งศูนย์การแก้ไขปัญหาผู้ขับขี่เพื่อตัดสินชี้ขาดข้อพิพาทระหว่างบริษัทกับคนงาน

จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ดูเหมือนจะไม่สนใจการต่อรองราคาครั้งใหญ่ของรัฐบาลกลาง เมื่อไม่นานมานี้David Weil นักวิจารณ์ชื่อดังของ Uberได้รับการเสนอชื่อให้กลับมาดำรงตำแหน่งในยุคโอบามาต่อที่แผนกค่าจ้างและชั่วโมงของกระทรวงแรงงาน และกระทรวงแรงงานได้ถอนกฎในยุคทรัมป์เกี่ยวกับผู้รับเหมาอิสระซึ่งทำให้การจำแนกคนขับอย่าง Mighetto และ Ouattara ยากขึ้น เป็นพนักงาน

Rebecca Dixon ผู้อำนวยการบริหารโครงการกฎหมายการจ้างงานแห่งชาติ ชี้ให้เห็นว่าในแถลงการณ์ แผนก “บิดเบือน” ข้อโต้แย้งจากบริษัทกิ๊กในเรื่องความยืดหยุ่น โดยกล่าวว่า “[F] ตารางการทำงานที่ยืดหยุ่นสามารถจัดเตรียมไว้สำหรับพนักงานและ ผู้รับเหมาอิสระ ดังนั้นการกำหนดหรือเปลี่ยนการจัดประเภทพนักงานไม่จำเป็นต้องส่งผลกระทบต่อความยืดหยุ่นในการจัดตารางเวลา”

และประธานาธิบดีก็สนับสนุนพระราชบัญญัติ PROซึ่งรวมถึงการทดสอบ ABC เพื่อวัตถุประสงค์ในการเจรจาร่วมกัน (แม้ว่าจะไม่ใช่กฎหมายค่าจ้างและชั่วโมงอย่างที่ AB 5 ทำ) แม้ว่าการส่งต่อสิ่งใด ๆ ผ่านวุฒิสภาถือเป็นระเบียบที่สูงส่ง แรงงานไม่ได้ทำให้การผ่านพระราชบัญญัติมีความสำคัญสูงสุดอย่างน่าประหลาดใจ เช่น การปฏิรูปกฎหมายแรงงานที่มีอยู่จากบนลงล่าง ตัวอย่างเช่น บทลงโทษสำหรับการต่อต้านสหภาพแรงงาน พฤติกรรมที่แสดงให้เห็นถึงเร็ว ๆ นี้โดยอเมซอนในBessemer แอละแบมา

ด้วยพระราชบัญญัติ PRO Dubal คิดว่าทั้ง Rideshare Drivers United และกลุ่มพนักงานแท็กซี่สามารถจัดตั้งสหภาพแรงงานลูกเห็บได้อย่างแท้จริง เธอกล่าวว่า Rideshare Drivers United “ต้องการเป็นหน่วยต่อรองสำหรับ Lyft และ Uber และศักยภาพอยู่ที่ 100 เปอร์เซ็นต์” ขณะนี้มีการจัดระบบทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจแบบกิ๊ก ซึ่งรวมถึงผู้ขับขี่ที่หาวิธี “โจมตี” ในแอป เธอชี้ไปที่ไดรเวอร์ DoorDash ที่ใช้ Facebook เพื่อจัดระเบียบและเลือกปฏิเสธคำสั่งซื้อราคาถูกเพื่อผลักดันค่าจ้างของพวกเขา

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Uber และ Lyft ควบคู่ไปกับบริษัทอื่นๆ อย่าง DoorDash และ Instacart กำลังทุ่มเงินเพื่อต่อสู้เพื่อหยุด PRO The Interceptรายงานว่าบริษัทต่างๆ ใช้จ่าย “อย่างน้อย $1,190,000 ให้กับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา 32 คนเพื่อเกลี้ยกล่อมสมาชิกสภาคองเกรสในเรื่อง PRO

Act” ในปี 2564 Uber ใช้เงินไป 540,000 ดอลลาร์ และบันทึกการยื่นเอกสารประจำปีของ SEC “หากผู้ขับขี่จำนวนมากต้องกลายเป็นสหภาพและข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกันจะเบี่ยงเบนไปจากรูปแบบธุรกิจของเรา ธุรกิจ สถานะทางการเงิน ผลการดำเนินงาน และกระแสเงินสดอย่างมีนัยสำคัญ กระทบกระเทือนทางวัตถุ”

Steinbaum ตั้งข้อสังเกตว่าสหภาพแรงงานสำหรับคนขับลูกเห็บอาจดูเหมือนแบบจำลองของคนงานบนชายฝั่ง แทนที่จะให้แอพมอบหมายงานและปรับแต่งอัลกอริธึมอย่างลึกลับ ผู้ขับขี่สามารถตั้งกฎเกณฑ์เองได้ในขณะที่ยังคงความยืดหยุ่น — คนงานที่ทำงานในชายฝั่งมักจะเห็นคุณค่าของความสามารถในการทำงานหรือไม่ขึ้นอยู่กับความต้องการของพวกเขาในแต่ละวัน — และไม่ละทิ้งอำนาจของตน

ผู้ขับขี่สามารถตกลงกันได้ในเรื่องความอาวุโสหรือระบบอื่นในการตัดสินใจว่าใครจะได้งานก่อน ซึ่ง Steinbaum กล่าวว่า “จะช่วยเพิ่มกำลังแรงงานเพราะคนงานที่มีประสบการณ์มากที่สุดจะเป็นคนที่ได้งานและมีพลังที่คนงานชั่วคราวเป็นคนทำงาน ที่บริษัทต้องการดึงเข้ามาและบ่อนทำลายอำนาจของคนงานในงานจะถูกตอบโต้”

ผลลัพธ์อีกประการหนึ่งคือ อุตสาหกรรมจำนวนมากขึ้นเริ่มเปลี่ยนไปใช้โมเดล Uber ของพนักงานตามความต้องการซึ่งไม่ได้จัดประเภทเป็นพนักงาน และสภาพของผู้คนจำนวนมากขึ้นก็เริ่มดูเหมือนของ Mighetto และ Ouattara ไม่นานหลังจาก Prop 22 มีผลบังคับใช้ในแคลิฟอร์เนีย พนักงานขับรถส่งของสำหรับร้านขายของชำภายใต้บริษัทAlbertsonsได้รับการแจ้งว่าพวกเขาจะถูกไล่ออกและ

แทนที่ด้วยไดรเวอร์ “อิสระ” ที่ใช้แอป จากสิ่งที่ผู้ร่วมทุนได้ส่งสัญญาณหลังจาก Prop 22 Dubal กล่าวว่า “ฉันคิดว่าสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นตอนนี้คือพวกเขากำลังจะเริ่มพยายามที่จะสร้างภาคส่วนอื่น ๆ และนั่นคือสิ่งที่ทำให้เกิดการเคลื่อนไหวของแรงงานในวงกว้างมากขึ้น”

“สิ่งหนึ่งที่น่ายินดีเกี่ยวกับ [ช่วงเวลานี้] คือสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นความกังวลหลักเกี่ยวกับการควบคุม อำนาจ และความเป็นอิสระกลับมาอยู่ในระดับแนวหน้า” Steinbaum กล่าว ย้อนกลับไปในปี 1950 เมื่อวอลเตอร์ รอยเธอร์ หัวหน้าในตำนานของ United Auto Workers ได้เจรจาต่อรองสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ “ สนธิสัญญาดีทรอยต์ ” แรงงานตกลงที่จะหยุดการต่อสู้เพื่อรื้อระบบเศรษฐกิจทุนนิยม

และสร้างอย่างอื่น ในทางกลับกัน สหภาพแรงงานตกลง — และแรงงานส่วนใหญ่ปฏิบัติตาม — เพื่อจำกัดการเจรจาเพื่อให้ได้ชิ้นส่วนเฉพาะของพวกเขา แต่ Steinbaum ตั้งข้อสังเกตว่า นายจ้างไม่เคยหยุดการต่อรองราคาเลยจริงๆ และในช่วงเวลานี้ พวกเขาได้ละทิ้งคำมั่นสัญญาใดๆ ต่อความเป็นอยู่ที่ดีของคนงาน “ตอนนี้คำถามที่ใหญ่กว่าเหล่านี้กลับมาอยู่บนโต๊ะแล้ว”

สำหรับ Ouattara การระบาดใหญ่เป็นช่วงเวลาที่ชัดเจน ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่า Uber ไม่สนใจช่วยเหลือคนขับ และสำหรับมิเกทโต พร็อพ 22 ไม่ก้าวหน้า 100 ปี “มันย้อนกลับข้อตกลงใหม่; มันย้อนกลับงานทั้งหมดที่ทำเพื่อให้ได้ค่าชดเชยคนงานแก่เรา สำหรับฉัน มันย้อนกลับการเคลื่อนไหวของ Me Too” เธอบอกว่าทางเลือกเดียวคือต้องสู้ต่อไป เพราะจำนวนเงินที่บริษัทใช้ใน Prop 22 เป็นการเตือนว่าพวกเขาไม่มีความตั้งใจที่จะเปลี่ยนรูปแบบของพวกเขา “ถ้าคุณลองคิดดู 200 ล้านดอลลาร์ถือเป็นการลงทุนเพียงเล็กน้อย หากคุณวางแผนที่จะใช้ประโยชน์จากผู้คนต่อไปอย่างไม่มีกำหนด”

ซาราห์เจฟฟ์เป็นนักข่าวอิสระและผู้เขียนของการทำงานจะไม่ได้รักคุณ: วิธีอุทิศให้กับงานของเราช่วยให้เราใช้ประโยชน์หมดและอยู่คนเดียว ผลงานของเธอได้ปรากฎใน New York Times, the Nation, the Washington Post, the Atlantic และที่อื่นๆ

สำหรับทศวรรษที่ผ่านบิลเกตส์ได้เดินทางไปทั่วโลกในฐานะที่อยู่ใกล้เจ้านายอัศวินโดยสมเด็จพระราชินีเอลิซาเบและdraped ในเหรียญโดยประธานาธิบดีบารักโอบา และในปีที่แล้ว ผู้ก่อตั้ง Microsoft ที่ครั้งหนึ่งเคยเจ้าเล่ห์ ได้พลิกโฉมตัวเองให้เป็นหนึ่งในเสียงที่ชัดเจนและมีมนุษยธรรมที่สุดของอเมริกาเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของ Covid-19

เกทส์ใช้เวลาเพียงสองสัปดาห์ในการสร้างสรรค์ตัวเองใหม่อีกครั้ง และไม่ใช่ในทางที่สิ่งประดิษฐ์ในอดีตของเขาได้หายไป

เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษ ที่ Bill Gates จมอยู่กับเรื่องอื้อฉาว และสิ่งที่ชัดเจนในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมาก็คือ Gates จะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป

การหย่าร้างของ Gates และ Melinda ภรรยาของเขาได้รับการประกาศเมื่อต้นเดือนนี้ แต่ได้กลายเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับแท็บลอยด์ที่มีการสืบสวนในห้องประชุมคณะกรรมการลับ เรื่องเงียบ ๆ และสิ่งที่ชอบของ Jeffrey Epstein Gates ถูกกระแทกด้วยเรื่องราวสามเรื่องในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับความประมาทที่เขาถูกกล่าวหา ซึ่งแต่ละเรื่องเริ่มทำลายออร่าที่เขาฝึกฝนมาตลอด 20 ปีนับตั้งแต่เขาก้าวออกจากบริษัทไมโครซอฟต์

การฟื้นฟูภาพนั้นได้ผลมาก นับตั้งแต่ก้าวกลับจาก Microsoft เกตส์ได้เติบโตขึ้นเพื่อแสดงตัวอย่างสิ่งที่อาจถือได้ว่าเป็น “มหาเศรษฐีที่ดี”: ผู้มีแนวคิดพลเมืองดี ขี้ขลาด ผู้ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการชนะของทุนนิยมสามารถถูกจัดการเพื่อทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นผ่านการทำบุญได้อย่างไร ไม่มีผู้บริจาคคนใดในโลกนี้ที่มีความสำคัญมากไปกว่า Bill Gates ผู้ซึ่งร่วมกับภรรยาของเขาเติบโตขึ้นจนกลายเป็นสัญลักษณ์บางอย่างที่ขาดแคลนในองค์กรธุรกิจในอเมริกา นั่นคือ แบบอย่าง

และผลสำรวจสะท้อนให้เห็นว่า: 55 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันบอกกับ Recode ในการสำรวจในปีนี้ว่าพวกเขามีความคิดเห็นในเชิงบวกเกี่ยวกับเขา มีเพียง 35 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่รู้สึกตรงกันข้าม

แต่โลกของ Gates ได้พังทลายลงด้วยความเร็วที่เหลือเชื่อ

โดยสรุป: เกตส์ขอโทษและถูกเพิกเฉยมานานกว่าหนึ่งปีจากความสัมพันธ์ของเขากับเอพสเตน ผู้ต้องหาทางเพศที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดทางเพศ ซึ่งท้ายที่สุดก็ฆ่าตัวตายในความดูแลของรัฐบาลกลาง แต่เกตส์ถูกกล่าวหาว่าตอนนี้มีอย่างมากมาย underplayed ความสัมพันธ์ของเขากับความผิดทาง

อาญาที่น่าอดสู, ตามรายงานหนึ่ง รายงานฉบับที่สองแสดงให้เห็นรูปแบบของเกตส์ทำหน้าที่ unprofessionally ผู้หญิงรอบเขาทำงานร่วมกับ – และการจัดการข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศกับผู้จัดการเงินของเขาในทางที่ไม่พอใจเมลินดา และในการเปิดเผยอาจจะสร้างความเสียหายมากที่สุดประตูในขณะนี้ยอมรับว่าเขามีความสัมพันธ์กับพนักงานไมโครซอฟท์กลับมาในปี 2000 ซึ่งเรียกการสืบสวนโดยคณะกรรมการยักษ์เทคโนโลยีของกรรมการใน 2019 เป็นรายงานที่สามกล่าวว่า

ทีมของ Gates ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้หลายประการ แต่พวกเขาแน่ใจว่าจะจับภาพความคิดบางอย่างกับประชาชนชาวอเมริกัน เจาะชื่อเสียงที่เกตส์ได้ทำงานมาเป็นเวลานานเพื่อปลูกฝัง และมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะคิดว่ารองเท้าคู่สุดท้ายหลุดร่วงในกระบวนการหย่าร้างที่ทำลายสถิติซึ่งมีแนวโน้มไปสู่ความน่าเกลียด คนจะมอง Bill Gates ด้วยความรักแบบเดิมอีกไหม

เมื่อสองสัปดาห์ก่อนเป็นเพียงการแต่งงานที่เลิกรากันไปอย่างน่าเศร้า กลับกลายเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจยิ่งกว่า Gates จะถูกปกคลุมไปด้วยคำถามสำหรับอนาคตอันใกล้เกี่ยวกับชีวิตโรแมนติกของเขา — ไม่ต้องพูดถึงคำถามเกี่ยวกับการเงินและกฎหมายที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับอนาคตของโชคลาภของเขา

ผู้คนฟื้นตัวจากเรื่องอื้อฉาวโดยเฉพาะในข่าวนี้และสภาพแวดล้อมทางการเมือง (ผู้ใจบุญอย่าง Michael Milken ไม่ใช่เทวดา ) Gates จะต้องมีเรื่องราวของเขาที่จะบอกอย่างแน่นอน และมูลนิธิ Gates จะยังคงอยู่ ทำให้เขามีอิทธิพลอย่างกว้างขวางในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า แต่มากกว่าผู้ใจบุญคนอื่นๆ พลังอันอ่อนนุ่มของ Gates ส่วนใหญ่มาจากโปรไฟล์สาธารณะที่ดูเหมือนไม่มีใครตำหนิได้ของเขา ซึ่งตอนนี้จะยิ่งทำให้ความสนใจแย่ๆ แย่ลงไปอีกเล็กน้อย

แม้ว่าสิ่งนี้จะถูกผลักไสให้เป็นวงจรข่าวคร่าวๆ หรือสองรอบในประวัติศาสตร์อันยาวนาน ผลที่ตามมาในระยะสั้นนั้นลึกซึ้งเมื่อเราอยู่ ณ ที่ใดในประวัติศาสตร์นั้น เกตส์ควรอยู่ในระดับแนวหน้าของวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมในอินเดีย เช่น การพูดเกี่ยวกับยอดผู้เสียชีวิตจำนวนมาก (เขากลับกลายเป็นข้อโต้แย้งสำหรับการสนับสนุนการคุ้มครองสิทธิบัตรวัคซีน ) ตอนนี้เขาอยู่ในการป้องกัน และผู้สัมภาษณ์คนต่อไปจะต้องถามอย่างน้อยในบางส่วนเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเขา ซึ่งทำให้พลังของความเห็นเกี่ยวกับสาธารณสุขลดลง

นี่ควรเป็นช่วงเวลาแห่งการตรวจสอบสำหรับ Bill Gates มากเท่ากับปีที่แล้ว เขามักจะนิ่งเงียบ ถูกต้องตามกฎหมาย และพูดกว้างๆ มากกว่านั้นคือด้านหลัง มันไม่สามารถมาในเวลาที่เลวร้ายยิ่ง

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ฝ่ายนิติบัญญัติมีข้อความสำหรับ Facebook: หยุด Instagram เวอร์ชันสำหรับเด็กก่อนที่จะเริ่ม

Sens. Ed Markey (D-MA) และ Richard Blumenthal (D-CT) รวมถึงตัวแทน Kathy Castor (D-FL) และ Lori Trahan (D-MA) ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ Facebook ยุติแผนการเปิดตัว Instagram แอพที่สร้างขึ้นสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี

“ Facebook มีบันทึกที่ชัดเจนเกี่ยวกับความล้มเหลวในการปกป้องเด็ก ๆ บนแพลตฟอร์มของตน” ฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอังคาร “เมื่อพูดถึงการทำให้ผู้คนมาก่อนผลกำไร Facebook ได้สูญเสียผลประโยชน์ของข้อสงสัย และเราขอสนับสนุนอย่างยิ่งให้ Facebook ละทิ้งแผนการที่จะเปิดตัว Instagram เวอร์ชั่นสำหรับเด็ก”

ฝ่ายนิติบัญญัติได้เข้าร่วมกับนักวิจารณ์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งกล่าวว่า Facebook ไม่ควรเปิดตัวแอพดังกล่าว โดยอ้างถึงบันทึกของบริษัทและความกังวลเกี่ยวกับสวัสดิภาพเด็ก ก่อนหน้านี้ในเดือนพฤษภาคม 44 อัยการสูงสุดจากรัฐและดินแดนของสหรัฐฯ เรียกร้องให้ Facebook ยุติแผน โดยบอกกับบริษัทในจดหมายว่า “Facebook ไม่ตอบสนองต่อความต้องการ แต่สร้าง Facebook ขึ้นมาแทน”

ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเคยเรียกร้องให้ Facebook ละทิ้งแผนสำหรับ Instagram เวอร์ชันใหม่ที่กำหนดเป้าหมายไปที่เด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี แผนดังกล่าวกลุ่มเหล่านี้กล่าวในจดหมายที่ส่งไปเมื่อเดือนเมษายนที่จะ “ทำให้ผู้ใช้วัยหนุ่มสาวมีความเสี่ยงสูง” โดยโต้แย้งว่า Facebook ไม่พร้อมที่จะแนะนำและดูแลแอพที่อาจมีอิทธิพลอย่างมากต่อเด็กเล็ก

แอพใหม่ที่ Facebook บอกว่าจะไม่รวมโฆษณา ออกแบบมาสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีสำหรับ Instagram ซึ่งมีอายุ 13 ปี Facebook ยังบอกว่ากำลังพยายามค้นหาวิธีการใหม่ ๆ รวมถึงการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อยืนยันว่าผู้ใช้บน แพลตฟอร์ม Instagram หลักมีอายุไม่ต่ำกว่า 13 ปี การจำกัดอายุดังกล่าวเป็นผลจากกฎหมายปี 1998 ที่เรียกว่า Children’s Online Privacy and Protection

Act (COPPA)ซึ่งกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นและความรับผิดทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มออนไลน์ที่รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับผู้ใช้ภายใต้ 13 โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของเด็กกังวลว่าสื่อสังคมออนไลน์เป็นภัยคุกคามเพิ่มเติมต่อเด็กเล็กเช่นกัน

การให้ความสำคัญกับการแชร์รูปภาพและรูปลักษณ์ของ Instagram ทำให้แพลตฟอร์มไม่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กที่อยู่ท่ามกลางขั้นตอนสำคัญของการพัฒนาความรู้สึกในตนเอง” องค์กรต่างๆ ซึ่ง

รวมถึงแคมเปญเพื่อความเป็นเด็กในเชิงพาณิชย์ฟรีและการดำเนินการของผู้ปกครองกล่าวกับ Facebook CEO Mark Zuckerberg ในจดหมาย “เด็กและวัยรุ่น (โดยเฉพาะเด็กผู้หญิง) ได้เรียนรู้ที่จะเชื่อมโยงรูปภาพของตัวเองที่เกี่ยวกับเรื่องเพศและตัดต่ออย่างสูง โดยให้ความสนใจมากขึ้นบนแพลตฟอร์มและเป็นที่นิยมในหมู่เพื่อนฝูง

แอพ YouTube สำหรับเด็กมีปัญหารูกระต่าย ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและกลุ่มผู้สนับสนุนเด็กที่ลงนามในจดหมายยังโต้แย้งว่าโซเชียลมีเดียที่สร้างขึ้นสำหรับเด็กอาจละเมิดความเป็นส่วนตัวของคนหนุ่มสาว และสร้างความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต่อภาวะซึมเศร้า ท่ามกลางอันตรายอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้อีกมากมาย

Jenny Radesky ศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าวว่า “ในช่วงการระบาดใหญ่ ฉันได้ยินเรื่องราวมากมายจากพ่อแม่ของเด็กวัยประถมเกี่ยวกับละครสูงและปฏิสัมพันธ์ที่เป็นปัญหาซึ่งเกิดขึ้นบนโซเชียลมีเดียที่เด็กไม่พร้อมสำหรับการพัฒนา” โรงเรียนแพทย์ในคำสั่งเมษายน “Instagram สำหรับเด็กคือสิ่งสุดท้ายที่พวกเขาต้องการ”

สมาชิกสภาคองเกรสแสดงความกังวลว่าแอปเหล่านี้เสพติด เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตและความนับถือตนเองของคนหนุ่มสาว และเป็นอันตรายต่อความเป็นส่วนตัวของเด็ก ในเวลาเดียวกัน บริษัทเทคโนโลยีกำลังต่อสู้กับความเป็นจริงที่เด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตทางเทคนิคบนแพลตฟอร์มของพวกเขา สามารถเข้าถึงการเข้าถึงได้อยู่แล้ว

การอภิปรายเรื่องเด็กๆ บนโซเชียลมีเดียเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งหลังจากรายงานของ BuzzFeed News เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาว่า Facebook อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการสร้างแอพ Instagram สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี

Facebook ได้ปกป้องแผน Instagram สำหรับเด็กโดยอ้างว่าเป็นความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้คนหนุ่มสาวใช้บริการหลัก บริษัท ยังบอกกับ Recode ในเดือนเมษายนว่า Instagram เวอร์ชันใหม่ได้รับการออกแบบโดยปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาเด็กและสุขภาพจิตตลอดจนผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว ซึ่งเป็นกระบวนการที่บริษัทคาดว่าจะใช้เวลาหลายเดือน

“เราเพิ่งเริ่มสำรวจเวอร์ชันของ Instagram สมัคร Royal GClub สำหรับวัยรุ่นที่อายุน้อยกว่า” Stephanie Otway โฆษกของ Facebook กล่าว “ความจริงก็คือเด็กๆ กำลังออนไลน์อยู่ พวกเขาต้องการเชื่อมต่อกับครอบครัวและเพื่อนฝูง สนุกสนาน และเรียนรู้ และเราต้องการช่วยให้พวกเขาทำสิ่งนั้นได้อย่างปลอดภัยและเหมาะสมกับวัย”

Otway เสริมว่า Facebook ไม่มีข้อมูลเฉพาะเจาะจงมากขึ้นที่จะแบ่งปันเกี่ยวกับวิธีการที่จะเข้าถึงการดูแลเนื้อหาสำหรับแพลตฟอร์มที่เน้นเด็ก ๆ โอกาสที่ผู้ใหญ่จะมีปฏิสัมพันธ์กับเด็กบน Instagram นั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง ในเดือนมีนาคม Instagram ได้เพิ่มคุณสมบัติใหม่เพื่อจำกัดข้อความโดยตรงระหว่างวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่พวกเขาไม่ติดตาม และกล่าวว่ากำลังมองหาวิธีที่จะทำให้ผู้ใหญ่ที่มี “พฤติกรรมที่น่าสงสัย” มีปฏิสัมพันธ์กับคนหนุ่มสาวได้ยากขึ้น

ในจดหมายที่ส่งถึงฝ่ายนิติบัญญัติเมื่อปลายเดือนเมษายน Facebook เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในความปลอดภัยของเด็ก ซึ่งรวมถึงความพยายามในการดูแลเนื้อหา และทำงานร่วมกับนักวิจัยเพื่อศึกษาความผาสุกของคนหนุ่มสาวบนอินเทอร์เน็ต แต่ฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวเมื่อวันอังคารว่าการตอบสนอง

ของ Facebook นั้นไม่เพียงพอ สมัคร Royal GClub โดยกล่าวว่าบริษัท “ปฏิเสธที่จะให้คำมั่นสัญญาที่มีความหมายว่าจะทำให้แน่ใจว่าแอพ Instagram Kids ที่เสนอนั้นไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตของผู้ใช้อายุน้อยและคุกคามความเป็นส่วนตัวของพวกเขา”

ความพยายามครั้งก่อนของบริษัทเทคโนโลยีและสื่อในการเข้าถึงเด็กจำนวนมากทางออนไลน์ประสบปัญหา และคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐมีส่วนเกี่ยวข้องในหลายกรณีที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มเทคโนโลยีและความเป็นส่วนตัวของเด็ก ในปี 2560 Facebook ได้เปิดตัวแอพ Messenger เวอร์ชั่นสำหรับเด็ก สองปีต่อมา Facebook ได้ปิดข้อบกพร่องทางเทคนิคในระบบซึ่งทำให้เด็กสามารถเข้าร่วมการแชทเป็นกลุ่มกับคนแปลกหน้าที่พ่อแม่ไม่อนุมัติได้ ขณะนี้บริษัทกล่าวว่ามีบัญชีที่ใช้งานรายเดือนมากกว่า 7 ล้านบัญชีในบริการ Messenger Kids

YouTube ได้ทำงานยังเป็นปัญหากับ app สำหรับคนหนุ่มสาวเด็ก YouTube ซึ่งเปิดตัวในปี 2015 บริษัท ได้มีการทุบลงบนวิดีโอที่ไม่เหมาะสมจะถูกแสดงให้คนหนุ่มสาว เมื่อต้นเดือนนี้ คณะอนุกรรมการสภาเศรษฐกิจและนโยบายผู้บริโภคบอกกับ Susan Wojcicki CEO ของ YouTube ว่ากำลังตรวจสอบ YouTube Kidsตอกย้ำบริการสำหรับเนื้อหาคุณภาพต่ำ การจัดวางผลิตภัณฑ์ในระดับสูง และการกลั่นกรองเนื้อหาไม่เพียงพอ

YouTube ประกาศในเดือนพฤษภาคมว่ากำลังเปลี่ยนวิธีการเล่นอัตโนมัติในแอปสำหรับเด็กหลังจาก Recode ถามเกี่ยวกับเครื่องมือนี้และความกังวลที่เพิ่มขึ้นในสภาคองเกรสเกี่ยวกับเด็ก ๆ ที่ดูวิดีโอแนะนำโดยอัลกอริธึมแบบวนซ้ำไม่รู้จบ ในเดือนเมษายน บริษัทไวอาคอม ดิสนีย์ และบริษัทเทคโนโลยีโฆษณา 10 แห่งได้ตกลงกันในคดีฟ้องร้องที่กล่าวหาว่าบริษัทเหล่านี้เปิดตัวซอฟต์แวร์ติดตามบนแอพที่เน้นเด็ก ๆ โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองของเด็ก

ดังนั้น ในขณะที่เราไม่ทราบว่า Instagram เวอร์ชันสำหรับเด็กจะเปิดตัวเมื่อใด เป็นที่ชัดเจนว่าฝ่ายนิติบัญญัติและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของเด็กไม่พอใจกับแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่กำหนด

เป้าหมายไปที่เด็ก และหากและเมื่อใดที่แอปเปิดตัว ปัญหาในอดีตของแพลตฟอร์มที่เน้นเด็กเป็นหลัก รวมถึง Instagram เองก็แนะนำว่าแอปใหม่อาจเป็นตัวสร้างปัญหา Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เล่นบาคาร่าจีคลับ สล็อตรอยัล สมัครเกมส์ปั่นแปะ

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ การปะทุครั้งสุดท้ายของมันคือ 664,000 ปีก่อน ก่อนที่มนุษย์จะเหยียบโลก และมีพลังมากกว่าการปะทุของภูเขาไฟโดยเฉลี่ยหลายพันเท่าตามบันทึกทางธรณีวิทยา มันก่อตัวเป็นแอ่งภูเขาไฟที่มีขนาดใหญ่กว่าโรดไอแลนด์ ถ้าจะปะทุแบบนี้อีก มันจะเคลือบส่วนต่างๆ ของสหรัฐด้วยเถ้าถ่านมากกว่า 5 ฟุต

แต่โอกาสของเหตุการณ์ดังกล่าวมีน้อยมาก ไม่มีสัญญาณบ่งชี้ว่ากำลังจะเกิดขึ้น และโลกน่าจะให้การเตือนล่วงหน้าในรูปแบบของการสั่นสะเทือน “ไม่ใช่สิ่งที่จะทำให้เราประหลาดใจ” Gregg กล่าว มีสิ่งโง่เขลามากมายที่ต้องทำรอบภูเขาไฟ อย่าทำอย่างใดอย่างหนึ่ง พลังอันน่าสะพรึงกลัวของภูเขาไฟได้จุดประกายความเกรงขามและความคารวะมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ แต่พวกมันยังได้ดึงเอาแรงกระตุ้นที่เลวร้ายที่สุดของมนุษยชาติออกมาด้วย

หญิงพรหมจารีที่ถูกโยนลงไปในปล่องภูเขาไฟเพื่อเอาใจพระเจ้าเป็นตำนานฮอลลีวูดแต่มีหลักฐานการเสียสละของมนุษย์บนภูเขาไฟในสมัยโบราณ พบซากมัมมี่ของผู้คน รวมทั้งเด็ก ๆ บนเนินเขาในเทือกเขาแอนดีส หลักฐานแสดงให้เห็นว่าคนเหล่านี้ได้รับการบูชายัญโดยอารยธรรมอินคา

“ยอดเขาที่สูงของเทือกเขาแอนดีเป็นมงคลแก่อินคา” เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ นักวิจัยเขียนไว้ในปี 2007 การศึกษาของมัมมี่เด็กแช่แข็ง “[S]ome เป็นภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นอยู่ ซึ่งบางครั้งสามารถสังเกตควัน เสียง และไฟได้ ปรากฏการณ์ที่เข้าใจได้ง่ายภายในกรอบความเชื่อโชคลางหรือทางศาสนา การสังเวยมนุษย์บนยอดเขาที่สำคัญยิ่งตอกย้ำการเคารพภูเขาศักดิ์สิทธิ์ในท้องถิ่น”

ผู้คนต่างพยายามสร้างอาวุธให้กับภูเขาไฟ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 มีข้อเสนออย่างจริงจังในการวางระเบิดภูเขาไฟของญี่ปุ่นทั้งในด้านวัตถุและกลยุทธ์ทางจิตวิทยา

วิทยาศาสตร์ยอดนิยม ศาสตราจารย์ด้านธรณีวิทยา Harold Whitnall ในPopular Scienceเมื่อปี 1944 กล่าวว่า”ความกลัวภูเขาไฟฝังแน่นอยู่ในจิตใจของคนญี่ปุ่นมากจนทำให้พวกเขากลายเป็นเทพเจ้า” “ฉันเชื่อว่าระเบิดที่ตกลงมาจากคออาจทำให้ลาวาอาเจียนได้ และเถ้าถ่านเพื่อเร่งวันแห่งการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข”

โชคดีที่ข้อเสนอ gonzo ดังกล่าวไม่เคยเกิดขึ้นจริง แต่ผู้คนอาจตั้งใจทำให้เกิดการปะทุ

ในปี 2549 เกิดแผ่นดินไหวขนาด 6.3 ริกเตอร์ที่เกาะชวาของอินโดนีเซีย บริษัทแห่งหนึ่งที่ขุดเจาะก๊าซธรรมชาติใต้น้ำลึก 2 ไมล์ บนเกาะเห็นหลุมเจาะที่สูญเสียแรงดันก่อนที่จะเติมของเหลวลงในทันที ผู้เจาะปิดผนึกบ่อน้ำ แต่ในไม่ช้าก็ร้อน โคลนไอน้ำเริ่มเดือดปุด ๆ ทั่วไซต์ ภูเขาไฟโคลนแห่งนี้ ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อโคลนลูซี ในไม่ช้าก็พ่นโคลนไอน้ำออกมาเกือบ 3 ตารางไมล์ คร่าชีวิตผู้คนไป 20 คน และบังคับให้ 40,000 คนต้องอพยพ

ภูเขาไฟโคลนลูซียังคงพ่นโคลนพิษอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เริ่มปะทุในปี 2549 ที่เกาะชวา ประเทศอินโดนีเซีย

นักวิทยาศาสตร์ยังคงถกเถียงกันว่าการปะทุนั้นเกิดจากมนุษย์หรือเกิดจากกิจกรรมทางธรรมชาติ

ความคิดที่ไม่ดีอีกอย่างหนึ่งคือการทิ้งขยะลงในภูเขาไฟ นอกจากจะเป็นที่น่ารังเกียจอย่างน่ากลัวแล้ว (ภูเขาไฟหลายแห่งถือว่าศักดิ์สิทธิ์ ) รถบรรทุกขยะเพื่อไหลลาวายังมีราคาแพง มักไม่ร้อนพอที่จะเผาขยะอย่างเหมาะสม ปล่อยสารเคมีอันตรายขึ้นไปในอากาศ และตัวขยะเองก็สามารถกระตุ้นปฏิกิริยาระเบิดได้ ดังที่คุณเห็นในคลิปของถุงขยะที่ถูกโยนลงในภูเขาไฟErta Aleของเอธิโอเปีย:

ดังนั้นในขณะที่ความโกรธเกรี้ยวของภูเขาไฟยังคงทำให้ผู้แสวงหาความตื่นเต้น ( คนโง่ ) ล่อใจชะตากรรม แนวทางปฏิบัติที่รอบคอบที่สุดคือการรักษาระยะห่างที่ปลอดภัย

ในปี 2016 ฉันได้เขียนเรื่องราวสั้นๆ เกี่ยวกับ “ซูเปอร์บล็อค” ซึ่งเป็นแนวคิดใหม่ในการวางผังเมืองจากบาร์เซโลนา ประเทศสเปน ซึ่งจะเรียกคืนถนนจากรถยนต์และเปลี่ยนให้เป็นพื้นที่สาธารณะที่เดินได้และใช้แบบผสมผสาน

ตั้งแต่นั้นมา ฉันก็สงสัยว่าความพยายามของเมืองนี้คืบหน้าไปแค่ไหน ดังนั้นฉันจึงเพิ่มโอกาสที่จะใช้เวลา 10 วันในบาร์เซโลนาในเดือนตุลาคม สัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ของเมือง ผู้เชี่ยวชาญด้านการวางผังเมือง และผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับประวัติของโครงการและโอกาสในอนาคต

สิ่งที่ฉันพบนั้นน่าทึ่งยิ่งกว่าสิ่งใดๆ ที่ฉันจินตนาการได้ ไม่ใช่แค่ผังเมือง แต่เป็นวิสัยทัศน์สำหรับวิถีชีวิตที่แตกต่างออกไปในศตวรรษที่ 21 ที่ก้าวถอยหลังจากความผิดพลาดมากมายของศตวรรษที่ 20 ที่ตกทอดมาโดยอัตโนมัติ มุ่งเน้นไปที่สุขภาพและชุมชน เป็นแผนผังเมืองที่ใหญ่และมีความทะเยอทะยานมากกว่าที่ได้มีการหารือกันในอเมริกา และที่สำคัญกว่านั้นคือ แผนงานที่กำลังดำเนินการจริง โดยมีโครงการนำร่องที่มั่นคงอยู่เบื้องหลัง รายชื่อบทเรียนที่ได้รับ และโครงการใหม่อีกครึ่งโหล ในการทำงาน

ไม่มีการรับประกันว่าบาร์เซโลนาจะสามารถทำตามความปรารถนาอันแรงกล้าได้ มันเผชิญกับกระแสข้ามทางการเมืองและแรงกดดันทางการค้าแบบเดียวกันของเมืองใหญ่อื่น ๆ (การเลือกตั้งเทศบาลวันนี้ 26 พ.ค. จะเป็นบททดสอบที่สำคัญสำหรับแผนนี้)

แต่โดยอาศัยประวัติศาสตร์ ลักษณะ และสถานการณ์ของมัน อยู่ในตำแหน่งที่ดีอย่างโดดเด่นในการผลักดันกระแสของรถยนต์กลับ เมืองอื่นๆ ที่ต้องการลดมลพิษ เตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และฟื้นฟูความรู้สึกของชุมชน ยังต้องเรียนรู้อีกมาก ไม่เพียงแต่จากสิ่งที่บาร์เซโลนาได้ทำไปแล้ว แต่ยังรวมถึงสิ่งที่สามารถทำได้ต่อไปด้วย

ฉันอธิบายทั้งหมดในชุดห้าตอนนี้ ซึ่งเราเปิดตัวครั้งแรกในสัปดาห์ที่ 8 เมษายน (ที่ด้านล่าง คุณจะพบบทความโบนัสเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ความเป็นเมืองอันยาวนานและน่าสนใจของบาร์เซโลนา)

ส่วนที่หนึ่ง: รถยนต์ครองเมือง บาร์เซโลน่าได้ตั้งเป้าหมายที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น รถยนต์ท่วมเมืองอย่างสมบูรณ์ในศตวรรษที่ 20 ทำให้เกิดความแออัด มลพิษทางอากาศ เสียง และก๊าซเรือนกระจก ตอนนี้บาร์เซโลนากำลังดำเนินการตามแผนเมืองที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นอย่างเด็ดขาด โดยผลักดันรถยนต์ออกจากถนนส่วนใหญ่และเปลี่ยนที่ดินให้เป็นพลเมืองสำหรับพื้นที่สาธารณะแบบผสมผสานหรือ “ซุปเปอร์บล็อก”

ส่วนที่สอง: บาร์เซโลนาต้องการสร้างซุปเปอร์บล็อก 500 แห่ง นี่คือสิ่งที่เรียนรู้จากคนแรก ในปี 2016 บาร์เซโลนาได้ใช้ superblock ที่แท้จริงตัวแรกในย่าน Poblenou กระบวนการนี้เป็นหลุมเป็นบ่อที่จะพูดอย่างน้อย – มีการต่อต้านเริ่มต้นที่รุนแรง – แต่ก็จบลงด้วยดี ซุปเปอร์บล็อค Poblenou มีความปลอดภัยและเมืองนี้ได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญที่ตอนนี้กำลังดำเนินการ

ตอนที่สาม: บาร์เซโลนากำลังผลักดันรถยนต์และวางซุปเปอร์บล็อก นี่คือความท้าทายที่ใหญ่ที่สุด 2 ประการข้างหน้า
ในที่สุดการครอบคลุมบาร์เซโลนาในซุปเปอร์บล็อกนั้นหมายถึงการให้ทุกคนในเมืองเข้าถึงพื้นที่สาธารณะที่เดินได้ แต่เมื่อสร้างซุปเปอร์บล็อก พวกมันอาจส่งผลกระทบในระยะสั้นที่ไม่น่าพอใจ เช่น การจราจรที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่โดยรอบ หรือราคาบ้านที่เพิ่มขึ้น (ซึ่งทำให้มีการแบ่งพื้นที่) นี่คือวิธีที่เมืองจัดการกับความเสี่ยงเหล่านั้น

ตอนที่สี่: ซูเปอร์บล็อกของบาร์เซโลนาเป็นรูปแบบใหม่สำหรับการใช้ชีวิตในเมือง “หลังรถ” สำหรับนักวางผังเมือง Salvador Rueda การจราจรที่สงบเงียบในซุปเปอร์บล็อกเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น เขาจินตนาการว่าซุปเปอร์บล็อกแต่ละอันกลายเป็นหน่วยทางสังคม ชุมชนที่แน่นแฟ้นพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนกลางที่ใช้ร่วมกัน ยืดหยุ่นต่อความเครียดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ก่อนที่วิสัยทัศน์นั้นจะเกิดขึ้น มีเรื่องของการเลือกตั้งระดับเทศบาลในวันนี้ 26 พฤษภาคม

ตอนที่ห้า: แผนการของบาร์เซโลนาที่จะผลักดันรถยนต์และสร้างซุปเปอร์บล็อกในสหรัฐฯ สามารถทำได้หรือไม่
สิ่งที่บาร์เซโลนากำลังทำอยู่อาจดูเหมือนห่างไกลสำหรับชาวอเมริกัน มีเมืองไม่กี่แห่งในสหรัฐฯ ที่มีความหนาแน่น การแบ่งเขตการใช้งานแบบผสมผสาน และการขนส่งสาธารณะที่ใช้งานได้จริงของบาร์เซโลนา แต่แนวคิดของ superblock นั้นยืดหยุ่นพอที่จะปรับตัวได้ สิ่งสำคัญคือการสร้างพื้นที่สาธารณะที่ใช้ร่วมกันซึ่งชุมชนเมืองสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้

ประวัติศาสตร์ที่น่าทึ่งของการเกิดใหม่และการเปลี่ยนแปลงของบาร์เซโลนา Barcelona เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในบาร์เซโลนาในปัจจุบัน การทำความเข้าใจประวัติศาสตร์อันยาวนานและน่าทึ่งของเมืองที่มีการออกแบบใหม่และเกิดใหม่อย่างสิ้นเชิง เราเริ่มต้นด้วยเมืองยุคกลางของ Barcino และติดตามการเติบโตและการพัฒนาจนกลายเป็นสถานที่ท่องเที่ยวระดับโลกในยุคปัจจุบัน

ขอขอบคุณเป็นพิเศษกับศูนย์นโยบายพลังงานไคลน์แมนแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียสำหรับการสนับสนุนโครงการนี้และทำให้ฉันเป็นเพื่อนรุ่นพี่ ขอขอบคุณ Salvador Rueda และพนักงานที่Urban Ecology Agency of Barcelonaสำหรับความช่วยเหลือทั้งหมด ชาวเมืองจำนวนมากที่แสดงความเอื้อเฟื้อเช่นนั้น Maysunสำหรับการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมของเธอ; และเหนือสิ่งอื่นใดAndrés Bartosซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยวิจัย มัคคุเทศก์ นักแปล กระดานเสียง และสหายที่ซื่อสัตย์ตลอดการมาเยือนของฉัน ความกตัญญูนิรันดร์ของฉัน

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมามีการประกาศที่น่าเหลือเชื่อในโลกของโรงไฟฟ้าและมลพิษ

โดยสรุป: บริษัทปัญญาประดิษฐ์ที่ไม่แสวงหากำไรชื่อWattTimeจะใช้ภาพถ่ายดาวเทียมเพื่อติดตามมลพิษทางอากาศ (รวมถึงการปล่อยคาร์บอน) ที่ออกมาจากโรงไฟฟ้าทุกแห่งในโลกได้อย่างแม่นยำแบบเรียลไทม์ และมันจะทำให้ข้อมูลเป็นสาธารณะ

นี่เป็นเรื่องใหญ่มาก การตรวจสอบและการเล่นเกมข้อมูลการปล่อยมลพิษที่ไม่ดีทำให้การบังคับใช้ข้อจำกัดด้านมลพิษในโรงไฟฟ้าทำได้ยาก ระบบนี้สัญญาว่าจะกำจัดการตรวจสอบที่ไม่ดีและการเล่นเกมข้อมูลการปล่อยมลพิษอย่างมีประสิทธิภาพ

และจะไม่เป็นเพียงหน่วยงานกำกับดูแลและนักการเมืองเท่านั้นที่เห็นข้อมูลนี้ มันจะเป็นสาธารณะด้วย เมื่อพูดถึงการบังคับใช้ด้านสิ่งแวดล้อม สาธารณชนอาจน่ากลัวและถูกลงโทษมากกว่าหน่วยงานกำกับดูแลใดๆ หากกลุ่มพลเมืองใดในโลกออนไลน์และดึงรายชื่อโรงไฟฟ้าที่สกปรกที่สุดในพื้นที่ของตนได้ ก็จะขจัดอุปสรรคด้านข้อมูลที่สำคัญประการหนึ่งในการดำเนินการของพลเมือง

และประชาชนมีเหตุผลในการจัดระเบียบ ตามรายงานล่าสุดของ State of Global Airมลพิษทางอากาศถือเป็นความเสี่ยงในการตายอันดับที่ 5 ของโลก มันทำให้เสียชีวิตก่อนวัยอันควร 5 ล้านคนและสูญเสียชีวิตที่มีสุขภาพ 147 ล้านปีทุกปี และประเทศที่สร้างโรงไฟฟ้าส่วนใหญ่กำลังประสบกับมลพิษทางอากาศมากที่สุด พลเมืองของพวกเขามีมากที่สุดในสาย และตอนนี้พวกเขาจะติดอาวุธด้วยข้อมูล

สิ่งต่าง ๆ กำลังจะได้รับความสนใจ มาดูรายละเอียดกัน

สถานีผลิตไฟฟ้านาวาโฮ โรงไฟฟ้าถ่านหินขนาดยักษ์ในรัฐแอริโซนา…จากอวกาศ Google ตาบนท้องฟ้าจะติดตามมลพิษของโรงไฟฟ้าทั้งหมด

แผนคือการใช้ข้อมูลจากดาวเทียมที่เผยแพร่สู่สาธารณะ (เช่นเครือข่ายCopernicusของสหภาพยุโรปและเครือข่ายLandsat ของสหรัฐอเมริกา) รวมถึงข้อมูลจากบริษัทเอกชนสองสามแห่งที่เรียกเก็บเงินจากข้อมูลของตน (เช่นDigital Globe ) ข้อมูลจะมาจากเซ็นเซอร์ต่างๆ ที่ทำงานในช่วงความยาวคลื่นต่างๆ รวมถึงอินฟราเรดความร้อนที่สามารถตรวจจับความร้อนได้

ภาพจะถูกประมวลผลโดยอัลกอริธึมต่างๆ เพื่อตรวจจับสัญญาณของการปล่อยมลพิษ ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าสามารถติดตามมลพิษจำนวนมากได้ง่ายๆ โดยการระบุควันที่มองเห็นได้ WattTime กล่าวว่ายังสามารถใช้การถ่ายภาพอินฟราเรดเพื่อระบุความร้อนจากปล่องควันหรือการปล่อยน้ำหล่อเย็น Gavin McCormick กรรมการบริหาร WattTime เปิดเผยว่า เซนเซอร์ที่สามารถติดตามการปล่อย NO2 ได้โดยตรงนั้นอยู่ในระหว่างการพัฒนา

A white woman and a Black woman pose for a selfie in a messy dressing room. The white woman has her tongue out and is laughing, while the Black woman looks solemn.
ระหว่างควัน ความร้อน และ NO2 ที่มองเห็นได้ WattTime จะได้รับข้อมูลการปล่อยมลพิษแบบเรียลไทม์ที่แม่นยำ รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการปล่อยคาร์บอนสำหรับโรงไฟฟ้าทุกแห่งในโลก (McCormick กล่าวว่าข้อมูลอาจถูกนำมาใช้เพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับมลพิษทางน้ำ เช่น ไนเตรตหรือปรอท)

ใครอยู่เบื้องหลัง Google.orgฝ่ายการกุศลของ Google กำลังทำให้โครงการนี้เริ่มต้นขึ้น (ให้อภัยการเล่นสำนวน) ด้วยเงินช่วยเหลือ 1.7 ล้านดอลลาร์ ได้รับคัดเลือกผ่านGoogle AI Impact Challengeท้าทายผลกระทบของ

WattTime ที่ไม่แสวงหากำไรที่ตอนนี้เป็นบริษัท ในเครือของ Rocky Mountain Institute , ทำสาดก่อนหน้านี้ในปีนี้ด้วยโดยอัตโนมัติการลดการปล่อยมลพิษ AER เป็นโปรแกรมที่ใช้ข้อมูลกริดแบบเรียลไทม์และการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อกำหนดว่าเมื่อใดที่กริดจะผลิตไฟฟ้าที่สะอาดที่สุด จากนั้นจะสามารถปรับการใช้พลังงานให้ตรงกับเวลาเหล่านั้น

ได้โดยอัตโนมัติ เพื่อให้มั่นใจว่าผู้ใช้จะใช้ประโยชน์จากพลังงานคาร์บอนต่ำที่สุดที่มีอยู่ (การใช้พลังงานหลายประเภทสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างปลอดภัยตามกาลเวลา เช่น เครื่องทำน้ำอุ่น การชาร์จแบตเตอรี่ และกระบวนการทางอุตสาหกรรมบางอย่าง ซึ่ง “สามารถส่งต่อได้”) AER เป็นแบบอัตโนมัติทั้งหมดตามที่ระบุไว้ในชื่อ มันทำงานอยู่เบื้องหลังโดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องดำเนินการใดๆ

WattTime กำลังร่วมมือกับCarbon Trackerซึ่งเป็น Think Tank ที่เคยทำงานด้านภาพถ่ายดาวเทียมมาก่อน ใช้สำหรับการวิเคราะห์ทางการเงินของโรงไฟฟ้า (รวมถึงการศึกษาสำรวจที่แสดงให้เห็นว่า 42% ของโรงไฟฟ้าถ่านหินทั่วโลกกำลังดำเนินการอยู่ในภาวะขาดทุน) และโลก สถาบันทรัพยากรซึ่งดำเนินการฐานข้อมูลทั่วโลกของโรงไฟฟ้าที่ครอบคลุมมากที่สุดในโลกฐานข้อมูลทั่วโลกของโรงไฟฟ้า

WattTime เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรตามภารกิจที่มีประวัติ พันธมิตรที่ถูกต้องตามกฎหมาย และการสนับสนุนทางการเงินอย่างจริงจัง แม้จะมีขนาดที่เล็กแต่ก็มีโอกาสที่จะกลายเป็นสำนักหักบัญชีระดับโลกสำหรับข้อมูลมลพิษที่โปร่งใสและเชื่อถือได้

มันจะเปิดใช้งานอะไรทันที ข้อมูลนี้จะช่วยเพิ่มขีดความสามารถของเครื่องมือและช่องทางทุกประเภทในการลดมลภาวะ นี่คือบางส่วนที่ McCormick พูดถึงฉัน

กฎหมายมลพิษหรือข้อตกลงระหว่างประเทศทุกฉบับต้องอาศัยการเฝ้าติดตามและตรวจสอบ หลายประเทศหรือพื้นที่ภายในประเทศต้องสงสัยว่ามีการรายงานการปล่อยมลพิษต่ำกว่าความเป็นจริง มันสร้างระดับเบื้องหลังของความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน ตอนนี้จะมีแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้จากบุคคลที่สามที่ตรวจสอบแล้วในโรงไฟฟ้าทุกแห่ง ไม่ต้องเล่นเกมระบบอีกต่อไปโดยเล่นซอกับอุปกรณ์ตรวจสอบในพื้นที่หรือรายงานการปล่อยมลพิษที่ผิดพลาด การตรวจสอบบุคคลที่สามที่โปร่งใสจะเพิ่มความมั่นใจของทุกคนในความสามารถของหน่วยงานกำกับดูแลและผู้เจรจาต่อรองในการสร้างผลลัพธ์

จำการลดการปล่อยก๊าซอัตโนมัติ? ข้อมูลมลพิษแบบเรียลไทม์จะช่วยให้ AER ทำงานได้ทุกที่ในโลก โดยไม่ต้องพึ่งพาแหล่งข้อมูลของรัฐหรืออุตสาหกรรมอย่างเกินควร ฉันเคยเขียนมาก่อนเกี่ยวกับวิธีที่การจัดเก็บแบตเตอรี่ไม่ได้ลดการปล่อยคาร์บอนบนกริดเสมอไป เพราะแทบจะไม่มีเวลาประสานกับพลังงานสะอาด แคลิฟอร์เนียกำลังพยายาม

แก้ไขปัญหานั้น AER จะทำให้ง่ายขึ้นสำหรับแคลิฟอร์เนียและทุกคนในการจับคู่การผลิตและการใช้พลังงานสะอาด
ข้อมูลมลพิษสาธารณะแบบเรียลไทม์จะช่วยให้นักพัฒนาพลังงานหมุนเวียนตั้งโครงการของตนในพื้นที่ที่สามารถลดการปล่อยมลพิษได้สูงสุด

Carbon Tracker ได้แสดงแล้วว่าข้อมูลดาวเทียมสามารถใช้สำหรับการวิเคราะห์ทางการเงินของโรงไฟฟ้าที่แม่นยำยิ่งขึ้น (อีกครั้ง: 42 เปอร์เซ็นต์ของโรงไฟฟ้าถ่านหินในโลกกำลังดำเนินการขาดทุน) โปรแกรมของ WattTime จะทำให้การวิเคราะห์นั้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นและช่วยระบุพื้นที่เหล่านั้นได้ดีขึ้นว่าพลังงานหมุนเวียนมีราคาถูกกว่าพลังงานฟอสซิลอยู่แล้ว

สุดท้ายนี้ ข้อมูลจะช่วยเติมเต็มช่องว่างแม้ในการตรวจสอบมลพิษของสหรัฐฯ ซึ่งมีอยู่มากมาย ทุกสิ่งจะกระฉับกระเฉงขึ้นทันทีที่ข้อมูลถูกเผยแพร่สู่สาธารณะ ปัจจุบัน WattTime กำลังรวบรวมข้อมูลและทำงานร่วมกับพันธมิตรที่จะนำข้อมูลไปใช้

panopticon ระดับโลก แต่สำหรับการลดมลพิษ Shutterstock

แต่สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ จะเกิดขึ้นหลังจากที่ข้อมูลนี้ถูกเผยแพร่ไปทั่วโลกและสามารถเข้าถึงได้จากทุกที่

สิ่งที่สามารถเปิดใช้งานได้ในระยะยาว

เพื่อช่วยให้เข้าใจผลกระทบที่มากขึ้นที่ข้อมูลนี้อาจมี โปรดอ่านเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยให้ฉันฟัง

ในปี 1986 สหรัฐอเมริกาได้สร้างToxic Release Inventoryซึ่งเป็นฐานข้อมูลที่ติดตามการปล่อยสารพิษของโรงงานอุตสาหกรรมทั้งหมดในสหรัฐฯ

มีความเข้มแข็งในปี 1990 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติป้องกันมลพิษ ในขณะนั้น ผลลัพธ์นี้ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ล้มเหลว ร่างกฎหมายที่เสนอแต่แรกมีบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับการปล่อยสารพิษ แต่พวกเขาถูกตัดสิทธิ์ในการเจรจา ในท้ายที่สุด สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือข้อมูล ตัว TRI เอง

แต่ TRI ได้พิสูจน์กฎข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดข้อหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา USกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพในประวัติศาสตร์ของสหรัฐการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะทำให้ประชาชน องค์กรไม่แสวงหากำไร และรัฐบาลของรัฐสามารถจัดการแรงกดดันต่อผู้ปล่อยก๊าซพิษที่เลวร้ายที่สุดได้ ในช่วงห้าปีหลังจากดำเนินการ การปล่อยสารพิษลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง

TRI เปิดใช้งานสิ่งที่นักวิชาการ Archon Fung และ Dara O’Rourke (จาก Harvard และ MIT ตามลำดับ) ได้เรียก “ระเบียบหลักประชาธิปไตย” ซึ่งแตกต่างจากระเบียบสั่งการและควบคุมแบบเดิมในสี่วิธี ประการแรก บทบาทของหน่วยงานของรัฐ “ไม่ใช่การกำหนดและบังคับใช้มาตรฐาน แต่เพื่อสร้างบริบทที่เต็มไปด้วยข้อมูลสำหรับประชาชน กลุ่มผลประโยชน์ และบริษัทเพื่อแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม”

ประการที่สอง มาตรฐานไม่ได้กำหนดไว้ตามการวิเคราะห์ความเสี่ยงของผู้เชี่ยวชาญ แต่เป็นไปตามสิ่งที่ประชาชนยินดียอมรับ ประการที่สาม ผู้ปล่อย “ใช้มาตรการป้องกันและบรรเทามลพิษเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันสาธารณะที่มีพลวัตมากกว่ามาตรฐานของหน่วยงานที่เป็นทางการหรือการคว่ำบาตรจากรัฐบาล” สุดท้าย ข้อมูลดังกล่าวช่วยให้สาธารณชนให้ความสนใจไปที่ตัวปล่อยที่แย่ที่สุด — ให้ความสนใจสูงสุดกับนักแสดงขั้นต่ำสุด ดังนั้น “สูงสุด”

วิธีที่สั้นกว่านี้ในการวางสิ่งนี้: เมื่อประชาชนรู้ว่าผู้ก่อมลพิษทำอะไรอยู่ จะหยุดปล่อยให้พวกเขาหนีไป

เช่นเดียวกับที่ TRI เปิดใช้งานกฎเกณฑ์สูงสุดของประชานิยมในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นคลื่นของการเคลื่อนไหวจากล่างขึ้นบนที่ผู้เขียน TRI ไม่เคยคาดคิด ข้อมูลของ WattTime ก็สามารถนำมาใช้เพื่อจัดระเบียบแรงกดดันของประชาชนต่อผู้ปล่อยคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดในระดับโลก

หากไม่มีสิ่งอื่นใด ผู้ก่อมลพิษที่ใหญ่ที่สุดและคนขี้โกงที่ใหญ่ที่สุดจะถูกเปิดเผย ไม่มีบริษัทใดหรือประเทศใดสามารถซ่อนหรือปลอมแปลงตัวเลขได้ ประชาชนจะได้ทราบวิธีการหาพวกเขา

โลกของพลังงานได้รับข่าวใหญ่ในเดือนธันวาคม: Xcel Energy หนึ่งในสาธารณูปโภคที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกามุ่งมั่นที่จะปลอดคาร์บอนทั้งหมดภายในปี 2593 (และปลอดคาร์บอน 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573)

Xcel ซึ่งตั้งอยู่ในมินนิอาโปลิส ให้บริการลูกค้า 3.6 ล้านคนในแปดรัฐ — โคโลราโด มิชิแกน มินนิโซตา นิวเม็กซิโก นอร์ทดาโคตา เซาท์ดาโคตา เท็กซัส และวิสคอนซิน Ben Fowke ซีอีโอของบริษัท เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นผู้นำที่ Edison Electric Instituteซึ่งเป็นกลุ่มการค้าสาธารณูปโภคหลัก

เป็นยูทิลิตี้รายใหญ่แห่งแรกของสหรัฐที่ให้คำมั่นว่าจะปลอดคาร์บอนอย่างสมบูรณ์ และในสัปดาห์นี้ บริษัทประกาศว่าจะติดตามการเลิกใช้โรงไฟฟ้าถ่านหินอีก 2 โรงที่เหลืออยู่อย่างรวดเร็ว ซึ่งอยู่ในมินนิโซตาภายในปี 2573

ดังนั้นอย่าพลาด: นี่เป็นข่าวที่เขย่าวงการ นี่คือคำอธิบายของเรา เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม

ความทะเยอทะยานที่มากขึ้นคือผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของ Xcel

เป็นผู้นำด้านพลังงานสะอาดมาระยะหนึ่งแล้ว บริษัทได้ลดการปล่อยคาร์บอนลง 35 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2548

ไต้หวันระงับโควิด-19 ได้อย่างไร จนกระทั่งไม่เป็นเช่นนั้น

ก่อนหน้านี้ในปี 2561 ทางบริษัทได้ประกาศแผนการที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน 60 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 (จากระดับปี 2548) เพิ่มระดับพลังงานหมุนเวียนในกองเรือเป็น 55 เปอร์เซ็นต์ และปิดกำลังการผลิตถ่านหิน 50% ในรัฐ โคโลราโด. เป้าหมายเหล่านั้นเพียงพอที่จะชนะรางวัลยูทิลิตี้แห่งปีของบริษัทUtility Dive ประจำปี 2561

แต่เป้าหมายใหม่ไปไกลกว่านั้นมาก และครอบคลุมอาณาเขตทั้งแปดรัฐของ Xcel

แล้วอะไรผลักดันให้บริษัทมีความทะเยอทะยานมากขึ้น?

ขั้นแรกให้พลังงานหมุนเวียนจะได้รับจริงๆราคาถูก ในการชักชวนล่าสุด Xcel ได้รับการเสนอราคาสำหรับพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น มีความหลากหลายมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่ามาก โรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ที่จับคู่กับโรงเก็บมีการเสนอราคาที่ถูกกว่าต้นทุนการดำเนินงานต่อเนื่องของโรงไฟฟ้าถ่านหินที่มีอยู่ พลังงานหมุนเวียนยังทำให้ก๊าซธรรมชาติใช้เงินได้

ประการที่สอง ลูกค้าของ Xcel โดยเฉพาะในเมืองต่างๆ กำลังเรียกร้อง “เมื่อลูกค้าของคุณขอสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ” Fowke กล่าวเมื่อประกาศข่าว “คุณตั้งใจฟังจริงๆ โบลเดอร์ เมืองเดนเวอร์ เบรกเคนริดจ์ … ปวยโบล พวกเขาได้รับการพิจารณาแล้ว หรือพวกเขาได้ตัดสินใจแล้วว่าพวกเขาต้องการที่จะแสวงหาพลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์”

โปรดจำไว้ว่า เนื่องจากเป็นสิ่งสำคัญในยุคที่ไม่มีนโยบายด้านสภาพอากาศของรัฐบาลกลางเมืองต่างๆ สามารถเคลื่อนย้ายสาธารณูปโภคและสาธารณูปโภคสามารถขับเคลื่อนอุตสาหกรรมพลังงานได้

ติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ในเมืองโบลเดอร์ รัฐโคโลราโด ประการที่สาม ภูมิทัศน์ทางการเมืองกำลังเปลี่ยนไป พรรคเดโมแครตเข้ายึดคฤหาสน์ของผู้ว่าการรัฐในโคโลราโด มิชิแกน นิวเม็กซิโก และวิสคอนซิน ในโคโลราโดและนิวเม็กซิโกตอนนี้พวกเขามี “trifecta” – ผู้ว่าราชการและสภานิติบัญญัติทั้งสองแห่ง Jared Polis ลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐโคโลราโด สนับสนุนมาตรฐานพลังงานหมุนเวียนใหม่ 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2040 กับเสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ เขาอาจจะผ่านมันไปได้

พลังงานหมุนเวียนกำลังเพิ่มขึ้นในตะวันตก ซึ่งเป็นที่นิยมของนักการเมือง เมือง บริษัท และผู้จ่ายอัตราทั่วไป เพื่อประโยชน์ของ Xcel ที่จะก้าวไปข้างหน้าและมอบสิ่งที่พวกเขาต้องการให้กับผู้คน

ประการที่สี่ Xcel ต้องการสร้างสิ่งต่างๆ มากขึ้น เป็นการผูกขาดแบบบูรณาการในแนวตั้ง พื้นที่ที่ดำเนินการไม่ได้รับการ “ปรับโครงสร้างใหม่” กล่าวคือ การผลิตไม่ได้ถูกแยกออกจากการส่งและการกระจาย Xcel เป็นเจ้าของและดำเนินการทุกสิ่งนั้น

สาธารณูปโภคผูกขาดที่มีการควบคุม ดังที่ฉันได้อธิบายไว้ในเรื่องก่อนๆอย่าทำเงินจากพลังงานที่พวกเขาขายหรือเชื้อเพลิงที่พวกเขาซื้อ พวกเขาทำเงินโดยดึงอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน การลงทุน “ตามอัตรา” เหล่านี้เป็นขนมปังและเนยของยูทิลิตี้

ในความหมายกว้างๆ การเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียนนั้นดีต่อระบบสาธารณูปโภคดังกล่าว เมื่อพวกเขาเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีอยู่เป็นพลังงานหมุนเวียนใหม่ พวกเขาเปลี่ยนจากต้นทุนเชื้อเพลิง (ถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ) ซึ่งพวกเขาไม่ทำเงิน เป็นการลงทุนในโรงไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนใหม่ แบตเตอรี่ใหม่เพื่อเก็บพลังงานและเครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า เพื่อช่วยขับเคลื่อนยานพาหนะไฟฟ้า และสายส่งใหม่จำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่สามารถกำหนดอัตราได้

เป้าหมายเหล่านี้ (อาจรวมกับ RPS ใหม่ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในโคโลราโด) จะช่วยให้ Xcel ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลในการหักค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์เชื้อเพลิงฟอสซิลเก่าที่ไม่ประหยัดจำนวนมาก (ซึ่งนักเคลื่อนไหวกำลังสับสนอยู่) และสร้าง สร้าง สร้างกลุ่ม ของสิ่งใหม่ๆ

กล่าวโดยย่อ Xcel ยืนหยัดในการทำกำไรอย่างงามและได้รับประโยชน์ทางการเมืองโดยมอบพลังงานสะอาดที่พวกเขาต้องการให้กับลูกค้า (ผู้สนับสนุนผู้จ่ายค่าธรรมเนียมหลายคนกังวลว่าระบบสาธารณูปโภคอย่าง Duke กำลังใช้ประโยชน์จากไดนามิกนี้ โดยใช้พลังงานสะอาดเป็นข้ออ้างในการสร้างสิ่งต่างๆ ที่พลังงานกระจายในท้องถิ่นสามารถจัดการได้ดีขึ้น — แต่นั่นเป็นอีกโพสต์หนึ่ง)

คำถามที่น่าสนใจกว่านั้นคือสิ่งนี้จะส่งผลต่อสถานะการผูกขาดของ Xcel อย่างไร ในแง่หนึ่ง การขับเคลื่อนกระแสการเมืองในฐานะแชมป์สภาพอากาศช่วยให้อยู่ข้างหน้าการบ่นหรือต้องการปรับโครงสร้างใหม่

ในทางกลับกัน Xcel ต้องการพลังงานสะอาดมากอย่างกะทันหันอาจช่วยให้เกิดการลื่นไถลสำหรับการกำหนดภูมิภาคกล่าวคือ การสร้างตลาดพลังงานขายส่งแบบตะวันตกที่ปรับโครงสร้างใหม่ซึ่งดำเนินการโดยผู้ให้บริการระบบส่งกำลังระดับภูมิภาค (RTO) หากชาวตะวันตกทั้งหมดมุ่งไปสู่การลดการปล่อยคาร์บอนร่วมกัน ระบบสาธารณูปโภคของภูมิภาคจะต้องรวมทรัพยากรเข้าด้วยกัน

อันที่จริง พวกเขาอาจจำเป็นต้องรวบรวมทรัพยากรอย่างรวดเร็ว เนื่องจากเครดิตภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์จะหมดอายุในไม่ช้า การซื้อความจุจำนวนมากก่อนหน้านี้สามารถประหยัดเงินได้มาก

ห้า – และนี่อาจจะค่อนข้างต่อพ่วง แต่มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจ – ในวันเดียวกันมาก Xcel ทำประกาศที่โบลเดอสภาเทศบาลเมืองโหวตให้ก้าวไปข้างหน้าด้วยการสร้างสาธารณูปโภคเทศบาลและแตกออกจาก Xcel

Xcel ต่อต้านการเคลื่อนไหวนั้นอย่างมาก การเพิ่มเป้าหมายด้านพลังงานสะอาดอาจทำให้โบลเดอร์ไม่สามารถรักษาโบลเดอร์ได้ แต่อาจทำให้เมืองอื่นที่มีความคิดคล้ายคลึงกันไม่ต้องตามโบลเดอร์ออกไปนอกประตู

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่จะปลอดคาร์บอนภายในปี 2050 นั้นไม่ใช่การกระทำที่เสียสละในส่วนของ Xcel แต่เห็นว่าลมพัดไปทางไหนและมุ่งเน้นไปที่การให้ผลตอบแทนแก่ผู้ถือหุ้น และการประกาศดังกล่าวทำให้ไม่สามารถระบุรายละเอียดได้มากมาย รวมถึงแผนการปิดโรงงานเชื้อเพลิงฟอสซิลและแผนการเปลี่ยนแปลงสำหรับชุมชนที่ได้รับผลกระทบ

อย่างไรก็ตาม มันแสดงให้เห็นว่าสิ่งจูงใจเริ่มสอดคล้องกันในทางที่มีความหวัง เป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดทั้งในด้านการเมืองและเศรษฐกิจสำหรับ Xcel ในการตั้งแนวทางสำหรับคาร์บอนเป็นศูนย์ คงจะคิดไม่ถึงเมื่อ 10 หรือ 5 ปีที่แล้ว

แง่มุมอื่น ๆ ของเรื่องนี้ที่ควรค่าแก่การเน้น ปลอดคาร์บอน ไม่หมุนเวียน Xcel ไม่ได้สัญญาอย่างชัดเจนว่าจะใช้ไฟฟ้าหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์ มันสัญญาว่าไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอน 100 เปอร์เซ็นต์ เรื่องนี้สะท้อนถึงร่างกฎหมาย SB 100 ล่าสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งกำหนดให้รัฐต้องใช้พลังงานปลอดคาร์บอน 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2045

ข้อแตกต่างคือ ปลอดคาร์บอนไม่เพียงแต่รวมถึงพลังงานหมุนเวียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขั้นสูงและโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีการดักจับและกักเก็บคาร์บอน ซึ่ง Xcel อาจต้องทำให้ถึง 100

บริษัท เปิดเผยต่อสาธารณะอย่างตรงไปตรงมา

บริษัทเชื่อว่าเป้าหมายปี 2030 สามารถบรรลุผลได้ในราคาประหยัดด้วยพลังงานหมุนเวียนและเทคโนโลยีอื่นๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม การบรรลุวิสัยทัศน์ในระยะยาวเกี่ยวกับไฟฟ้าเป็นศูนย์คาร์บอนนั้นต้องการเทคโนโลยีที่ไม่คุ้มราคาหรือหาได้ในเชิงพาณิชย์ในปัจจุบัน นั่นคือเหตุผลที่ Xcel Energy มุ่งมั่นที่จะทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงในขณะที่กำหนดนโยบายที่จำเป็นเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้

ทั้งสองด้านของข้อความนี้มีความสำคัญอย่างไม่น่าเชื่อและประชาชนทั่วไปเข้าใจได้ไม่ดี

อันดับแรก เรามีความคิดที่ดีจริงๆ ว่าจะไปให้ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ได้อย่างไร นักวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศ คริสโตเฟอร์ แคล็ก และทีมของเขาแสดงให้เห็นในปี 2559 ว่าทั้งสหรัฐฯ สามารถรับได้ถึง 80 เปอร์เซ็นต์โดยใช้เทคโนโลยีเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่

เรารู้ว่าเราสามารถไปถึง 80 ได้ แต่ 80 เป็นทางยาวไกลเกือบทุกที่ กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีเหตุผลที่จะรอ เรารู้มากเกินพอที่จะเอาตัวเราไปอยู่ในเกียร์

และอย่างที่สอง เรายังไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรให้ได้ 20 เปอร์เซ็นต์สุดท้าย ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องค้นคว้าเทคนิคและเทคโนโลยีใหม่ๆ ต่อไปในระหว่างนี้ Xcel กำลังจะทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเพื่อพยายามทำ R&D ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ชำระเงิน ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดีจริงๆ

การกำหนดเป้าหมายคาร์บอนเป็นศูนย์ก่อนที่เราจะรู้ว่าต้องทำอย่างไรจึงจะบรรลุได้ นั่นคือความกล้าหาญที่ทะเยอทะยานซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งหากสหรัฐฯ ได้รับข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เป็นการก้าวกระโดดของศรัทธา — ศรัทธาในความเฉลียวฉลาดของมนุษย์

หมายเหตุด้านสุดท้ายที่นี่: Xcel ดำเนินการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สองแห่งในมินนิโซตาซึ่งให้พลังงาน Xcel เกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ในอัปเปอร์มิดเวสต์ ใบอนุญาตของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นประมาณปี 2030 มีโอกาสมากที่จะสามารถติดตามเป้าหมายคาร์บอนได้ Xcel จะต้องให้โรงงานเหล่านั้นทำงานนานกว่านั้น ทางคณิตศาสตร์เช่นนี้เป็นสิ่งที่มีการขับเคลื่อนอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเร็ว ๆ นี้การเปลี่ยนแปลงในความคิดในหมู่เขียวเกี่ยวกับภูมิปัญญาของการรักษาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่เปิด

พลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์กำลังระบาด โดยบังเอิญในวันเดียวกัน Xcel ได้ประกาศ AP Moller-Maersk บริษัทขนส่งตู้คอนเทนเนอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ประกาศว่า บริษัทจะตั้งเป้าไปที่การปล่อยคาร์บอนให้เป็นกลางภายในปี 2050แม้ว่าจะกล่าวว่า “เรือที่เป็นกลางด้วยคาร์บอนจะต้องสามารถนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ได้ภายในปี 2030 และจำเป็นต้องมีการเร่งความเร็วในนวัตกรรมใหม่และการปรับตัวของเทคโนโลยีใหม่” แต่มีศรัทธา – ในความเฉลียวฉลาดของมนุษย์

เมื่อเดือนที่แล้ว Google ได้ประกาศให้ดำเนินการทั้งหมดโดยใช้พลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ตลอดเวลาตลอด 24 ชั่วโมงเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อ Google ประกาศว่าจะพยายามดำเนินการทั้งหมดโดยใช้พลังงานสะอาด 100%

ขณะนี้มีบริษัทหลายร้อยแห่ง (Ikea, Apple, BMW, Coca-Cola, Facebook ฯลฯ) มากกว่า 90 เมืองในสหรัฐฯ (มินนิอาโปลิส เดนเวอร์ เซนต์หลุยส์ แอตแลนตา ซอลต์เลคซิตี้ ฯลฯ) และสองแห่งในสหรัฐอเมริกา รัฐต่างๆ (ฮาวายและแคลิฟอร์เนีย) มุ่งมั่นที่จะใช้พลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์

และตอนนี้ก็มียูทิลิตี้ที่สำคัญ

นี่คือวิธีที่เป้าหมายที่แท้จริง – คาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ – จะมาถึงสหรัฐอเมริกา: ไม่ใช่ในพริบตาหรือร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางขนาดใหญ่ (อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในตอนแรก) แต่เหมือนไวรัสหรือมีมที่จับได้และแพร่กระจายผ่านการติดต่อ

นักวิจัยพบว่าทั้งแผงโซลาร์รูฟบนหลังคาและรถยนต์ไฟฟ้าเป็นโรคติดต่อได้ คนมักจะซื้อพวกเขาเมื่อพวกเขาเห็นคนอื่นซื้อพวกเขา มนุษย์เป็นสัตว์สังคม ไม่ใช่ผู้มีอำนาจสูงสุดในการปกครองตนเอง เราไม่ได้ให้เหตุผลกับการซื้อและไลฟ์สไตล์ของเรา เรามักจะนำสิ่งที่อยู่รอบตัวเราและทำในสิ่งที่คนอย่างเราทำ

ผู้กำหนดนโยบายในเมือง เจ้าหน้าที่องค์กร ผู้บริหารสาธารณูปโภค และหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐก็เช่นเดียวกัน คุณสามารถแสดงแผนภูมิและกราฟทั้งหมดที่คุณต้องการให้พวกเขาดู จนกว่าพวกเขาจะเห็นคนอื่นเช่นพวกเขาทำสิ่งเหล่านี้ พวกเขาจะไม่รู้สึกมั่นใจ

ตอนนี้มีคนทำมากขึ้นเรื่อยๆ และมีคนเห็นคนอื่นทำมากขึ้นเรื่อยๆ ไวรัสกำลังแพร่กระจาย ด้วยพันธกิจด้านข่าวของ Xcel และ Platte River Power Authority ไวรัสได้แพร่กระจายไปยังอุตสาหกรรมสาธารณูปโภค มันจะไม่หยุดเพียงแค่นั้น

อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดนกำลังจะประกาศข้อเสนอด้านสภาพอากาศซึ่งเขาหวังว่าจะทำให้เขาโดดเด่นท่ามกลางผู้สมัครรับเลือกตั้งปี 2020 ที่มีผู้คนพลุกพล่าน

frontrunner หมู่ 23 ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจะนำเสนอแผนของเขาที่จะต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในการพูดในสัปดาห์นี้ตามที่นิวยอร์กไทม์ส การสำรวจความคิดเห็นระดับชาติของ CNNเมื่อเดือนที่แล้วแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นในระบอบประชาธิปไตย

ตามที่สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานเมื่อต้นเดือนนี้ ไบเดนคาดว่าจะหา “จุดกลาง” พร้อมข้อเสนอเพื่อ “ดึงดูดทั้งนักสิ่งแวดล้อมและผู้มีสิทธิเลือกตั้งปกสีน้ำเงินที่เลือกโดนัลด์ ทรัมป์”

นั่นหมายความว่าเขาไม่น่าจะสนับสนุนGreen New Dealซึ่งเป็นมติที่กว้างไกลและชุดของหลักการในการลดการปล่อยคาร์บอนของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งได้รับการรับรองจากคู่แข่งบางรายของเขา รวมถึง Bernie Sanders, Elizabeth Warren และ Pete Buttigieg

อธิบายตารางการรณรงค์ที่ไม่สำคัญของ Joe Biden เนื่องจากไบเดนเข้ารับตำแหน่งเป็นครั้งแรกในปี 2513 จึงควรมองย้อนกลับไปที่บันทึกของเขาเกี่ยวกับนโยบายสิ่งแวดล้อมล่วงหน้าก่อนกล่าวสุนทรพจน์ บันทึกดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความกังวลในช่วงต้นเกี่ยวกับอุณหภูมิที่สูงขึ้นและการสนับสนุนกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวด

แต่วิกฤตสภาพภูมิอากาศเป็นความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่ยากที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย และนักวิจารณ์กล่าวว่าการแสวงหาการประนีประนอมของ Biden ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีขัดแย้งกับนโยบายที่จะแก้ไขปัญหาได้อย่างแท้จริง

ฝ่ายบริหารของโอบามามีประวัติที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในปี 1986 ไบเดนแนะนำพระราชบัญญัติคุ้มครองสภาพภูมิอากาศโลกที่เรียกเก็บเงินเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งแรกในวุฒิสภา การกระทำดังกล่าวซึ่งลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดีเรแกนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของร่างพระราชบัญญัติการระดมทุนของกระทรวงการต่างประเทศในปี 2530 ได้ชี้นำให้รัฐบาลทำการวิจัยและพัฒนากลยุทธ์ในการจัดการกับภาวะโลกร้อน

ตลอดระยะเวลาที่เขาอยู่ในวุฒิสภา ไบเดนได้รับคะแนนตลอดชีพถึง 83 เปอร์เซ็นต์จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ League of Conservationสำหรับการสนับสนุนกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมและพลังงานสะอาดต่างๆ เช่น การสนับสนุนข้อกำหนดเพื่อจำกัดก๊าซเรือนกระจก

แต่บางทีอาจจะให้คำแนะนำส่วนใหญ่อาจจะมีส่วนร่วมของ Biden จำกัด นโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงเวลาของเขาในโอบามาที่ทำเนียบขาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่เป็นส่วนสำคัญของสนามของเขาคือคิดถึงสำหรับยุคก่อนคนที่กล้าหาญ วาทศิลป์ของเขาย้อนกลับไปสู่การอุทธรณ์ของโอบามาในเรื่องความสามัคคีและความเป็นสองพรรค ดังนั้นจึงมีเหตุผลว่ากลยุทธ์ด้านสภาพอากาศของเขาจะเป็นสิ่งที่ดึงดูดใจพรรครีพับลิกันได้

โอบามาบริหารเริ่มออกประตูที่มีการลงทุนขนาดใหญ่ในพลังงานสะอาดภายใต้การกู้คืนอเมริกันและ Reinvestment Act ของปี 2009 ทำเนียบขาวเรียกมันว่าการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในพลังงานสะอาดในประวัติศาสตร์ พระราชบัญญัติการกู้คืนจัดสรรเงินมากกว่า 90 พันล้านดอลลาร์ผ่านเงินกู้ การค้ำประกันเงินกู้ เครดิตภาษี และเงินช่วยเหลือสำหรับโครงการต่างๆ เช่น การพัฒนาแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นและบ้านที่มีสภาพอากาศแปรปรวน

ไบเดนได้รับมอบหมายให้ดูแลการดำเนินการตามพระราชบัญญัติฟื้นฟูและรายงานความคืบหน้ากลับไปให้ประธานาธิบดีทราบ

อย่างไรก็ตาม โอบามาพยายามที่จะจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในสถานที่ ในช่วงเทอมแรกของเขาร่างกฎหมายของ Waxman-Markeyซึ่งจะสร้างโครงการ cap-and-trade สำหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไม่สามารถเคลียร์วุฒิสภาในปี 2552

ทำเนียบขาวของโอบามาไม่ได้แตะต้องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกจนกว่าจะถึงวาระที่สองของโอบามา หนึ่งในความสำเร็จที่โดดเด่นของยุคนั้นคือการเข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสปี 2015 ซึ่งมีเป้าหมายที่จะรักษาอุณหภูมิโลกให้สูงขึ้นต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียสในศตวรรษนี้

ในสหรัฐอเมริกา โอบามาแนะนำแผนพลังงานสะอาดในปี 2558 เพื่อจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนจากโรงไฟฟ้าที่มีอยู่เดิมและโรงไฟฟ้าใหม่ แผนดังกล่าวสร้างขึ้นจากหน่วยงานที่มีอยู่ซึ่งมอบให้กับสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม โดยไม่จำเป็นต้องผ่านรัฐสภา

รัฐเอนเอียงสีแดงหลายแห่งฟ้องเพื่อบล็อกกฎโดยอ้างว่า EPA เกินขอบเขต ในปีพ.ศ. 2559 ศาลฎีกาได้มีคำตัดสินที่ไม่ปกติให้คงแผนพลังงานสะอาดไว้ โดยอยู่ระหว่างการดำเนินคดีในศาลล่าง

ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังพยายามยกเลิกแผนพลังงานสะอาดแต่เนื่องจาก EPA จำเป็นต้องควบคุมก๊าซเรือนกระจก ทำเนียบขาวในปัจจุบันจึงต้องมีการทดแทน การโต้แย้งของทรัมป์กฎพลังงานสะอาดราคาไม่แพงได้รับการฟ้องร้องจากรัฐต่างๆ ที่อ้างว่าข้อเสนอนี้อ่อนแอเกินไป

ในส่วนของเขา ไบเดนให้การสนับสนุนเชิงวาทศิลป์สำหรับนโยบายของโอบามาในรัฐบาลที่แตกแยก “ประธานาธิบดี [T] จะใช้อำนาจบริหารของเขาเพื่อขจัดสิ่งไม่ดี ส่งเสริมสิ่งที่ดี และส่งเสริมอุตสาหกรรมส่วนตัวให้ก้าวไปในทิศทางนั้น” เขากล่าวกับRolling Stoneในปี 2013 “ถ้าเรามีสิ่งที่แตกต่างออกไป สภาคองเกรสฉันคิดว่าคุณจะเห็นกฎหมายการปล่อยมลพิษที่ก้าวร้าวมากขึ้น”

ในปี 2015 เขากล่าวว่าการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น “ สิ่งที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียว ” ที่เขาและโอบามาสามารถทำได้ในทำเนียบขาว ข้างหน้าของการประชุมสหประชาชาติเพื่อจบข้อตกลงสภาพภูมิอากาศที่กรุงปารีสในปี 2015 ไบเดนให้กล่าวสุนทรพจน์หลายเน้นที่ความก้าวหน้าของสหรัฐในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเรียกร้องให้มีการดำเนินการเชิงรุกมากขึ้น

แต่ในช่วงเวลาเดียวกัน ฝ่ายบริหารของโอบามาไม่ได้ขัดขวางการเติบโตของเชื้อเพลิงฟอสซิลในสหรัฐอเมริกาเพียงเล็กน้อย โอบามาเป็นประธานในการขยายตัวที่ใหญ่ที่สุดของการผลิตก๊าซธรรมชาติในประวัติศาสตร์ของสหรัฐยก 40 ปีห้ามการส่งออกน้ำมันดิบได้รับใบอนุญาตเหลวขั้วส่งออกก๊าซธรรมชาติและตรงไปตรงมาอวดเกี่ยวกับราคาก๊าซต่ำ เขายังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์นวมรอมนีย์ในปี 2012 สำหรับบอกว่าโรงงานถ่านหินฆ่าคน

ไบเดนยังส่งเสริมแนวคิดเรื่องก๊าซธรรมชาติเพื่อหลีกหนีจากเชื้อเพลิงที่สกปรกกว่า เช่น ถ่านหินและน้ำมันเบนซิน

ข้อเสนอด้านสภาพอากาศของ Biden อาจได้รับการสนับสนุนในวงกว้าง แต่อาจไม่ดีพอสำหรับนักเคลื่อนไหว
หากบุคลากรคือนโยบาย แผนภูมิอากาศของไบเดนก็ดูจะคล้ายกับของโอบามามาก แคมเปญของเขาเพิ่งว่าจ้าง Heather Zichal ซึ่งทำหน้าที่เป็นรองผู้ช่วยประธานาธิบดีด้านพลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภายใต้โอบามา

นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมวิพากษ์วิจารณ์การจ้างงานดังกล่าว เนื่องจาก Zichal มีรายได้มากกว่า1 ล้านดอลลาร์ในฐานะสมาชิกคณะกรรมการบริษัทก๊าซธรรมชาติ

สิ่งที่ไบเดนมีแนวโน้มที่จะเสนอคือการฟื้นฟูนโยบายสภาพภูมิอากาศของโอบามาส่วนใหญ่ที่ทรัมป์พยายามยกเลิกเป็นอย่างน้อย: เข้าร่วมข้อตกลงปารีสคืนสถานะแผนพลังงานสะอาดดำเนินการให้ทุนสนับสนุนการวิจัยการพัฒนาและการใช้งานพลังงานสะอาด

เราอาจเห็นการหวนคืนสู่กลยุทธ์ด้านพลังงานทั้งหมดข้างต้นซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้พลังงานสะอาดขึ้นทุกรูปแบบ รวมถึงเชื้อเพลิงฟอสซิลผ่านเทคโนโลยี เช่น การดักจับและการกักเก็บคาร์บอน ในเส้นทางการหาเสียง ไบเดนวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลทรัมป์ที่เสนอให้ระงับมาตรฐานการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับรถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็ก

เงินใหม่ที่สัญญาไว้ในแผนของ Biden น่าจะอยู่ในรูปของเครดิตภาษีและการค้ำประกันเงินกู้ ค่าใช้จ่ายโดยตรงส่วนใหญ่อาจจะนำไปวิจัยและพัฒนา

สิ่งที่ไม่น่าจะจบลงในข้อเสนอนี้คือบทบัญญัติด้านความยุติธรรมทางสังคมที่เป็นเสาหลักของข้อตกลงใหม่สีเขียว เช่น การรับประกันงานของรัฐบาลกลางหรือการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า

เพื่อนร่วม 2,020 คู่แข่งประธานาธิบดีเจย์อินส์ลีที่มีการแกะสลักออกเฉพาะสำหรับตัวเองเป็นผู้สมัครที่สภาพภูมิอากาศกล่าวว่าเขาเป็น“ความกังวล” เกี่ยวกับวิธีการรณรงค์ของ Biden กรอบข้อเสนอที่จะเกิดขึ้นของเขาเป็น“พื้นกลาง” วิธีการ

ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) หนึ่งในผู้แต่ง Green New Deal มีความตรงไปตรงมามากกว่า “ฉันจะถูกสาปแช่งถ้านักการเมืองคนเดิมที่ไม่ยอมลงมือทำจะพยายามกลับมาในวันนี้และบอกว่าเราจำเป็นต้องหาแนวทางกลางทางเพื่อช่วยชีวิตเรา” เธอกล่าวเมื่อต้นเดือนนี้ “นั่นก็มากเกินไปสำหรับฉัน”

ด้านหนึ่งที่ไบเดนอาจโดดเด่นในแผนภูมิอากาศของเขาคือการดึงดูดแรงงานที่มีการจัดการ แม้ว่าสหภาพแรงงานจะสูญเสียอำนาจไปอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่พวกเขาก็ยังคงเป็นเขตเลือกตั้งที่สำคัญสำหรับพรรคเดโมแครตและเป็นเป้าหมายหลักของไบเดนโดยเฉพาะ

“ฉันไม่ขอโทษ ฉันเป็นคนยูเนี่ยน ช่วงเวลา” เขากล่าวในระหว่างการชุมนุมหาเสียงครั้งแรกของเขาที่ Teamsters Local 249 ในพิตต์สเบิร์ก

แต่สหภาพแรงงานถูกแบ่งแยกจากแนวทางเชิงรุกเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กลุ่มสหภาพแรงงานระดับรัฐบางกลุ่มรับรองข้อตกลง Green New Deal ในขณะที่ผู้นำแรงงานระดับชาติเช่น Richard Trumka ประธาน AFL-CIO คัดค้านต่อสาธารณะ

ภาคส่วนเชื้อเพลิงฟอสซิลมีความเป็นหนึ่งเดียวกันมากกว่าพลังงานสะอาด ดังนั้นผลประโยชน์จากถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติจึงมีอิทธิพลต่อการจัดระเบียบแรงงานมากกว่า ในทางกลับกันอาจจำกัดว่าไบเดนเต็มใจที่จะต่อต้านเชื้อเพลิงฟอสซิลมากแค่ไหน

Lyme ได้กลายเป็นหนึ่งในโรคติดเชื้อที่พบบ่อยที่สุดในอเมริกาอย่างรวดเร็ว โดยมีผู้ติดเชื้อมากถึง 300,000คนทุกปี และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขกลัวว่าการติดเชื้อแบคทีเรียที่แพร่ระบาดจากเห็บมาสู่มนุษย์ จะแพร่กระจายได้ไกลขึ้นและเร็วขึ้นเท่านั้น เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศทำให้พื้นที่ต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาสามารถอาศัยสำหรับเห็บได้มากขึ้น

Lyme สามารถรักษาได้ด้วยยาปฏิชีวนะ และมีหลายวิธีในการป้องกันเห็บกัด แต่ไม่มีวัคซีนที่มีอยู่ถ้าคุณต้องการการปกป้องเป็นพิเศษกับโรค – ถ้าคุณเป็นสุนัข

แต่ในช่วงปลายปี 1990 และต้นยุค 2000 วัคซีนที่เรียกว่า LYMErix ถูกขายเพื่อป้องกันไม่ให้ระหว่าง76 และร้อยละ 92 ของการติดเชื้อ ผู้คนหลายแสนคนได้รับมัน – จนกระทั่งความกลัววัคซีนทำให้ขาดตลาด

วัคซีน Lyme ใหม่สำหรับมนุษย์ขณะนี้ได้รับการพัฒนาในประเทศฝรั่งเศส แต่ LYMErix ไม่น่าจะหวนคืนสู่ตลาดได้แม้สิทธิบัตรจะหมดแล้วและสามารถผลิตเป็นแบบทั่วไปได้

ทำไม? มันเต็มไปด้วยประวัติศาสตร์ที่ไม่ดี ผู้ผลิตจะต้อง “ทำการตลาดจำนวนมากเพื่อให้วัคซีนดูเหมือนเป็นที่ยอมรับ” Alan Barbour นักวิทยาศาสตร์ของ UC Irvine ผู้ช่วยค้นพบสาเหตุของโรค Lyme และเป็นผู้ประดิษฐ์ร่วมในสิทธิบัตร LYMErix กล่าว

เรื่องราวของ LYMErix มีค่าควรแก่การบอกเล่าในวันนี้ เป็นเครื่องเตือนใจอย่างชัดเจนว่าความบ้าคลั่งในการต่อต้านวัคซีนในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาทำให้เราอ่อนแอต่อโรคได้อย่างไร

วัคซีน Lyme ได้ผล Lyme ปรากฏตัวครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาที่ดูเหมือนไม่มีที่ไหนเลย แพร่กระจายระหว่างเห็บและผู้คนในคอนเนตทิคัต

ในช่วงทศวรรษ 1990 มีความเป็นไปได้ที่จะติดเชื้อ Lyme จากเห็บกัดในพื้นที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐฯ และมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันประมาณ 15,000 รายต่อปี (วันนี้มีผู้ป่วย Lyme ที่ได้รับการยืนยันหรือน่าจะเป็นมากกว่า 35,000 รายในแต่ละปีและอีกหลายกรณีที่ไม่ได้รับการรายงาน)

จำนวนเคส Lyme ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นเพียงกรณีที่น่าจะเป็นไปได้และได้รับการยืนยันแล้ว ในแต่ละปีอาจมีคดีที่ไม่ได้รายงานมากถึง 300,000 คดี CDC ผู้ผลิตยา SmithKline Beecham (ปัจจุบันเรียกว่า GlaxoSmithKline) ผู้ผลิตยาได้ตระหนักถึงอันตรายต่อสุขภาพที่เพิ่มมากขึ้น จึงได้พัฒนาวัคซีนที่มุ่งเป้าไปที่โปรตีนภายนอกของแบคทีเรียที่เป็นสาเหตุของ Lyme สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาอนุมัติในปี 2541

วัคซีนทำงานโดยการกำหนดเป้าหมายแบคทีเรียในขณะที่มันยังคงอยู่ภายในร่างกายเห็บของประวัติศาสตร์เว็บไซต์ของวัคซีนอธิบาย แบคทีเรียจะถูกทำให้เป็นกลางก่อนที่เห็บจะมีโอกาสถ่ายโอนแบคทีเรียเข้าสู่ร่างกายมนุษย์

ไต้หวันระงับโควิด-19 ได้อย่างไร จนกระทั่งไม่เป็นเช่นนั้น LYMErix ไม่ใช่วัคซีนที่สมบูรณ์แบบอย่างที่ Gregory Poland นักวิจัยด้านวัคซีนของ Mayo Clinic อธิบายในปี 2011 ย้อนหลังในวารสารClinical Infectious Diseases

ต้องใช้สามครั้งในหนึ่งปีและไม่ได้รับการอนุมัติสำหรับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี เป็นทางเลือกและแพทย์มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการประเมินว่าใครควรแนะนำ (มีแผนที่ของ Lyme-carrying ticks ไม่กี่แผนที่ที่ เวลา). และวัคซีนป้องกันเฉพาะสายพันธุ์ Lyme ในอเมริกาเหนือเท่านั้น

นอกจากนี้ เนื่องจาก Lyme ไม่ได้แพร่กระจายจากคนสู่คน แต่จากเห็บสู่คน มันจึงมีอำนาจจำกัดในการหยุดการแพร่กระจายของเห็บที่เป็นพาหะนำโรค Lyme ในที่สุด มันค่อนข้างแพงที่ 50 ดอลลาร์ต่อโดส และไม่ครอบคลุมในประกันสุขภาพถ้วนหน้า

แต่ก็มีประสิทธิภาพ โดยสามารถป้องกัน Lyme ได้ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนทั้งสามโดส โดยมีผลข้างเคียงเพียงเล็กน้อย และในตอนแรก วัคซีนเป็นที่นิยมมาก ประมาณ 1.5 ล้านโดสถูกฉีดก่อน 2000

LYMErix เปิดตัวเมื่อใกล้จุดเริ่มต้นของความบ้าคลั่งในการต่อต้านวัคซีน

Getty Images/Collection Mix: หัวเรื่อง RM LYMErix โชคร้ายที่ได้รับการอนุมัติในปีเดียวกัน บางคนเริ่มสงสัยว่าวัคซีนในสหรัฐอเมริกา ในปีพ.ศ. 2541 วารสารแลนเซตได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่หดกลับในขณะนี้ซึ่ง (เท็จ)อ้างว่าวัคซีนโรคหัด คางทูม และหัดเยอรมัน เชื่อมโยงกับออทิสติก และเกิดการเคลื่อนไหวต่อต้านแว็กซ์สมัยใหม่ขึ้น

ในเวลาเดียวกัน สมาชิกสองสามคนของคณะกรรมการองค์การอาหารและยาที่อนุมัติ LYMErix ได้แสดงความกังวลทางทฤษฎีว่ายานี้อาจทำให้เกิดปฏิกิริยาภูมิต้านตนเองที่นำไปสู่โรคข้ออักเสบ แนวคิดก็คือเมื่อระบบภูมิคุ้มกันเรียนรู้ที่จะโจมตีโปรตีนที่ปกคลุมแบคทีเรีย Lyme มันสามารถโต้ตอบมากเกินไปและเริ่มโจมตีเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดีในร่างกาย ผลข้างเคียงนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในการทดลองทางคลินิก มันถูกระบุว่าเป็นไปได้โดยสมมุติฐาน

ในที่สุดคณะกรรมการขององค์การอาหารและยาได้อนุมัติยานี้อย่างเป็นเอกฉันท์ แต่ความกลัวต่อปฏิกิริยาภูมิต้านตนเองก็หลั่งไหลสู่สาธารณชน

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปคือพายุที่สมบูรณ์แบบในการผลักดันผลิตภัณฑ์ออกจากตลาด จากการศึกษาในปี 2543 พบว่าวัคซีนมีส่วนทำให้เกิดโรคข้ออักเสบจากภูมิต้านทานผิดปกติในแฮมสเตอร์ งานวิจัยอื่น ๆ ระบุ (แต่ไม่ได้พิสูจน์) ว่าเป็นไปได้ที่บางคนมีแนวโน้มที่จะพัฒนาการตอบสนองของภูมิต้านทานผิดปกติประเภทนี้มากขึ้นในการตอบสนองต่อวัคซีน

แน่นอน ผู้รับ LYMErix บางคนก็เริ่มบ่นต่อสาธารณชนในไม่ช้าว่ายาดังกล่าวทำให้พวกเขามีอาการปวดข้อ สื่อข่าวระดับประเทศรายงานข้อกังวลดังกล่าว โดยชี้ประเด็นที่น่าบาดใจ ในปี 2000 ABCNewsเล่าเรื่องชายคนหนึ่งที่ล้มป่วยด้วย “ไข้และความเจ็บปวดอย่างรุนแรง” หลังจากรับวัคซีน ผู้ป่วยฟ้องผู้ผลิตในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม (ซึ่งในที่สุดก็ยุติลงหลังจากวัคซีนถูกดึงออกจากตลาด)

องค์การอาหารและยาตรวจสอบข้อเรียกร้อง แต่ไม่เคยพบความเชื่อมโยงระหว่างวัคซีนกับโรคข้ออักเสบ ภายในปี 2544 มีการแจกจ่ายวัคซีน 1.4 ล้านโดส แต่ระบบรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จากวัคซีนของ FDA หยิบขึ้นมาจากรายงานโรคข้ออักเสบ 59 ฉบับเท่านั้น

“อุบัติการณ์โรคข้ออักเสบในผู้ป่วยที่ได้รับวัคซีนป้องกันโรค Lyme เกิดขึ้นในอัตราเดียวกับพื้นหลังในบุคคลที่ไม่ได้รับวัคซีนที่” กระดาษ 2007 ระบาดวิทยาและการติดเชื้ออธิบาย

โดยรวมแล้ว VAERS ของ FDA หยิบขึ้นมาเพียงรายงาน 905 ฉบับเกี่ยวกับผลข้างเคียงใดๆ ทั้งสิ้น — เป็นเพียงเศษเสี้ยวของจำนวนคนที่ได้รับช็อต

วัคซีนถูกถอนออกจากตลาด ทั้งๆ ที่หลักฐานพบว่าปลอดภัย แต่มันก็สายเกินไป. โปแลนด์ได้อธิบายไว้ในบทความปี 2011 ของเขาว่า “มีการรายงานข่าวอย่างมีนัยสำคัญ การโลดโผน การพัฒนากลุ่มวัคซีนต่อต้านไลม์ … ซึ่งกระตุ้นให้มีการถอนวัคซีนออกจากตลาด คดีฟ้องร้องกลุ่มหนึ่งมุ่งเป้าไปที่ SmithKline Beecham โดยอ้างว่าบริษัทไม่ได้ทำมากพอที่จะเตือนผู้คนถึงผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นจากภูมิต้านตนเอง

องค์การอาหารและยายังคงติดตามผลการทดลองความปลอดภัยของยาเพิ่มเติมเพื่อพยายามจัดการเรื่องนี้ต่อสาธารณะ การพิจารณาคดีควรจะกินเวลาสี่ปี แต่ยอดขายของ LYMErix ลดลง “จากประมาณ 1.5 ล้านโดสในปี 2542 เป็น 10,000 โดสที่คาดการณ์ไว้ในปี 2545” สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติอธิบายไว้ในเว็บไซต์

ยอดขายที่ลดลง รวมกับการฟ้องร้องจากผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้น ทำให้ผู้ผลิตดึงออกจากตลาด แม้ว่าข้อมูลเบื้องต้นจากการทดลองด้านความปลอดภัยเพิ่มเติมจะพบว่า “ไม่มีความแตกต่างในอาการข้างเคียงที่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มควบคุมและผู้ที่ได้รับวัคซีน” โปแลนด์เขียน

เกี่ยวกับผลข้างเคียงที่บางครั้งไม่โผล่ออกมาหลังจากที่ยาเสพติดมาในตลาด แต่คุณต้องการข้อมูลที่ยากในการสร้าง และการสืบสวนของ FDA เกี่ยวกับ LYMErix ไม่เคยพบหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับผลข้างเคียงของภูมิต้านทานผิดปกติ

บทความเรื่องระบาดวิทยาและการติดเชื้อกล่าวว่า”แม้ว่าการศึกษาจะไม่เคยยืนยันได้อย่างเพียงพอถึงความกังวลด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับ LYMErix แต่การที่สาธารณชนยอมรับความเสี่ยงและความไม่แน่นอนที่ลดลง ประกอบกับความเจ็บป่วยที่ค่อนข้างต่ำของโรค Lyme ส่งผลให้วัคซีนไม่สามารถหา ช่องทางการตลาด”

ในยุค 2000 Lyme ยังคงไม่แพร่ระบาดในคนจำนวนมาก และประชาชนก็กังวลเรื่องวัคซีน Lyme มากกว่าตัวโรคเอง แต่ตอนนี้ อัตราการติดเชื้อเพิ่มขึ้น และเราไม่มีเครื่องมือสำคัญในการหยุดการแพร่กระจาย

ตามที่ Julia Belluz รายงานที่Voxผู้ป่วย Lyme เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่ปี 1991 แพร่กระจายโดยจำนวนเห็บที่ติดเชื้อเพิ่มขึ้น ปัจจุบันเป็นโรคที่เกิดจากพาหะนำโรค (ความหมายที่ส่งโดยแมลงหรือสัตว์) ที่พบบ่อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดูเหมือนจะมีส่วนโทษอยู่ส่วนหนึ่ง: ในขณะที่อุณหภูมิอุ่นขึ้น สัดส่วนที่มากขึ้นของสหรัฐฯ จะเป็นมิตรกับเห็บ โดยรวมแล้ว โรคที่แพร่กระจายโดยพาหะนำโรค เช่น ชิคุนกุนยา ซิกา และเวสต์ไนล์ กำลังแพร่กระจายเร็วกว่าที่เคย

“วัคซีน Lyme ที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง” Lise Nigrovic นักวิจัยโรค Lyme ในเด็กที่โรงพยาบาลเด็กบอสตันกล่าวในอีเมล แต่ถ้าคุณต้องการป้องกันตัวเองด้วยวัคซีนโรค Lymeคุณไม่สามารถรับวัคซีนได้ ดังที่ Belluz อธิบาย ปัจจุบันความพยายามในการป้องกันมุ่งเน้นไปที่การหลีกเลี่ยงการถูกเห็บกัด นั่นหมายถึงการปกปิดผิวหนังที่เปิดเผยเมื่อใช้เวลาอยู่ในพื้นที่ป่า ใช้ยาไล่แมลง และตรวจร่างกายเพื่อหาเห็บ (และกำจัดเห็บออก) หลังจากที่คุณใช้เวลานอกบ้านในบริเวณที่มีเห็บ

WBUR ในบอสตันรายงานว่ามีความพยายามเล็กน้อยในการฟื้นคืนชีพ เล่นบาคาร่าจีคลับ LYMErix (สิทธิบัตรของมันหมดอายุแล้ว) แต่อุตสาหกรรมยาได้หมดความสนใจในเรื่องนี้ และความพยายามระดับรากหญ้าก็ไม่ได้รับการสนับสนุน วัคซีน Lyme สำหรับสุนัขทำงานในลักษณะเดียวกันกับ LYMErix แม้ว่าจะช่วยควบคุมการแพร่กระจายของโรค แต่ก็ไม่ได้ชดเชยการขาดวัคซีนในมนุษย์

การสูญเสียของ LYMErix หมายถึง“การสูญเสียของเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันโรค” ผู้เขียนของ ระบาดวิทยาและการติดเชื้อบทความรัฐ สำหรับผู้ที่ติดเชื้อจำนวนมาก อาการเมื่อหลายเดือนก่อนและอาจนำไปสู่โรคข้ออักเสบ ปัญหาเกี่ยวกับหัวใจ และอาการปวดเส้นประสาท แม้ว่า Lyme จะรักษาได้ แต่ต้องได้รับการวินิจฉัยก่อนสำหรับผู้คนเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุด

วัคซีนจะทำให้เกิดข้อผิดพลาดมากขึ้นหากไม่มีใครสังเกตเห็นการกัดเห็บ อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ทำงานนอกพื้นที่ที่มีเห็บหรือผู้อยู่อาศัยในชุมชนที่มี Lyme ชุกสูง

การเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนตามหลักวิทยาศาสตร์ทำให้เราไม่ปลอดภัยอีกต่อไป เล่นบาคาร่าจีคลับ เราเห็นตัวอย่างนี้ในข่าวตลอดเวลา โรคต่างๆ ที่ควบคุมโดยวัคซีนมาอย่างยาวนาน เช่นโรคหัดกำลังเริ่มกลับมาระบาดในจำนวนที่เกี่ยวข้อง ในประเทศญี่ปุ่นมีอัตราการฉีดวัคซีนวัคซีน HPV ลดลงในปีที่ผ่านมาเนื่องจากการ fearmongering

วัคซีนสามารถขายได้ยากมากเพราะผู้คนจำเป็นต้องรับวัคซีนเมื่อสุขภาพแข็งแรง และไม่มีวัคซีนใดที่ไม่มีความเสี่ยงต่อผลข้างเคียง แต่เมื่อเรารับวัคซีน เราไม่ได้แค่ปกป้องตัวเอง แต่เรากำลังปกป้องคนรอบข้าง และสร้างความมั่นใจในอนาคตที่ติดเชื้อน้อยลง วัคซีน LYMErix เป็นทางเลือก และความกลัวในการต่อต้านวัคซีนทำให้คนนับล้านไม่มีทางเลือกที่จะใช้เลย

แต่ถึงแม้ว่าสหรัฐฯ จะไม่ได้รับวัคซีน Lyme ใหม่ แต่ก็ยังอาจมีวิธีที่จะหยุดการแพร่กระจายของโรคได้ “แนวทางใหม่คือการมุ่งเน้นไปที่พาหะ” เช่นหนูป่าซึ่งเป็นพาหะนำโรค Barbour กล่าว “มันเหมือนกับสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อโรคพิษสุนัขบ้า … วิธีที่แท้จริงในการป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าคือการฉีดวัคซีนแรคคูน หมาป่า สกั๊งค์ อะไรทำนองนั้น” นักวิจัยได้พัฒนาวัคซีน Lyme สำหรับหนูที่สามารถให้อาหารได้

และบริษัทฝรั่งเศสกำลังพัฒนาวัคซีน Lyme ใหม่สำหรับมนุษย์ มันจะป้องกัน Lyme สายพันธุ์ต่าง ๆ ที่แพร่กระจายไปทั่วโลก แต่ก็ยังอยู่ระหว่างการทดสอบ ได้เสร็จสิ้นการทดลองใช้ความปลอดภัยระยะที่ 1 แต่ตอนนี้ต้องทดสอบประสิทธิภาพ อาจใช้เวลาหลายปีกว่าจะออกสู่ตลาด แล้วใครจะรู้ว่าจะมีคนอยากใช้กี่คน เราไม่สามารถวางใจได้ว่าจะมีวัคซีนในเร็วๆ นี้ แต่เราสามารถวางใจได้ว่าจะมีเห็บเข้ามาอีกมาก

เว็บรับแทงบอล สมัครเว็บพนันบาคาร่า แทงบอลสเต็ป2 เล่นรูเล็ต

เว็บรับแทงบอล ในสัปดาห์แรกของเขาในสำนักงานประธานาธิบดีโจไบเดนมุ่งมั่นที่จะเป็นวิธีการทั้งหมดของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ , การลงนามในคำสั่งผู้บริหาร recommitting สหรัฐข้อตกลงสภาพภูมิอากาศที่กรุงปารีสหยุดสัญญาเช่าใหม่สำหรับ บริษัท น้ำมันและก๊าซบนที่ดินของรัฐบาลกลางและเซน ความตั้งใจที่จะอนุรักษ์ร้อยละ 30 ของที่ดินของรัฐบาลกลางในปี 2030

ทว่าในขณะที่การดำเนินการด้านสภาพอากาศของ Biden ได้รับการยกย่องจากหลาย ๆ คน แต่ก็มีบางส่วนที่มักเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลซึ่งคัดค้านอย่างยิ่งต่อการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่รุนแรงขึ้น

ผู้คัดค้านหลายคนใช้ประเด็นพูดคุยในอุตสาหกรรมน้ำมันทั่วไปในการโต้แย้ง ซึ่งเป็นประเด็นพูดคุยที่ได้รับการพัฒนาร่วมกับบริษัทประชาสัมพันธ์และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเพื่อตัดราคานโยบายด้านพลังงานสะอาดและยืดเวลาการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล

2019 รายงานโดยนักวิจัยที่จอร์จเมสันมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ เว็บรับแทงบอล และมหาวิทยาลัยบริสตออธิบายวิธีอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลจงใจเข้าใจผิดของประชาชนโดยทุนวิจัยสภาพภูมิอากาศและการปฏิเสธแคมเปญทั้งหมดในขณะที่รู้มานานหลายทศวรรษที่มนุษย์เหนี่ยวนำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีอยู่

ตระหนักถึงวิทยาศาสตร์แต่กลัวผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการกลับมา ผู้บริหารน้ำมันได้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยของฝ่ายค้านที่ “โจมตีฉันทามติและทำให้ความไม่แน่นอนเกินจริง” เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเวลาหลายปีโดยมีเป้าหมายที่จะบ่อนทำลายการสนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพอากาศ

อย่าซื้อความพยายามของ Bill Barr ในการฟื้นฟูภาพลักษณ์ของเขา

ข้อความของพวกเขาใช้งานได้นานมากเพราะ Big Oil สามารถขยายความจริงได้ดีมาก

“สิ่งที่สำคัญมากที่จะเก็บไว้ในใจเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ว่าน้ำมันและการโฆษณาชวนเชื่อก๊าซจึงมีประสิทธิภาพก็คือว่ามีอยู่เสมอเป็นเม็ดความจริงกับมัน” เจเนเวียกุนเธอร์ผู้ก่อตั้งกล่าวว่าEnd สภาพภูมิอากาศเงียบ , องค์กรที่ผลงาน เพื่อส่งเสริมการรายงานข่าวที่ถูกต้องเกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

“ฉันเรียกมันว่า ‘เรื่องจริง’ ซึ่งมีบางอย่างเกี่ยวกับการส่งข้อความที่เป็นความจริง แต่เม็ดความจริงนั้นได้รับการพัฒนาให้กลายเป็นเรื่องโกหกที่คลุมเครือซึ่งปิดบังเรื่องจริง” เธอกล่าว

Guenther ซึ่งเดิมเป็นศาสตราจารย์ด้านวรรณคดียุคฟื้นฟูศิลปวิทยา กำลังทำงานในหนังสือชื่อThe Language of Climate Change ฉันได้พูดคุยกับเธอเพื่อให้เข้าใจถึงวิธีการรับรู้และตอบโต้การโฆษณาชวนเชื่อของ Big Oil ได้ดีขึ้น

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของไบเดนดำเนินการตามขั้นตอนที่สำคัญเพื่อจัดการกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและพันธมิตรในสื่อต่างๆ จะเพิ่มการรณรงค์ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเพื่อบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชนและขัดขวางนโยบายด้านสภาพอากาศ ข่าวฟ็อกซ์ได้เริ่มต้นแล้ว

ด้วยเหตุนี้จึงมีความสำคัญมากกว่าที่เคยที่จะตระหนักถึงเครื่องมือที่บริษัทน้ำมันและก๊าซใช้ในการจัดการกับปัญหา

บทสนทนาของฉันกับ Guenther ที่แก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนอยู่ด้านล่าง

ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยความคิดของคุณเกี่ยวกับวิธีที่ฝ่ายบริหารของ Biden จัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจนถึงตอนนี้

ฉันคิดว่าฝ่ายบริหารของไบเดนมาไกลมากตั้งแต่ต้นไพรมารี [2020] ฉันคิดว่ากลุ่ม Sunrise Movement และ Evergreen Action และนักเคลื่อนไหวคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Alexandria Ocasio-Cortez และ Jay Inslee ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยม โดยพื้นฐานแล้วคือการศึกษา Biden เกี่ยวกับสภาพอากาศ

จนถึงตอนนี้ ไบเดนเป็นประธานาธิบดีที่ดีที่สุดเกี่ยวกับสภาพอากาศที่เรามี ฉันยังไม่พร้อมที่จะตีลังกากลับหลังและโบกปอมปอมของฉัน เพราะฉันรู้ว่าแผนหลักของเขา ซึ่งก็คือการลดคาร์บอนในกริดไฟฟ้าภายในปี 2035จะต้องถูกส่งผ่านรัฐสภาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง

ฉันกำลังคาดการณ์ไว้ว่าจะไม่ให้เป็นเรื่องง่ายและคาดว่าจะมีการประชาสัมพันธ์แบบสายฟ้าแลบขนาดใหญ่ [จากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล] ซึ่งเป็นไปได้หมดเวลาสำหรับความพยายามที่จะผ่านแผนนี้ไม่ว่าจะโดยตรงหรือผ่านการปรองดองงบประมาณ และฉันกังวลว่าฝ่ายบริหารของ Biden และการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศในวงกว้างอาจไม่พร้อม

แล้วอะไรคือประเด็นสำคัญที่อุตสาหกรรมน้ำมันใช้ในการพยายามโน้มน้าวใจสาธารณะในเรื่อง PR blitzes เหล่านี้?

ผู้คนสามารถรับรู้ประเด็นพูดคุยของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลได้ด้วยการคิดถึงสิ่งที่พวกเขาออกแบบมาเพื่อทำ โดยทั่วไป ประเด็นสนทนาเกี่ยวกับเชื้อเพลิงฟอสซิลได้รับการออกแบบมาเพื่อทำสามสิ่ง: ทำให้ผู้คนเชื่อว่าการดำเนินการด้านสภาพอากาศจะทำร้ายพวกเขา และทำร้ายสมุดพกโดยเฉพาะ ทำให้คนคิดว่าเราต้องการเชื้อเพลิงฟอสซิล และพยายามโน้มน้าวเราว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่เรื่องใหญ่

พวกเขาทำให้ผู้คนเชื่อว่าการดำเนินการด้านสภาพอากาศจะทำร้ายพวกเขาทางการเงินได้อย่างไร

ตอนนี้พวกเขากำลังตอกย้ำประเด็นที่ว่าการดำเนินการด้านสภาพอากาศจะส่งผลกระทบต่องานและเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ส.ว. เท็ด ครูซ ออกแถลงการณ์โดยกล่าวว่าการเข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสอีกครั้ง ไบเดนกำลังแสดงให้เห็นว่า “เขาสนใจความคิดเห็นของชาวปารีสมากกว่างานของชาวพิตต์สเบิร์ก”

แทน Lauren Boebert พูดในทำนองเดียวกันว่าเธอทำงานให้กับ “คนใน Pueblo ไม่ใช่ชาวปารีส” และข้อตกลงปารีสจะทำให้ “งานคอปกตกอยู่ในความเสี่ยง”

ใช่เลย ครูซจึงโต้แย้งว่าพรรคเดโมแครตวางแผนที่จะทำลายงานที่พวกเขาไม่ชอบ รวมถึงงานด้านการผลิตหลายพันงาน สิ่งนี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง เพราะการสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานสะอาดจะสร้างงานการผลิตหลายล้านตำแหน่งในประเทศนี้ ซึ่งไม่สามารถจ้างภายนอกได้

และงานด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สูญเสียไปในปีที่ผ่านมาก็เกิดขึ้นก) ทรัมป์จับตามอง และ ข) เนื่องจากกลไกของตลาดที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนโยบายสภาพภูมิอากาศที่ชัดเจนซึ่งผ่านโดยฝ่ายบริหารใดๆ

ดังนั้น หากคำกล่าวอ้างนั้นไม่เป็นความจริง ความคิดที่ว่าการดำเนินการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้สูญเสียงานนับล้านกลายเป็นที่แพร่หลายได้อย่างไร

มีตำนานในประเทศนี้ของคนงานเหมืองถ่านหินและคนงานน้ำมันและก๊าซเป็นชนิดของรูปผู้ชายที่เป็นแบบอย่างที่ทำหน้าที่เป็นที่เป็นกระดูกสันหลังของอเมริกา

คุณคิดว่ามีความจริงในเรื่องนั้นหรือไม่?

เป็นความจริงที่ถ้าเราเลิกใช้อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล จะมีผู้คนและชุมชนทั้งหมดที่จำเป็นต้องหาอาชีพของพวกเขาในอุตสาหกรรมต่างๆ นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอน

แต่สองสิ่งเกี่ยวกับเรื่องนั้น ประการแรก คุณสามารถออกแบบนโยบายเพื่อไม่ให้คนเหล่านั้นต้องทนทุกข์และประการที่สอง คุณสามารถวางสิ่งจูงใจให้เข้ามาแทนที่ เพื่อให้มีการสร้างงานใหม่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่มีประชากรลดลงแล้วและประสบปัญหาทางเศรษฐกิจ เนื่องจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่เจริญรุ่งเรืองมากพอที่จะดำรงเศรษฐกิจที่สดใสในภูมิภาคเหล่านั้นได้ตั้งแต่เริ่มต้น

ดังนั้น คุณจึงสามารถตั้งค่าทั้งสองอย่าง: นโยบายเพื่อลดการเปลี่ยนแปลง และนโยบายเพื่อจูงใจให้การลงทุนใหม่ ๆ เพื่อให้เศรษฐกิจมีความสดใสในสถานที่เหล่านี้มากกว่าที่เคยเป็นมา ไม่มีอะไรหลีกเลี่ยงไม่ได้ สามารถจัดการการเปลี่ยนแปลงได้

โอเค แล้วน้ำมันและแก๊สในจุดพูดคุยที่สองใช้อะไร

สิ่งที่สอง บริษัทน้ำมันและก๊าซจะทำคือพยายามทำให้ผู้คนเชื่อว่าเราต้องการเชื้อเพลิงฟอสซิล และบริษัทน้ำมันและก๊าซควรดำเนินธุรกิจต่อไป

สิ่งที่ฉันพบเห็นบ่อยมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้เกิดความกลัวต่อความมั่นคงของชาติด้วยข้อความที่เราจำเป็นต้องสกัดน้ำมันเพื่อรักษา “ความเป็นอิสระด้านพลังงาน” ของเราราวกับว่าพลังงานฟอสซิลที่ผลิตในประเทศเพียงอย่างเดียวกำลังให้พลังงานแก่บ้านเรือนและธุรกิจของอเมริกา

ความจริงก็คือ ตามรายงานของสำนักงานข้อมูลพลังงานของสหรัฐฯ ในปี 2019 (ปีล่าสุดที่มีข้อมูลครบถ้วน) สหรัฐฯ นำเข้าปิโตรเลียม 9.14 ล้านบาร์เรลต่อวันซึ่งมากกว่าที่เราส่งออกไปครึ่งล้าน เป็นแหล่งพลังงานที่สะอาดและปลอดภัย เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งแน่นอนว่าต้องผลิตในประเทศ ไม่ใช่น้ำมันและก๊าซมีเทน

ดังนั้นพวกเขาจึงทำราวกับว่าเอกราชของสหรัฐฯ จะหายไปโดยไม่มีเชื้อเพลิงฟอสซิล ในขณะที่ในความเป็นจริง อเมริกายังคงพึ่งพาประเทศอื่นๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งน้ำมันและก๊าซ เข้าใจแล้ว อะไรอีก?

อีกประเด็นหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อทำให้เราเชื่อว่าเราต้องการเชื้อเพลิงฟอสซิลคือข้อความที่เราไม่สามารถหยุดภาวะโลกร้อนได้หากปราศจาก “นวัตกรรม” นี่เป็นเรื่องยุ่งยาก เพราะคุณมักจะได้ยินนักวิจัยด้านพลังงานพูดถึงนวัตกรรมที่เราจะต้องการพัฒนา เพื่อให้สามารถดำเนินการด้านการบินและการขนส่งทางอุตสาหกรรมได้อย่างต่อเนื่อง

แต่การบอกว่าเทคโนโลยีใหม่จะช่วยเราได้นั้นต่างจากการบอกว่าเราต้องการมัน ซึ่งหมายความว่าโลกไม่สามารถหยุดใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลได้ในขณะนี้ ดังนั้นนักการเมืองในกระเป๋าของผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซจะประกาศว่าพวกเขาสนับสนุน “นวัตกรรม” และ บริษัท เชื้อเพลิงฟอสซิลจะวางโฆษณาเพื่อโน้มน้าวเงินที่พวกเขาใช้ไปในการวิจัยและพัฒนา – แต่เงินที่พวกเขาใช้จริง ๆ นั้นมีความสำคัญมาก น้อยกว่างบประมาณประชาสัมพันธ์ ไม่ต้องพูดถึงงบประมาณสำหรับการสำรวจและพัฒนาแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่

ประเด็นสำคัญที่สามคืออะไร

สิ่งที่สามที่ Big Oil จะพยายามทำคือทำให้ผู้คนเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่เรื่องใหญ่โต พวกเขาเรียกคนที่พยายามสื่อสารถึงอันตรายของภาวะโลกร้อนว่า “ผู้ปลุกระดม”หรือพวกเขาเพียงแค่ไม่พูดถึงวิกฤตสภาพภูมิอากาศเลย

ในการรณรงค์เพื่อความเงียบ พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากสื่อข่าวออกอากาศส่วนใหญ่ ซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินไปราวกับไม่มีวิกฤต และจะไม่พูดถึงคำว่า “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ด้วยซ้ำเมื่อพวกเขารายงานน้ำท่วม ไฟไหม้ และพายุเฮอริเคนซึ่งมีการเชื่อมโยงทางวิทยาศาสตร์กับภาวะโลกร้อน

เป็นเรื่องแปลกที่จะคิดว่าความเงียบเป็นข้อความ แต่บางครั้งสิ่งที่คุณไม่พูดก็สำคัญพอๆ กับสิ่งที่คุณทำ

เอาล่ะ ตอนนี้เรามีสามประเด็นที่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลมักใช้: การโน้มน้าวให้การกระทำด้านสภาพอากาศของผู้คนจะส่งผลกระทบต่อสมุดพกของพวกเขา แนะนำว่าเราต้องการเชื้อเพลิงฟอสซิล และมองข้ามเหตุฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ นักเคลื่อนไหว และสื่อตอบโต้การเล่าเรื่องนั้นอย่างไร

เราต้องทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นที่สนใจของผู้คน เราต้องชัดเจนว่าเหตุใดเราจึงทำการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน ไม่ใช่แค่เพราะเป็นวิธีใหม่ในการสร้างงาน และไม่ใช่เพียงเพราะเราชอบอากาศและน้ำที่สะอาด

เป็นเพราะว่าถ้าเราไม่ทำ เราอาจทำลายอารยธรรมได้จริงๆ

เราจะไม่เปลี่ยนแปลงทุกอย่างเว้นแต่เราต้องทำ และคาดเดาอะไร เราต้อง. นี่คือสิ่งที่คุกคามอัตถิภาวนิยม

ฉันกังวลว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะไม่นำข้อความนั้นมาสู่เบื้องหน้า เพราะคุณต้องการเป็นส่วนหนึ่งของความเข้าใจว่าทำไมเราถึงทำงานนี้

แรงจูงใจที่นี่คือเรากำลังพยายามกอบกู้โลกของเรา เรากำลังพยายามช่วยชีวิตลูกหลานของเรา ฉันคิดว่านักเคลื่อนไหวทำได้ดีทีเดียวในการเก็บข้อความนั้นไว้เบื้องหน้า แต่ฉันอยากให้นักการเมืองทำเช่นกัน ฉันคิดว่าพวกเขายังกลัวอยู่ และฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะต้องเป็น

ตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์สิ้นสุดลงแล้ว แต่การย้อนกลับด้านสิ่งแวดล้อมที่สร้างความเสียหายยังคงอยู่ — สำหรับตอนนี้

ในการพังทลายจากการกระทำของผู้บริหารระดับสูงในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ไบเดนจึงมุ่งที่มรดกป้องกันสิ่งแวดล้อมทรัมป์, เตะออกกระบวนการของการยกเลิกและการเปลี่ยนกฎระเบียบที่จะไล่ตามเขาเป้าหมายสภาพภูมิอากาศที่มีความทะเยอทะยาน

แต่ไบเดนไม่สามารถลงชื่อกลับไปใช้กฎข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมในยุคโอบามา หรือสร้างกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในทันทีเพื่อจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและมลพิษ เพื่อล้มล้างกฎระเบียบของทรัมป์ เขาจะต้องเริ่มกระบวนการสร้างกฎใหม่ เช่นเดียวกับที่ทรัมป์ทำเพื่อบ่อนทำลายมรดกของโอบามา ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนและการโต้เถียงของกฎระเบียบที่เสนอ ซึ่งอาจใช้เวลาหลายปี

ในขณะเดียวกัน ทุกวันที่มาตรฐานของทรัมป์ยังคงอยู่การปล่อยมลพิษ ใหม่ในปริมาณที่เป็นอันตราย จะถูกเพิ่มสู่ชั้นบรรยากาศ เร่งให้เกิดภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ ในปี 2561 คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเตือนว่าจะต้องลดการปล่อยมลพิษลง 50 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 เพื่อรักษาความหวังที่จะรักษาอุณหภูมิของโลกให้สูงขึ้นจากการที่เกิน 1.5 องศา

เซลเซียสเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม หลังจากนั้นผลกระทบต่อสภาพอากาศจะรุนแรงขึ้นอีก ทว่าแทนที่จะทำให้อุตสาหกรรมต่างๆ เผาผลาญเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ทรัมป์ใช้เวลาทั้งตำแหน่งในตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อทำให้ง่ายขึ้นสำหรับพวกเขา

ฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถเขียนกฎของทรัมป์ได้เร็วเพียงใดนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกฎระเบียบหลักสามประการ: มาตรฐานสำหรับประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงของรถยนต์ การปล่อยก๊าซมีเทนสำหรับการดำเนินงานด้านน้ำมันและก๊าซ จากการวิเคราะห์จากบริษัทวิจัย Rhodium Group การที่ทรัมป์ยกเลิกกฎระเบียบในยุคโอบามาในประเด็นทั้งสามนี้ เป็นปัญหาที่สร้างความเสียหายมากที่สุดต่อสภาพอากาศในขณะเดียวกันก็เพิ่มมลพิษทางอากาศ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อชุมชนที่มีสี

แผนภูมิแสดงการย้อนกลับของทรัมป์จนถึงปี 2035 ซึ่งเกินการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากเยอรมนีในปี 2561

เดวิด โดนิเกอร์ ผู้อำนวยการยุทธศาสตร์อาวุโสด้านสภาพอากาศและพลังงานของสภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติ กล่าวว่า “ด้วยประโยชน์ของการเข้าใจถึงปัญหาย้อนหลัง เราไม่มีความหรูหราที่จะลองทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งแล้วลองอย่างอื่นตามลำดับ” “เรากำลังมองหาฝ่ายบริหารของ Biden เพื่อกดปุ่มทั้งหมดในคราวเดียว”

ต่อไปนี้คือแนวทางว่านโยบายใหม่ที่มีความทะเยอทะยานเกี่ยวกับปัญหาสภาพภูมิอากาศที่สำคัญเหล่านี้อาจมีลักษณะอย่างไร และสามารถนำไปใช้ได้เร็วเพียงใด

มาตรฐานรถที่สะอาดขึ้น

จากการย้อนกลับด้านสิ่งแวดล้อมของทรัมป์ มาตรฐานระยะทางของก๊าซถือเป็นภัยคุกคามต่อสภาพอากาศที่ยิ่งใหญ่ที่สุด โอบามาได้กำหนดกฎระเบียบที่กำหนดให้ผู้ผลิตรถยนต์ต้องวิ่งไปถึง 54.5 ไมล์ต่อแกลลอนภายในปี 2568 แต่กฎข้อบังคับการทดแทนของทรัมป์จะทำให้รถยนต์ของสหรัฐฯ ไปถึง40 ไมล์ต่อแกลลอนเท่านั้น ในขณะที่ยกเลิกมาตรฐานการปล่อยมลพิษของรถยนต์ระดับชาติ ทรัมป์ยังได้เพิกถอนอำนาจที่มีมายาวนานของแคลิฟอร์เนียในการกำหนดมาตรฐานการปล่อยมลพิษของตนเองให้สูงขึ้น

ทรัมป์เพิ่งเริ่มการต่อสู้ทางกฎหมายครั้งใหญ่กับแคลิฟอร์เนียเรื่องการลดมาตรฐานการปล่อยมลพิษของรถยนต์

โดยการลดมาตรฐานการปล่อยก๊าซของรัฐบาลกลางของโอบามา คาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 453 ล้านเมตริกตันจะถูกเพิ่มสู่ชั้นบรรยากาศภายในปี 2578 ตามข้อมูลของกลุ่มโรเดียม – ซึ่งเทียบเท่ากับการปล่อยมลพิษจากรถยนต์เกือบ 100 ล้านคันที่ขับเป็นเวลาหนึ่งปี ผลกระทบของการยกเลิกข้อยก

เว้นของแคลิฟอร์เนียในการกำหนดกรอบการปล่อยมลพิษของตนเองนั้นมีความชัดเจนน้อยกว่า แคลิฟอร์เนียและรัฐอื่น ๆ ที่ปฏิบัติตามมาตรฐานยังคงอยู่ในการต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อรักษามาตรฐานที่สูงขึ้น และเพื่อท้าทายการบริหารของทรัมป์ต่อไป แคลิฟอร์เนียได้ทำข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายกับผู้ผลิตรถยนต์ห้ารายเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วเพื่อลดการปล่อยมลพิษ

นครนิวยอร์กเผยแพร่การนับคะแนนโหวตแบบจัดอันดับเบื้องต้น — แล้วจึงดึงออกมา การรักษากฎของทรัมป์ “จะแสดงให้เห็นถึงการชะลอตัวครั้งใหญ่ในการลงทุนรถยนต์ไฟฟ้าและการใช้รถยนต์ไฟฟ้า” Nic Lutsey ผู้อำนวยการสภาระหว่างประเทศว่าด้วยการขนส่งที่สะอาดกล่าว

ไบเดนได้เพิ่มการแก้ปัญหาอุปสรรคนี้อย่างรวดเร็วในวาระสภาพภูมิอากาศของเขา ในวันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง เขาเรียกร้องให้มีการตรวจสอบมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงของทรัมป์ – กฎ

SAFE – เพื่อทบทวนในคำสั่งของผู้บริหารเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อวันพุธที่แล้ว ในการปราศรัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขากล่าวว่า “ฝ่ายบริหารของ Biden-Harris ไม่เพียงแต่นำมาตรฐานของ [Obama] กลับมาเท่านั้น เราจะกำหนดมาตรฐานใหม่ที่มีความทะเยอทะยานที่คนงานของเราพร้อมเผชิญ”

หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมได้ขอให้กระทรวงยุติธรรมระงับข้อพิพาท โดยพื้นฐานแล้วการระงับการดำเนินคดีที่เริ่มต้นภายใต้การบริหารของทรัมป์ รวมถึงการปฏิเสธการปล่อยมลพิษในรถยนต์ของ

ทรัมป์ ดังนั้นขั้นตอนต่อไปคือให้ฝ่ายบริหารของ Biden ร่างกฎเกณฑ์ใหม่ และเมื่อกฎระเบียบใหม่เหล่านี้มีผลบังคับใช้แล้ว EPA สามารถขอให้มีการยกเลิกคดีตามที่ Michael Burger ผู้อำนวยการบริหารของ Sabin Center for Climate Change Law แห่งโคลัมเบียกล่าว

ฝ่ายบริหารของไบเดนจะทะเยอทะยานแค่ไหนกับกฎใหม่? แคมเปญของเขาตั้งเป้าหมายในแผนสภาพภูมิอากาศของเขาเพื่อให้ได้ยานพาหนะที่ปลอดมลพิษ 100 เปอร์เซ็นต์ แต่เขาไม่ได้กำหนดเส้นตายไว้ ผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมบางคนเรียกร้องให้กำหนดเส้นตายเป็นปี 2035

ตามรายงานของNew York Timesไบเดนจะใช้สัญญาณจากแคลิฟอร์เนียในการกำหนดมาตรฐานใหม่ ภายใต้ข้อตกลงระหว่างแคลิฟอร์เนียและผู้ผลิตรถยนต์ 5 ราย พวกเขาจะเพิ่มมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงเป็น 51 ไมล์ต่อแกลลอนภายในปี 2569 ภายในเดือนเมษายน ไบเดนจะเสนอให้ใช้มาตรฐานดังกล่าว ไทม์ส รายงานเมื่อวันพฤหัสบดี

ในเวลาเดียวกัน ผู้ให้การสนับสนุนสภาพภูมิอากาศหวังว่า EPA จะสร้างกฎระยะยาวใหม่เพื่อลดการปล่อยมลพิษและนำไปสู่ยุคของรถยนต์ไฟฟ้าอย่างมาก “สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับสิ่งแวดล้อมคือการทำให้ยานพาหนะทุกคันมีเส้นทางที่แข็งแกร่งกว่า [ข้อบังคับของโอบามา] สำหรับรถยนต์ไฟฟ้า” ลัทซีย์กล่าว “นั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับมาตรฐาน 2027 ถึง 2035 ที่มีความสำคัญมากขึ้นในการเร่งความเร็วของรถยนต์ไฟฟ้า”

ฝ่ายบริหารมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการตอบโต้จากบริษัทรถยนต์ที่ใช้มาตรฐานที่ต่ำกว่าของทรัมป์ แต่บริษัทชั้นนำหลายแห่งกำลังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อตามหลังรถยนต์ไฟฟ้า เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว General Motors ได้แสดงการสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ผลิตรถยนต์รายใดรายหนึ่งสำหรับอนาคตที่ปราศจากน้ำมันโดยประกาศว่าจะขายเฉพาะรถยนต์ที่ไม่มีการปล่อยมลพิษภายในปี 2578

การปิดฝารั่วมีเทน

ถัดจากการลดมาตรฐานการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงของรถยนต์ กฎระเบียบมีเทนที่อ่อนลงของทรัมป์เป็นหนึ่งในคุณูปการที่ใหญ่ที่สุดของเขาต่อภาวะโลกร้อน ก๊าซมีเทนที่รั่วออกจากน้ำมันและก๊าซเป็นตัวการสำคัญที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อน ก๊าซที่เป็นมากกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศอายุสั้น แต่ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมามันเป็น85 ครั้งที่มีประสิทธิภาพ

การปล่อยก๊าซมีเทนจากภาคน้ำมันและก๊าซได้รับการควบคุมเป็นครั้งแรกในปี 2559 เมื่อฝ่ายบริหารของโอบามาเริ่มกำหนดให้บริษัทต่างๆ ติดตามและป้องกันการรั่วไหลในโรงงานแห่งใหม่ แต่ภายใต้ทรัมป์ EPA แทนที่กฎเกณฑ์เหล่านั้นเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว ซึ่งมีผลกับการจำกัดส่วนของห่วงโซ่อุปทานน้ำมันและก๊าซที่ได้รับการควบคุม (การส่งและการจัดเก็บไม่อยู่ภายใต้ข้อบังคับอีกต่อไป ตามข่าว E&E )

Fracking อาจเป็นปัญหาสภาพอากาศที่ใหญ่กว่าที่เราคิด

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลให้มีเธนรั่วไหลสู่ชั้นบรรยากาศมากขึ้น ตามข้อมูลของRhodium Groupก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่ากับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 592 ล้านเมตริกตันจะถูกเพิ่มเข้าไปในยอดรวมของชั้นบรรยากาศ เมื่อเทียบกับจักรวาลสำรองซึ่งกฎของโอบามายังคงอยู่

นอกเหนือจากมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงแล้ว Biden ตั้งเป้าหมายกฎระเบียบที่อ่อนแอเหล่านี้ในวันแรกที่เขาดำรงตำแหน่งในคำสั่งของผู้บริหารโดยเรียกร้องให้มีการตรวจสอบและกำหนดเส้นตายในเดือนกันยายนสำหรับการเสนอกฎใหม่

การดำเนินการในช่วงแรกๆ เหล่านี้เป็น “เครื่องบ่งชี้ที่แข็งแกร่งเท่าที่คุณจะทำได้ว่านี่เป็นลำดับความสำคัญระดับหนึ่งสำหรับการบริหาร” แมตต์ วัตสัน รองประธานฝ่ายพลังงานของกองทุนป้องกันสิ่งแวดล้อมกล่าว

ไบเดนไม่เพียงแต่คาดหวังว่าจะยกระดับมาตรฐานของโอบามาสำหรับโรงงานน้ำมันและก๊าซแห่งใหม่ แต่ยังติดตามจุดที่เขาทำค้างไว้ เพื่อสร้างมาตรฐานสำหรับการดำเนินงานที่มีอยู่

“การลดน้ำมันและก๊าซมีเทนเป็นหนึ่งในสิ่งที่เร็วและคุ้มค่าที่สุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อชะลออัตราการร้อนขึ้นทันที” วัตสันกล่าว หากมีการเสนอกฎใหม่ภายในเดือนกันยายน วัตสันกล่าวว่าพวกเขาจะได้ข้อสรุปในปีหน้า

อุตสาหกรรมกำลังแสดงสัญญาณว่ายินดีที่จะยอมรับการตรวจสอบการปล่อยก๊าซมีเทนอย่างละเอียดยิ่งขึ้น หลังจากการย้อนกลับของทรัมป์ BP และ Exxon เรียกร้องให้มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสะท้อนให้เห็นถึงแรงกดดันที่พวกเขาได้รับจากนักลงทุนในการลดการปล่อยมลพิษ และความคุ้มค่าในการลดการรั่วไหลของก๊าซมีเทน หลังจากคำสั่งของผู้บริหารของ Biden สถาบัน American Petroleum Institute ได้เสนอการสนับสนุนกฎระเบียบใหม่ การเคลื่อนไหวที่วัตสันเรียกว่า “การเปลี่ยนใจเลื่อมใส” ที่ไม่น่าเชื่อเพราะองค์กรได้ต่อสู้กับกฎระเบียบในอดีต

แผนพลังงานสะอาด redux

หนึ่งในผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อมรดกด้านสภาพอากาศของโอบามาคือการยกเลิกและการเปลี่ยนแผนพลังงานสะอาดของทรัมป์ ซึ่งเป็นความพยายามของรัฐบาลชุดก่อนภายใต้พระราชบัญญัติอากาศสะอาด เพื่อลดการปล่อยมลพิษในภาคไฟฟ้า 32 เปอร์เซ็นต์จากระดับปี 2548 ภายในปี 2573

ผลกระทบจากการปล่อยมลพิษจากการเปลี่ยนแปลงกฎนั้นยากต่อการประมาณการ เนื่องจากมีหลายวิธีที่แผนทดแทนของโอบามาและทรัมป์สามารถนำไปใช้ได้ แต่กลุ่มโรเดียมคาดการณ์ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มเข้ามานั้นสามารถแข่งขันกับการย้อนกลับด้านกฎระเบียบสองรายการก่อนหน้านี้

แต่กฎระเบียบของทรัมป์ไม่ได้อยู่ได้นานกว่าเวลาที่เขาดำรงตำแหน่ง ศาลวงจรในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ส่งข่าวดีให้กับไบเดนในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของการดำรงตำแหน่งของทรัมป์ — มันขัดต่อกฎพลังงานสะอาดราคาไม่แพง ซึ่งมาแทนที่แผนพลังงานสะอาดของเขา

ศาลรัฐบาลกลางเพิ่งล้มความพยายามของทรัมป์ในการทำให้โรงไฟฟ้าสกปรกยิ่งขึ้น
นี่เป็นการเปิดทางให้ EPA พยายามสร้างกฎระเบียบใหม่ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับภาคพลังงาน ซึ่งเป็นแหล่งปล่อยมลพิษที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ มากกว่าที่แผนพลังงานสะอาดเรียกร้อง

“ฉันไม่ได้คาดหวังว่าฝ่ายบริหารจะพยายามเพียงคืนสถานะแผนพลังงานสะอาด” เบอร์เกอร์กล่าว

นั่นเป็นเพราะการกลับไปสู่มาตรฐานของโอบามาจะไม่มีความทะเยอทะยานเพียงพอเนื่องจากต้นทุนพลังงานหมุนเวียนลดลงอย่างรวดเร็ว Doniger จาก NRDC กล่าว (การเปิดเผยข้อมูล: ผู้เขียนทำงานเป็นนักวิจัยของ NRDC ในกรุงปักกิ่งตั้งแต่ปี 2559 ถึง 2560) “เราสามารถทำอะไรได้มากกว่านั้น และเราควรปรับปรุงและเสริมสร้างแผนพลังงานสะอาด” เขากล่าว

ไบเดนได้มีการกำหนดเป้าหมายที่เป็นตัวหนาในการสร้างทั้งหมดของการผลิตไฟฟ้าของประเทศจากสุทธิเป็นศูนย์การปล่อยก๊าซ 2035 แต่วิธีการที่เขาจะก้าวไปข้างหน้ากับกฎระเบียบยังคงไม่ชัดเจน

การวิเคราะห์ที่ดำเนินการโดย NRDC และ ICF ในปี 2018 พบว่าการปล่อยมลพิษของโรงไฟฟ้าจะลดลง 60 เปอร์เซ็นต์ในปี 2030 โดยมีต้นทุนต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ในแผนพลังงานสะอาดดั้งเดิม ในเวลาเดียวกัน จะหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรจากมลพิษทางอากาศได้มากถึง 5,200 รายในปี 2030 (และการวิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยใช้วิธีการของ EPA เอง)

Doniger กล่าวว่ากฎระเบียบใหม่อาจเผชิญกับความขัดแย้งในอุตสาหกรรมและความท้าทายทางกฎหมายอีกครั้งหรือไม่ Doniger กล่าวว่า “ฉันแน่ใจว่ามันจะเป็นการต่อสู้แบบมีเสียงแหลม” เขาเสริมว่าสัดส่วนของสาธารณูปโภคที่ต่อสู้กับการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานสะอาดกำลังลดลง อย่างไรก็ตาม รายงานล่าสุดจาก Sierra Club แสดงให้เห็นว่าระบบสาธารณูปโภคส่วนใหญ่ไม่ได้ปฏิบัติตามพันธกรณีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเช่นกัน

สิ่งที่ต้องจับตามอง ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า EPA และหน่วยงานอื่นๆ จะเริ่มกรอกรายละเอียดเกี่ยวกับข้อบังคับชุดใหม่ของ Biden “ถึงแม้ว่าจะเป็นงานที่มีความทะเยอทะยานในการเขียนกฎเกณฑ์ใดๆ เหล่านี้ แต่ก็จะใช้เวลาไม่นานกับ EPA ที่มีอำนาจในการสร้างกฎเหล่านี้ขึ้นมาใหม่” Doniger กล่าว

คำถามสำคัญบางข้อคืออุตสาหกรรมต่างๆ จะพยายามระงับกระบวนการควบคุมเพียงใด รัฐสภาจะผ่านกฎหมายใหม่ที่เสริมข้อบังคับหรือไม่ และศาลจะตอบสนองอย่างไร

เนื่องจากกฎข้อบังคับเริ่มเป็นรูปเป็นร่างและมีการร่างแนวรบ ต่อไปนี้คือแหล่งข้อมูลสองสามอย่างในการติดตามความคืบหน้าของ “การกำกับดูแลใหม่” และคดีความที่เกี่ยวข้อง:

Re-regulation Trackerจาก Sabin Center for Climate Change Law ของมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย
ติดตามการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมของ Bidenจาก Washington Post

ที่ Vox เราเชื่อว่าความเข้าใจคือการเพิ่มขีดความสามารถ ทีมนักข่าวและบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของเราตั้งเป้าที่จะอธิบายภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศด้วยวิธีที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ ซึ่งจะช่วยสนับสนุนผู้คนด้วยข้อมูลที่พวกเขาต้องการเพื่อกำหนดรูปแบบโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ เงินบริจาคจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนการทำข่าวของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถดำเนินการต่อได้ เพื่อเสนองานของเราให้ฟรี โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

2050 อยู่ไม่ไกล กลางศตวรรษอยู่ใกล้เราในเวลาเดียวกับช่วงทศวรรษ 1980 นอกจากนี้ยังเป็นเสาประตูสำหรับเป้าหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สำคัญหลายแห่งของโลกด้วย – ประธานาธิบดีโจไบเดนกล่าวว่าเขาต้องการทำให้เศรษฐกิจของสหรัฐฯทั้งคาร์บอนเป็นกลางในตอนนั้น และก่อนหน้านั้น เขาต้องการกำจัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้าภายในปี 2578

นั่นหมายความว่าไม่มีเวลามากพอที่จะลงมือ และตอนนี้กำลังวางรากฐานสำหรับกลางศตวรรษ การดำเนินการที่เราทำหรือไม่ดำเนินการเพื่อเพิ่มพลังงานสะอาดและลดการปล่อยมลพิษจะมีผลสืบเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่ต้องทำเพื่อไปที่นั่นคืออะไร?

นั่นคือสิ่งที่รายงานในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับ “การลดคาร์บอน” หรือการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากระบบพลังงานของสหรัฐฯ ที่ผลิตโดยNational Academies of Sciences, Engineering and Medicineได้พยายามหาคำตอบ

นักวิจัยพบว่าการเปลี่ยนมาใช้พลังงานสะอาดนั้นเป็นไปได้และจ่ายให้ตัวเองได้ง่ายด้วยการกำจัดอันตรายในทันทีและระยะยาวจากการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล

แต่พวกเขายังให้ความสำคัญอย่างมากกับการทำให้แน่ใจว่าค่าใช้จ่ายและประโยชน์ของการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดนั้นกระจายอย่างเท่าเทียมกัน พวกเขาสรุปว่านี่เป็นสิ่งสำคัญในการได้รับการซื้อจากพันธมิตรในวงกว้างสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่จำเป็นในการกำจัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก มิฉะนั้น อาจมีการต่อต้านที่แข็งแกร่งที่จะบ่อนทำลายความก้าวหน้า

ความหวาดกลัวต่อผลที่ตามมาของการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดได้ขัดขวางข้อเสนอมากมายในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น กฎหมายหมวกและการค้าที่ผ่านสภาในปี 2552 และเสียชีวิตในวุฒิสภาในปีหน้าถูกฝ่ายตรงข้ามใส่ร้ายว่าเป็นภาษีที่จะขัดขวางเศรษฐกิจ

“เราทุกคนต่างตระหนักดีว่าการเปลี่ยนผ่านในอดีตนั้นยากลำบาก และแนวทางนโยบายที่เน้นเฉพาะการอบรมขึ้นใหม่ของพนักงานก็ไม่เพียงพอ” สตีเฟน ปากาลา ประธานคณะกรรมการที่ผลิตรายงาน National Academies กล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร “เราเสี่ยงต่อการเคลื่อนไหวของเสื้อกั๊กเหลืองในประเทศนี้ ซึ่งอาจขัดขวางการเปลี่ยนแปลง”

การเปลี่ยนแปลงพลังงานสะอาดไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการเปลี่ยนโรงไฟฟ้าถ่านหินด้วยพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการทำให้แน่ใจว่าชุมชนที่พึ่งพาอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลมากที่สุดได้รับการชดเชยความสูญเสียทางเศรษฐกิจของพวกเขา และผู้ที่ประสบในเงามืดของปล่องควันมีโอกาสที่จะยึดแสง

การเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดต้องเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว นั่นทำให้ยากต่อการป้องกันไม่ให้ผู้คนถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

ด้วยเป้าหมายพลังงานสะอาด 2035 ของ Biden ปิดตัวลงอย่างรวดเร็วและเป้าหมาย 2050 ของเขาหลังจากนั้นไม่นาน การเปลี่ยนแปลงต้องเริ่มต้นทันที และการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในระบบพลังงานก็เป็นไปได้ เราต้องดูทศวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น ในช่วงเวลาดังกล่าว ราคาก๊าซธรรมชาติลดลง

ครึ่งหนึ่ง ราคาพลังงานลมลดลง 70% ราคาแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนลดลง 85% และแสงอาทิตย์ลดลง 90% อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นยังส่งผลกระทบต่อหลายชุมชนและทำให้พวกเขาเบื่อหน่ายต่อการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในระบบพลังงาน

นครนิวยอร์กเผยแพร่การนับคะแนนโหวตแบบจัดอันดับเบื้องต้น — แล้วจึงดึงออกมา

“เมื่อจับคู่กับการเพิ่มประสิทธิภาพพลังงาน สิ่งนี้นำไปสู่ระบบกริดพลังงานไฟฟ้าที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งมีความเข้มข้นของคาร์บอนน้อยกว่ามาก แต่การที่โรงไฟฟ้าถ่านหินเลิกใช้งานได้สร้างความเสียหายให้กับชุมชนทั่วรัฐบ้านเกิดของฉันในเวสต์เวอร์จิเนีย” เวสต์เวอร์จิเนีย เซนกล่าว Joe

Manchin ประธานคณะกรรมการพลังงานและทรัพยากรธรรมชาติของวุฒิสภาเข้ามาในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพุธ “การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานได้เพิ่มความยากลำบากในพื้นที่ต่างๆ ของสหรัฐอเมริกาที่ขับเคลื่อนประเทศของเรามานานหลายทศวรรษ”

ประสบการณ์ที่ยากลำบากเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความท้าทายในการสร้างการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่แต่จำเป็นในการที่สหรัฐฯ มีอำนาจ ร้อนแรง และกระตุ้นเศรษฐกิจ และความเสี่ยงที่จะทิ้งผู้คนไว้ข้างหลังจะเพิ่มขึ้นตามความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการดำเนินการที่รวดเร็วและก้าวร้าว

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมขั้นตอนแรกที่สำคัญในการบรรลุการเปลี่ยนแปลงนี้ ตามที่ National Academies ระบุคือการสร้างสัญญาทางสังคมสำหรับการเปลี่ยนแปลง

“การรักษาการสนับสนุนจากสาธารณะผ่านการเปลี่ยนแปลงสามทศวรรษเป็นศูนย์สุทธิไม่สามารถทำได้โดยปราศจากการพัฒนาและรักษาสัญญาทางสังคมที่เข้มแข็ง” ตามรายงาน

“สัญญาทางสังคม” ในกรณีนี้ถูกกำหนดให้เป็นข้อตกลงกว้างๆ ในทุกระดับของรัฐบาลและสังคมเพื่อเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจที่เป็นกลางคาร์บอน จะได้รับข้อมูลจากทุกคนที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง โดยเสริมความแข็งแกร่งด้วยเป้าหมายเพิ่มเติม เช่น การจัดการกับความไม่เท่าเทียมในอดีตในการสัมผัสกับมลภาวะ และทำให้แน่ใจว่าส่วนต่างทางการเงินจะกลับคืนสู่ชุมชนที่ด้อยโอกาส

นั่นเป็นคำสั่งซื้อที่สูงอยู่แล้ว และอาจจบลงได้ยากกว่าการพัฒนาแบตเตอรี่ที่มีพลังงานหนาแน่นหรือกังหันลมที่ราคาถูกลง

รายงานยังไม่ชัดเจนว่าจะสร้างฐานสนับสนุนนี้ได้อย่างไร แต่เรียกร้องให้มีข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้ที่อยู่ในแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน ทั้งผู้ที่แพ้และผู้ที่ยืนหยัดเพื่อให้ได้มาในนโยบายที่จำเป็น เพื่อเร่งการเคลื่อนไหว ไม่ว่าจะเป็นภาษีคาร์บอนหรือมาตรฐานพลังงานสะอาด

ประธานาธิบดีไบเดนได้ดำเนินการแล้วขั้นตอนต่อไปในทิศทางนี้กับชุดของคำสั่งผู้บริหารที่เน้นพลังงานสะอาดบรรเทาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและที่อยู่ชนชาติสิ่งแวดล้อม แต่เขาก็ยังอยู่แล้วเผชิญหน้ากับความขัดแย้งที่มีประสิทธิภาพจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลสำหรับการสั่งซื้อของเขาที่จะพัฒนาขีด จำกัด ของเชื้อเพลิงฟอสซิลในที่ดินของรัฐและเพิกถอนใบอนุญาตสำหรับท่อ

คำถามในตอนนี้ก็คือการต่อต้านการกระทำที่ทะเยอทะยานมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะครอบงำโมเมนตัมหรือไม่และข้อเสนอสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างยุติธรรมพิสูจน์ให้เห็นว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบนั้นน่าเชื่อถือหรือไม่ ตลอดเวลาที่เวลาแสดงกำลังหมดลง

ปีที่แล้ว ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โจ ไบเดน รณรงค์เรื่องแผนสภาพภูมิอากาศที่เข้มงวดซึ่งรวมถึงการทำความสะอาดระบบไฟฟ้าของอเมริกาภายในปี 2578 ด้วยมาตรฐานไฟฟ้าสะอาดของรัฐบาลกลาง (CES) งาน CES ระดับชาติซึ่งต้องการให้ระบบสาธารณูปโภคเพิ่มส่วนแบ่งของไฟฟ้าหมุนเวียนและปลอดมลภาวะคาร์บอนเป็นแนวคิดเก่า แต่ความทะเยอทะยาน – ไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578 – เป็นเรื่องใหม่

ในตอนท้ายของแคมเปญ เมื่อใดก็ตามที่เขาพูดถึงเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเขาทำอยู่ตลอดเวลาไบเดนมีเวลาหนึ่งปีในใจของเขา: 2035

กำหนดเส้นตายใหม่สะท้อนให้เห็นถึงข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์และโอกาสทางเศรษฐกิจ สหรัฐฯ ต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณครึ่งทศวรรษนี้ เพื่อให้โลกสามารถจำกัดภาวะโลกร้อนได้ถึง1.5 องศาเซลเซียสได้ การทำเช่นนี้จะสร้างงานที่มีรายได้ดีหลายล้านตำแหน่งในระบบเศรษฐกิจพลังงานสะอาดของอเมริกา แต่เพื่อให้คืบหน้าตามจังหวะและขนาดที่จำเป็น สภาคองเกรสต้องให้ความสำคัญกับการสร้างระบบไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์

นั่นเป็นเหตุผลที่เราเผยแพร่รายงานสำคัญเมื่อวันพฤหัสบดี โดยมี Evergreen Action and Data for Progress ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสภาคองเกรสสามารถดำเนินการนี้ได้อย่างไร ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายและผู้ให้การสนับสนุนสองคนที่มุ่งเน้นการทำความสะอาดภาคไฟฟ้า เราคิดว่าเรามีทางออกที่ดีที่สุดที่จะไม่ผ่านนโยบายนี้ในปีนี้

ไฟฟ้าสะอาดคือกระดูกสันหลังของการเปลี่ยนแปลงพลังงาน ซึ่งเป็นส่วนสำคัญที่ภาคส่วนอื่นๆ ทั้งหมดจะเข้ามาเกี่ยวข้อง ไม่เพียงแต่จะได้รับไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์โดยตรงเท่านั้นที่จะตัดมากกว่าหนึ่งในสี่มลภาวะคาร์บอนของสหรัฐยังช่วยให้ส่วนใหญ่ของภาคการขนส่ง อาคาร และอุตสาหกรรมของเราสามารถใช้พลังงานสะอาดได้ การให้พลังงานแก่ภาคส่วนเหล่านี้ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ด้วยไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอนจะช่วยให้เราลดการปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ ได้ 70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ ในระยะสั้นจะแก้ปัญหาความท้าทายด้านสภาพอากาศจำนวนมากของเรา

สภาพภูมิอากาศต้องการมัน ประธานาธิบดีรณรงค์เรื่องนี้ และชาวอเมริกัน 81 ล้านคนโหวตให้ ถึงเวลาแล้วที่รัฐสภาและฝ่ายบริหารจะต้องดำเนินการ นี่คือวิธีที่พวกเขาสามารถทำได้

แนวทางที่พิสูจน์แล้ว ใช้งานได้จริง และเป็นที่นิยม

ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา 30 รัฐ ทั้งสีแดงและสีน้ำเงิน ได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้สาธารณูปโภคไฟฟ้าใช้พลังงานสะอาดมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2015 10 รัฐได้ใช้มาตรฐานไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งกำหนดให้ต้องเปลี่ยนเป็นพลังงานที่ปราศจากคาร์บอน 100% และอีกหกคนมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายนั้น กฎหมายของรัฐกำลังปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็ว ยากที่จะติดตาม ทั่วประเทศ170 เมืองมีนโยบายในการทำความสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ เป็นผลให้มากกว่าหนึ่งในสามของชาวอเมริกันอาศัยอยู่ในสถานที่ที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุพลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์

New York City releases preliminary ranked choice vote count — and then pulls it
เรารู้ว่าวิธีนี้เป็นไปได้ทางเทคโนโลยี ลม พลังงานแสงอาทิตย์ แบตเตอรี่ สายส่ง และเทคโนโลยีอื่นๆ สามารถทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สกปรกได้ Google ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ใช้ไฟฟ้ารายใหญ่ที่สุดในประเทศ ตั้งเป้าที่จะใช้พลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์แบบเรียลไทม์ที่โรงงานทั้งหมดภายในปี 2573

ด้วยความเป็นผู้นำระดับรัฐและระดับท้องถิ่น จึงไม่น่าแปลกใจที่แนวทางนี้จะได้รับความนิยมจากสาธารณชนทั่วไป ในโพลอิสระจากทั้งData for ProgressและYale Program on Climate Change Communicationซึ่งดำเนินการในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่าสองในสามสนับสนุนรัฐบาลกลางในการย้ายประเทศไปสู่อำนาจสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578

และเมื่อเรานำนโยบายนี้ไปใช้ในระดับประเทศแล้ว ก็ควรจะได้รับความนิยมต่อไปเพราะพลังงานสะอาดช่วยประหยัดเงินของลูกค้า

นักวิจัยจาก UC Berkeley, GridLab และ Energy Innovation ได้แสดงให้เห็นว่าเราสามารถทำความสะอาดระบบไฟฟ้าของเราได้อย่างมากภายในปี 2035 และลดค่าไฟฟ้าลง ทำไม

สาธารณูปโภคหลายแห่งยังคงเปิดดำเนินการโรงไฟฟ้าถ่านหินที่เก่าและไม่ประหยัด ในเวลาเพียงสามปี โรงงานเหล่านี้ทำให้ลูกค้าต้องเสียเงินเพิ่มอีก3.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้เปิดต่อไปได้ และนั่นคือก่อนที่เราจะเพิ่มค่ารักษาพยาบาลเพิ่มเติมทั้งหมดสำหรับผู้ที่หายใจด้วยมลพิษทุกวัน หรือต้นทุนที่ทำให้สภาพอากาศของเราไม่เสถียร การเปลี่ยนพืชที่สกปรกเหล่านี้ด้วยพลังงานสะอาดไม่เพียงดีต่อสุขภาพของเราเท่านั้น ก็ยังดีสำหรับกระเป๋าสตางค์ของเรา

มาตรฐานไฟฟ้าที่สะอาดได้รับการพิสูจน์ ใช้งานได้จริง และเป็นที่นิยม สิ่งที่ขาดหายไปคือนโยบายของรัฐบาลกลาง เพื่อให้แน่ใจว่าทุกรัฐและสาธารณูปโภคกำลังเปลี่ยนจากพลังงานสกปรกมาเป็นแหล่งที่สะอาดด้วยความเร็วที่จำเป็น หากไม่มี CES ระดับประเทศ เรารู้ว่าระบบสาธารณูปโภคจะไม่เคลื่อนที่เร็วพอ — แผนงานของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถทำได้ นโยบายนี้ต้องอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการสิ่งที่ต้องทำของสภาคองเกรสในปีนี้

สภาคองเกรสสามารถผ่าน CES ผ่านกระบวนการกระทบยอดงบประมาณได้อย่างไร ด้วยการเลือกตั้งเมื่อเดือนที่แล้วในจอร์เจีย พรรคเดโมแครตเข้าควบคุมวุฒิสภา อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของพวกเขาบางเฉียบ พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมี 50 ที่นั่ง และรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสสามารถลงคะแนนแบบแบ่งแยกเพื่อพรรคเดโมแครตได้

ในการผ่านกฎหมายที่มีความหมาย พรรคเดโมแครตมีสองทางเลือก พวกเขาสามารถกำจัดฝ่ายค้านซึ่งเป็นกฎลับของวุฒิสภาที่ป้องกันไม่ให้มีการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติโดยไม่ต้องลงคะแนน 60 หรือพวกเขาต้องอาศัยกระบวนการทางรัฐสภาที่มีลักษณะเฉพาะที่เรียกว่า การกระทบยอดงบประมาณซึ่งทำให้ร่างกฎหมายบางฉบับผ่านเสียงข้างมากได้

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่คิดว่าสภาคองเกรสควรละทิ้งฝ่ายค้าน และเราเห็นด้วยกับพวกเขาอย่างแน่นอน แต่จนถึงตอนนี้ วุฒิสภาเดโมแครตสายกลางบางคนแสดงความไม่เต็มใจที่จะทำเช่นนั้น นั่นหมายความว่า อย่างน้อยในตอนนี้ เรากำลังพูดถึงตัวเลือก B เป็นอย่างมาก

ไบเดนสามารถต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รับประกันที่อยู่อาศัย และลดความยากจนลงครึ่งหนึ่ง — โดยปราศจาก GOP

การประนีประนอมมีความซับซ้อน โดยพื้นฐานแล้ว เป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ช่วยให้รัฐสภาเร่งรัดการเรียกเก็บเงินที่เกี่ยวข้องกับรายได้ของรัฐบาลกลาง (เช่น ภาษี) ค่าใช้จ่าย (การใช้จ่าย) หรือวงเงินหนี้ กระบวนการนี้ทำให้การออกกฎหมายผ่านเสียงข้างมากในวุฒิสภาเพียง 51 เสียงเท่านั้น อย่าง

ไรก็ตาม มีข้อจำกัดเกี่ยวกับประเภทของกฎหมายที่สามารถรวมไว้ในกระบวนการนี้ได้ เกณฑ์จะเขียนไว้ใน ” กฎ Byrd ” และไม่สามารถทำได้ตลอดเวลา ในอดีต สภาคองเกรสใช้การกระทบยอดงบประมาณเพียงครั้งเดียวในแต่ละปีงบประมาณ

ในการวิจัยสำหรับรายงานของเรา เราใช้เวลาหลายเดือนพูดคุยกับสำนักงานรัฐสภา ผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐสภา นักคิด ผู้ให้การสนับสนุนด้านสภาพอากาศ และอื่นๆ และได้ข้อสรุปว่าสามารถผ่าน CES ผ่านกระบวนการกระทบยอดงบประมาณได้ ในรายงานของเรา เราระบุวิธีต่างๆ ที่ CES จะเหมาะสมกับ Byrd Rule

กฎหมายพลังงานสะอาดของรัฐส่วนใหญ่สร้างระบบการให้สินเชื่อที่สาธารณูปโภคและผู้ผลิตไฟฟ้ารายอื่นๆ จะได้รับจากการผลิตพลังงานสะอาด “เครดิตไฟฟ้าที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์” หรือ ZEC เหล่านี้ช่วยให้เราวัดความคืบหน้าได้ ด้วยการประนีประนอม รัฐบาลกลางสามารถสร้างระบบของ ZEC ที่ “อยู่ในหนังสือ” ภายในงบประมาณของรัฐบาลกลาง สาธารณูปโภคจะได้รับ ZEC โดยการเพิ่มปริมาณไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอนที่พวกเขาส่งให้กับลูกค้าอย่างต่อเนื่อง หรือไม่ก็ซื้อเครดิตจากโครงการของรัฐบาลกลาง

อีกวิธีหนึ่งคือรัฐบาลกลางในการซื้อ ZEC จำนวนหนึ่งจากบริษัทพลังงานผ่านการประมูลเป็นประจำ โดยพื้นฐานแล้ว บริษัทต่างๆ จะยื่นเสนอราคาสำหรับจำนวนเงินที่ต้องการจ่ายสำหรับพลังงานสะอาดที่พวกเขาผลิต รัฐบาลกลางจะกำหนดปริมาณที่ต้องการในปีนั้น เช่น พลังงานสะอาด 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 และซื้อ ZEC จนกว่าเป้าหมายนั้นจะสำเร็จ แนวทางนี้จะทำให้ต้นทุนของนโยบายต่ำ มีการใช้การประมูลอย่างประสบความสำเร็จในรัฐนิวยอร์ก

แนวทางที่สามอาจเกี่ยวข้องกับการบิดหนึ่งในสองวิธีแรก แต่ด้วยสาธารณูปโภคที่ได้รับเครดิตพลังงานสะอาดสำหรับมลพิษคาร์บอนทุกๆ ตันที่ลดลง แทนที่จะใช้ไฟฟ้าสะอาดทุกๆ เมกะวัตต์ต่อชั่วโมงที่ส่งไป สิ่งนี้คล้ายกับนโยบายที่เพิ่งนำมาใช้ในมาตรฐานไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ใหม่ของแอริโซนา

มีทางเลือกอื่นที่ใกล้เคียงกับการประมาณงาน CES ของรัฐบาลกลาง และอาจเหมาะสมกับ Byrd Rule รัฐบาลกลางสามารถให้เงินสนับสนุนแก่รัฐต่างๆ ได้โดยมีเงื่อนไขเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังใช้ข้อกำหนดด้านไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอนพร้อมไทม์ไลน์ที่ทะเยอทะยานที่จำเป็น อีกทางเลือกหนึ่งคือมาตรฐานความเข้มข้นของคาร์บอนซึ่งจะลงโทษระบบสาธารณูปโภคด้านไฟฟ้าเนื่องจากไม่สามารถลดการปล่อยมลพิษได้ เรายังสามารถใช้รหัสภาษีเพื่อลงโทษและจูงใจสาธารณูปโภคได้ต่อไป โดยผลักดันให้มีไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578

แต่ละวิธีเหล่านี้สามารถนำเราไปสู่เส้นทางสู่ไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ แม้ภายใต้ข้อจำกัดของกฎเบิร์ด เรามั่นใจว่ายังมีงานออกแบบ CES อื่นๆ ที่สอดคล้องกับการกระทบยอดได้

บนถนนสู่ไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578 เราต้องสะอาด 80 เปอร์เซ็นต์ในปี 2573 นี่เป็นเป้าหมายที่สำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ โดยเน้นที่ที่ควรจะเป็น: ความก้าวหน้าอย่างเร่งด่วนและทันท่วงที และสามารถทำได้ด้วยเทคโนโลยีที่เรามีในตอนนี้

สาธารณูปโภคบางอยู่แล้วเล็งสำหรับทำความสะอาดร้อยละ 80 ในปี 2030 รวมทั้งคนจริงทั้งหมดในโคโลราโด สาธารณูปโภคเหล่านี้และอื่น ๆ ตระหนักดีว่าถึงเวลาเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลแล้ว NIPSCO ในรัฐอินเดียนามุ่งมั่นที่จะเลิกใช้ถ่านหินทั้งหมดภายในปี 2571 และจะไม่สร้างก๊าซใหม่

การมุ่งเน้นที่ความสะอาด 80 เปอร์เซ็นต์จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าเราจะไม่ถูกรบกวนโดยวิธีการบีบครั้งสุดท้ายและยากที่สุดคือ 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ของมลพิษออกจากระบบไฟฟ้า เป้าหมายนี้ยังมีความสำคัญเนื่องจากกฎของรัฐสภา — โดยทั่วไปแล้ว กระบวนการกระทบยอดงบประมาณจะจำกัดผลกระทบด้านงบประมาณของกฎหมายไว้ที่ 10 ปี ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ CES ของรัฐบาลกลางต้องรวมเป้าหมายปี 2030 นี้ไว้ด้วย

การชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า เจ้าของรถยนต์ไฟฟ้าคนใหม่ชาร์จรถของเธอที่สถานีแห่งหนึ่งในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2020 ในโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย โปรแกรม Clean Cars for All ของแคลิฟอร์เนียได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ชาวแคลิฟอร์เนียที่มีภูมิหลังหลากหลายซื้อยานพาหนะปลอดมลพิษ Santiago Mejia / The San Francisco Chronicle ผ่าน Getty Images

รัฐสภาและฝ่ายบริหารของไบเดนต้องผ่านนโยบายอื่นควบคู่ไปกับ CES เพื่อขับเคลื่อนความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและโอกาสทางเศรษฐกิจที่เท่าเทียมกัน และส่งเสริมงานที่ดีของสหภาพแรงงาน เราร่างเค้าโครงจำนวนหนึ่งในรายงานของเรา ซึ่งรวมถึงการลงทุนด้านพลังงานสะอาดของรัฐบาลกลางในระยะยาวผ่านสิ่งจูงใจทางภาษี เงินช่วยเหลือ และการจัดหาเงินทุนสาธารณะ การสนับสนุนการ

เปลี่ยนแปลงพลังงานผ่านการปลดหนี้สำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหินและทรัพยากรทางการเงินสำหรับชุมชนเชื้อเพลิงฟอสซิล เร่งความเร็วของการใช้พลังงานไฟฟ้าของภาคส่วนอื่น ๆ รวมถึงยานพาหนะและอาคาร การทำให้เพรียวลมในการจัดหาพลังงานสะอาดและการอนุญาต ส่งเสริมการแข่งขันในตลาดไฟฟ้า การชดเชยการแทรกแซงเพื่อให้แน่ใจว่าต้นทุนการเปลี่ยนแปลงยังคงต่ำที่สุด และนโยบายแก้ไขช่องว่างนวัตกรรมเทคโนโลยี

ในความเป็นจริง สภาคองเกรสจะจัดการกับการบรรเทาทุกข์ Covid-19 ก่อนโดยใช้การกระทบยอดงบประมาณ และหันไปใช้วาระโครงสร้างพื้นฐานที่สะอาดของ Biden ในเดือนต่อๆ ไปเท่านั้น ในระหว่างกระบวนการกระทบยอดงบประมาณครั้งที่สอง เนื่องจากสภาคองเกรสไม่ผ่านการลงมติด้านงบประมาณเมื่อปีที่แล้ว มีโอกาสสองครั้งที่จะใช้การกระทบยอดในปีนี้

ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่สามารถรอให้สภาคองเกรสดำเนินการได้ ในขณะเดียวกันก็ต้องใช้กฎหมายที่มีอยู่เพื่อเริ่มดำเนินการไปสู่ไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ทันที สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของ Biden มีข้อกำหนดทางกฎหมายที่ชัดเจนอยู่แล้วในการควบคุมก๊าซเรือนกระจกภายใต้พระราช

บัญญัติ Clean Air เนื่องจากสารมลพิษเหล่านี้เป็นอันตรายต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของชาวอเมริกัน นอกจากนี้ยังต้องดำเนินการกับมลพิษที่เป็นอันตรายอื่น ๆ จากโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิล กฎระเบียบขั้นสูงที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ใช้อยู่ และการย้อนกลับการย้อนกลับในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา

ไฟฟ้าสะอาดคือหนทางข้างหน้า ประธานาธิบดีไบเดนและรองประธานาธิบดีแฮร์ริสวิ่งและชนะในแผนการที่กล้าหาญสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ

ในขณะที่ประเทศกำลังเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจที่เลวร้าย และการระบาดของ Covid-19 ที่กำลังดำเนินอยู่ การฟื้นฟูพลังงานสะอาดเป็นโอกาสที่ดีที่สุดสำหรับการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ งาน CES สามารถสร้างงานดีๆ ได้นับล้านและขับเคลื่อนความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม ด้วยแรงผลักดันครั้งใหญ่ในด้านพลังงานสะอาด เราอาจเห็นการจ้างงานที่มีรายได้ดีเพิ่มขึ้นสุทธิ 500,000 ถึง 1 ล้านตำแหน่งในภาคพลังงานในทศวรรษนี้ ซึ่งสูงถึง 2.2 ล้านคนในช่วงทศวรรษ 2030 ถ้าเราทำงานอย่างมีประสิทธิภาพด้านพลังงานไปพร้อม ๆ กัน เราก็จะได้งานเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

ลองนึกภาพว่าจะเป็นอย่างไรในปี 2035 เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงเวลา 15 ปีนับจากนี้ ถ้าเราลงมือทำตอนนี้ เราทุกคน — ผู้คนในชีวิตประจำวัน ผู้บริหารสาธารณูปโภค และวุฒิสมาชิก — สามารถไตร่ตรองถึงช่วงเวลานี้และรู้ว่าเมื่อเราถูกเรียกให้ลงมือ เราตอบ การแก้ปัญหาวิกฤตสภาพภูมิอากาศเป็นไปได้ ถ้าเรากล้าพอที่จะเห็น ถ้าเพียงเรากล้าพอที่จะทำ

Leah Stokes ( leahstokes ) เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ UC Santa Barbara ผู้เขียนShort Circuiting Policy เป็นเจ้าภาพร่วมของพอดคาสต์A Matter of Degrees และสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาของ Evergreen

ศาลในปารีสพบว่า รัฐบาลฝรั่งเศสมีความผิดในความล้มเหลวในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างเพียงพอในการพิจารณาคดีหลักที่นักรณรงค์ด้านสภาพอากาศ เรียกว่า”กรณีแห่งศตวรรษ”

กลุ่มสิ่งแวดล้อมสี่กลุ่ม — Greenpeace France, It’s Everyone’s Business, Oxfam France และ Foundation for Nature and Mankind — ยื่นคำร้องในปี 2018 หลังจากมีผู้ลงนาม 2.3 ล้านคนแสดงความไม่พอใจกับวิธีที่รัฐบาลฝรั่งเศสจัดการกับความพยายามในการควบคุมภาวะโลกร้อน

คดีดังกล่าวกล่าวหารัฐบาลฝรั่งเศสว่าขาดหน้าที่ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามพันธกรณีภายใต้ข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสปี 2015 และกฎหมายที่เกี่ยวข้องของฝรั่งเศสที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายฝรั่งเศส

ในการพิจารณาคดีที่ออกเมื่อวันพุธ ศาลเห็นพ้องต้องกัน โดยให้รัฐของฝรั่งเศสรับผิดชอบต่อความล้มเหลวในการ “ดำเนินนโยบายสาธารณะเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก”

ผู้พิพากษายังตัดสินว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างความเสียหายทางนิเวศวิทยาที่เกิดขึ้นกับความล้มเหลวของรัฐบาล และรัฐของฝรั่งเศส “ควรต้องรับผิด”

อย่างไรก็ตามศาลเน้นว่าการชดเชยเป็น “ในรูปแบบหลัก” ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลฝรั่งเศสมีหน้าที่รับผิดชอบในการแก้ไขความเสียหายทางนิเวศวิทยาที่เกิดจากความล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายการปล่อยมลพิษ แต่ไม่มีความรับผิดชอบทางการเงิน ศาลให้รางวัลเอ็นจีโอแทนเงิน 1 ยูโรด้วยการเคลื่อนไหวเชิงสัญลักษณ์ที่ยอมรับข้อเรียกร้องของพวกเขา

ขณะนี้รัฐบาลฝรั่งเศสมีเวลาสองเดือนในการตอบสนองต่อการตัดสินใจ ในขณะเดียวกัน ศาลก็ใช้เวลามากขึ้นในการพิจารณาความเสียหายของระบบนิเวศน์ที่เกิดขึ้น

Cécile Duflot กรรมการบริหารของ Oxfam France เรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่า “ชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์สำหรับความยุติธรรมด้านสภาพอากาศ”

“เป็นครั้งแรกที่ศาลฝรั่งเศสตัดสินว่ารัฐสามารถรับผิดชอบต่อภาระผูกพันด้านสภาพอากาศของตนได้” Duflot กล่าวตามรอยเตอร์

รัฐบาลฝรั่งเศสพบว่าต้องรับผิดเพราะประเทศไม่บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศ ข้อตกลงปารีสกำหนดเป้าหมายของการ จำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียสและความนึกคิดที่ใกล้ชิดกับ 1.5 ° C (เมื่อเทียบกับอุณหภูมิก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม) ในตอนท้ายของศตวรรษที่

ข้อตกลงระหว่างประเทศซึ่งลงนามโดยเกือบ 200 ประเทศรวมถึงฝรั่งเศสเป็นความสมัครใจ หมายความว่าไม่มีการลงโทษที่กำหนดไว้สำหรับประเทศที่ไม่บรรลุเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษ

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะบรรลุเป้าหมายเหล่านั้นแม้ว่าประเทศฝรั่งเศสในมิถุนายน 2019 ประดิษฐานเป้าหมายของการที่มีการปล่อยก๊าซสุทธิคาร์บอนเป็นศูนย์ภายในปี 2050 เป็นกฎหมาย เพื่อให้บรรลุผลดังกล่าว รัฐบาลฝรั่งเศสให้คำมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของประเทศ 1.5 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละปี และ 3% ต่อปีเริ่มในปี 2568 แต่มันไม่ได้มาใกล้เป้าหมายนั้นเลย

ตั้งแต่ปี 2015-2018 ฝรั่งเศสปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 18 ล้านตันต่อปีมากกว่าที่วางแผนไว้ 4 เปอร์เซ็นต์ สองภาคส่วนมีสถิติที่ยากลำบากเป็นพิเศษในช่วงเวลาดังกล่าว: การขนส่งเกินงบประมาณการปล่อยมลพิษ 11 เปอร์เซ็นต์ และการก่อสร้าง 23 เปอร์เซ็นต์

ด้วยความตื่นตระหนกจากการขาดความคืบหน้า กลุ่มสิ่งแวดล้อมจึงตัดสินใจดำเนินการทางกฎหมาย และพวกเขาไม่ใช่คนเดียวที่มองหาระบบกฎหมายเพื่อให้รัฐบาลรับผิดชอบ

คดีความเรื่องสภาพอากาศกำลังเกิดขึ้นทั่วโลก A“เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการดำเนินคดีสภาพภูมิอากาศ” ที่เกิดขึ้นทั่วโลกตามการ(UNEP) รายงาน

ในปี 2560 มีคดีเกี่ยวกับสภาพอากาศ 884 กรณีใน 24 ประเทศ ภายในวันที่ 1 กรกฎาคม 2020 มีการยื่นฟ้องคดีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างน้อย1,550 คดีใน 38 ประเทศ เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าของคดีความเกี่ยวกับสภาพอากาศในช่วงเวลาดังกล่าว

ตามรายงานของ UNEP รัฐบาลมักเป็นจำเลยในการดำเนินคดีด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสองกรณีมีความคล้ายคลึงกันกับตัวอย่างภาษาฝรั่งเศส

ครั้งแรกเป็นกรณีที่ 2019 Urgenda มูลนิธิ v. รัฐของประเทศเนเธอร์แลนด์ซึ่งในภาษาดัตช์ศาลฎีกาตัดสินว่าเนเธอร์แลนด์เป็นผู้รับผิดชอบในการใช้มาตรการที่จำเป็นสำหรับการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภายใต้อนุสัญญาสิทธิมนุษยชนยุโรป

และในอีก 2020 กรณีที่เพื่อนของชาวไอริชสิ่งแวดล้อม v. รัฐบาลไอร์แลนด์ , ไอร์แลนด์ศาลฎีกาขีดของประเทศ2017 แผนบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติเพราะมันไม่สอดคล้องกับ2015 การดำเนินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาคาร์บอนต่ำพระราชบัญญัติ ศาลพบว่าแผนปี 2560 นั้น “ขาดข้อกำหนด” ดังนั้นรัฐบาลไอร์แลนด์จึงต้องสร้างแผนใหม่

ในทำนองเดียวกันกับคำตัดสินของศาลฝรั่งเศส โจทก์ในคดีดัตช์และไอร์แลนด์“โต้แย้งว่านโยบาย [ก๊าซเรือนกระจก] ระดับชาติมีความก้าวร้าวไม่เพียงพอที่จะสอดคล้องกับภาระหน้าที่ในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศ”

ผู้เขียนรายงานของ UN โต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นของกรณีสภาพภูมิอากาศทั่วโลกจะเป็นแรงผลักดันในการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และปรากฏว่ากลุ่มสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับคดีฝรั่งเศสรู้สึกเหมือนกัน

Cécilia Rinaudo ผู้อำนวยการ It’s Everyone’s Business หนึ่งในกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคดีฝรั่งเศสเรียกคำตัดสินของศาลในวันพุธว่า “ชัยชนะสำหรับทุกคนที่กำลังเผชิญกับผลกระทบร้ายแรงจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่ผู้นำของเราล้มเหลวในการจัดการ” “ถึงเวลายุติธรรมแล้ว” Rinaudo กล่าว

เมื่อหัวหน้า Kansas City Chiefs เผชิญหน้ากับ Tampa Bay Buccaneers ในวันอาทิตย์ โฆษณา Super Bowl ใหม่จะเน้นการแข่งขันที่คลุมเครือกว่าเล็กน้อย: การแข่งขันระหว่างสหรัฐอเมริกาและนอร์เวย์เพื่อครองยอดขายรถยนต์ไฟฟ้า

“พวกเราจะทุบพวกลูเกอร์พวกนั้น — บดขยี้พวกมัน!” Will Ferrell ตะโกนขณะขับรถ Cadillac ไฟฟ้าในโฆษณาใหม่จาก General Motors ซึ่งเผยแพร่ผ่าน Twitter เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์

โฆษณา 90 วินาที เป็นสัญญาณล่าสุดว่า EV กำลังเป็นที่นิยมในสหรัฐอเมริกา ในนั้น วิลล์ เฟอร์เรลล์ ผู้คลั่งไคล้ EV ขี้ขลาด เกลี้ยกล่อมเพื่อนนักแสดงตลก คีนัน ธอมป์สัน และอควาฟินา ให้ขับรถไฟฟ้าของจีเอ็มไปกับเขาที่นอร์เวย์ในภารกิจเพื่อพิสูจน์ว่าอเมริกาเป็นสุนัขตัวท็อปตัวจริงในการผลิตรถยนต์

ไฟฟ้า หลังจากนั่งเรือบรรทุกสินค้ามาอย่างน่าสะอิดสะเอียน เราพบว่าเฟอร์เรลล์ติดอยู่ในสวีเดน ในขณะเดียวกัน อควาฟินาและทอมป์สันหลงทางในป่าของฟินแลนด์ ที่ซึ่งกวางเรนเดียร์สบตากับฮัมเมอร์ไฟฟ้าอย่างอยากรู้อยากเห็น แต่โฆษณาปิดอย่างเฉียบขาด: “เรากำลังมา นอร์เวย์”

เป็นไปได้ว่าผู้ผลิตรถยนต์จะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์ในการแสดงโฆษณาในวันอาทิตย์ และเป็นไปตามประกาศของ GM ที่มุ่งหมายที่จะกำจัดการปล่อยไอเสียจากท่อไอเสียรถยนต์รุ่นใหม่ทั้งหมดภายในปี 2035 การขนส่งเป็นแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ดังนั้นความมุ่งมั่นจากผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่ที่สุดของประเทศจึงแสดงถึงความทะเยอทะยานระดับใหม่ขององค์กรในการลดการปล่อยมลพิษเหล่านี้

แต่ข้อกังวลของตัวละครของ Will Ferrell ซึ่งขมวดคิ้วอย่างเหลือเชื่อนั้นถูกต้อง: สหรัฐฯ นั้นตามหลังนอร์เวย์ในการขาย EV ข้อมูลของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่านอร์เวย์พุ่งผ่านส่วนที่เหลือของโลกโดยมีส่วนแบ่งตลาด EV 56% สำหรับยอดขายในปี 2019 ในขณะที่มีเพียง 2% ในสหรัฐอเมริกา

และผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมบางคนชี้ให้เห็นถึงความเจ้าเล่ห์ของโฆษณา GM ซึ่งแสดงความประหลาดใจใดๆ ต่อสถานะของการนำ EV ของสหรัฐฯ มาใช้ ตามประวัติของบริษัท

จีเอ็มมีส่วนที่จะตำหนิในบางส่วน ผู้ให้การสนับสนุนกล่าวว่าสำหรับสหรัฐที่ตามหลังนอร์เวย์ในส่วนแบ่งตลาด EV หลังจากหลายทศวรรษของการล็อบบี้เพื่อต่อต้านความพยายามของรัฐบาลในการควบคุมการปล่อยมลพิษและการใช้ก๊าซ ประวัติของ GM ในการต่อต้านการดำเนินการด้านสภาพอากาศ

การยอมรับรถยนต์ไฟฟ้าของ GM ถือเป็นเรื่องสำคัญเมื่อสี่ปีที่แล้ว ตามรายงานของNew York Timesแมรี่ บาร์รา ซีอีโอของบริษัท ได้พบกับประธานาธิบดีทรัมป์ไม่นานหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่ง และขอให้เขายกเลิกมาตรฐานการประหยัดเชื้อเพลิงของ CAFE ของประธานาธิบดีโอบามา — กฎระเบียบ

ที่กำหนดให้รถยนต์ยักษ์ใหญ่รุ่นใหม่ของยักษ์ใหญ่ยานยนต์ต้องวิ่งถึง 54.5 ไมล์ต่อ แกลลอนภายในปี 2026 กฎระเบียบที่ลดน้ำลงของทรัมป์หมายความว่ารถยนต์ใหม่ของสหรัฐฯ จะต้องไปถึง 40 ไมล์ต่อแกลลอนเท่านั้น บริษัทวิจัย Rhodium Group ได้คำนวณว่าการยกเลิกกฎระเบียบของทรัมป์ในภาคการขนส่งเป็นการย้อนกลับที่สร้างความเสียหายมากที่สุดสำหรับการปล่อยคาร์บอนในระหว่างการบริหารของเขา

ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามที่จะถอดถอนอำนาจของรัฐแคลิฟอร์เนียในการกำหนดมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงที่สูงขึ้น จีเอ็มและผู้ผลิตรถยนต์รายอื่นๆ ก็เข้าข้างฝ่ายบริหารของทรัมป์ในคดีความที่ตามมาด้วย

ไบเดนจำเป็นต้องยกเลิกการตัดสินใจเรื่องสภาพอากาศที่เลวร้ายที่สุดของทรัมป์ — อย่างรวดเร็ว แต่ความพยายามของจีเอ็มในการบ่อนทำลายการดำเนินการด้านสภาพอากาศนั้นเริ่มต้นได้ดีก่อนตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ ในการสืบสวนของ E&E News ที่เผยแพร่เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา Maxine Joselow ได้เปิดเผยความรู้เบื้องต้นของบริษัทเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกิดจากธุรกิจของพวก

เขา ในช่วงทศวรรษที่ 1960 และ 70 นักวิทยาศาสตร์ของ สมัครเว็บพนันบาคาร่า GM พบหลักฐานว่าการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลมีส่วนทำให้เกิดภาวะโลกร้อน และพวกเขาได้รายงานข้อค้นพบนี้ต่อผู้บริหารของ GM แต่บริษัทติดอยู่กับรูปแบบธุรกิจที่กินน้ำมันมาก – ระยะการใช้น้ำมันของรถยนต์ดีขึ้นเพียงเล็กน้อยจากปี 1985 ถึง 2009 ตามการวิเคราะห์ของ Joselow เกี่ยวกับข้อมูลของ Environmental Protection Agency

บริษัทยังกล่อมให้พยายามลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระยะแรก หลังจากที่นักวิทยาศาสตร์นาซาเจมส์แฮนเซนที่มีชื่อเสียงเป็นพยานให้สภาคองเกรสเกี่ยวกับสาเหตุของมนุษย์ในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 1988 จีเอ็มและเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่น ๆ-บริษัท ขึ้นอยู่กับความพยายามที่จะบ่อนทำลายวิทยาศาสตร์ผ่านแคมเปญประชาสัมพันธ์ Joselow รายงาน นอกจากนี้ บริษัทยังรณรงค์ต่อต้านสหรัฐฯ ที่เข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพอากาศโลกเพื่อลดการปล่อยมลพิษในช่วงทศวรรษ 1990

Geoffrey Supran นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดซึ่งศึกษาเรื่องการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล เรียกร้องความสนใจไปที่ประวัติการอุดตันอันยาวนานของ GM เพื่อตอบสนองต่อโฆษณา Super Bowl:

จุดเปลี่ยนสำหรับ GM สมัครเว็บพนันบาคาร่า และอุตสาหกรรมยานยนต์ของอเมริกา นอกเหนือจากประวัติศาสตร์อันมืดมนของการบ่อนทำลายนโยบายที่จะเปลี่ยนอุตสาหกรรมยานยนต์ให้กลายเป็นเทคโนโลยีสะอาดแล้ว GM ยังเล่นโวหารใน EV ด้วยผลลัพธ์แบบสัมผัสแล้วไป จริง ๆ แล้วมันเปิดตัวEV1 รถยนต์ไฟฟ้าคัน

แรกในปี 2539 แต่เป็นความพยายามในระยะเวลาสั้น ๆ ไม่นานมานี้ ซึ่งเริ่มในปี 2559 แผนกเชฟโรเลตของจีเอ็มได้นำเสนอรถยนต์ไฟฟ้ารุ่นเดียวคือโบลต์ แต่ตอนนี้ GM ดูเหมือนจะพร้อมที่จะเร่งการเปิดตัว EV อย่างรวดเร็ว อย่างน้อยก็ถ้าโฆษณา Will Ferrell ที่เกี่ยวกับโมโนมาเนียคาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน

การกลับรถของ GM ดูเหมือนจะเป็น ส่วนหนึ่งเพราะตลาดบังคับ ตามรายงานของ New York Times ตลาดรถยนต์ยักษ์ใหญ่สองแห่งคือจีนและแคลิฟอร์เนียได้ให้คำมั่นว่าจะขาย EV 100 เปอร์เซ็นต์ (รวมถึงรถยนต์ไฮบริดในกรณีของจีน) ภายในปี 2578 ประธานาธิบดีโจไบเดนยังกล่าวอีกว่าสหรัฐฯจะเลิกใช้รถยนต์เครื่องยนต์สันดาปภายในแม้ว่า เขายังไม่ได้กำหนดวัน

นับตั้งแต่การเลือกตั้งของไบเดน จีเอ็มได้ถอยออกจากความพยายามที่จะชะลอการควบคุมสภาพอากาศ ในปลายเดือนพฤศจิกายน จีเอ็มประกาศว่าจะหยุดพยายามป้องกันไม่ให้แคลิฟอร์เนียกำหนดมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงของตนเอง เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่รายอื่นๆประกาศว่าพวกเขาจะเข้าร่วมกับ GM เพื่อสนับสนุนการฟ้องร้องดำเนินคดีกับแคลิฟอร์เนีย โดยส่งสัญญาณถึงความเต็มใจที่จะร่วมมือกับไบเดน

ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังเร่งทำลายมาตรฐานการประหยัดเชื้อเพลิงแบบหลวม ๆ ของทรัมป์ และแทนที่ด้วยกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ซึ่งจะทำให้ประเทศอยู่ในเส้นทางสู่รถยนต์ปลอดมลพิษ 100 เปอร์เซ็นต์ EPA และกรมการขนส่งคาดว่าจะเสนอกฎใหม่เหล่านี้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า GM จะทำงานร่วมกับฝ่ายบริหารของ Biden เพื่อแสวงหามาตรฐานที่สูงขึ้นอย่างแข็งขันด้วยความกระตือรือร้นที่จะทำลายนอร์เวย์ของ Will Ferrell หรือไม่ “เรากำลังมา นอร์เวย์” บริษัทกล่าว เราจะดูว่าพวกเขาทำสำเร็จหรือไม่

เว็บฟุตบอลออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2 SBOBET เว็บไหนดี สมัครสโบ

เว็บฟุตบอลออนไลน์ หลักการพื้นฐานของภูมิคุ้มกันวิทยาคือเราทุกคนปลอดภัยกว่าถ้าเราทุกคนปลอดภัย นั่นควรเป็นหลักการพื้นฐานสำหรับการเมืองเช่นกัน และถึงกระนั้น ความเอาใจใส่ของเราก็มักจะวิ่งเข้าหากำแพงชายแดนและดับสูญไป

แรงงานข้ามชาติจะไม่ตำหนิสำหรับโรคระบาดนี้โดยเด็ดขาด สิ่งที่ต้องตำหนิคือการเดินทางระหว่างประเทศ ความเชื่อมโยงระหว่างทุนโลก ระบบสุขภาพแห่งชาติที่มีอุปกรณ์ครบครัน และการท่องเที่ยวเพื่อการพักผ่อน ขณะที่สหรัฐฯ ดำเนินโครงการกักขังและเนรเทศคนเข้าเมืองต่อไป เราจึงสามารถเพิ่มนโยบายต่อต้านการย้ายถิ่นฐานลงในรายการดังกล่าวได้

การตำหนิติเตียนสำหรับโรคและการแพร่กระจายของผู้อพยพและผู้ขอลี้ภัยยังคงเป็นเรื่องปกติทั่วไป ซึ่งมีประวัติอันยาวนานและเลวร้าย โควิด-19 เป็นประโยชน์ต่อวาระการต่อต้านผู้อพยพที่ประธานาธิบดีทรัมป์ ร่วมกับผู้นำลัทธิเนทีฟคนอื่นๆ พยายามดำเนินการตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่ง: ใช้อำนาจบริหารพิเศษเพื่อปิดโครงการตั้งถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยชั่วคราวล็อกสหรัฐอเมริกา ชายแดนเม็กซิโกระงับการ

ดำเนินการขอลี้ภัยและผลักดันเด็กที่หนีภัยกลับเข้าไปในเม็กซิโก เว็บฟุตบอลออนไลน์ การเรียกร้องสิ่งที่เขาเรียกว่า ” อำนาจวิเศษ ” ของเขา การเคลื่อนไหวล่าสุดของทรัมป์ หลังจากขู่ว่าจะหยุดการย้ายถิ่นฐานทั้งหมด เป็นการระงับการออกวีซ่า 60 วัน โดยมีข้อยกเว้นกว้างๆ บางประการ สำหรับบุคลากรทางการแพทย์ นักลงทุน คู่สมรส หรือบุตรเล็กๆ ของประชาชนหรือผู้ถือกรีนการ์ด

ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่าฝ่ายบริหารกำลังแก้ตัว แม้หลังจากที่เราเริ่มฟื้นตัวแล้ว สำหรับการขยายหรือขยายการล็อกดาวน์ และเปลี่ยนสถานะการยกเว้นชั่วคราวให้กลายเป็นสถานะเดิมที่คงอยู่ตลอดไป ฝ่ายบริหารกำลังดำเนินการขยายเวลาการระงับไปเรื่อย ๆ อย่างไม่มีกำหนด อำนาจดังกล่าวเป็น “เวทมนตร์” หรือมีผลในการแก้ปัญหาด้านสุขภาพหรือวิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบันของเรา เท่าที่ควันและกระจกเงาสามารถลวงและเบี่ยงเบนความสนใจได้

แต่ในขณะที่รัฐบาลยินดีระงับกฎหมายคนเข้าเมืองเพื่อปกป้องหรือต้อนรับผู้คนที่เดินทางมาถึงประเทศ แต่ก็ไม่เต็มใจที่จะระงับกฎหมายที่กักขังผู้คนไว้ในสถานกักขังอย่างอันตรายซึ่งในขณะที่ coronavirus เริ่มคืบคลานเข้ามา มันเป็น เกือบจะทำลายล้างอย่างแน่นอน ศูนย์กักกันเหล่านี้ไม่ดีพอหากไม่มีไวรัส ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ผู้ต้องขังได้รับความทุกข์ทรมานจากการระบาดของโรคหัดและได้รับ

การดูแลทางการแพทย์ที่ต่ำกว่ามาตรฐานที่เป็นอันตรายในขณะที่ศูนย์ดังกล่าวเป็นพื้นที่ที่มีการพยายามฆ่าตัวตายเป็นจำนวนมาก การประท้วงอย่างต่อเนื่องของความหิวโหย การข่มขืนอย่างรุนแรงจากผู้คุม และการทารุณกรรมอื่นๆ , ไร้มนุษยธรรมและบางครั้งเงื่อนไขที่ทรมาน

รัฐบาลไม่ได้ระงับการสร้างกำแพงที่มีราคาแพงหรือนโยบายการเนรเทศที่อันตรายที่สุด การเนรเทศผู้คนออกจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นศูนย์กลางระดับโลกของวิกฤตโคโรนาไวรัส เป็นอีกกระแสหนึ่งที่นำไปสู่ไฟป่าที่โหมกระหน่ำ ผู้คนหลายร้อยคนถูกเนรเทศไปยังกัวเตมาลาและเฮติมีผลตรวจไวรัสเป็นบวก ในกัวเตมาลา ผู้อพยพที่กลับมาบางคนถึงกับต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติโดยถูกกล่าวหาว่านำไวรัสติดตัวไปด้วย

การตำหนิติเตียนที่ไร้เหตุผล แพะรับบาป nativist และข้อจำกัดการเหยียดเชื้อชาติไม่ใช่เรื่องใหม่เมื่อพูดถึงจุดตัดของการอพยพและโรคภัย ท่ามกลางชุดของการระบาดของอหิวาตกโรคในศตวรรษที่ 19 ชาวอเมริกันชี้นิ้วที่ชาวไอริช , แม้หมายถึงไวรัสเป็น“ โรคไอริช .” ในช่วงทศวรรษที่ 1880 ผู้อพยพชาวจีนถูกกล่าวหาว่านำไข้ทรพิษและโรคระบาดมาสู่แคลิฟอร์เนีย ท่ามกลางโรคอื่น ๆ ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวเบื้องหลังพระราชบัญญัติการกีดกันของจีนในปี 1882 ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มชนชาติและต่อต้านผู้อพยพในยุคแรกๆ กฎหมาย.

ทศวรรษต่อมาสหรัฐระงับการตรวจคนเข้าเมืองเป็นเวลาสองสัปดาห์หลังจากที่“เจ้าหน้าที่เยอรมันได้กล่าวหาว่าชาวยิวรัสเซียเส้นทางที่จะไปอเมริกาสำหรับการระบาดของโรคอหิวาตกโรคอย่างรุนแรงในฮัมบูร์ก” เป็นธารา Zahra เขียนในThe Great ออกเดินทาง เป็นปีเดียวกับที่เกาะเอลลิสถูกเปิดขึ้น ไม่ใช่เพื่อเป็นทางลาดต้อนรับสู่สหรัฐอเมริกา เพราะบางครั้งก็เป็นที่ระลึกถึง แต่ในฐานะศูนย์ตรวจสุขภาพที่พลุกพล่านจนกลายเป็นศูนย์กักกันที่ทรุดโทรมในที่สุด

ความเข้าใจผิดที่ว่าผู้อพยพนำโรคติดต่อมาสู่สหรัฐอเมริกาได้เกิดขึ้นอีกครั้งในช่วงทศวรรษที่ 1930 ทางตะวันตกเฉียงใต้ โดยเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนได้ควบคุมผู้อพยพชาวเม็กซิกันที่ข้ามพรมแดนไปยัง “อ่างน้ำมัน” โดยฉีดพ่น DDT และสารเคมีที่เป็นพิษอื่นๆ รวมทั้ง Zyklon B ยาพิษชนิดเดียวกับที่พวกนาซีใช้ในภายหลังในฐานะตัวแทนสังหารที่พวกเขาต้องการในช่วงหายนะ ดังที่ David Dorado Romo เขียนไว้ในRingside Seat to a Revolution “การรมควันเกิดขึ้นในพื้นที่ของอาคารที่เจ้าหน้าที่อเมริกันเรียกว่า ‘ห้องแก๊ส’ เป็นลางไม่ดีพอ”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 1979 นักข่าว Daniel Denvir ชี้ให้เห็นในหนังสือเล่มล่าสุดของเขาAll-American Nativismลอสแองเจลีสไทมส์เขียนว่า “ผู้อพยพจากโลกที่สามหลายแสนคนเข้าสู่แคลิฟอร์เนียและส่วนที่เหลือของสหรัฐอเมริกากำลังนำชุดอุปกรณ์สื่อสารติดตัวไปด้วย ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพกล่าว

ว่าโรคที่สามารถเคลื่อนย้ายประเทศกลับไปสู่มาตรฐานด้านสาธารณสุขในศตวรรษที่สิบเก้า” แม้จะไม่มีหลักฐาน แต่กลุ่มผู้ต่อต้านผู้อพยพยังคงยึดมั่นในความกลัวนั้น ตัวอย่างเช่น Michael Savage พิธีกรรายการวิทยุพูดคุยแบบอนุรักษ์นิยม ได้เขียนหนังสือปี 2016 ชื่อDiseases Without Bordersโดยตำหนิว่า “นโยบายเปิดพรมแดน” ของโอบามาสำหรับอเมริกาถูก “รุกรานโดยไวรัสร้ายแรง”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ใช้ธงเท็จและความกลัวการเหยียดผิวแบบเดียวกันนี้เพื่อเนรเทศและขับไล่ผู้อพยพจำนวนมากขึ้นอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานเมื่อเร็วๆ นี้ว่า สตีเฟน มิลเลอร์ ที่ปรึกษาอาวุโสของทำเนียบขาวและผู้ต่อต้านการอพยพเข้าเมือง สตีเฟน มิลเลอร์ ได้

พยายามใช้ความกังวลเรื่องสุขภาพซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นข้ออ้างในการล็อกพรมแดนและห้ามผู้อพยพเข้าเมือง ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ที่ไม่เปิดเผยชื่อ การเรียกร้องด้านสาธารณสุข “อยู่ใน ‘รายการความปรารถนา’ ของแนวคิด 50 ประการในการควบคุมการย้ายถิ่นฐาน” ที่มิลเลอร์เขียนไว้หลายปีก่อนเกิด

โควิด-19 เขากำลังค้นหาหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างการย้ายถิ่นฐานกับโรคภัยไข้เจ็บ เตรียมพร้อมรับมือกับวิกฤตเพื่อปลดปล่อยนโยบายใหม่อย่างใจจดใจจ่อ ความจริงที่ว่าการย้ายถิ่นฐานไม่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ไม่ได้ทำให้เขาลำบาก

การสืบสวนที่ล้าสมัย ตามหลักวิทยาศาสตร์ และต่อต้านผู้อพยพได้ถูกนำไปใช้ใหม่ ไม่เพียงแต่กับชาวเม็กซิกันและอเมริกากลางเท่านั้น แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชาวมุสลิมในขณะที่จำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นฐานของยุโรปเพิ่มขึ้น วิกเตอร์ ออร์บาน ผู้นำประชานิยมของฮังการีผู้รักร่วมเพศแบบเนทีฟ ซึ่ง

เป็นหนึ่งในผู้ต่อต้านผู้อพยพที่พูดจาตรงไปตรงมาที่สุดในยุโรป ได้นำข้อกล่าวหาในการรวมการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ด้วยการอพยพเข้าอย่างผิดกฎหมาย: “เรากำลังต่อสู้กับสงครามสองแนว ฝ่ายหนึ่งเรียกว่าการอพยพ และ อีกอันเป็นของโคโรนาไวรัส มีความสัมพันธ์ที่สมเหตุสมผลระหว่างทั้งสอง เนื่องจากทั้งคู่แพร่กระจายไปตามการเคลื่อนไหว”

ในทำนองเดียวกัน อดีตนายกรัฐมนตรีโปแลนด์ Jaroslaw Kaczynski เริ่มอ้างว่าในปี 2015 ผู้อพยพชาวมุสลิมที่เดินทางมาถึงยุโรปกำลังเป็นโรคติดต่อ (ความรู้สึกที่สะท้อนโดยทรัมป์เมื่อเขาประกาศว่าผู้อพยพนำ ” อาชญากรรมและโรคภัยในวงกว้าง ” เข้ามาในประเทศ) ทั้งชาวต่างประเทศโปแลนด์และโดนัลด์ ทรัมป์ ต่างก็ผิด แรงงานข้ามชาติได้รับการพิสูจน์ว่าโดยทั่วไปมีสุขภาพแข็งแรงกว่า

ประชากรพื้นเมือง อย่างน้อยก็ก่อนที่พวกเขาจะถูกกีดกันและกีดกันไม่ให้เข้าถึงการรักษาพยาบาลที่ได้มาตรฐาน ดังที่ Sonia Shah ผู้เขียนPandemicและThe Next Great Migration ที่กำลังจะมีขึ้น บอกกับฉันว่า “วิธีแก้ปัญหาแบบสะท้อนกลับสำหรับการติดเชื้อ – การปิดชายแดน การแยกตัว การไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ – ในความเป็นจริงแล้วตรงกันข้ามกับความยืดหยุ่นทางชีวภาพบนดาวเคราะห์ที่กำลังเปลี่ยนแปลง”

อันที่จริง นโยบายต่อต้านการย้ายถิ่นฐานเป็นอันตรายต่อสุขภาพที่เร่งด่วนกว่า — ตั้งแต่กฎระเบียบที่ทำให้ผู้อพยพย้ายถิ่นออกจากการเข้าถึงบริการสุขภาพไปจนถึงศูนย์กักกันโรคฟักไข่ ฉันรายงานจากค่ายผู้อพยพที่เติบโตอย่างรวดเร็วในติฮัวนาในฤดูใบไม้ร่วงปี 2018: พวกเขาแออัดเกินไปและไม่ถูก

สุขอนามัย – ผู้อพยพไม่มีห้องน้ำ ไม่มีน้ำ ถูกเจ้าหน้าที่เม็กซิกันไล่ตาม และถูกไล่ออกหรือฉีดแก๊สน้ำตาที่ชายแดนสหรัฐฯ ยาม ปัจจุบัน มีผู้ถูกบังคับประมาณ2,500 คนให้อยู่ในค่ายผู้ลี้ภัยชั่วคราวในเมืองมาตาโมรอส ตรงข้ามแม่น้ำจากเมืองบราวน์สวิลล์ รัฐเท็กซัส เมืองชายแดนเม็กซิโก “มีเครื่องช่วยหายใจเพียง 10 เครื่องและเตียงในโรงพยาบาล 40 เตียงสำหรับผู้ป่วยหนัก” รายงานนโยบายต่างประเทศ

ดังที่กวี Carolyn Forché บอกกับฉันเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “การแพร่กระจายของการขาดความเห็นอกเห็นใจจะเป็นอันตรายต่อเราในระยะยาวมากกว่าสิ่งอื่นใด เพราะมันจะไม่มีขอบเขต” แม้ในขณะที่เรายังคงล็อกดาวน์หรือถูกกักกัน เราไม่สามารถปล่อยให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ฉวยโอกาสจากวิกฤต เรียกเก็บข้อเรียกร้องที่เหยียดหยามและเหยียดเชื้อชาติต่อประชากรที่อยู่ชายขอบที่สุดในโลกบางส่วน และเนรเทศและปฏิเสธผู้อพยพและผู้ลี้ภัย การทำเช่นนี้จะไม่ทำให้เราติดเชื้อจากไวรัส แต่ในความเป็นจริง ทำให้เราติดเชื้อด้วยสิ่งที่แย่กว่านั้นอีก

จอห์น วอชิงตันเป็นนักแปลและนักเขียนที่ครอบคลุมเรื่องการย้ายถิ่นฐานและการเมืองชายแดน ตลอดจนความยุติธรรมทางอาญาและวรรณคดี หนังสือเล่มแรกของเขายึดทรัพย์: เรื่องราวของโรงพยาบาลที่สหรัฐเม็กซิโกชายแดน and Beyond ,จะออกพฤษภาคม 2020

ในปี 2550 ในเมือง Chalco ประเทศเม็กซิโกเกิดการระบาดครั้งใหญ่ในโรงเรียนคาทอลิกที่รู้จักกันในชื่อ Girlstownซึ่งให้การศึกษาและคณะกรรมการฟรีแก่เด็กผู้หญิงที่ยากจนที่สุดในประเทศ นักเรียนหลายร้อยคนเริ่มบ่นเรื่องอัมพาตที่ขา ความอ่อนแอ หรือการมองเห็นทีละคน ผู้ตรวจการและนักระบาดวิทยาของรัฐและรัฐบาลกลางถูกส่งไปทดสอบสภาพแวดล้อม: อาหาร น้ำ ดิน สาวๆก็สวดมนต์ มีการนำผู้วิเศษเข้ามา

ฉบับเดือนนี้กล่าวถึงเหตุการณ์เลวร้ายใน Chalco มากกว่าหนึ่งทศวรรษต่อมา เกิดอะไรขึ้นกับนักเรียนของ Girlstown? มันเป็นอาการป่วยหรือเป็นอะไรที่มืดมนกว่าที่เล่น?

เรื่องราวมีความฉุนเฉียวเป็นพิเศษในขณะนี้เนื่องจากมีการแพร่ระบาดครั้งอื่น ครั้งหนึ่งที่แพร่หลายมากจนเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราดำเนินชีวิตในระดับโลก

นอกจากนี้ ในฉบับเดือนนี้ เราจะพิจารณาถึงความเปลี่ยนแปลงท่ามกลางการระบาดใหญ่ในปัจจุบัน วิธีที่บางคนต้องต่อสู้อย่างหนักเพื่อรักษาประเพณี หลายคนต้องการแทนที่ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในชีวิตประจำวันด้วยดิจิทัล และจะทำให้บางคนมีบาดแผลทางอารมณ์ที่ยั่งยืน

ใน Zoom ผู้หญิงกำลังต่อสู้กับการพลิกกลับด้านร่างกายในแง่บวกเนื่องจากระเบียบโลกใหม่นี้ต้องใช้การโทรผ่านวิดีโอ แม้ว่าบริการที่บางคนพึ่งพา — การทำเล็บ การนัดหมายผม ชั้นเรียน SoulCycle — ได้หายไป

ระบาดนอกจากนี้ยังได้รับการพิสูจน์ที่น่ากลัวสำหรับ Brooklyn ตามอิหม่ามอาเหม็ดอาลี Uzir ในขณะที่เขาพยายามที่จะให้ฝังศพของชาวมุสลิมชาวนิวยอร์กที่เป็นไปตามประเพณี

และสุดท้าย เรามาดูกันว่าประธานาธิบดีควรอายุเท่าไหร่และรับฟังนักจิตวิทยา 5 คนเกี่ยวกับความรู้สึกที่ออกจากการกักกันและเราควรจัดการกับความเครียดและความกลัวอย่างไร

รัฐบาลทั่วโลกกำลังยกเลิกมาตรการกักกันที่ร้ายแรงที่สุดบางส่วน หลังจากหลายเดือนของการถูกกักขังและแยกจากกัน ในที่สุดเพื่อนและครอบครัวจะเริ่มกลับมาคบกันอีกครั้ง พนักงานบางคนจะกลับไปที่สำนักงาน และพื้นที่สาธารณะ ตั้งแต่ร้านอาหารไปจนถึงโรงภาพยนตร์ จะเริ่มใช้กลยุทธ์เพื่อทำให้ลูกค้าที่กลับมารู้สึกปลอดภัย

น้อยของเราจะเหมือนกันออกมากักกันขณะที่เรากำลังจะไปใน: คนที่มีมาก่อนสภาวะสุขภาพจิตที่หายไปจำนวนมากของการปฏิบัติที่ช่วยให้พวกเขารับมือรุนแรงปัญหาของพวกเขาในกระบวนการ หลายคนมีประสบการณ์ความยากลำบากสดเช่นการสูญเสียของงานหรือการตายของที่รักหนึ่งที่พวกเขามีแนวโน้มที่ไม่สามารถที่จะถูกต้องโศกเศร้า และทุกคนถูกบังคับให้ต้องเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต การทำงาน และการทำงานให้สำเร็จ แม้กระทั่งงานธรรมดาๆ เช่น การซื้อของ

การเกิดใหม่จากสถานการณ์ดังกล่าวจะสร้างผลข้างเคียงที่ไม่เหมือนใคร แม้ว่าบางรัฐได้เริ่มเปิดบางส่วนของเศรษฐกิจของตนแล้วโดยที่ไวรัสยังคงทำงานอยู่ สำหรับหลาย ๆ คน FOMO อาจถูกแทนที่ด้วย FOGO หรือที่เรียกว่าความกลัวที่จะออกไปข้างนอก ในขณะที่บางคนพร้อมที่จะกระทบไหล่กับ

คนแปลกหน้า แต่คนอื่นๆจะวิตกกับการกลับไปสู่สังคม ส่วนหนึ่งเพราะหากไม่มีวัคซีน การออกจากบ้านจะมีความเสี่ยงที่จะติดเชื้ออย่างแท้จริง แต่ความกังวลเกี่ยวกับการกลับมาใช้ชีวิตในที่สาธารณะก็เพิ่มขึ้นเช่นกันเมื่ออยู่ในร่มเป็นเวลาหลายเดือน เนื่องจากการไม่เปิดเผยต่อผู้คนและสถานที่ต่างๆ ก็ยิ่งทำให้ความกลัวของเราเกี่ยวกับโลกภายนอกทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น

Sheva Rajaee ผู้ก่อตั้ง Center for Anxiety และ OCD ในเมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนียบอกกับ Voxในเดือนเมษายนว่า “เราจะต้องทำงานผ่านสภาวะกักกันทางจิตใจนี้ แม้ว่าการกักกันทางกายภาพจะถูกยกเลิก” ในบางประเทศ ความเครียดทางจิตได้แสดงให้เห็นแล้ว ในหวู่ฮั่นประเทศจีนที่กรณีแรกของ Covid-19 ได้รับรายงานออกโรงได้ยก – แต่ร้านอาหารที่ว่างเปล่า , ปราดเปรียวด่านอุณหภูมิ dot เมืองและชาวบ้านบางส่วนยังคงซ่อนอยู่ภายในกลัวคลื่นลูกที่สองของการระบาด

โรคระบาดจะเปลี่ยนเรา นี่คือวิธีการ

ชาวอเมริกันจะปรับตัวอย่างไรกับความปกติใหม่เป็นคำถามในใจของทุกคน Vox ถามนักจิตวิทยา 5 คน ซึ่งมีความเชี่ยวชาญตั้งแต่ความสามารถในการรับมือกับภัยพิบัติไปจนถึงระบาดวิทยาของสุขภาพจิต สิ่งที่พวกเขาคาดหวังจะได้เห็นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้านี้ คำแนะนำในการรับมือกับความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนดังนี้

ยอมรับว่าความวิตกกังวลของคุณเป็นเรื่องปกติ

Roxane Cohen Silver ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา การแพทย์ และสุขภาพที่ University of California, Irvine

ฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับวิธีที่บุคคลและชุมชนตอบสนองต่อเหตุการณ์ในชีวิตที่กระทบกระเทือนจิตใจมาประมาณ 40 ปีแล้ว สิ่งนี้ไม่เหมือนกับสิ่งที่เราเคยประสบมาก่อน ด้วยเหตุผลหลายประการ: มีภัยคุกคามที่มองไม่เห็น เราไม่รู้ว่ามันจะแย่ขนาดไหน เราไม่รู้ว่ามันจะนานแค่ไหน และที่สำคัญ นี่คือภัยคุกคามระดับโลก

มีกลยุทธ์บางอย่างที่สามารถช่วยได้ ไม่มีสิ่งใดที่สมบูรณ์แบบ ผู้คนควรกลั่นกรองจำนวนสื่อที่พวกเขามีส่วนร่วมด้วย การกินข่าวร้ายอย่างต่อเนื่องไม่เป็นผลดีต่อจิตใจ ผู้คนควรเข้าใจว่าความรู้สึกของพวกเขาเป็นเรื่องปกติและเป็นธรรมชาติ และพวกเขาไม่ได้คลั่งไคล้ นี่เป็นช่วงเวลาที่ไม่ปกติ เครียด และน่าเป็นห่วง ไม่เป็นไรที่จะรู้สึกกังวล และมีคนจำนวนมาก หลายคน จำนวนมากที่ประสบกับความสูญเสีย – และนั่นเป็นเรื่องจริง และไม่ควรลดน้อยลง

แต่หลายอย่างอยู่เหนือการควบคุมของบุคคล ขึ้นอยู่กับความสามารถในการทดสอบว่าผู้คนมีแอนติบอดีต่อ coronavirus หรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่ามีการรักษาประเภทใด และในกรณีที่ไม่มีวัคซีน เราต้องการให้ผู้คนรู้สึกมั่นใจในหน่วยงานและวิทยาศาสตร์ที่บอกเราว่าอะไรเสี่ยงและอะไรเสี่ยงน้อยกว่า

หลังเหตุการณ์ 9/11 มีความกังวลมากมายที่ผู้คนจะไม่ขึ้นเครื่องบินอีก ดังนั้น มีสามสิ่งที่รัฐบาลทำซึ่งทำให้ผู้คนรู้สึกสบายใจที่จะขึ้นเครื่องบิน: พวกเขาแนะนำหน่วยทหารอากาศนอกเครื่องแบบ สายการบินแข็งประตูเพื่อให้สามารถเปิดห้องนักบินได้จากด้านในเท่านั้น และพวกเขาแนะนำการฉายที่สนามบิน นั่นเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของวิธีที่หน่วยงานสาธารณะของเราสามารถมีส่วนร่วมในการรณรงค์ข้อมูลเพื่อทำให้ผู้คนรู้สึกสบายใจมากขึ้น

เรียนรู้ที่จะจัดการการตอบสนองทางอารมณ์ต่อความกลัว

Christopher Pittenger ผู้อำนวยการ OCD Research Clinic ที่ Yale University

ฉันทำงานกับคนที่เป็นโรคย้ำคิดย้ำทำเป็นหลัก พวกเขามักจะต่อสู้กับความไม่แน่นอนและความยากลำบากในการจัดการสิ่งที่อันตรายและสิ่งที่ไม่เป็นอันตราย นั่นคือสิ่งที่เราทุกคนดิ้นรนด้วยตอนนี้ ปฏิกิริยาของพวกเขาต่อการระบาดใหญ่นั้นน่าสนใจ บางคนที่มี OCD กำลังดิ้นรน แต่บางคนก็ทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ ความกลัวต่อความไม่แน่นอนของทุกคนและความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการปนเปื้อนกำลังเป็นที่ยอมรับ และในวิกฤตครั้งนี้ ความคลุมเครือก็หายไป ความชัดเจนนั้นสามารถมั่นใจได้

เมื่อเรากลับไปสู่โลกภายนอกเพื่อพบปะสังสรรค์ มันจะมาพร้อมกับความเสี่ยงที่แท้จริง และเราทุกคนจะต้องจัดการกับคำถาม: ฉันยินดีที่จะยอมรับความเสี่ยงนั้นมากแค่ไหน?

สิ่งหนึ่งที่ต้องทำคือการพูดคุยผ่านสถานการณ์อย่างเป็นระบบ และยอมรับความจริงที่ว่าไม่มีความแน่นอนที่แน่นอน และเรียนรู้ที่จะจัดการกับการตอบสนองทางอารมณ์ต่อความไม่แน่นอน นี่คือสิ่งที่เราจะทำในการบำบัด ไม่ใช่แค่สำหรับ OCD แต่สำหรับโรควิตกกังวลมากมาย เรียกว่าการป้องกันการสัมผัส

และการตอบสนอง เราจะดำเนินการต่อไปและกระตุ้นการตอบสนองทางอารมณ์ เราจะดูแมงมุม เราจะปล่อยให้มือของเราปนเปื้อน ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม และนั่งอยู่ที่นั่นและอดทนต่ออารมณ์ สิ่งที่มักเกิดขึ้นคือมีความเสี่ยง และนั่นนำไปสู่ความวิตกกังวล และความวิตกกังวลนั้นทำให้เกิดความวิตก

กังวลมากขึ้น เพราะเรามักจะสันนิษฐานว่า “ถ้าฉันวิตกกังวล สิ่งที่เป็นอันตรายจะต้องเกิดขึ้น” หากเราสามารถเรียนรู้ที่จะระบุอารมณ์และรับรู้ว่าเป็นสัญญาณที่อาจมีประโยชน์ในบางครั้ง แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณกำลังตกอยู่ในอันตราย

ฝึกสติ เลิกนิสัยไม่ดี

Rossi Hassad นักระบาดวิทยาและศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ Mercy College

หากคุณถามผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตในวันนี้ พวกเขาจะกล่าวว่าภัยพิบัติเท่ากับโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ ในช่วงไข้หวัดใหญ่สเปน เราไม่มีการจัดประเภทดังกล่าว แต่ถ้าคุณย้อนกลับไปดูรายงานเล็กๆ น้อยๆ และเรื่องเล่าบางส่วนจากการแพร่ระบาดของโรคในปี 1918-’19 คำอธิบายก็พอดี: ผู้รอดชีวิตจากไข้หวัดใหญ่ชาวสเปนรายงานว่ามีอาการนอนไม่หลับ ซึมเศร้า ฟุ้งซ่านทางจิต เวียนศีรษะ และความยากลำบากในการทำงาน

ความผิดปกติของความเครียดหลังเกิดบาดแผลนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับความรุนแรงของการสัมผัสกับเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ โดยทั่วไปรายงานความชุกจะอยู่ที่ 30 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ในผู้ที่ตกเป็นเหยื่อโดยตรง 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ในกลุ่มเจ้าหน้าที่กู้ภัยและ 5 ถึง 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับประชากรทั่วไป

หลังเกิดภัยพิบัติ มีผู้ป่วยโรคซึมเศร้าเพิ่มขึ้นด้วย มีแนวโน้มที่จะมีปัญหาการใช้สารเสพติดเพิ่มขึ้น และด้วยโรคไข้หวัดใหญ่ในสเปน อัตราการเสียชีวิตในสหรัฐอเมริกามีความสัมพันธ์เชิงบวกกับอัตราการฆ่าตัวตาย เมื่อมีความไม่แน่นอนมาก ย่อมมีความรู้สึกสิ้นหวัง

คนส่วนใหญ่มีความยืดหยุ่นและพวกเขาจะทนต่อสภาพอากาศได้เป็นอย่างดี หากมีอาการเล็กน้อย พวกเขาจะตีกลับทางอารมณ์ แต่บางคนก็ต้องการการสนับสนุนทางจิตใจบางรูปแบบ ตั้งแต่การดูแลตนเองไปจนถึงการดูแลอย่างมืออาชีพ

สติสัมปชัญญะนั้นไหลลึกมาก เราสนับสนุนให้ผู้คนคำนึงถึงวิธีที่พวกเขาบริโภคข่าว เราต้องการให้พวกเขามีส่วนร่วมในกิจวัตรที่ดีต่อสุขภาพและคำนึงถึงการใช้ยาสูบ แอลกอฮอล์ และยาอื่นๆ ซึ่งอาจทำให้สุขภาพจิตและสุขภาพร่างกายของคุณแย่ลงในระยะยาว และถ้าผู้คนต้องการการสนับสนุนเพิ่มเติม เราต้องการให้พวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถติดต่อหน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐและในเมือง, CDC และองค์กรอื่นๆ เพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับการเข้าถึงบริการระดับมืออาชีพ

ต่อสู้กับความหวาดระแวงโดยทำให้ตัวเองฟุ้งซ่าน

George Bonanno ผู้อำนวยการ Loss, Trauma และ Emotion Lab ที่ Columbia University Teachers College

นี้เป็นเอกลักษณ์มาก และมันก็ไม่ได้เป็นบาดแผลสักครู่ เป็นเรื่องเครียดเรื้อรัง เราจึงเริ่มกระจุยกระจายทางร่างกาย และการตอบสนองต่อความเครียดก็เริ่มทำงานไม่ปกติ และจากนั้นคุณก็เริ่มหดหู่หรือวิตกกังวล

ปฏิกิริยาตามธรรมชาติที่เรามีต่อเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์นั้นสามารถปรับเปลี่ยนได้ แต่พวกมันสามารถแยกออกจากภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจริงและกลายเป็นความวิตกทั่วไปเกี่ยวกับโลกได้

เราได้พยายามค้นหาสิ่งที่ทำให้ผู้คนมีความยืดหยุ่นมาเป็นเวลา 30 ปี เราได้ระบุสิ่งต่างๆ มากมาย: การมองโลกในแง่ดี ความมั่นใจในกลยุทธ์การเผชิญปัญหา การมีสติ การเชื่อมโยงทางสังคม แต่ในทางวิทยาศาสตร์ สิ่งเหล่านี้ล้วนมีขนาดผลกระทบเล็กน้อย การมองในแง่ดีอธิบายได้ประมาณ 3 หรือ 5 เปอร์เซ็นต์ของความยืดหยุ่น แม้ว่าคุณจะเพิ่มสิ่งเหล่านี้เข้าไป คุณก็จะไม่ได้รับเรื่องราวมากนัก เหตุผลก็คือมันไม่ได้ผลเสมอไปเพราะชีวิตนั้นซับซ้อน ไม่มีกระสุนวิเศษ ไม่มีสามสิ่งหรือห้าสิ่งที่คุณสามารถทำได้ที่จะแก้ปัญหาได้ เราต้องมีความคิดสร้างสรรค์

เพื่อน ๆ บอกฉันว่าพวกเขากำลังดูหนังอยู่ และ [ถ้าพวกเขา] เห็นใครแตะต้อง พวกเขาก็รู้สึกประหลาดขึ้นมาบ้างแล้ว – “อย่าแตะต้องตัวนั้น!” ฉันคิดว่าบางคนจะไม่สบายใจในภายหลังและจะเป็นเช่นนั้นจนกว่าจะมีความมั่นใจมากขึ้น เราต้องใช้เครื่องมือที่เรามีอยู่ในระหว่างนี้ เราต้องการการติดต่อทางสังคม — ผู้คนกำลังซูมกับเพื่อนของพวกเขา อารมณ์ขันดีจริงๆ ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่การยิ้มและหัวเราะได้ผล ผู้คนควรหันเหความสนใจ มีหนังมากมายให้ดูในขณะนี้ แต่แนวคิดคือสิ่งที่คุณทำ ถ้ามันช่วยคุณ ตราบใดที่มันไม่ยืดเยื้อหรือเป็นอันตราย ก็ถือว่าดีมาก

พฤติกรรมของเราเปลี่ยนไปอย่างมาก ตอนนี้มีความรู้สึกที่ไม่เป็นจริงนี้สำหรับผู้คนจำนวนมาก ในช่วงแรกๆ ก็เหมือน โอเค เราจะพักที่นี่สักสองหรือสามสัปดาห์ แล้วทุกอย่างก็จะกลับมาเป็นปกติ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่กรณี เมื่อเราเปลี่ยนกลับไปใช้ชีวิตแบบอื่น เราต้องค่อยเป็นค่อยไป มิฉะนั้นมันอาจจะเครียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราเปิดเศรษฐกิจอีกครั้งก่อนที่เราจะมีวัคซีนหรือการรักษา

ไวรัสกำลังจะบังคับให้เราทำตามขั้นตอนของทารก แต่จะดีสำหรับสุขภาพจิตและสุขภาพกายของเราด้วย ที่จะพยายามไม่ออกจากการระบาดใหญ่ในคราวเดียว ฉันคิดว่ามีบางสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ซึ่งดีกว่า ที่เราอาจต้องการที่จะทำต่อ — แม้ว่าความกังวลเกี่ยวกับการระบาดใหญ่จะบรรเทาลง: มีการประชุม

ทางธุรกิจมากขึ้นเสมือน, นอนหลับใน, ครอบครัวใช้เวลาที่มีคุณภาพร่วมกัน ความจำเป็นที่ต้องก้าวไปอย่างช้าๆ กระตุ้นให้เรามีสติและตัดสินใจเลือกอย่างรอบคอบมากขึ้น มันเหมือนกับว่า “ตกลง ฉันจะทำสิ่งนี้ให้แตกต่างออกไป” และไม่กลับไปทำพฤติกรรมเดิมของเราในทันที เราต้องคิดว่าประสบการณ์นี้จะส่งผลดีต่อตัวคุณได้อย่างไร

ด้วยการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศและโคโรนาไวรัส ผู้คนรู้สึกหมดหนทางอย่างมาก เพราะนี่คือปัญหาระดับโลก และพวกเขารู้สึกว่าไม่สามารถทำอะไรได้ในขณะที่ปัจเจกบุคคลจะสร้างความแตกต่าง แต่สิ่งที่ตอบสนองต่อ coronavirus ได้แสดงให้เราเห็นว่าเราสามารถทำการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่ง

ได้เมื่อเราต้องทำ เป็นประโยชน์ในการมีส่วนร่วมในทางใดทางหนึ่ง ผู้คนสามารถพยายามทำให้ชุมชนของตนมีความยั่งยืนมากขึ้น หรืออาจเป็นการกระทำทางการเมือง หรืออาจหาคนอีกกลุ่มหนึ่งมาพบปะพูดคุยถึงปัญหาเหล่านี้ การดำเนินการสามารถช่วยเอาชนะความรู้สึกไร้อำนาจนั้นได้ และนั่นก็เป็นผลดีต่อสุขภาพจิตของคุณ

ดูเหมือนว่าจะเป็นความทรงจำที่ห่างไกลในตอนนี้ แต่มีบางครั้งที่อิหม่ามอาเหม็ดอาลีอูซีร์จากชุมชนและประเพณีของมัสยิดอิกราในบรูคลินจะเป็นผู้นำในการ สวดมนต์งานศพของอิสลามหนึ่งหรือสองครั้งหรือที่เรียกว่าคำอธิษฐานจานาซาห์หนึ่งเดือน นั่นคือก่อนที่ Covid-19 จะทำลายเมือง ตอนนี้เขาอาจจะแสดงห้าครั้งติดต่อกัน ในวันหนึ่งที่อึมครึมเป็นพิเศษเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน เขาท่องเก้า

อาลีจำช่วงเวลาที่ทุกอย่างเริ่มต้นได้: ที่บ้านงานศพที่เขาทำงานด้วยได้รับโทรศัพท์และขอความช่วยเหลือจากเขา “ฉันไปที่นั่นโดยคิดว่าอาจมีเพียงไม่กี่ศพ — หนึ่งวัน สองวัน และนี่ก็เกินหนึ่งเดือนแล้ว”

เขาประเมินว่าเขาดูแลงานฝังศพ 150 แห่งในช่วงห้าสัปดาห์ที่ผ่านมา หลายคนตกเป็นเหยื่อของ Covid-19 จากภูมิหลังที่หลากหลาย — ปากีสถาน, บังคลาเทศ, แอฟริกันอเมริกัน ในกรณีหนึ่ง ผู้หญิงคนหนึ่งไม่ได้เข้ารับการฟอกไตตามความจำเป็นเนื่องจากวิกฤต ความกลัวที่จะแสวงหาการดูแลเป็นผลข้างเคียงของการระบาดใหญ่ที่เกิดขึ้นทั่วโลก

ช่วงแรกๆ ของวิกฤตเป็นช่วงที่น่ากลัวที่สุด งานศพอย่าง Al-Rayaan Muslim Funeral Services ในบรู๊คลินไม่มีแนวทางที่ถูกต้องจากรัฐบาล และความเสี่ยงด้านสุขภาพในการจัดการศพของเหยื่อ Covid-19 นั้นไม่ชัดเจน พนักงานของอัลเราะยานหลายคนละทิ้งงานด้วยความกลัว และในไม่ช้าอิหม่ามซึ่งปกติแล้วถูกเรียกให้อ่านเพียงบทสวดมนต์ของญะนาซะฮ์ก็มีส่วนเกี่ยวข้องในทุกขั้นตอนช่วยนำศพออกจากบ้านและโรงพยาบาล ทำการ ชำระล้างฆุสล) และห่มผ้ากาฟานตามหลักศาสนาอิสลาม ขนศพไปที่สุสาน และบางครั้งก็ปีนเข้าไปในหลุมศพที่ว่างเปล่าเพื่อช่วยบรรเทาลงในโลงศพ

“ในฐานะอิหม่าม ฉันกำลังถือว่าตัวเองเป็นคนงานสำคัญ” อาลีกล่าว “ฉันเป็นแค่คนรับใช้ในชุมชน เป็นเวลาที่ฉันต้องยืนข้างชุมชน คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับพระเจ้า การวางใจในอัลลอฮ์ผู้ทรงอำนาจมีความสำคัญเพียงใด ตอนนี้เป็นเวลาพิสูจน์แล้ว”

เขาจำได้ว่าพ่อคนหนึ่งกำลังขอความช่วยเหลือ “เพราะไม่มีใครล้างศพ” อาลี กล่าว “เขามาและพูดว่า ‘คุณช่วยล้างลูกชายของฉันหน่อยได้ไหม’ และฉันก็มองไปที่เขาและพูดว่า ‘โอเค ฉันจะทำ ไม่ต้องกังวล’”

ในฐานะผู้ศรัทธา เขามีหน้าที่ต้องช่วยให้ชุมชนของเขารักษาพิธีกรรมและพิธีฝังศพของชาวมุสลิม “เราไม่ควรกลัวความตาย เพราะนั่นคือความจริง นั่นคือสิ่งที่ฉันเชื่อ และนั่นคือเหตุผลที่ฉันออกไปที่นั่น”

อย่างไรก็ตาม ในขั้นต้น ไวรัสได้ชักนำ นักวิชาการมุสลิมจำนวนมากให้ปรับเปลี่ยนพิธีฝังศพตามประเพณีโดยคำนึงถึงสถานการณ์: แทนที่จะทำพิธีล้างศพของฆุสล พวกเขาทำท่าตะยัมมัมบนถุงเก็บศพที่ปิดสนิท ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่ใช้ทราย น้ำไม่สามารถใช้ได้ แต่แนวทางปฏิบัติได้เปลี่ยนไปในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา และขณะนี้ ghusl กำลังดำเนินการอีกครั้ง โดยมีมาตรการป้องกันที่เหมาะสม

ขณะนี้มีมาตรการป้องกันในระหว่างการสวดมนต์ janazah ด้วยเช่นกัน: อนุญาตให้เฉพาะเพื่อนสนิทและครอบครัวเท่านั้นและผู้ชุมนุมที่มักจะเข้าแถวเคียงบ่าเคียงไหล่ ได้เว้นระยะห่างตามมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม

การฝังศพผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Covid-19 ได้ต้องมีมาตรการด้านความปลอดภัยสำหรับอาลีเช่นกัน ดังนั้น “ทุกวันในช่วงห้าสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันสวมเสื้อผ้าชุดเดียวกัน” เขากล่าว “เสื้อผ้าพวกนี้ค่อนข้างหนา ฉันจึงรู้สึกว่ามันป้องกันได้ดีกว่า” เขาล้างพวกเขาทุกคืนและแขวนไว้ให้แห้งในห้องนั่งเล่นซึ่งเขาแยกจากภรรยาและลูกชายสามคนของเขา “ที่ประตู ฉันถอดเสื้อผ้าทั้งหมด ใส่ในกระเป๋า เอาไปซักผ้า และไปอาบน้ำทันที”

ส่วนหนึ่งของงานของอิหม่ามในตอนนี้คือการเก็บศพเพื่อเตรียมฝัง “เมื่อวานพวกเขาบอกฉันว่าเราต้องเอาศพออก 2 ครั้ง การกำจัดหมายความว่ามีคนเสียชีวิตในบ้าน [ของพวกเขา] และตอนนี้เราต้องไปรับศพจากที่บ้าน” เขากล่าว “เราไปโรงพยาบาลแห่งหนึ่งและไปรับศพหนึ่งศพและอีกหนึ่งศพจากที่บ้านในลองไอส์แลนด์” เขาพาพวกเขาไปที่ Al-Rayaan ที่ซึ่งครอบครัวมารวมตัวกันเพื่อไว้ทุกข์ ช่างภาพ Lori Hawkins จับภาพงานศพเหล่านี้หลายครั้งที่อิหม่ามดูแลเมื่อเดือนที่แล้ว

งานศพของชาวมุสลิมเป็นเรื่องง่าย: ผู้ตายควรจะคลุมด้วยผ้าฝ้ายสีขาวสามชิ้นและฝังลงดินโดยตรง แต่เนื่องจากสุสานมักต้องการฝังศพในโลงศพ ศพที่ห่อหุ้มไว้จึงถูกใส่ไว้ในโลงไม้ธรรมดาแทน จารึกบนโลงศพเหล่านี้คือคำว่า “raas” ในภาษาอารบิกซึ่งหมายถึง “ศีรษะ” ซึ่งกำหนดทิศทางของร่างกาย ชาวมุสลิมถูกฝังโดยหันศีรษะไปทางกะอบะห ซึ่งเป็นโครงสร้างใจกลางมัสยิดใหญ่ในเมืองมักกะฮ์ ซึ่งเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของศาสนาอิสลาม

การฝังศพหลายครั้งเกิดขึ้นที่สุสานอนุสรณ์มุสลิม Marlboro ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ แม้ว่าอิหม่ามจะบังคับใช้การเว้นระยะห่างทางสังคมให้มากที่สุด แต่บางครั้งการเอาใจใส่ก็มีความสำคัญเหนือกว่า เขานึกถึงผู้ติดตามที่สูญเสียทั้งลูกชายและภรรยาของเขา “นั่นเป็นช่วงเวลาที่ฉันพูดว่า ‘มาเลยพี่ชาย ให้ฉันกอดคุณ’ เรามักจะกอดและจับมือกันมากเกินไป นั่นคือวัฒนธรรมของเรา”

ที่งานศพเมื่อเร็ว ๆ นี้ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ สมาชิกในครอบครัวผลัดกันเอาสิ่งสกปรกจำนวนหนึ่งวางบนหลุมศพของโมฮัมเหม็ด อุลลาห์ โดยถือปฏิบัติตามพิธีกรรมที่สำคัญในประเพณีการฝังศพของชาวมุสลิม “วันหนึ่งเมื่อเรากำลังจะตาย คนอื่นต้องทำเพื่อเรา นั่นเป็นเหตุผลที่ดีถ้าเราช่วยใครซักคนและวางสิ่งสกปรกบนหลุมศพของผู้อื่น” อาลีอธิบาย “เมื่อมีคนจะทำเพื่อเรา มันเป็นเหมือนคาร์ซ เป็นหนี้ การชำระล้างร่างกายก็เช่นกัน karz เพราะมีคนกำลังจะล้างร่างกายของเรา ดังนั้นเมื่อถึงเวลา เราจะไม่เป็นหนี้ใครเลย”

Ullah อายุ 67 ปีเมื่อ เขาเสียชีวิตในเดือนเมษายนจากภาวะแทรกซ้อนในการหายใจที่เกี่ยวข้องกับ Covid เขาทิ้งภรรยา ลูกชายสองคน ลูกสาวสี่คน และหลาน 17 คนไว้ข้างหลัง โมฮัมหมัด ชามิม หลานชายของเขากล่าวว่า “เขาเสียสละ ห่วงใย และอุทิศตนอย่างมาก “ผมไม่มีวันลืมมรดกของเขาและสิ่งที่เขาทำเพื่อประกันความเป็นอยู่ที่ดีของเราในสหรัฐอเมริกาและสมาชิกในครอบครัวในบังคลาเทศ”

โอ้อัลลอฮ์! ยกโทษให้กับพวกเราที่ยังมีชีวิตอยู่และพวกเราที่ตายไปแล้ว พวกเราที่อยู่และพวกเราที่ไม่อยู่ พวกเราที่ยังเด็กและพวกเราที่เป็นผู้ใหญ่ ชายและหญิงของเรา โอ้อัลลอฮ์! ไม่ว่าพระองค์จะทรงมีชีวิตอยู่ต่อผู้ใด ก็ให้เขาดำเนินชีวิตเป็นสาวกของศาสนาอิสลาม และผู้ใดที่พระองค์ทรงให้ตาย ก็ให้เขาตายในฐานะผู้ศรัทธา

ในบางครั้ง อาลีจะทำการฝังศพให้คนที่ไม่มีเพื่อนหรือครอบครัวไว้ทุกข์ ด้วยงานศพจำนวนมากที่ดำเนินการไปข้างหลัง เขาจึงขอให้ครอบครัวอื่นร่วมสวดอ้อนวอนแทนผู้ตายด้วย สำหรับผู้ชายคนหนึ่งชื่อวิลเลียม จอห์นสัน เขาบอกกับสมาชิกในครอบครัวที่อยู่ในสุสานเพื่อร่วมงานศพอื่นๆ ที่เขาจะดำเนินการในวันนั้นว่า “’ฟังนะ ไม่มีใครอยู่กับคนนี้ ในฐานะความรับผิดชอบ เราทุกคนต้องเป็นครอบครัวของเขา’ เขาได้รับคำอธิษฐานในงานศพที่ใหญ่กว่าคนอื่น ทุกคนมาร่วมงานฌาปนกิจ”

ด้วยความถี่ของการฝังศพและการติดต่อใกล้ชิดกับครอบครัวของผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 อาลีสงสัยว่าเขาอาจติดเชื้อโรคนี้เช่นกัน แต่ถึงแม้จะมีอาการก็ตาม เขาก็ไม่แน่ใจ “ฉันพยายามไปยังสถานที่ต่างๆ และพวกเขาก็ไล่ฉันออกไป พวกเขากล่าวว่า ‘ไม่ เราไม่สามารถทดสอบคุณได้’” เขากล่าว เขาหันไปทางความเชื่อของเขา

“ฉันเห็นว่าผู้คนมากมายสวดอ้อนวอนให้ฉัน และฉันเห็นพลังของการอธิษฐานเป็นครั้งแรก ในฐานะอิหม่าม เรารู้ดีว่าการอธิษฐานช่วย แต่นั่นเป็นเวลาที่ฉันได้ประสบกับมัน”

ทุกสัปดาห์ ลินดา แดเนียลส์โทรหาผู้สูงอายุ 40 คนซึ่งอาศัยอยู่บริเวณเนินเขาลอว์ตัน รัฐโอคลาโฮมา เธอพูดคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับครอบครัว สัตว์เลี้ยง ความหวังและความกลัวของพวกเขา เธอคุยกับลูกค้ารายหนึ่งซึ่งอ่านหนังสือไม่ออก เกือบทุกวันตั้งแต่เดือนมีนาคม “มันมีประโยชน์มากสำหรับเขาที่จะรู้ว่าเขาไม่ใช่ตัวเขาเอง ว่ายังมีคนที่เป็นห่วงเขาอยู่” แดเนียลส์กล่าว “เราแค่ต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขามีคนคุยด้วย”

ก่อนเกิดโรคระบาดแดเนียลทำงานเป็นพนักงานต้อนรับที่ Center for Creative Living ในวอร์ดตะวันตกเฉียงใต้ของลอว์ตัน ที่ซึ่งผู้อาวุโสในชุมชนมารวมตัวกันเพื่อแข่งขันสะพาน คืนภาพยนตร์ และไทเก็ก ตอนนี้ประตูปิดเพื่อความปลอดภัยของการอุปถัมภ์ ตัดอวัยวะทางสังคมที่สำคัญสำหรับชนชั้นเกษียณ แต่ศูนย์ก็ไม่มีใครขัดขวาง เจ้าหน้าที่ได้รวบรวมข้อมูลติดต่อของผู้ที่อยู่ตามลำพัง และแดเนียลก็หยิบมาจากที่นั่น สำหรับตอนนี้ เธอหาเลี้ยงชีพด้วยการเตือนผู้เฒ่าของลอว์ตันว่าพวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียว

“แค่โทรศัพท์ทุกวันก็ทำให้พวกเขาสว่างขึ้น” แดเนียลส์กล่าว

ตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เป็นที่ชัดเจนว่าผู้สูงอายุเป็นกลุ่มที่เปราะบางที่สุด นั่นเป็นความจริงไม่เพียงแต่ในด้านสุขภาพร่างกายเท่านั้น – รายงานอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยโควิด-19 ที่อายุเกิน 80 ปีเกือบ 8 เปอร์เซ็นต์ – แต่ยังรวมถึงสุขภาพจิตด้วย ผู้สูงอายุเป็นส่วนหนึ่งของ

ประชากรเหงามากที่สุดในอเมริกา การประณามว่ากลุ่มประชากรที่แยกตัวออกจากสังคมมีแนวโน้มที่จะเรียกเก็บค่าผ่านทางโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในวัยเกษียณหรือบ้านที่อยู่อาศัยที่ได้รับความช่วยเหลือซึ่งสมาชิกในครอบครัวอาจถูกห้ามไม่ให้เข้ามา

บางรัฐ เมือง และองค์กรต่างเร่งดำเนินการเพื่อให้สิ่งอำนวยความสะดวกแก่ผู้สูงอายุของเราทุกวัน ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย เกวิน นิวซัม (ดี) เริ่มต้นสิ่งที่เขาเรียกว่า “โครงการเชื่อมโยงทางสังคม” โดยจ้างคน 1,000 คนเพื่อเรียกผู้สูงวัยของรัฐที่ถูกกักกันเพื่อ ” เชื่อมต่อกับพวกเขาในระดับสังคม ” ซาชูเซตส์ได้ยกระดับในทำนองเดียวกันแรงงานตำรวจสำหรับการริเริ่มที่เรียกว่า ‘ การพูดคุยกับม้า ’ และเมนตาม PeoplePlus องค์กรเชิญ 400 ผู้สูงอายุที่จะเป็นผู้รับของบริการเช็คอิน

โปรแกรมเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ติดกันในทางการแพทย์ และบางโปรแกรมรวมถึงFriendship Lineในซานฟรานซิสโก, Senior Loneliness Lineในโอเรกอน, Senior Call Checkของรัฐแมรี่แลนด์และศูนย์เพื่อการใช้ชีวิตที่สร้างสรรค์ก่อนที่จะเริ่มต้นใหม่หรือฟื้นฟูจากการระบาดใหญ่ ตามเนื้อผ้า พวก

เขาเป็นวิธีที่ดีในการตรวจสอบความกังวลเรื่องสุขภาพของประชากรสูงอายุ เพื่อให้แน่ใจว่าใบสั่งยาของพวกเขาจะได้รับการต่ออายุ แต่เนื่องจากความสัมพันธ์ระดับอาวุโสส่วนใหญ่ได้ย้ายไปใช้อินเทอร์เน็ต ผู้ที่โทรคุยเหล่านี้พบว่าตนเองมีความต้องการทางอภิปรัชญามากขึ้น: เมื่อตารางการมาเยี่ยมถูกยกเลิกและคนที่คุณรักถูกบังคับให้ยืนห่างออกไปหกฟุต ผู้สูงอายุต้องการบางสิ่งบางอย่างที่จะตั้งตารอ .

“มันเป็นเครื่องช่วยชีวิต” Merrilyn Tombrinck หญิงชราวัย 80 ปีในเมือง Topsham รัฐ Maine และ “คนทั่วไป” ที่อธิบายตัวเองว่าเป็นผู้ที่ได้รับโทรศัพท์เช็คอินจาก PeoplePlus ตลอดช่วงการระบาดใหญ่กล่าว “มันดีที่ได้ยินเสียง พวกเขาถามฉันว่าฉันมีทุกสิ่งที่ฉันต้องการหรือไม่ … เป็นการดีที่จะสามารถพูดคุยได้”

ทอมบริงค์อยู่คนเดียวและบอกว่าเธอมักไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับตัวเองในช่วงกักตัวทั้งวันทั้งคืน หากไม่มีอะไรอื่น การโทรศัพท์จะทำให้เธอรู้สึกถึงโครงสร้าง ประสบการณ์ของเธอสะท้อนหลักฐานว่าผู้อาวุโสหลายคนต่อสู้กับการขาดการติดต่อทางสังคม Carla Perissinotto รองหัวหน้าโครงการคลินิกผู้สูงวัยแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก กล่าวว่าแม้ความเหงาไม่ได้จำกัดเฉพาะคนสูง

อายุเท่านั้น แต่ปัจจัยเสี่ยงของการแยกตัวทางสังคมมักจะเพิ่มขึ้นตามอายุ Perissinotto สนับสนุนรายงานล่าสุดที่ตีพิมพ์โดย National Academies of Sciencesพบว่ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นร้อยละ 50 ที่จะเป็นโรคสมองเสื่อมในกลุ่มผู้ที่แสดงความรู้สึกแปลกแยกอย่างต่อเนื่อง พูดง่ายๆ มีหลักฐานว่าความผาสุกทางสังคมและสุขภาพกายมีความเกี่ยวพันกันมากกว่าที่เราคิดไว้ก่อนหน้านี้

ซู เพนซ์ วัย 55 ปี พยายามสกัดกั้นกระแสน้ำ เธอทำงานเป็นผู้ประสานงานด้านการขนส่งที่ Care Resources PACE ในเมืองแกรนด์ ราปิดส์ รัฐมิชิแกน มานานกว่าหนึ่งปี แต่หลังจากเกิดโรคระบาด เธอหันไปใช้โทรศัพท์ 15 ถึง 25 สายต่อวันกับผู้อาวุโสในละแวกบ้านของเธอ

“พวกเขาพูดว่า ‘คุณคิดว่าคุณแค่โทรเพื่อตรวจสอบเรา แต่มันมีความหมายมากกว่านั้นจริงๆ’” เพนซ์กล่าว “ตอนนี้ฉันคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับสุนัขและแมวของพวกเขา ฉันมีผู้หญิงคนหนึ่งที่มีนก เราล้อเล่นเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ มันทำให้ฉันรู้สึกว่าฉันมีจุดประสงค์”

เพนนีอยู่คนเดียว ลูกๆ ของเธอไม่ได้อาศัยอยู่ใกล้ ๆ และเธอสูญเสียสามีไปเมื่อ 4 ปีที่แล้ว การดูแลเอาใจใส่เขาจุดประกายความสนใจในอาชีพการงานของเธอในด้านสาธารณสุข นั่นทำให้เป็นเรื่องง่ายสำหรับเธอที่จะเกี่ยวข้องกับพลเมืองที่เธอโทรหา พวกเขาทั้งคู่รู้สึกโดดเดี่ยวในการกักกัน และพวกเขาทั้งคู่สามารถใช้ช่องทางทางสังคมในขณะที่โลกหยุดนิ่ง “การพูดคุยกับพวกเขาทำให้ฉันรู้สึกเหมือนกำลังพูดคุยกับครอบครัว ในบางครั้งที่ฉันไม่สามารถพูดคุยกับครอบครัวของตัวเองได้” เธอกล่าวเสริม

Walker Brandt นักศึกษาวิทยาลัยที่ Wesleyan University รู้สึกท้อแท้กับความเป็นจริงของการกักกันโรคหลังจากได้เรียนรู้ว่าชุมชนผู้เกษียณอายุซึ่งเคยเป็นบ้านของคุณยายของเขาไม่อนุญาตให้ผู้มาเยี่ยมเยือนอีกต่อไปในระหว่างการสั่งพักพิงในนิวยอร์ก เขาต้องการให้แน่ใจว่าผู้สูงอายุที่มีความ

เสี่ยงมีบางสิ่งที่รอคอย ดังนั้น Brandt จึงเริ่ม Support a Pal ซึ่งเป็นโปรแกรมที่จับคู่คนหนุ่มสาวกับผู้อยู่อาศัยใน Dyckman Senior Center ในนิวยอร์กซิตี้เพื่อความสัมพันธ์แบบเพื่อนทางจดหมาย ไม่เหมือนโปรแกรมอื่นๆ ในประเทศ Support a Pal เป็นเครื่องมือที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ อาสาสมัครของ Brandt ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักศึกษาวิทยาลัย สื่อสารกับผู้สูงอายุเพียงเพื่อให้มีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเท่านั้น

เช่นเดียวกับผู้จับคู่ข้ามรุ่นสำหรับยุค coronavirus Brandt ทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าความสัมพันธ์ที่เขาส่งเสริมจะใช้เวลาของผู้เข้าร่วมแต่ละคนอย่างมีค่า เขาไม่เพียงแค่แจกหมายเลขโทรศัพท์ให้กับอาสาสมัครของเขาเท่านั้น แต่ยังเสนอเรือตัดน้ำแข็งจำนวนหนึ่งที่แนะนำ เพื่อเป็นแนวทางในการค้นหาจุดร่วมอย่างรวดเร็วระหว่างยี่สิบสองถึงแปดสิบอย่าง เป้าหมายของ Brandt คือการทำให้แน่ใจว่ามิตรภาพเหล่านี้จะคงอยู่ตลอดไป เขาจินตนาการถึงอนาคตที่ผู้เฒ่าและรุ่นน้องเหล่านี้ยังคงโทรหากัน นานหลังจากการระบาดใหญ่

“ในขณะที่ความสัมพันธ์เหล่านี้เติบโตขึ้น [นักเรียนของเรา] ลืมไปว่านี่เป็นการฝึกอาสาสมัคร” เขากล่าว “รู้สึกว่านี่เป็นเพียงบุคคลที่ยอดเยี่ยมที่พวกเขาได้พบเจอ ฉันได้ยินมาว่าเมื่อปลอดภัยแล้ว นอกเหนือจากการโทรศัพท์แล้ว อาสาสมัครบางคนหวังว่าจะได้พบกับ [ผู้อาวุโส] ด้วยตนเอง”

นั่นเป็นหนึ่งในจุดที่สำคัญที่สุดสำหรับ Perissinotto เนื่องจากหลายโปรแกรมเหล่านี้เป็นโปรแกรมใหม่ จึงยังไม่มีการศึกษาใดที่พิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างการเรียกเช็คอินและผลลัพธ์ที่ดีขึ้นสำหรับผู้สูงอายุ นั่นเป็นเหตุผลที่เธอเชื่อว่าเราไม่สามารถให้การโทรศัพท์มาแทนที่การติดต่อแบบตัวต่อตัวกับผู้สูงอายุอย่างถาวรได้เมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง

“ฉันคิดว่ามีแนวโน้มที่จะทำสิ่งที่ง่ายและสะดวกจากความจำเป็น ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องเข้าใจ ทำโปรแกรมเหล่านี้ได้ผลและเพื่อใคร” เธอกล่าว “เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจด้วยว่านี่ไม่ใช่สิ่งทดแทนการติดต่อแบบตัวต่อตัว มีแนวโน้มว่าต้องการทำทุกอย่างแบบดิจิทัล แต่ความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่แท้จริงล่ะ?”

การรู้ว่าใครต้องการความเชื่อมโยงนั้นมากที่สุดอาจเป็นหนึ่งในการกระตุ้นให้เกิดการแยกตัวที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ เพนซ์กล่าวว่าการโทรหาเธอจะเปลี่ยนการเชื่อมโยงกับลูกค้าของศูนย์อาวุโสของเธอโดยสิ้นเชิง เธอเคยเป็นมิตรกับพวกเขาหลายคนมาก่อน แต่ไม่ใช่แบบนี้ เธอกล่าว มีความใกล้ชิดใหม่ในอากาศแม้ในช่วงชีวิตภายใต้อาณัติอยู่ที่บ้าน

“ฉันได้ยินเรื่องราวจากชีวิตของพวกเขา และฉันก็พูดถึงชีวิตของตัวเอง” เธอกล่าว “ฉันรู้สึกเหมือนกำลังคุยกับเพื่อน ไม่ใช่ผู้เข้าร่วม ฉันทำหน้าที่ของฉันก่อนเกิดโรคระบาดนี้ ฉันไม่มีเวลาพูดคุยกับพวกเขาเป็นเวลานาน”

แดเนียลส์ก้าวไปอีกขั้น เท่าที่เธอกังวล เธอจะมีเพื่อนใหม่ 40 คนเมื่อเธอก้าวออกจากความโดดเดี่ยวในลอว์ตัน รัฐโอคลาโฮมา

“ฉันคุยกับผู้คนและพูดว่า ‘ฉันรอไม่ไหวแล้วจนกว่าเราจะได้พบกัน!’” เธอกล่าว “และคุณเป็นมากกว่าเสียงในโทรศัพท์”

ทศวรรษที่แล้ว วอชิงตัน ดี.ซี. อยู่ในจุดที่จะได้รับการเป็นตัวแทนที่แท้จริงในสภาคองเกรส ชาว DC ซึ่งมีจำนวนมากกว่าประชากรของ ทั้งไวโอมิงและเวอร์มอนต์ สามารถลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีมาตั้งแต่ปี 2507 แต่พวกเขายังขาดอำนาจในการลงคะแนนที่ปลายอีกด้านของถนนเพนซิลเวเนีย วอชิงตันมีผู้แทนรัฐสภาหนึ่งคน ซึ่งปัจจุบันคือเอลีนอร์ โฮล์มส์ นอร์ตัน ซึ่งสามารถทำหน้าที่ในคณะกรรมการต่างๆ แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง

ข้อเสนอในตอนนั้นคือ: ผู้แทนที่ไม่ลงคะแนนเสียงของ DC จะถูกแทนที่โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เต็มเปี่ยม ในการแลกเปลี่ยน จะมีการสร้างที่นั่งเพิ่มเติม ซึ่งในตอนแรกจะต้องไปยังส่วนหนึ่งของพรรครีพับลิกันอย่างปลอดภัยในยูทาห์ ปรับสมดุลฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคเดโมแครตอย่างหนักของ DC ในหลาย ๆ ด้าน ข้อตกลงนี้เป็น Band-Aid สำหรับปัญหาที่ผู้อยู่อาศัยต้องการแก้ไข

ดีซีไม่มีคะแนนเสียงในสภาคองเกรสเพราะไม่ใช่รัฐ และการกลายเป็นรัฐหนึ่งเป็นการทดสอบทางการเมืองที่ยาวนาน: รัฐสุดท้ายที่เข้าร่วมสหภาพเมื่อ 60 ปีที่แล้ว ถ้านั่นทำให้คุณคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มรัฐอื่นในตอนนี้

ข้อตกลงปี 2552 ซึ่งจะหลีกเลี่ยงกระบวนการมลรัฐ ผ่านวุฒิสภา แต่เสียชีวิตในสภา พรรคเดโมแครตคัดค้านบทบัญญัติที่แนบมากับร่างกฎหมายของวุฒิสภาเพื่อบังคับใช้กฎหมายควบคุมอาวุธปืนของ DC แต่พรรครีพับลิกันก็ไม่มีความสุขเช่นกัน – รวมถึง Jason Chaffetz ก็ยังเป็นตัวแทนจากยูทาห์ เขาไม่ชอบการแลกเปลี่ยน แม้ว่ามันจะหมายถึงอำนาจที่มากกว่าสำหรับรัฐของเขา “สิ่งทั้งหมดนี้ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นการติดสินบนทางการเมือง” Chaffetz บ่น “ถ้าวอชิงตัน ดี.ซี. เป็นตัวแทนที่เหมาะสม ให้ทำอย่างนั้น … อย่าพยายามห้อยแครอทไว้ที่นั่น”

ในเดือนนี้ การประท้วงอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ อาจช่วยให้เรื่องนี้เกิดขึ้นกับคนทั้งประเทศ หลังจากประธานาธิบดีทรัมป์ส่งกองทหารรักษาการณ์แห่งชาติของรัฐบาลกลางไปลาดตระเวนดีซี นายกเทศมนตรีของเขต มูเรียล โบว์เซอร์ ได้ยึดช่วงเวลาดังกล่าวเพื่อเตือนชาวอเมริกันถึงตำแหน่งที่ลดลงของเขต

“เราเป็นเมืองหลวง เราเป็นเขตของรัฐบาลกลาง เราเป็นคนอเมริกันที่ต้องเสียภาษี 700,000 คน และฉันเป็นนายกเทศมนตรี ผู้ว่าการ และผู้บริหารเทศมณฑลพร้อมกัน” Bowser กล่าวกับ PBS NewsHourในสัปดาห์นี้ เนื่องจากการแสวงหาความเป็นมลรัฐอันยาวนานยังไม่บรรลุผล เธอกล่าวว่า “รัฐบาลกลางสามารถบุกรุกเอกราชของเราได้” ซึ่งรวมถึงการดำเนินการที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในสัปดาห์นี้บนดิน DC

วอชิงตัน ดี.ซี. นายกเทศมนตรี Muriel Bowser พูดจากแท่นยืนพร้อมผู้สนับสนุนรอบตัวเธอและโดม US Capitol อยู่เบื้องหลัง

วอชิงตัน ดี.ซี. นายกเทศมนตรี Muriel Bowser พูดข้างทหารผ่านศึก Bernie Siler และผู้แทน DC Eleanor Holmes Norton (D) ในการชุมนุมเพื่อสนับสนุนมลรัฐ DC เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2019 “เราต้องการให้ทุกคนทั่วสหรัฐอเมริกาเหล่านี้รู้ว่า เราเป็นเหมือนพวกเขา เราจ่ายภาษีเหมือนที่พวกเขาทำ เราส่งคนของเราไปทำสงคราม” Bowser กล่าว Tom Williams / CQ Roll Call ผ่าน Getty Images

ความพยายามในการเป็นมลรัฐดีซีเติบโตขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว: ผู้อยู่อาศัยขับรถไปพร้อมกับป้ายทะเบียนที่บ่นว่า ร่างกฎหมายของมลรัฐ DCถูกนำมาใช้ในสภาคองเกรสทุกแห่งตั้งแต่ปีพ. ศ. 2508 การเรียกเก็บเงินของสภาผู้แทนราษฎรแบบสแตนด์อโลนในมลรัฐได้รับการโหวตจากพรรครีพับลิกัน

เพียงครั้งเดียวในปีพ. ศ. 2536 ซึ่งเป็นครั้งเดียวที่คำถามมาถึงพื้น ปลายปีที่แล้ว สภาคองเกรสได้จัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับมลรัฐดีซีเป็นครั้งแรกในรอบกว่า 25 ปี แต่แชฟเฟตซ์ไม่ผิดเกี่ยวกับสถานการณ์

การติดสินบนทางการเมืองเป็นสิ่งที่การสร้างรัฐเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ยกเว้นบางกรณี เมื่อใดก็ตามที่มีความปรารถนาที่จะสร้างรัฐใหม่ สภาคองเกรสทั้งหมดต้องทำคือลงคะแนนให้รัฐนั้น แต่เช่นเดียวกับสัตว์บนเรือโนอาห์ รัฐต่างๆ ได้เข้าร่วมสหภาพเป็นคู่ๆ ในอดีต โดยฝ่ายนิติบัญญัติใช้รัฐใหม่เพื่อรักษาสมดุลของอำนาจพรรคพวก – หรืออย่างน้อยก็พยายามทำ

โจนาธาน เอิร์ล นักประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐลุยเซียนากล่าวว่า “ไม่เคยมีการจดบันทึกไว้ แต่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คุณได้รัฐเป็นคู่

ผู้แทนส่วนใหญ่เป็นผู้สนับสนุนร่างกฎหมายที่จะทำให้ DC เป็นรัฐ ในเดือนมีนาคม 2019 สภาผู้แทนราษฎรได้มีมติรับรองความเป็นมลรัฐ อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงก็คือ มลรัฐสำหรับ DC – หรือเปอร์โตริโกสำหรับเรื่องนั้น – ไม่ได้รับโอกาส ช่วงเวลานี้สามารถเปลี่ยนแปลงการรับรู้ของสาธารณชนในระดับประเทศได้

อย่างไรก็ตาม หากสภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายของมลรัฐ สภาจะต้องเผชิญกับความตายบางอย่างในวุฒิสภา ซึ่งเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วยกับการเพิ่มรัฐที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียง4 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2559 พรรคเดโมแครตมองว่ามลรัฐดีซีเป็นวิธี

ปรับสมดุลวิทยาลัยวุฒิสภาและการเลือกตั้งที่ขัดขวางการจัดลำดับความสำคัญแบบก้าวหน้า และพรรครีพับลิกันคัดค้านแนวคิดนี้ด้วยเหตุผลดังกล่าว และความคิดเห็นของประชาชนอยู่ข้างพวกเขา ชาวอเมริกันมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์คัดค้านการเป็นมลรัฐสำหรับตามผลสำรวจของ Gallup ล่าสุด

ส่วนแบ่งที่คล้ายกันสนับสนุนมลรัฐสำหรับเปอร์โตริโกตามแบบสำรวจเดียวกัน แต่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่า การสร้างรัฐใหม่โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับข้อตกลงแบ่งปันอำนาจบางรูปแบบ ตอนนี้ GOP ไม่มีแรงจูงใจที่จะให้พรแก่การสร้างรัฐใหม่ที่พรรคเดโมแครตจะครอบงำอย่างแน่นอน “ดีซีและเปอร์โตริโกต่างก็มีแนวโน้มที่จะเป็นรัฐประชาธิปไตย” โรเบิร์ต เพียร์ซ ฟอร์บส์ นักประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นคอนเนตทิคัตกล่าว “มันยากที่จะเห็นสิ่งที่คุณแลกเปลี่ยนเพื่อให้ได้หนึ่งในนั้น”

การยืนหยัดในนมเพื่อทททเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่ยาวนานในการเมืองอเมริกัน การเพิ่มเติมล่าสุดในสหรัฐอเมริกา อลาสก้า และฮาวาย ถูกนำเข้ามาเกือบพร้อมกันในปี 2502 เนื่องจากเป็นที่เข้าใจว่าเป็นพรรคเดโมแครตและอีกพรรครีพับลิกัน

การยอมรับรัฐในลักษณะที่รักษาสมดุลของพรรคพวกอาจฟังดูเป็นการเหยียดหยาม นิสัยนี้เติบโตขึ้นจากสิ่งที่น่าเกลียดกว่ามาก ตลอดครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ชาวใต้ปิดกั้นความพยายามที่จะยอมรับรัฐอิสระทางตอนเหนือซ้ำแล้วซ้ำเล่า เว้นแต่พวกเขาจะได้รัฐทาสใหม่เป็นการตอบแทน

การเกิดของรัฐมักเกี่ยวข้องกับการประนีประนอมที่บิดเบี้ยว โดยการอภิปรายได้มุ่งตรงไปที่คำถามเรื่องการขยายเวลาการเป็นทาสหรือการต่อสู้เพื่อแย่งชิงเชื้อชาติ การรักษาอำนาจไว้เป็นศูนย์กลางของสมการมาโดยตลอด

การสร้างสถานะใหม่ไม่ควรจะซับซ้อน

รัฐธรรมนูญถูกเขียนขึ้นเพื่อให้ง่ายต่อการบรรลุความทะเยอทะยานที่หยั่งรากลึกของอเมริกาในการขยาย แต่หลังจากการก่อตั้งได้ไม่นาน การต่อสู้ในมลรัฐก็กลายเป็นการต่อสู้ที่เกี่ยวข้องกับบาปดั้งเดิมของการเป็นทาสของประเทศ

สิ่งที่เรียกว่ามาตรา 4 ของรัฐใหม่ ( มาตรา IV มาตรา IIIของรัฐธรรมนูญ) ทำให้รัฐสภามีอำนาจในการสร้างรัฐที่มีข้อจำกัดบางประการ ผู้แทนในอนุสัญญารัฐธรรมนูญในปี ค.ศ. 1787 ปฏิเสธแนวคิดที่จะกำหนดให้มีข้อกำหนดในการออกเสียงลงคะแนนเกินกว่าเสียงข้างมากที่ปกติแล้วจะต้องผ่านสภาและวุฒิสภา เมื่อใดก็ตามที่มีเจตจำนงทางการเมืองที่จะสร้างรัฐ สภาคองเกรสก็มีอิสระที่จะทำเช่นนั้น

โดยปกติ สภาคองเกรสได้ผ่านพระราชบัญญัติที่เอื้ออำนวยเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยสามารถจัดตั้งรัฐบาลอาณาเขตและเสนอรัฐธรรมนูญได้ หลังจากนั้นมันก็ผ่านกฎหมายหรือมติที่จะยอมรับว่าเป็นดินแดนของรัฐ – เกือบตลอดเวลาการจัดเก็บภาษีเงื่อนไขที่มีทุกอย่างที่เกี่ยวข้องจากสิทธิในการออกเสียงกฎระเบียบทางการเมืองของรัฐที่ต้องการภาษาและในกรณีของยูทาห์, ห้ามเกี่ยวกับการมีภรรยาหลายคน

ระบบนี้ใช้ได้ผลในช่วงสองสามทศวรรษแรกของสหรัฐอเมริกาใหม่ — สำหรับผู้ตั้งถิ่นฐาน ถ้าไม่ใช่ชาวอเมริกันพื้นเมือง พวกเขาบังคับหรือกดขี่ผู้คนทั่วประเทศ แอละแบมา อิลลินอยส์ อินดีแอนา และมิสซิสซิปปี้ ล้วนแต่ยอมรับได้ไม่นานหลังสงครามปี 1812 ซึ่ง “โดยการขจัดภัยคุกคามของชาวอินเดียนแดงที่เป็นป่าและลำธารในภาคใต้ ได้เร่งทั้งการตั้งถิ่นฐานสีขาวของพื้นที่เหล่านี้และความเร่าร้อนที่รัฐสภา ทำหน้าที่รวมพวกเขาเป็นรัฐ” นักประวัติศาสตร์ Sean Wilentz เขียน

ประเทศขยายตัวอย่างรวดเร็ว ต้องขอบคุณการผ่านกฤษฎีกาภาคตะวันตกเฉียงเหนือในปี ค.ศ. 1787 (ซึ่งครอบคลุมสิ่งที่เราเรียกว่าอัปเปอร์มิดเวสต์) และการซื้อของรัฐลุยเซียนา ข้อตกลงที่ดีกับฝรั่งเศสในปี 1803 นั้นได้นำดินแดนที่ทอดยาวจากแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ไปยังเทือกเขาร็อกกี้ มากกว่าสองเท่าของขนาดของประเทศ “ถ้าคุณมีผู้ตั้งถิ่นฐานจำนวนมาก คุณสามารถสมัครสภาคองเกรสได้” เอิร์ลกล่าว “มันทำงานโดยไม่มีข้อผูกมัดจนกระทั่งมิสซูรียื่นขอสถานะเป็นมลรัฐในปี 1819”

Henry Clay ถ่ายภาพร่วมกับภรรยาของเขา Lucretia Hart Clay ในปี 1849 ประดิษฐ์ทั้ง Missouri Compromise และการประนีประนอมในปี 1850 เพื่อเอาใจทาสและผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกทาสเมื่อรัฐใหม่เข้าสู่สหภาพ คอลเลกชัน Liljenquist Family ผ่าน Library of Congress

ในปี ค.ศ. 1819 วุฒิสภาถูกแบ่งเท่าๆ กันระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ โดยมีวุฒิสมาชิกจาก 11 รัฐที่อนุญาตให้มีทาสและจำนวนเท่ากันจาก 11 รัฐอิสระ มิสซูรีขู่ว่าจะขยายความเป็นทาสไปทางตะวันตกของแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ ปีต่อมา เฮนรี เคลย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้จัดทำข้อตกลงมิสซูรีขึ้น

มิสซูรีจะเข้าสู่สหภาพในฐานะรัฐทาส แต่การรับเข้านั้นควบคู่กับรัฐอิสระของรัฐเมน ซึ่งจนกระทั่งถึงตอนนั้นก็เป็นส่วนหนึ่งของรัฐแมสซาชูเซตส์ นอกจากนี้ การเป็นทาสยังถูกห้ามจากรัฐใหม่ใดๆ ทางเหนือของละติจูด 36°30’ ซึ่งเป็นเส้นที่ทอดยาวจากพรมแดนของรัฐมิสซูรีไปทางทิศใต้

“เมื่อที่เสนอก็ถือว่าการทำธุรกรรมเขย่าขวัญ” ฟอร์บ, ผู้เขียนบอกว่าเป็นทาสและความหมายของอเมริกา: มิสซูรีประนีประนอมและควันหลง “มีการฟันเฟืองครั้งใหญ่ในรัฐเมน มีความคิดเห็นที่มีชื่อเสียงโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติคนหนึ่งว่าสมาชิกในสภาของเขาอยากจะรอเป็นพันปีสำหรับสถานะความเป็นมลรัฐ มากกว่าที่จะรับสภาพเป็นรัฐทาส”

ชาวใต้ไม่พอใจกับข้อตกลงนี้เช่นกัน จนกระทั่งถึงเวลานั้น พวกเขาประสบความสำเร็จในการสกัดกั้นความพยายามใดๆ ของรัฐสภาในการควบคุมการเป็นทาสในรัฐต่างๆ พวกเขาตระหนักดีว่าข้อจำกัดใดๆ หมายถึงการยกเลิกที่อาจเกิดขึ้น โธมัส เจฟเฟอร์สัน ผู้สูงวัยคนหนึ่งเห็นว่า “แนวภูมิศาสตร์ที่สอดคล้องกับหลักการที่ทำเครื่องหมายไว้” จะทำให้เกิดการระคายเคืองตลอดไป “คำถามที่สำคัญยิ่งนี้เหมือนระฆังไฟในเวลากลางคืนตื่นขึ้นมาและเต็มไปด้วยความหวาดกลัว” เจฟเฟอร์สันเขียน “ฉันพิจารณาทันทีว่าเป็นเสียง

มลรัฐเป็นศูนย์กลางในการต่อสู้กับความเป็นทาส slave

หากความคิดที่จะเชื่อมโยงรัฐอิสระกับรัฐทาสนั้นน่าตกใจในตอนแรก ในไม่ช้ามันก็กลายเป็นบรรทัดฐาน เนืองจากความกลัวว่าจะถูก outvotes ในวุฒิสภาใต้ ระหว่างยุค 1830 มิชิแกนต้องรอให้อาร์คันซอเข้ารับการรักษาก่อน ในเวที 1844 พรรคประชาธิปัตย์เชื่อมโยงการเข้ามาของสาธารณรัฐเท็กซัสที่เป็นทาสจำนวนมากกับองค์กรของดินแดนโอเรกอน

“เนื่องจากการควบคุมของวุฒิสภาและรัฐบาลสหพันธรัฐในวงกว้าง มีความสำคัญต่อการรักษาระบบทาส การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในความสมดุลของรัฐอิสระและทาสได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง” Joshua B นักประวัติศาสตร์ของ Queens College กล่าว . ฟรีแมน

ปัญหายังคงเป็นกล่องใส่ถ่าน หลังจากการตื่นทอง แคลิฟอร์เนียเต็มไปด้วยผู้ตั้งถิ่นฐานและยอมรับอย่างรวดเร็วกับสหภาพแรงงาน โดยไม่ต้องใช้เวลาเป็นอาณาเขตก่อน การยอมรับแคลิฟอร์เนียจำเป็นต้องมีการประนีประนอมในปี ค.ศ. 1850 ซึ่งเป็น ” โครงการที่ครอบคลุม ” ซึ่ง Henry Clay ได้ปูกระเบื้องไว้ด้วยกันอีกครั้ง

การค้าทาสถูกยกเลิกในดีซี แต่เพื่อเอาใจผู้ที่สนับสนุนการเป็นทาส แอริโซนา นิวเม็กซิโก เนวาดา และยูทาห์ กลายเป็นดินแดนอย่างเป็นทางการโดยไม่ต้องอ้างอิงถึงเรื่องนี้ โดยทิ้งคำถามไว้กับผู้ตั้งถิ่นฐาน นอกจากนี้พระราชบัญญัติ Fugitive Slave Act ที่โหดร้ายในปี 1850ทำให้เห็นชัดเจนว่าชาว

แอฟริกันอเมริกันยังคงถูกพิจารณาว่าเป็นทรัพย์สินอย่างถูกกฎหมายแม้หลังจากหลบหนีไปยังรัฐอิสระ ในอดีต ผู้ร่วมก่อตั้ง Free Soil Party และหัวหน้าผู้พิพากษาในอนาคต แซลมอน พี. เชส กล่าวว่า “คำถามเรื่องการเป็นทาสในดินแดนได้รับการหลีกเลี่ยงแล้ว ยังไม่ได้ตกลงกัน”

ในปี ค.ศ. 1854 พระราชบัญญัติแคนซัส-เนบราสก้า รอยัลออนไลน์ V2 เป็นความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะรักษาสมดุลของส่วนโดยการจัดระเบียบดินแดนใหม่สองแห่งที่แยกระหว่างทางเหนือและใต้ ทว่าเส้นทางของมันกลับทำให้เกิดความบาดหมางกันและกระตุ้นการก่อตั้งพรรครีพับลิกันต่อต้านการเป็นทาส โดยอับราฮัม ลินคอล์นประกาศว่า “จิตวิญญาณของ ’76 และจิตวิญญาณของเนบราสก้าเป็นปรปักษ์กันโดยสิ้นเชิง” สงครามชายแดน “Bleeding Kansas” ระบุว่าดินแดนจะกลายเป็นรัฐทาสหรือไม่กลายเป็นผู้นำในสงครามกลางเมืองทันที

เนื้อเรื่องของพระราชบัญญัติ Kansas-Nebraksa ปี 1854 กระตุ้นให้เกิดการก่อตั้งพรรครีพับลิกันต่อต้านการเป็นทาส ซึ่งอับราฮัม ลินคอล์นเป็นสมาชิก Corbis ผ่าน Getty Images

การแยกตัวทางใต้หมายถึง เหนือสิ่งอื่นใด ภูมิภาคนี้ไม่มีตัวแทนในสภาคองเกรสอีกต่อไป พรรคลินคอล์นเอาเปรียบเต็มที่ โดยยอมรับเนวาดาเป็นรัฐในปี 2407 และอนุมัติดินแดนใหม่ในภาคเหนือ ได้แก่ ไอดาโฮ มอนแทนา และดาโกตา

ในปี พ.ศ. 2432 และ พ.ศ. 2433 รอยัลออนไลน์ V2 พรรครีพับลิกันเสริมอำนาจของตนโดยยอมรับว่าเป็นรัฐไอดาโฮ มอนแทนา วอชิงตัน และไวโอมิง ในขณะที่แบ่งดินแดนดาโกตาออกเป็นสองรัฐ ดินแดนที่มีประชากรจำนวนมากซึ่งถูกมองว่าเป็นกุญแจสำคัญสำหรับ GOP — Arizona, New Mexico, Utah — ต้องรอ

“การรับเข้าเรียนของรัฐถูกใช้เป็นเครื่องมือของพรรครีพับลิกันอย่างชัดเจน ซึ่งครองสภาคองเกรสและต้องการรักษาตำแหน่งของตนไว้” Eric Biber ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของเบิร์กลีย์กล่าว “พรรครีพับลิกันผลักดันผ่านหลายรัฐเพื่อปรับปรุงตำแหน่งของพวกเขาในวุฒิสภาและวิทยาลัยการเลือกตั้ง”

ส่วนที่เหลือของทวีปอเมริกาเป็นที่ยอมรับในฐานะรัฐในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 – ยกเว้น DC การถกเถียงกันอย่างยาวนานเกี่ยวกับสถานะทางรัฐธรรมนูญอันเป็นเอกลักษณ์ของเขตนี้ และการที่ฝ่ายใต้ต่อต้านการให้สิทธิ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสี ทำให้ผู้อยู่อาศัยรอคอย และการยอมรับรัฐที่ 49 และ 50 นั้นจำเป็นต้องทำข้อตกลงใหม่เพื่อให้ทั้งสองฝ่ายอยู่บนเรือ

อลาสก้าหยุดถูกละเลย ในขณะที่บางคนมองว่าฮาวายเป็นภัยคุกคาม

เมื่อคนที่กล้าหาญลอยความคิดของการซื้อกรีนแลนด์ในฤดูร้อนนี้เป็นส่วนหนึ่งของแรงจูงใจของเขาคือการรักษาความปลอดภัยแบบเดิมคล้ายกับหนึ่งดไวต์ดี ปะติดปะต่อกับการรับเข้าของอลาสกาเป็นของรัฐตามที่หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นั ปัญหาของแนวคิดนั้น โอเค ปัญหาอย่างหนึ่งของแนวคิดนั้น คือไอเซนฮาวร์ไม่เคยต้องการยอมรับอลาสก้า

พรรคประชาธิปัตย์เริ่มส่งเสริมแนวคิดเรื่องมลรัฐสำหรับอะแลสกาและฮาวายตั้งแต่ต้นปี 1916 จนถึงปี 1950 โพลแสดงความเห็นชอบอย่างท่วมท้น นำ GOP รับรองความเป็นมลรัฐซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเวทีปี 1952 ของพรรค

Eisenhower ซึ่งได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีในฐานะพรรครีพับลิกันในปีนั้น ไม่เชื่อ เขากังวลว่าอลาสก้าจะเป็น ” รัฐกระป๋องดีบุก ” ตลอดไปขึ้นอยู่กับการสนับสนุนของรัฐบาลกลาง “บริเวณที่เป็นเช่นนั้นกว้างใหญ่ไม่มีใครอยู่จึงออกดังนั้นจากส่วนที่เหลือของประเทศว่ามันแทบจะไม่ดูเหมือนจะพิจารณาใบสำคัญแสดงสิทธิในมุมมองของเขาตามไปด้วย” ไอเซนฮาวผู้เขียนชีวประวัติของจิมนิวตัน